Что за татаро-монголы в русских былинaх? Александр Пыжиков

951 5

Различия былин и церковных летописей

Как различаются в своем подходе к татаро-монгольскому нашествию церковные летописи и народные былины. Где, согласно былинам, находилась “татарская земля”, почему “татары” приходят не из степи, а с моря. Откуда прилетал на Русь Змей Горыныч. Какие  иные упоминания о “татарах” сохранила в былинах народная память, почему они отвергнуты и забыты современной исторической наукой.

Рекомендуем:

Происхождение русских былин. Неожиданный Владимир Стасов, Пыжиков Александр Владимирович, Стасов Владимир Васильевич

=======================================================================

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38849 34181

    Этот профессор не видел разницы между староверами и старообрядцами, скамарохами и скоморохами и т.д., и т.п ., беседы вёл только с попами и НИ РАЗУ не пригласил на свои “посиделки” славян…

  • 7802 6034

    Одну только летопись видел там татаро-монголы называются шиновья, у нас ведь непонятка до сих пор как двадцать монголов а их и тогда было двадцать покорили всё. Монголы вначале покорили Китай а Китай, уверяю вас, большая страна и тот кто её покорит будет шиной и сможет наследить много где.

  • 689 585

    Видна каректировка католиков, слово поганне – в негативном ключе. Так как раз тока католики ну и новоправославные выражались. Ваще там интересно – када там змеем сделали Земеея Горыныча – Земства Горского и три Главы-головы. Их там артель была. Богатыри – молодцы.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)