Что за татаро-монголы в русских былинах? Александр Пыжиков
Концептуал СМИ Народная память хранит историю Как различаются в своем подходе к татаро-монгольскому нашествию церковные летописи и народные былины. Где, согласно былинам, находилась...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов: dentv.ru
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Источник: http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/chto-za-tataro-mongoly-v-russkih-bylinah-aleksandr-pyzhikov
Поделиться:
что он ел… https://www.youtube.com/watch?v=I6c-0ahLyNg
“сохранила в былинах народная память, почему они отвергнуты и забыты современной исторической наукой” – потому что наука вещь довольно точная. Даже история, как это не странно на первый взгляд. А народные былины и прочий подобный материал это обрастающие “подробностями” от раза к разу “истории” и “рассказы” и где там правда, а где вымысел не узнаешь уже никогда. Поэтому ни один здравомыслящий историк ни когда не возьмет ЗА ОСНОВУ подобный материал. Простой пример – былины об Илье Муромце – начиная от службы киевскому князю до “казака Ильи Муромца”, а уж про даты так вообще можно не смотреть – когда только он не жил. Так кто он, Илья Муромский, дружинник князя киевского или казак и когда все же он жил?
Очередной “камушек” в науку историю – “отвергнуты и забыты современной исторической наукой” – ай-ай-ай, автор, как не стыдно! Вроде взрослый мужик, не школота…;))
Разве орда-войско не находится на территории? И наверняка на известном для всех месте.
На каком известном месте? Если на территории Сталинградской области, то это не подтверждено ни одним артефактом.