Внимание, угроза: думский комитет по семье одобрил антисемейный законопроект Клишаса-Крашенинникова
егодня, накануне завершения весенней сессии, комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил опасный законопроект двух титулованных ювенальщиков — Андрея Клишаса и Павла Крашенинникова — об экспресс-судах над родителями. Данный законопроект появился накануне внесения в Думу фундаментального просемейного законопроекта сенатора Елены Мизулиной, подготовленного совместно с экспертами родительских организаций, судя по всему, с целью срыва принятия законопроекта Мизулиной. По сути дела, речь идет о спецоперации по протаскиванию в законодательство опасных норм, в которых ранее г-да Клишас с Крашенинниковым весьма поднаторели.
«Катюша» подробно рассказывала о подготовке законопроекта Елены Мизулиной, которая продолжалась более трех лет на площадке временной комиссии по семейному законодательству Совета Федерации, а также о его внесении в Думу. По сути дела, речь идет о новом Семейном Кодексе, в котором закрепляются традиционные семейные ценности и принципы: презумпции добросовестности осуществления родителями родительских прав и права ребенка жить и воспитываться в родной семье, приоритета родственной опеки, возможности принудительного разлучения детей и родителей только в случае уголовного преследования родителей, запрет признания «браков» гомосексуалистов, заключенных за рубежом и т.п.. Неслучайно этот законопроект вызвал настоящую истерику у лоббистов «западных ценностей» вроде пресловутой феминистки Оксаны Пушкиной, которая, по сути дела, совершила каминг-аут, публично расстроившись из-за того, что законопроект закрывает существующие лазейки для содомитов.
Сообщали мы и о законопроекте Клишаса-Крашенникова, который является своего рода «обезьяной» мизулинского законопроекта. Формально он направлен на защиту детей, оставшихся без попечения родителей, но эксперты родительских организаций тут же разглядели его антисемейную направленность: оспорить судебное судебное решение об отобрании ребенка гораздо сложнее, чем сделать то же самое с постановлением органа опеки или актом полиции.
Тех, кто хочет более подробно вникнуть в тему, отошлем к блестящему разбору обоих документов, сделанных экспертом Общественного уполномоченного по защите семьи к.ю.н. Анной Швабауэр.
Мы же вернемся к сегодняшним событиям. Итак, оба законопроекта появились в Думе практически одновременно. Поскольку Дума на этой неделе уходит на каникулы, по решению Совета Думы законопроекты должны были рассмотреть осенью. Однако Клишас с Крашенниковым подсуетились и сегодня утром, как сообщают источники РИА Катюша в Государственной Думе, получили одобрение на свой законопроект в комитете по вопросам семьи, женщин и детей. Заместителем председателя этого комитета является упоминавшаяся американская журналистка Оксана Пушкина, открыто лоббирующая в Госдуме феминистский законопроект о сембытнасилии и о гендерном равенстве, а потом бегающая с отчетами в Совет Европы. Отношение Пушкиной к законопроекту Мизулиной (а равно и вообще к семейным традициям России) можно свести к следующей её цитате: «Почему у нас так активно продвигают «традиционные семейные ценности» и так негативно относятся к однополым бракам? Всё это — итоги деятельности религиозных фундаменталистов и ультраправых радикалов. Я уже видела все эти явления в начале 1990-х в Америке. У меня состояние дежавю. Клерикальный фундаментализм, создание организаций по охране «семейных» и «традиционных» ценностей, радикальная агитация против абортов, за монархию, против прививок, расцвет конспирологии и антинаучных взглядов типа «земля плоская». Немало финансовых и организационных сил брошено на продвижение неомонархизма. Силовой ресурс тоже имеется».
Конечно, заключение думского комитета по семье — это ещё не голосование по законопроекту, однако это серьезный довод и аргумент для депутатов, которые «не в теме» и привыкли доверять профильным «специалистам». А это значит, осенью нас ждет новый раунд борьбы за традиционные семейные ценности и необходимость переубеждать депутатов — так, как мы с вами это сделали, когда боролись с пушкинским законопроектом о сембытнасилии осенью прошлого года. Следите за нашими публикациями и постами в группе ОУЗС!
РИА Катюша
Мне сразу показалось, что антисимитский закон экспресс-суда по отбиранию заработанных денег.
А суть угрозы в чём? Так и не вычитала.
Запрет признания «браков» гомосексуалистов, заключенных за рубежом
Тьфу!
Как нужно делать карьеру,ролик сегодня в нете:https://www.facebook.com/maga.hanoyan/videos/2163383073805115…Жирик во всей красе и наш пострел Дегтярев тут же.
В голубой водичке…
Это угроза по мнению Старикова.
Против природы поперли. страница 3
https://cloud.mail.ru/public/4Wkn/4JVDfFgjL
)))
А не с фейсбука есть, не хочу там регистрироваться
я не очень в этом разбираюсь.
Звоним и пишем против ювенальщины, подробная инструкция:
https://vk.com/wall-91280223_179170
Обычно не берут трубку или говорят что не принимаем устные заявления, всегда принимали, обязаны регистрировать устные обращения. За это можно зацепиться, и сказать что разговор записывается.
А зачем? На плебисците это уже принято https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_4.html и соответствующие законы разрабатываются. Зачем без толку дёргать людей?
Хороший у вас план революции, но я не употребляю.
Ваше слово, товарищ маузер!
А у нас для Пушкиной модернизированная конституция не указ? Почему она с американским гражданством ещё в думе?
Потому что сразу всех, а это 2-2,5 миллиона рыл, нельзя. Будет постепенно. Но неотвратимо https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_22.html
Промедление смерти подобно. Сегодня рано, завтра будет поздно.
Большей частью, отбирают детей из славянских семей – против них и будет работать этот закон…
Абсолютно верно. Это наиболее чистые генетически дети. Тем более, что в соответствии с последними теориями славяне и являются предками всех цивилизованных. Т.е. отсутствует расовое смешение, ведущее к вырождению. Правда, не совсем ясно с желтокожими китайцами. Что-то придумали?