Прогрессивное налоговыведение: щедрый подарок офшорному бизнесу
Вместе с повышением НДФЛ для людей с доходами от 5 млн руб. в год анонсирована реформа налогообложения контролируемых иностранных компаний (КИК). Как отмечает издание Finanz.ru, налоговые новации от президента Владимира Путина, о которых он сообщил в обращении к россиянам 23 июня, содержат на самом деле также и своего рода "компенсацию" за это решение для самой обеспеченной прослойки россиян, привыкшей парковать прибыль в офшорах. Реформа налогообложения КИК была краеугольным камнем программы деофшоризации, провозглашенной после введения санкций Запада. С 2017 года люди, владеющие более 25% КИК, чья нераспределенная прибыль превышает 10 млн руб. в год, платят с нее налог в 13%. Теперь Путин предложил заменить его фиксированным налогом в размере 5 млн руб. без дополнительной отчетности. Получается двоякая ситуация. С одной стороны, для богатых увеличили НДФЛ с 13 до 15%. С другой, новый подход для тех, кто работает с офшорами, а это, как мы понимаем, делают многие крупные бизнесмены, поможет им существенно сэкономить, на это указывает в беседе с "Ведомостями" директор департамента налогового...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Повышение НДФЛ для богатых россиян, объявленное президентом, сопровождается реформой налогообложения контролируемых иностранных компаний (КИК), которая фактически уменьшает налоговое бремя для офшорного бизнеса.
2. Новые правила налогообложения КИК позволяют владельцам крупных компаний существенно снизить налоги, предлагая фиксированный налог в размере 5 млн руб. вместо налога в 13% на нераспределенную прибыль.
3. Введение новых налоговых правил для КИК создает неравенство и делает вывод средств за границу более привлекательным для бизнесменов, что подрывает цель деофшоризации.
4. Прогрессивная шкала НДФЛ подается как шаг к социальной справедливости, но увеличенные налоги для богатых не компенсируют потери от снижения налогового бремени для крупных офшорных компаний.
5. Необходимости в дополнительных налоговых поступлениях в бюджет нет, и власти не представили финансового обоснования реформы, что вызывает опасения по поводу ее прозрачности и эффективности.
6. Введение единого налога и его замена на разовые выплаты свидетельствует о неэффективности контроля над крупными предприятиями, что создает преимущество для иностранных компаний.
7. Неправильная налоговая политика и отсутствие необходимых поправок Бюджетного кодекса приводят к продолжению существования офшоров в России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что новая налоговая реформа, ожидаемая как решение проблем в области налогообложения, на самом деле является шагом навстречу интересам офшорного бизнеса и налогового оливкового олигархата, что ставит под сомнение решимость властей в борьбе с деофшоризацией. Тем не менее, вместо ожидаемого пополнения бюджета, реформа может привести к дальнейшему упадку финансовой системы, если не будут внедрены необходимые меры контроля.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, указывая на неэффективность новых налоговых реформ и их негативные последствия для российской экономики. Статья указывает на существующую проблему офшоризации, против которой власти постоянно борются на словах, но не предпринимают действительных шагов, что соответствует критике, выдвигаемой многими экономистами и аналитиками в отношении текущей налоговой политики.
Цитата: Победить офшоры достаточно просто — достаточно внести в Бюджетный кодекс поправку о том, что уплачивать налоги нужно по месту нахождения предприятия, а не по месту его регистрации. И все, никакой регистрации за рубежом уже не будет.
“Это не Конституция – Тут у него любовь с интересом!
Тут у него лежбище!”
У кого ” у него”?..
У Фокса.
А то, что ты подумал – ай-яй-яй!..
Смотрю на вас, на серых, и не пойму: то ли вы ипотеку https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_21.html всю жизнь платите, то ли просто умишкой недоразвились https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html
Твой ум явно перезрел. Или таки моча – своя ударила или нашелся еще кто-то неравнодушный?
https://en.wikipedia.org/wiki/Maleo#/media/File:Macrocephalon_maleo_-_Muara_Pusian_(2).JPG
Иодин, где можно взглянуть на статистику количества просмотров Вашего блога. Здается мне, окромя здешних пользователей, которых Вы непрерывно называете дебилами, особых почитателей Вашего творчества и нет. А Вы же тут на бесплатной основе продвигаете рекламу своего бложика. Что вроде бы считается нарушением.
Уважаемое, Ваша сентенция пропитана завистью и обвинениями, которые подразумевают быть подкреплёнными доказательствами, дабы не быть названными сплетнями и КЛЕВЕТОЙ. Приступайте. К вечеру всё должно быть готово.
Ваш комментарий имеет несколько не завершенную форму. Его следует дополнить заключением: ” а не то…” А что “а не то”? А ничего…
Разумеется, доказательств у Вас, уважаемое, нет. А сплетни и КЛЕВЕТА есть. Вы заработали рекламу в “бложике”.
Йеоу, моя известность выходит на новый уровень.
А Вы ещё один любитель покапсить для усиления эффекта. Малеос, это звонок.
Не будьте голословным – пока суд не доказал мою вину, Ваши обвинения меня в клевете, по сути, сами являются такой же клеветой.
А где Вы увидели зависть? Поясните.
Спасибо, на досуге гляну. А ты карту проверяй периодически https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_3.html :))..