Эти хохляцкие афтокефалии будут интересны белорусской группировке “Александера”.
И айву нельзя приближать к себе в друзья. Да, и она не захочет.
Патриарх безграмонтный.
Здравствуйте, Цербер. Мне пришлось поставить скорость воспроизведения на 0,25, чтобы услышать доподлинно, что вы – “человек верующий”. Потому что это было произнесено скороговоркой и неразборчиво. После этого заявления Вы во всю чихвостите Патриарха. Но, если Вы верущий христианин, то это весьма странно, обычно верующие относятся к своим иерархам с почтением. Может, Вы иной веры?
Цербер это ХОХОЛ из Жмеринки.
Он понятно недоволен ВСЕМ и ВСЕМИ кроме Брежнева и СССР потому что тогда им жилось вроде как хорошо.
Хорошо это когда ЛУЧШЕ других.
И полные шаровары счастия от этого.
Раз москалям ХУЖЕЕ это верх счастия
Как хохол он не знает что СУЩЕСТВУЮЩАЯ РПЦ образца 1943 года Сталиным и создана и никакой связи с предшественниками и пришлось ОБЬЕДИНЯТЬСЯ с русской церковью за рубежом чтоб хоть какая-то преемственность сохранилась. https://lenta.ru/articles/2007/05/17/church/
Хохлу это надо?
Он лает он Цербер.
Он не хохол, он казах. Или русский, или украинец или ещё кто из Казахстана. И возраст у него немного за тридцать – читала, подзабыла. Это продукт ЕНТ, казахского аналога ЕГЭ. У него великий апломб и огромное желание научить нас, как нам жить и как нам думать. Хотя, на российском сайте он мог бы вести себя и поскромнее.
Хохол из Казахстана.
Зарабатывает на скандальчиках и эпатаже.
Бузова в штанах.
И то не факт )
Много таких развелось ))
Блогеры-ютуберы.
И ведёт себя ПРАВИЛЬНО.
За умные мысли сегодня НЕ ПЛАТЯТ
Айва привет,это не тот ,которого по мнению посетителя ЯП негостеприимно встретили ,а он видите ли тысячами делает ролики?не читал Достоевского и Толстого и не считает зазорным это или путаю.
Шукшина он не читал, а судил-рядил, что он мог бы, а что не мог бы сказать. Такие ничто зазорным не считают, им нужны лайки (не собаки), потому что он на этом зарабатывает. Умение сляпать ролик не означает, что в голове автоматически появляются умные мысли, а в сердце стыд и совесть. Бизнес есть бизнес.
Да!
Монетарная политика интернета способствует обратной селекции.
Т.е КРЕТИНОВ на планете всегда было и будет БОЛЬШЕ.
Всякие Курчатовы один на МИЛЛИАРД.
А раз кретинов много но с каждого по рублю это огромные суммы то сразу ломятся ИМ и ДЛЯ НИХ снимать и фильмы и ролики и писать книжки и статейки.
Это ДОХОД,
Так было и будет.
Потому и даже Вассерман шпарит для гопоты шизу и дичь.
Если даже ЕМУ на жизнь хватает то Церберу в Кахахстане просто можно ЖИРЕТЬ.
Такая реальность в которой ТОЛЬКО Кашпировские и Лёни Голубковы с Церберами в фаворе.
О! Опять две ощипанные курицы раскудахтались, ты, да Марина твоя! Я смотрю пригорает у Вас.
Учить Вас? Я в свои за тридцать уже пришёл к выводу, что тупых людей учить невозможно и Вы как раз входите в их число.
Смотрю, за Вами, как дворняжка везде Русофил бегает и поддакивает – ничего не меняется. Блин, так смешно за вами наблюдать:))))
“Нужно немного мозгов, чтобы подумать и прийти к выводу” – мозгов мало. Нужны знания и знания серьезные, а не попсовые…;)) И только на основе знаний можно включать серое вещество и думать, делать выводы…
Есть такое понятие “бестактность”. Если человек под флагом другой страны критикует мою страну – хоть попов её, хоть вооружённые силы, это бестактно. Если Вы другой веры, то критиковать нашу официальную религию это бестактно. Неужели Вы не улавливаете таких простых вещей?
Ух ты… Бестактность… Бестактность как раз у Вас, мадама. Я, во-первых, русский. Во-вторых корнями из-под Рязани. Мои предки попали на земли нынешнего Казахстана в столыпинских вагонах. Окей? Если Вы решили, что я дам Вам право приватизировать себе Россию и разговоры о ней – Вы очень сильно заблуждаетесь и может быть в будущем за такое поведение даже будете биты, но не мной. Вашу религию… Ваша туалетная бумага в вашем туалете, Вы должны об этом помнить.
Ещё что мне сделать, чтобы Вам угодить? Я Вас ещё в жизни не спрашивал, что мне делать и как поступать. Если вам что-то не нравится – Вы можете ступать сами знаете куда, потому что я Вас ровней себе не считаю, чтобы к Вам прислушиваться.
А при чём здесь я? Я и слова про Ваш Казахстан не сказала, про ислам и прочее. Вы не мне угодить пытайтесь, сама мысль об этом, конечно, греет, но нет, Вы пытайтесь не переступать невидимую черту. Как и в ролике про Шукшина. Есть же вещи, о которых никто не упоминает, но которые все понимают. Вам нужен успех, прекрасно, но делайте это красиво.
Мой Казахстан? Может ещё и Ислам мой? Да, говорите Вы про Казахстан, Ислам и прочее. Я Вам запрещаю? Нет никаких невидимых черт. Вы сами их себе придумали. Есть либо конструктивное мнение, либо деструктивное – всё остальное в топку.
Айва, а у Вас на дворе кака температура ? Не перегрелись ? Странные перлы выдаёте. Как будто вчера на сайт зашли . Зайдите в тенёк. Может и наступит просвет.
Спасибо за заботу. Действительно, жарковато. Но Вы тоже, вероятно, в тепле находитесь – плюсуете явные выпады в мой адрес. Ответила, как сумела. А то привыкли, что я на вас только умиляюсь. Расслабились. Ух, Жоронька!
Да , потому что считаю правильным позицию Брахмана , – каждый волен высказать всё , как хочет , не переступая правил. А Вы же ( и не только) пытаетесь, в очередной раз, приватизировать сайт.
Да при чём тут сайт – это только способ донести мысль. Ну как же это выразить… Ну, к примеру, я совершенно не жду, что ко мне в квартиру заявится сосед и будет рекомендовать мне поменять обои в спальне. Тут такая же ситуация, да ещё в агрессивной манере. Меня коробит от его видеопродукции, что-то в этом не то. Хотя, он, может, и старался, и читал что-то. Это не орлов и прочие птички, которых и вовсе нельзя смотреть, но тоже муторно делается. Агрессия у него, что ли… Апломб чрезмерный… Человек хочет, чтобы его смотрели. А делает – наоборот, чтобы неприятно было смотреть. Есть поговорка – “как слон в посудной лавке” – похоже.
Коробит – Вас ( это ВАШЕ восприятие, не боле того), кого-то не коробит. Но это не повод от Вас указывать кому – то , что ему делать на сайте. Мы все – разные..
” считаю правильным позицию Брахмана , – каждый волен высказать всё , как хочет , не переступая правил.” – это цитата из Вашего комментария. Почему ваше мнение не распространяется на меня? Я разговариваю с Александром гораздо вежливее, чем он со мной.
А, это надо в правом верхнем углу “войти” и далее напечатать имя и емейл, а, может, ещё пароль. Я всегда захожу через коммент, ибо мне слишком сложно печатать всякие латинские символы, и я всё это всегда забываю. И, ещё, когда выключаю комп, “заход на сайт” не стирается, он стирается только от очистки истории. Какая тайна. И, потом, Вы, таки, на сайте.
Айва ,а он меня этот Цербер (какая грозная кликуха этого из-под Рязани)рассмешил,он маленький еще.Его лепет на креативный тупой контингент рассчитан,одно слово -Дудь.А ты заходишь издалека как всегда, облаживаешь установками моральными,это с ним впустую.Вот Жора мгновенно понял это ,потому как попадался уже и ему хочется долгой,долгой дискуссии,как он говорит,может некуда себя деть или почасовая.Зачем он тебе ,пусть скачет,жизнь у него долгая ,научит.
Давайте в двух словах? Задумайтесь, откуда Вы узнали о Боге и религии? Всё из детства и семьи и так далее. Потом Вы взрослеете, людям из религии Вы верить перестаёте, а в Бога – нет, к примеру. Вот так и остаётся только вера.
Александр Цербер, Те, твои оппоненты, в Вере не находятся! Они не знают, что такое Вера! В религиях нет Веры! Они все идут в Ад! Черти из Ада, говорят, что у них там много “святых”! У этих ребят тоже туда дорожка идёт!Гундяев и поведёт их под свои торжественные речи!
А я об этом никогда не забываю. Ну, и ещё увидела на днях короткие линии жизни на руках одного приятного мне человека, вот и думаю об этом, мне так жаль его, он жуткий идеалист и романтик, он делает много интересного и часто бывает полезен другим людям, если он уйдёт, многие ощутят пустоту, которую невозможно будет заполнить, хотя сейчас его труды ценят мало. Таких людей я ещё не встречала, он годится мне в сыновья, но иногда выступает, как мой учитель, мне это смешно и приятно. Но лет 10 у него ещё есть, может и больше. Так что шоу продолжается.
Учителей у нас не любят. Обязательно хотят сделать пакасть ему, чтобы он не был учителем.
Патамушта учителем может быть тот, кто “набил себе шишки”.
А это в современном воспитании – неудачник.
Сиюминутные критерии удачливости отличаются от вечных. Он, вероятно, удачлив в вечном смысле, но в сиюминутном, не знаю, не посвящена в его финансовые дела. Но, ведь, нельзя ему намекнуть на эти фатальные признаки на руках, правда? Не уверена, что он окажется настолько сильным человеком, что это ему поможет всё грамотно распланировать и успешно дожить. А вдруг он окажется слабым, запаникует и начнёт пить или ещё чего? хотя, первый вариант более вероятен. Но, всё равно, нельзя ему на это намекать, правда? Ваше мнение?
Кстати, про доктора Павленко, который умер недавно от рака. На видео заметила, что у него тоже на доминирующей руке линия жизни была короткая. Так что, всё было предопределено, увы.
Йоганада ушёл из жизни в 59 лет, Рамакришна в 50, Вивекананда ушёл в маха-самадхи в 39, каждый созрел к своему времени. А если плод созрел, ему уже незачем висеть на ветке, “есть ещё другие миры”.
Жил-был мужик. Построил дом, обзавелся хозяйством. Но тут -
наводнение, все смыло. Мужик снова поднялся, отстроился. Снова -
но уже молния – все сгорело. Мужик поскрипел зубами, но был здоров
и целеустремлен. Построился заново, обзавелся хозяйством, вдали
от воды и с громоотводом. Налетел смерч…
Мужик не выдержал, взмолился: -Господи, сколько можно!?
А с неба в ответ: – Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься…
И тут меня нашли… Вы явно ко мне неравнодушны, мальчик. Такая наивность может быть только у мальчика. Публиковать ролики и сильно обижаться, если чьё-то мнение не будет столь восторженным, сколь Вам хочется. Все должны исключительно Вас хвалить и думать также, как и Вы. Смешной мальчик и больше ничего. Моё мнение свободно, высказываю как хочу. И говорю я вполне прилично и цивилизованно. Учитесь разговаривать с людьми и доказывать им, что Вы правы. Или учитесь не обращать внимания на чужие мнения, я же его не ножом на Вашей спине вырезаю, что Вы так бурно и обидчиво реагируете. Если научитесь вести себя, как взрослые люди, можем поговорить. А если будете вспоминать, каким словам Вас научили хулиганы в детском садике, тогда Вас опять забанят. Оно Вам надо?
Лучше сделаю Церберу банановый Йогурт с клубникой. И трубочку в стаканчик вставлю. Ему понравится.
Ой, Жоронька! Милашка Вы моя невыносимая! Хватит уже свои кошмары выносить на обозрение окружающих. Опять жуткая аватарка. Ну Вы мне сердце разрываете, как представлю, что должно твориться в душе у человека с такой аватаркой. Понятно, что все сюда несут свои комплексы – кто наполеончик, кто скрытый гей, но у вас такое несчастье на сердце, что я просто не могу уже. Прикройте своё страдание каким-нибудь нейтральным изображением. И не считайте мою просьбу очередной покупкой сайта. Жалость к Вам отключает мне мозг. Я бы послала Вам в утешение клубники и черешни, сегодня мы их вёдрами собирали, но пока едут через океан – протухнут.
Это я после фразы модера поменял ,и Саню позлить – вон он , целый день на сайте бесится, веселит. А я о себе Вам когда-то писал , что белый и пушистый. Мерзавец ( в представлении некоторых).) А Цербер Вам трижды сказал – “отвали ( -те). Я тоже не пойму , чё так Вас шатает к нему? )) Настроения нет ? Это , как в анекдоте : ” Ты кто? – Добрая фея ! – А топор зачем ? – Настроения нет !”
Да что Вы за Цербера впрягаетесь? Я никогда не дискутирую с теми, кто мне не нравится. Ибо хожу сюда для собственного удовольствия. Что касается феи с топором – сравнение очень похоже. И это я ещё тут смиряю свою натуру и пытаюсь выражаться цивилизованно. А кто не мерзавец, Жоронька?
На самом деле, я просто Вас немного развёл. Чем больше комментариев, мнений у поста, тем лучше он будет индексироваться поисковой системой. Тем лучше – тем больше внимание к работе. Вы что думаете, я просто так здесь время трачу?:) Как там говорится? Не кормите тролля?
Возможно это и правильно, но зачастую агрессия порождает агрессию и ничего хорошего из этого не получается. Более правильно дать человеку понять что он не прав.
Вы бы вместо того чтобы учить кого то сами бы поучились, подумали над теми событиями которые Вы так перевираете, посчитали бы (хотя вряд ли, математику Вам очевидно не преподавали), проанализировали бы действия советской власти, задумались бы над подоплекой тех событий. А Корюха так говорящая голова, говорит то что предписано ему, иначе бы давно бы уже на этом месте не был.
Вот и Вы начали гадить мне на голову. Может Вы нам расскажите о действиях советской власти и подоплёке тех событий? Вас же математике учили, только ума не дали.
То есть Вы согласились со мной что в математике Вы не сильны. Насчёт ума время и полемика покажет. Так вот в своей публикации Вы рассказываете о том что иностранцы после 1917 года разделили Россию, что же это вполне возможно, кто же от нее от матушки куски по возможности не рвал. Но вот один вопрос возникает при этом. Что же такое количество стран с развитой экономикой, не измождённым революциями населением не смогло победить нищую Россию по сути не имеющую никакой промышленности, командного состава, с голодающим населением? И ещё один вопрос как по Вашему должно было использовано продовольствие закупаемое правительством Ленина?
Вы серьёзно игнорируете войну 1853—1856 годов, где Россия потерпела сокрушительно поражение из-за своей отсталости? Вы игнорируете русско-японскую войну 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905)? Отвратительное её состояние в Первой Мировой войне? Вам не кажется, что победа большевиков в гражданской войне и изгнание интервентов(продвинутых стран) с белыми, имея никакую, с точки зрения индустрии, страну – это залог ещё и грамотной пропаганды и политики, а так же гениальности и последовательности шагов.
Ну кроме Крымской и Японских войн была ещё и Отечественная война 1812 года, где несмотря на свою отсталость Россия одержала сокрушающую победу. Вообще причина побед и поражений это совокупность технологий, пропаганды и грамотного руководства. Но вот именно этого в молодой советской России и не было. По моему мнению у интервентов не было цели захвата территории, откачали ресурсы и ушли. Причина же победы Красной Армии в том что солдат не жалели, не было никогда в послецарской России понятия неприемлемые потери. Но Вы не ответили на мой второй вопрос сколько и кого можно было накормить тем продовольствием, задание на закупку которого исходило от Ленина?
Ооооо… охохо… охохохо… Огонь… Отечественную войну вспомнили:))) А Вы анализировали промежуток между Отечественной и Крымской войной? Как Россия менялась? Как Европа менялась? Открою тайну. Именно в этот промежуток Россия и отстала от Европы. Именно отсутствие больших реформ и привело к поражению в Крымской войне, в результате чего выстрадали корявую отмену крепостного права 1861-ого года. вы вообще в теме разбираетесь?
Чего это Вы с темы спрыгиваете? То есть Вы утверждаете что промышленность в России исчезла или перестала развиваться в период с 1812 по 1853? А так же не ответили на мой вопрос о продовольствии, принявшись обвинять меня а незнании истории и основ развития промышленности. Ну вот отменили крепостное право и влипли в войну с Японией, которую в общем то не проиграли а сдали ввиду неприемлемых потерь.
Понимаете, Вы в простом вопросе в луже утонули, а хотите, чтобы я Вам рассказывал, как большевики закупали и распределяли провизию, как молодых людей из деревень забирали, чтобы в армии их накормить и т.д и т.п. Я не вижу смысла тратить на это время.
Но Вы то так и не ответили ни на один, из этого следует только одно что Вы не разбираетесь ни в одном из них, а просто говорящая голова. Свое мнение нужно защищать, иначе это просто декламация.
Сергеев…ну что у вас за мода использовать мои выражения,которые я использовал обозначая вас же(как сообщество я имею ввиду).”Говорящая голова”-этот эпитет я использовал обозначая В.В.Путина,а позднее хвалил этим Вас.А еще Брахманище банит меня за слово “скудоумный”…Все ж на виду.И манера поведения у вас не изменилась.Зашел новый человек на ЯП,пытается высказать свою точку зрения,и вы его своей сворой сразу же начали подкусывать…Вот почему-то я совсем не удивлен.Ничего не меняется…Времени мало.Так бы подучил вас новым фразеологемам,точно определяющим вашу истинную натуру и степень развития.Кстати…ты не лучший плагиатор,Степаныч пиз..ит все полностью.
Да ладно тебе, сам поди тискаешь выражения и не смущаешься. Насчёт подумывать так я и сам не так давно на ЯП, но если убогий так чего лезть то за умного себя выдавая.
Ну убого,Сергеев…Неужели не видно.Ну хуже…Прям плохо.Сергеев.Я не могу сказать,что ты …тотальный идиот.Были нюансы.Самый крутой о Тартарском проливе.ВСЕ…Больше не было.Я понадеелся…Нет.Ты-тупица.Это не оскорбление.О Татарском проливе ты высказывался.Ну …можно проверить.Когда ты в “свободном плавании”-то это просто пиз..ц.Бл..ть,ты реально тупой.Вывозишь разумные вопросы троллятиной,опуская неподготовленных разумных…Ты не чета НАМ,у тебя своя скотская роль.”Скудоумный”….Это я тебя оскорбляю что-ли…Это же эмоция…Я должен тебя,типа,обидеть…Мне вообще пох…Я констатирую факт.Тебе не подняться.Ты зафиксированный россиянин.Именно поэтому,именно за мое отношение,меня банит религиозный хозяин сайта.Но,заметь…не избавляется навсегда.
Уважение-оно не просто, потому что этот иерарх “твой”.Уважение-это за что то.Может этого мужеложца и стяжателя злата и не за что уважать? Или только за то, что его Кто то поставил на эту Должность?
Цербер, что ты хотел из под кирюхи гундявого? Оно вообще существо не понятное, с весьма ограниченным содержания мозга под толстенной черепной коробкой. После некоторых его высказываний вообще создаётся впечетление что у него только одна прямая извилина и та между полужопиями находится. А если к этому прибавить упорные слухи о его сексуальной ориентации и учесть вредность веры христовой для мозгов то вообще жуткая картина получается.
Я подскажу, а Вы уж, как хотите. Иудаизм – все остальные гои (акумы, животные) , ислам – все остальные неверные. Буддизм – радуйся жизни. Христианство – терпи, подставь другую щёку. Типа так.
Ваще нет…;))
- Ислам, иудаизм – соблюдение закона и только
- Буддизм, кришнаизм – достижение вечного покоя, нирваны, а вечный покой это смерть!
- Христианство – приближение к Богу, унаследование Его Царствия
Вам наврали…;))
ПС. А насчет “терпи, подставь другую щёку” это, во первых, о взаимоотношениях между близкими людьми, а, во вторых, вы об этом христианам, вышедшим на Неву, Чудское озеро, Куликовское поле, Полтаву, Бородино и т.д. сказали бы… Думаю вразумили бы они вас не по детски…;))
Вот поэтому , раз мне “наврали “, с Ваших слов , и нет желания с Вами вступать в диалог на эту тему. До этого наговорились и Вы , и я. Натолковались.) Поставим точку.
“мне “наврали “, с Ваших слов” – а разве нет? Вы пишете попсовое понимание религий. То что используется для разжигания религиозной нетерпимости. Разве нет? А истинных целей этих религий не знаете. Я их вам привел.
—————————-
“нет желания с Вами вступать в диалог на эту тему” – а почему? Я же вам не врал…;))
ПС. Может просто мои вопросы вам не по силам? И с таким тоже сталкивался ;))))))))))))
отличие веры от религии:”Религия (от латинского religare — связывать, соединять) — организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Самое ключевое в этом определении “организованное” поклонение. То есть поклонение, имеющее определённую структуру. Храмы, унифицированные обряды, календарь, священнослужители. То что сейчас принято называть “религиозным институтом” — как раз выдаёт организованное поклонение (тут смело можно менять на взаимодействие) высшим силам. Ну и не следует забывать про этимологию слова, религия связывает человека и божественное, то есть это “организованное поклонение” имеет цель связать.
В определении религии нам встречается слово «вера». Давайте выяснять:
Вера (от праиндоевропейского прилагательного wēros «правдивый, истинный») — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.не нуждается в доказательствах,обрядах,структурах.Без обязательств.””.
П.С. а еще помните у КОБ вера есть в него ,но веры нет ему,т.е его учению.
“Ну и не следует забывать про этимологию слова, религия связывает человека и божественное, то есть это “организованное поклонение” имеет цель связать” – а зачем? Зачем связывать человека и Бога? Мы снова не приходим к цели религии – я имею ввиду христианство – другие мне до лампочки. Ну связали, а дальше что?
—————————–
Определение веры спорно. Ибо вера основана на личном опыте. ОПЫТЕ! А “субъективное непреложное убеждение, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах” (С) и есть ваш опыт. Его не нужно доказывать! Вам ведь не нужно доказывать, что переходить на красный свет опасно. Некоторые знают это по своему опыту, к сожалению…;))
—————————-
“Без обязательств” – есть обязательства перед Богом.
—————————–
“вера есть в него ,но веры нет ему,т.е его учению” – а почему Ему нет веры?
ПС. Вообще то вера не существует без религии как и религия без веры.
Какой смысл чтото обьяснять тому кому еврейский племенной божок все мозги выел. Он с своём многомудрии решает великую проблему, сколько онгелов одновременно могут усесться на остриё иглы.
“Какой смысл чтото обьяснять тому кому еврейский племенной божок все мозги выел” – а может я сомневающийся. Потому и задаю вопросы. И пока ни кто мне толком и серьезно на мои вопросы не ответил.
————————-
“Он с своём многомудрии решает великую проблему, сколько онгелов одновременно могут усесться на остриё иглы” – православные такой ерундой не замарачиваются…;))
Жора,интересная история с этим отцом Сергием из Екатеринбурга,послушай его проповедь,вроде говорит факты (тебе понравятся)но голос не похож на все пережившего,отеческий ,теплый а точно -полковник.И эта Ксю сатанистка прискакакала с перешибленным носом на запах хайпа.https://www.youtube.com/watch?time_continue=492&v=io3xNc9T1q8&feature=emb_title
В том что человек начинает видеть искаженно и подгонять науку под еврейские народные сказки. Даже теория большого взрыва всего лишь вариацыя на тему божественного творения по библии.
“В том что человек начинает видеть искаженно и подгонять науку под еврейские народные сказки” – да ладно… Где это вы видели подгонку науки под ВЗ или НЗ или какие там еще еврейские священные тексты? То что дни творения, описанные в Библии, не противоречат научной теории появления жизни так это же не означает, что эту теорию наука из Библии взяла.
————————–
“Даже теория большого взрыва всего лишь вариацыя на тему божественного творения по библии” – так может быть в Библии действительно описано так как было на самом деле, если наука это косвенно подтверждает? Вы же не хотите сказать, что ученые из Библии копируют? Или…
“протолкуйте (2-25 , 3:1-5 Быт. ВЗ)” – не совсем понял вашу ссылку. Если можно поподробней.
Касаемо дней творения имею ввиду последовательность творения – она не противоречит науке.
Эти хохляцкие афтокефалии будут интересны белорусской группировке “Александера”.
И айву нельзя приближать к себе в друзья. Да, и она не захочет.
Патриарх безграмонтный.
Здравствуйте, Цербер. Мне пришлось поставить скорость воспроизведения на 0,25, чтобы услышать доподлинно, что вы – “человек верующий”. Потому что это было произнесено скороговоркой и неразборчиво. После этого заявления Вы во всю чихвостите Патриарха. Но, если Вы верущий христианин, то это весьма странно, обычно верующие относятся к своим иерархам с почтением. Может, Вы иной веры?
Цербер это ХОХОЛ из Жмеринки.
Он понятно недоволен ВСЕМ и ВСЕМИ кроме Брежнева и СССР потому что тогда им жилось вроде как хорошо.
Хорошо это когда ЛУЧШЕ других.
И полные шаровары счастия от этого.
Раз москалям ХУЖЕЕ это верх счастия
Как хохол он не знает что СУЩЕСТВУЮЩАЯ РПЦ образца 1943 года Сталиным и создана и никакой связи с предшественниками и пришлось ОБЬЕДИНЯТЬСЯ с русской церковью за рубежом чтоб хоть какая-то преемственность сохранилась.
https://lenta.ru/articles/2007/05/17/church/
Хохлу это надо?
Он лает он Цербер.
Он не хохол, он казах. Или русский, или украинец или ещё кто из Казахстана. И возраст у него немного за тридцать – читала, подзабыла. Это продукт ЕНТ, казахского аналога ЕГЭ. У него великий апломб и огромное желание научить нас, как нам жить и как нам думать. Хотя, на российском сайте он мог бы вести себя и поскромнее.
Хохол из Казахстана.
Зарабатывает на скандальчиках и эпатаже.
Бузова в штанах.
И то не факт )
Много таких развелось ))
Блогеры-ютуберы.
И ведёт себя ПРАВИЛЬНО.
За умные мысли сегодня НЕ ПЛАТЯТ
Айва привет,это не тот ,которого по мнению посетителя ЯП негостеприимно встретили ,а он видите ли тысячами делает ролики?не читал Достоевского и Толстого и не считает зазорным это или путаю.
Шукшина он не читал, а судил-рядил, что он мог бы, а что не мог бы сказать. Такие ничто зазорным не считают, им нужны лайки (не собаки), потому что он на этом зарабатывает. Умение сляпать ролик не означает, что в голове автоматически появляются умные мысли, а в сердце стыд и совесть. Бизнес есть бизнес.
одним словом -Дуди,сегодня это бизнес,и кто платит?
Да!
Монетарная политика интернета способствует обратной селекции.
Т.е КРЕТИНОВ на планете всегда было и будет БОЛЬШЕ.
Всякие Курчатовы один на МИЛЛИАРД.
А раз кретинов много но с каждого по рублю это огромные суммы то сразу ломятся ИМ и ДЛЯ НИХ снимать и фильмы и ролики и писать книжки и статейки.
Это ДОХОД,
Так было и будет.
Потому и даже Вассерман шпарит для гопоты шизу и дичь.
Если даже ЕМУ на жизнь хватает то Церберу в Кахахстане просто можно ЖИРЕТЬ.
Такая реальность в которой ТОЛЬКО Кашпировские и Лёни Голубковы с Церберами в фаворе.
Увы!
Привет, чумная!:)) Картохи нажарила?)))
О! Опять две ощипанные курицы раскудахтались, ты, да Марина твоя! Я смотрю пригорает у Вас.
Учить Вас? Я в свои за тридцать уже пришёл к выводу, что тупых людей учить невозможно и Вы как раз входите в их число.
Смотрю, за Вами, как дворняжка везде Русофил бегает и поддакивает – ничего не меняется. Блин, так смешно за вами наблюдать:))))
Вижу ты большой любитель с женщинами повоевать.
Не удивлён.
Впрочем это ВАШЕ ВРЕМЯ.
Время Полиграф Полиграфычей
ХАПАЙ.
А с кем? С тобой что ли воевать? Ты на себя посмотри. Как собачка бегаешь за ними везде и подтявкиваешь.
Как бы прискорбно это не прозвучало для тебя, но моё уважение к этим двум женщинам больше, чем к тебе, несмотря на конфронтацию.
А на вопрос о своей вере Вы, Цербер, не ответили. Забутафорили.
Патамушта конфронтации больше чем уважения.
За что уважать?
Ну нет так нет
А что? Вера в отрыве от религии в конечном итоге существовать не может?
А можете конкретизировать? Относительно себя.
Я верующий, но не религиозный.
“Я верующий, но не религиозный” – а как это? Частично беременный?
А как это? А просто это. Нужно немного мозгов, чтобы подумать и прийти к выводу, как такое могло получиться. Подумать нужно.
“Нужно немного мозгов, чтобы подумать и прийти к выводу” – мозгов мало. Нужны знания и знания серьезные, а не попсовые…;)) И только на основе знаний можно включать серое вещество и думать, делать выводы…
Есть такое понятие “бестактность”. Если человек под флагом другой страны критикует мою страну – хоть попов её, хоть вооружённые силы, это бестактно. Если Вы другой веры, то критиковать нашу официальную религию это бестактно. Неужели Вы не улавливаете таких простых вещей?
Ух ты… Бестактность… Бестактность как раз у Вас, мадама. Я, во-первых, русский. Во-вторых корнями из-под Рязани. Мои предки попали на земли нынешнего Казахстана в столыпинских вагонах. Окей? Если Вы решили, что я дам Вам право приватизировать себе Россию и разговоры о ней – Вы очень сильно заблуждаетесь и может быть в будущем за такое поведение даже будете биты, но не мной. Вашу религию… Ваша туалетная бумага в вашем туалете, Вы должны об этом помнить.
Приезжайте в Россию, получайте её гражданство. Тогда будем говорить на равных. А до того ведите себя поскромнее.
Ещё что мне сделать, чтобы Вам угодить? Я Вас ещё в жизни не спрашивал, что мне делать и как поступать. Если вам что-то не нравится – Вы можете ступать сами знаете куда, потому что я Вас ровней себе не считаю, чтобы к Вам прислушиваться.
А при чём здесь я? Я и слова про Ваш Казахстан не сказала, про ислам и прочее. Вы не мне угодить пытайтесь, сама мысль об этом, конечно, греет, но нет, Вы пытайтесь не переступать невидимую черту. Как и в ролике про Шукшина. Есть же вещи, о которых никто не упоминает, но которые все понимают. Вам нужен успех, прекрасно, но делайте это красиво.
Мой Казахстан? Может ещё и Ислам мой? Да, говорите Вы про Казахстан, Ислам и прочее. Я Вам запрещаю? Нет никаких невидимых черт. Вы сами их себе придумали. Есть либо конструктивное мнение, либо деструктивное – всё остальное в топку.
Раскройте, пожалуйста, понятия “конструктивное” и “деструктивное” мнения. Может, у нас разные взгляды на это?
Определённо разные, раз Вы задаёте подобные вопросы.
Так давайте, докопаемся до истины, вдруг, это Вам поможет в самосовершенствовании? Или мне поможет понять Вас и принять то, что Вы делаете?
Как зашла речь про туалет – Жора тут как тут. Ау, Жоронька! И Вас никто не выгонял, а уехал – всё, отрезанный ломоть. Жестокая правда жизни.
Айва, а у Вас на дворе кака температура ? Не перегрелись ? Странные перлы выдаёте. Как будто вчера на сайт зашли . Зайдите в тенёк. Может и наступит просвет.
Спасибо за заботу. Действительно, жарковато. Но Вы тоже, вероятно, в тепле находитесь – плюсуете явные выпады в мой адрес. Ответила, как сумела. А то привыкли, что я на вас только умиляюсь. Расслабились. Ух, Жоронька!
Да , потому что считаю правильным позицию Брахмана , – каждый волен высказать всё , как хочет , не переступая правил. А Вы же ( и не только) пытаетесь, в очередной раз, приватизировать сайт.
Да при чём тут сайт – это только способ донести мысль. Ну как же это выразить… Ну, к примеру, я совершенно не жду, что ко мне в квартиру заявится сосед и будет рекомендовать мне поменять обои в спальне. Тут такая же ситуация, да ещё в агрессивной манере. Меня коробит от его видеопродукции, что-то в этом не то. Хотя, он, может, и старался, и читал что-то. Это не орлов и прочие птички, которых и вовсе нельзя смотреть, но тоже муторно делается. Агрессия у него, что ли… Апломб чрезмерный… Человек хочет, чтобы его смотрели. А делает – наоборот, чтобы неприятно было смотреть. Есть поговорка – “как слон в посудной лавке” – похоже.
Коробит – Вас ( это ВАШЕ восприятие, не боле того), кого-то не коробит. Но это не повод от Вас указывать кому – то , что ему делать на сайте. Мы все – разные..
” считаю правильным позицию Брахмана , – каждый волен высказать всё , как хочет , не переступая правил.” – это цитата из Вашего комментария. Почему ваше мнение не распространяется на меня? Я разговариваю с Александром гораздо вежливее, чем он со мной.
Читаем ещё раз мой коммент выше. В т.ч. последнее предложение.
Научитесь делать ссылки на коммент – жмёте левой кнопочкой на серенькую дату вверху окна комментария, дальше понятно.
Да влом, и так , если надо , прочтёте.
А как делать отклики на комменты без своего коммента ?
Брахмана спросите.
Но ведь вы же выходите на сайт не во время комментария своего а в другое время.
Ладно, держите это в тайне.
А, это надо в правом верхнем углу “войти” и далее напечатать имя и емейл, а, может, ещё пароль. Я всегда захожу через коммент, ибо мне слишком сложно печатать всякие латинские символы, и я всё это всегда забываю. И, ещё, когда выключаю комп, “заход на сайт” не стирается, он стирается только от очистки истории. Какая тайна. И, потом, Вы, таки, на сайте.
Я хотел ставить полнокровные именные плюсики, и не писать комментов.
Ладно, пусть так. Айва, не кричите на этого “познера”.
В нем что то есть мужское.
Айва ,а он меня этот Цербер (какая грозная кликуха этого из-под Рязани)рассмешил,он маленький еще.Его лепет на креативный тупой контингент рассчитан,одно слово -Дудь.А ты заходишь издалека как всегда, облаживаешь установками моральными,это с ним впустую.Вот Жора мгновенно понял это ,потому как попадался уже и ему хочется долгой,долгой дискуссии,как он говорит,может некуда себя деть или почасовая.Зачем он тебе ,пусть скачет,жизнь у него долгая ,научит.
Хочется до чего-нибудь докопаться. Но там, оказывается, совсем неглубоко. Ты права, Марина.
Сдельная.)
“Сдельная” – это когда сделал гадость – получил денежку.
Ага. В юанях.
В этом и состоит Ваша китайская хитрость.
Мир, жвачка , Китай , Путин, АГЛ !
А Вам сколько лет, Марина?:)
А у нас президент православный атеист.
А вы православный ?
Я не религиозен и поэтому не православный.
Но при этом верующий (“Я верующий” (С)…;)))))))))
А во что же вы тогда верите?
И какова цель вашей веры?
Давайте в двух словах? Задумайтесь, откуда Вы узнали о Боге и религии? Всё из детства и семьи и так далее. Потом Вы взрослеете, людям из религии Вы верить перестаёте, а в Бога – нет, к примеру. Вот так и остаётся только вера.
А почему я должен перестать верить “людям из религии”? Они врут? А где, в каком месте они начинают врать?
И все это в контексте моих взаимоотношений с Богом – не забывайте.
А верить в людей в людей определённого класса можно перестать только из-за того, что они врут? Манипуляции и подобное – не в счёт?
“Манипуляции и подобное – не в счёт?” – например(!) – мы же о священниках дискутируем раз о Боге заговорили?
И опять таки – контекст(!) – взаимоотношение человека и Бога – не забываем…;))
Если вы говорите с богом – это молитва. А, если, бог говорит с вами – ждите санитаров.
Т.е. примеров манипуляции священников не будет? Я правильно понял? Мой вопрос останется без ответа… жаль.
Как всегда общие фразы и ни какой конкретики…;))
ПС. Я уже думал что узнаю всю “правду” о христианстве…;))
Вопрос не ко мне. Оставайтесь на манеже.)
О, да! Прошу прощения! Я вас попутал с Цербером;(((
Сегодня вместо админа – замотался и потерял кому чего писал…;)
А во что верите ?
Александр Цербер, Те, твои оппоненты, в Вере не находятся! Они не знают, что такое Вера! В религиях нет Веры! Они все идут в Ад! Черти из Ада, говорят, что у них там много “святых”! У этих ребят тоже туда дорожка идёт!Гундяев и поведёт их под свои торжественные речи!
А тебе черти оттуда говорят , что дров не хватит ?
Потом сложно будет переобуваться в воздухе, когда срочно понадобится :)
Фраза хорошая, но не нашла, к чему она сказана.
Это не важно нашла-ненашла, главное представить что умер,
И можно выбросить все фразы.
И коньки тоже отбросить за ненадобностью.
Вот Вам ещё фильмец: “Дикие истории”2014, Испания, Аргентина. Чёрный юмор.
Как мужик ваш Айва ? Выздоровел после отброса коньков ?
Мужик бегал на костылях ещё в больнице, а сейчас уже все и забыли об этой истории.
Откуда такие мысли о днюхе ?
А я об этом никогда не забываю. Ну, и ещё увидела на днях короткие линии жизни на руках одного приятного мне человека, вот и думаю об этом, мне так жаль его, он жуткий идеалист и романтик, он делает много интересного и часто бывает полезен другим людям, если он уйдёт, многие ощутят пустоту, которую невозможно будет заполнить, хотя сейчас его труды ценят мало. Таких людей я ещё не встречала, он годится мне в сыновья, но иногда выступает, как мой учитель, мне это смешно и приятно. Но лет 10 у него ещё есть, может и больше. Так что шоу продолжается.
Учителей у нас не любят. Обязательно хотят сделать пакасть ему, чтобы он не был учителем.
Патамушта учителем может быть тот, кто “набил себе шишки”.
А это в современном воспитании – неудачник.
Сиюминутные критерии удачливости отличаются от вечных. Он, вероятно, удачлив в вечном смысле, но в сиюминутном, не знаю, не посвящена в его финансовые дела. Но, ведь, нельзя ему намекнуть на эти фатальные признаки на руках, правда? Не уверена, что он окажется настолько сильным человеком, что это ему поможет всё грамотно распланировать и успешно дожить. А вдруг он окажется слабым, запаникует и начнёт пить или ещё чего? хотя, первый вариант более вероятен. Но, всё равно, нельзя ему на это намекать, правда? Ваше мнение?
Мое мнение что можно. Ему будет даже приятно.
Кстати, про доктора Павленко, который умер недавно от рака. На видео заметила, что у него тоже на доминирующей руке линия жизни была короткая. Так что, всё было предопределено, увы.
Йоганада ушёл из жизни в 59 лет, Рамакришна в 50, Вивекананда ушёл в маха-самадхи в 39, каждый созрел к своему времени. А если плод созрел, ему уже незачем висеть на ветке, “есть ещё другие миры”.
Ну, что ж, хорошо, коли так. Я могу расслабиться. Всё это не в нашей власти. “Мы будем пить то, что есть”, как спел БГ.
Айвочка, пока Саня бьется башкой о дубовую дверь Александера,
скачайте фильм “Лес” 2018. Там красивые места.
Заложила.
Это про “забутафорили”.
Вы так активно и дружно згнюсили цербера , что мой коммент улетел в самый низ.
https://pandoraopen.ru/2020-06-26/kak-patriarx-kirill-serdechno-narod-obescenil-cerber/#comment-523813
Жил-был мужик. Построил дом, обзавелся хозяйством. Но тут -
наводнение, все смыло. Мужик снова поднялся, отстроился. Снова -
но уже молния – все сгорело. Мужик поскрипел зубами, но был здоров
и целеустремлен. Построился заново, обзавелся хозяйством, вдали
от воды и с громоотводом. Налетел смерч…
Мужик не выдержал, взмолился: -Господи, сколько можно!?
А с неба в ответ: – Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься…
Ну, не нравится он мне, не нравится…
” Не нравится,- не ешь!” ( Из нар. анекдота про Чингачука)
Вот и выплёвываю.
застряло чего ?
Цербер застревает.
Попробуйте отхаркивать.
Шнур на RTVI генеральный.
Абассацца.
Да пусть. Это как палкой в муравейник. Все забегают.
А я не конфетка, чтобы Вам нравится. Вы вообще кто такая? Повторю, если Вам не нравится моё мнение – идите лесом))
И тут меня нашли… Вы явно ко мне неравнодушны, мальчик. Такая наивность может быть только у мальчика. Публиковать ролики и сильно обижаться, если чьё-то мнение не будет столь восторженным, сколь Вам хочется. Все должны исключительно Вас хвалить и думать также, как и Вы. Смешной мальчик и больше ничего. Моё мнение свободно, высказываю как хочу. И говорю я вполне прилично и цивилизованно. Учитесь разговаривать с людьми и доказывать им, что Вы правы. Или учитесь не обращать внимания на чужие мнения, я же его не ножом на Вашей спине вырезаю, что Вы так бурно и обидчиво реагируете. Если научитесь вести себя, как взрослые люди, можем поговорить. А если будете вспоминать, каким словам Вас научили хулиганы в детском садике, тогда Вас опять забанят. Оно Вам надо?
Айва, купите ружьё , или крем от раздраженя.
Лучше сделаю Церберу банановый Йогурт с клубникой. И трубочку в стаканчик вставлю. Ему понравится.
Ой, Жоронька! Милашка Вы моя невыносимая! Хватит уже свои кошмары выносить на обозрение окружающих. Опять жуткая аватарка. Ну Вы мне сердце разрываете, как представлю, что должно твориться в душе у человека с такой аватаркой. Понятно, что все сюда несут свои комплексы – кто наполеончик, кто скрытый гей, но у вас такое несчастье на сердце, что я просто не могу уже. Прикройте своё страдание каким-нибудь нейтральным изображением. И не считайте мою просьбу очередной покупкой сайта. Жалость к Вам отключает мне мозг. Я бы послала Вам в утешение клубники и черешни, сегодня мы их вёдрами собирали, но пока едут через океан – протухнут.
Это я после фразы модера поменял ,и Саню позлить – вон он , целый день на сайте бесится, веселит. А я о себе Вам когда-то писал , что белый и пушистый. Мерзавец ( в представлении некоторых).) А Цербер Вам трижды сказал – “отвали ( -те). Я тоже не пойму , чё так Вас шатает к нему? )) Настроения нет ? Это , как в анекдоте : ” Ты кто? – Добрая фея ! – А топор зачем ? – Настроения нет !”
Да что Вы за Цербера впрягаетесь? Я никогда не дискутирую с теми, кто мне не нравится. Ибо хожу сюда для собственного удовольствия. Что касается феи с топором – сравнение очень похоже. И это я ещё тут смиряю свою натуру и пытаюсь выражаться цивилизованно. А кто не мерзавец, Жоронька?
Последняя строчка – хороший вопрос !)
На самом деле, я просто Вас немного развёл. Чем больше комментариев, мнений у поста, тем лучше он будет индексироваться поисковой системой. Тем лучше – тем больше внимание к работе. Вы что думаете, я просто так здесь время трачу?:) Как там говорится? Не кормите тролля?
Вы что, Цербер, хотите куда нибудь вставить ?
У Айвы старческий маразм.
Прекращайте это дело. У нее есть муж.
Да мне разве жалко? Кушайте на здоровье! Только на ус мотайте и делайте поправочки.
Очевидно вежливости Вы не научены. Но что же, кто без недостатков.
Я достаточно вежлив, добр и обходителен, ровно до того момента, когда мне начинают гадить на голову.
Вы чрезмерно обидчивы, но это от молодости со временем это проходит, правда не у всех.
Я не обидчив, просто взял за правило на хамство отвечать, а за свинство бить по лицу, вот и всё.
Возможно это и правильно, но зачастую агрессия порождает агрессию и ничего хорошего из этого не получается. Более правильно дать человеку понять что он не прав.
Получается уважение проигравшей стороны , и боязнь за остатки своей опы. Не всегда, конечно. Иногда надо повторить.
А вот если человек не понял, то и не грех ему в рожу заехать.
Как говорил мой сэнсэй ,- никогда не знаешь, кто идёт к тебе навстречу по тротуару.
Вот поэтому и не стоит провоцировать агрессию.
Стоит. Агрессия мобилизует способность собрать мозги.
Или раскинуть их по асфальту.
Как профессор Плейшнер. Всё относительно в этом мире бушующем.
Ты на коленях стоял очень агрессивно.
Негры разбежались?
Да, на правом. Прицелился, и сказал пару слов по русски, а они , цуки, сбежали. Знают, кто есть ху!)
Вы бы вместо того чтобы учить кого то сами бы поучились, подумали над теми событиями которые Вы так перевираете, посчитали бы (хотя вряд ли, математику Вам очевидно не преподавали), проанализировали бы действия советской власти, задумались бы над подоплекой тех событий. А Корюха так говорящая голова, говорит то что предписано ему, иначе бы давно бы уже на этом месте не был.
Вот и Вы начали гадить мне на голову. Может Вы нам расскажите о действиях советской власти и подоплёке тех событий? Вас же математике учили, только ума не дали.
То есть Вы согласились со мной что в математике Вы не сильны. Насчёт ума время и полемика покажет. Так вот в своей публикации Вы рассказываете о том что иностранцы после 1917 года разделили Россию, что же это вполне возможно, кто же от нее от матушки куски по возможности не рвал. Но вот один вопрос возникает при этом. Что же такое количество стран с развитой экономикой, не измождённым революциями населением не смогло победить нищую Россию по сути не имеющую никакой промышленности, командного состава, с голодающим населением? И ещё один вопрос как по Вашему должно было использовано продовольствие закупаемое правительством Ленина?
Вы серьёзно игнорируете войну 1853—1856 годов, где Россия потерпела сокрушительно поражение из-за своей отсталости? Вы игнорируете русско-японскую войну 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905)? Отвратительное её состояние в Первой Мировой войне? Вам не кажется, что победа большевиков в гражданской войне и изгнание интервентов(продвинутых стран) с белыми, имея никакую, с точки зрения индустрии, страну – это залог ещё и грамотной пропаганды и политики, а так же гениальности и последовательности шагов.
Ну кроме Крымской и Японских войн была ещё и Отечественная война 1812 года, где несмотря на свою отсталость Россия одержала сокрушающую победу. Вообще причина побед и поражений это совокупность технологий, пропаганды и грамотного руководства. Но вот именно этого в молодой советской России и не было. По моему мнению у интервентов не было цели захвата территории, откачали ресурсы и ушли. Причина же победы Красной Армии в том что солдат не жалели, не было никогда в послецарской России понятия неприемлемые потери. Но Вы не ответили на мой второй вопрос сколько и кого можно было накормить тем продовольствием, задание на закупку которого исходило от Ленина?
Ооооо… охохо… охохохо… Огонь… Отечественную войну вспомнили:))) А Вы анализировали промежуток между Отечественной и Крымской войной? Как Россия менялась? Как Европа менялась? Открою тайну. Именно в этот промежуток Россия и отстала от Европы. Именно отсутствие больших реформ и привело к поражению в Крымской войне, в результате чего выстрадали корявую отмену крепостного права 1861-ого года. вы вообще в теме разбираетесь?
Чего это Вы с темы спрыгиваете? То есть Вы утверждаете что промышленность в России исчезла или перестала развиваться в период с 1812 по 1853? А так же не ответили на мой вопрос о продовольствии, принявшись обвинять меня а незнании истории и основ развития промышленности. Ну вот отменили крепостное право и влипли в войну с Японией, которую в общем то не проиграли а сдали ввиду неприемлемых потерь.
Понимаете, Вы в простом вопросе в луже утонули, а хотите, чтобы я Вам рассказывал, как большевики закупали и распределяли провизию, как молодых людей из деревень забирали, чтобы в армии их накормить и т.д и т.п. Я не вижу смысла тратить на это время.
Но Вы то так и не ответили ни на один, из этого следует только одно что Вы не разбираетесь ни в одном из них, а просто говорящая голова. Свое мнение нужно защищать, иначе это просто декламация.
Я говорящая голова. Вы очень точно подметили. В самое яблочко. Спасибо, больше не воруйте моё время.
Вы сами у себя его воруете.
Согласен… Когда трачу свое время, на таких, как Вы.
Скорее когда такие статейки пуляете. Но что с Вас взять декламатор Вы и есть декламатор.
Успокойтесь, Вам тут не один я уже намекнул – кто вы и что Вы.
И что же замолчал как девица? Продолжай.
Сергеев…ну что у вас за мода использовать мои выражения,которые я использовал обозначая вас же(как сообщество я имею ввиду).”Говорящая голова”-этот эпитет я использовал обозначая В.В.Путина,а позднее хвалил этим Вас.А еще Брахманище банит меня за слово “скудоумный”…Все ж на виду.И манера поведения у вас не изменилась.Зашел новый человек на ЯП,пытается высказать свою точку зрения,и вы его своей сворой сразу же начали подкусывать…Вот почему-то я совсем не удивлен.Ничего не меняется…Времени мало.Так бы подучил вас новым фразеологемам,точно определяющим вашу истинную натуру и степень развития.Кстати…ты не лучший плагиатор,Степаныч пиз..ит все полностью.
Да ладно тебе, сам поди тискаешь выражения и не смущаешься. Насчёт подумывать так я и сам не так давно на ЯП, но если убогий так чего лезть то за умного себя выдавая.
Ну убого,Сергеев…Неужели не видно.Ну хуже…Прям плохо.Сергеев.Я не могу сказать,что ты …тотальный идиот.Были нюансы.Самый крутой о Тартарском проливе.ВСЕ…Больше не было.Я понадеелся…Нет.Ты-тупица.Это не оскорбление.О Татарском проливе ты высказывался.Ну …можно проверить.Когда ты в “свободном плавании”-то это просто пиз..ц.Бл..ть,ты реально тупой.Вывозишь разумные вопросы троллятиной,опуская неподготовленных разумных…Ты не чета НАМ,у тебя своя скотская роль.”Скудоумный”….Это я тебя оскорбляю что-ли…Это же эмоция…Я должен тебя,типа,обидеть…Мне вообще пох…Я констатирую факт.Тебе не подняться.Ты зафиксированный россиянин.Именно поэтому,именно за мое отношение,меня банит религиозный хозяин сайта.Но,заметь…не избавляется навсегда.
Ну клоуны вроде твердого на сайте нужны, как без тебя то.
Уважение-оно не просто, потому что этот иерарх “твой”.Уважение-это за что то.Может этого мужеложца и стяжателя злата и не за что уважать? Или только за то, что его Кто то поставил на эту Должность?
Она сейчас занята. После покосов ждет пополнения.
https://cloud.mail.ru/public/4GzW/3LPnEZG7T
Я вообще не религиозна и не имею отношения патриарху. Он смешит народ, как умеет, это не моё дело. Я вообще-то про автора ролика.
Нашёл ролик трёхшубной
https://www.youtube.com/watch?v=lz5apxggUz0&feature=emb_logo
мудра не по годам
.
Цербер, что ты хотел из под кирюхи гундявого? Оно вообще существо не понятное, с весьма ограниченным содержания мозга под толстенной черепной коробкой. После некоторых его высказываний вообще создаётся впечетление что у него только одна прямая извилина и та между полужопиями находится. А если к этому прибавить упорные слухи о его сексуальной ориентации и учесть вредность веры христовой для мозгов то вообще жуткая картина получается.
“вредность веры христовой для мозгов” – а в чем вредность можно узнать?
Как прикольно , по адресу , Вы спросили !))
Да часто приходится читать и слышать подобные фразы, но так и не узнал чем же христианство плохо.
Не знают, наверное…;))
Я подскажу, а Вы уж, как хотите. Иудаизм – все остальные гои (акумы, животные) , ислам – все остальные неверные. Буддизм – радуйся жизни. Христианство – терпи, подставь другую щёку. Типа так.
Ваще нет…;))
- Ислам, иудаизм – соблюдение закона и только
- Буддизм, кришнаизм – достижение вечного покоя, нирваны, а вечный покой это смерть!
- Христианство – приближение к Богу, унаследование Его Царствия
Вам наврали…;))
ПС. А насчет “терпи, подставь другую щёку” это, во первых, о взаимоотношениях между близкими людьми, а, во вторых, вы об этом христианам, вышедшим на Неву, Чудское озеро, Куликовское поле, Полтаву, Бородино и т.д. сказали бы… Думаю вразумили бы они вас не по детски…;))
Вот поэтому , раз мне “наврали “, с Ваших слов , и нет желания с Вами вступать в диалог на эту тему. До этого наговорились и Вы , и я. Натолковались.) Поставим точку.
“мне “наврали “, с Ваших слов” – а разве нет? Вы пишете попсовое понимание религий. То что используется для разжигания религиозной нетерпимости. Разве нет? А истинных целей этих религий не знаете. Я их вам привел.
—————————-
“нет желания с Вами вступать в диалог на эту тему” – а почему? Я же вам не врал…;))
ПС. Может просто мои вопросы вам не по силам? И с таким тоже сталкивался ;))))))))))))
Сегодня , в цЫрке на манеже много клоунов , избирательно , или выборочно , читающие комменты. И Вас постигла та же участь.) Повеселили.))
Ясно…;))
отличие веры от религии:”Религия (от латинского religare — связывать, соединять) — организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Самое ключевое в этом определении “организованное” поклонение. То есть поклонение, имеющее определённую структуру. Храмы, унифицированные обряды, календарь, священнослужители. То что сейчас принято называть “религиозным институтом” — как раз выдаёт организованное поклонение (тут смело можно менять на взаимодействие) высшим силам. Ну и не следует забывать про этимологию слова, религия связывает человека и божественное, то есть это “организованное поклонение” имеет цель связать.
В определении религии нам встречается слово «вера». Давайте выяснять:
Вера (от праиндоевропейского прилагательного wēros «правдивый, истинный») — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.не нуждается в доказательствах,обрядах,структурах.Без обязательств.””.
П.С. а еще помните у КОБ вера есть в него ,но веры нет ему,т.е его учению.
“Ну и не следует забывать про этимологию слова, религия связывает человека и божественное, то есть это “организованное поклонение” имеет цель связать” – а зачем? Зачем связывать человека и Бога? Мы снова не приходим к цели религии – я имею ввиду христианство – другие мне до лампочки. Ну связали, а дальше что?
—————————–
Определение веры спорно. Ибо вера основана на личном опыте. ОПЫТЕ! А “субъективное непреложное убеждение, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах” (С) и есть ваш опыт. Его не нужно доказывать! Вам ведь не нужно доказывать, что переходить на красный свет опасно. Некоторые знают это по своему опыту, к сожалению…;))
—————————-
“Без обязательств” – есть обязательства перед Богом.
—————————–
“вера есть в него ,но веры нет ему,т.е его учению” – а почему Ему нет веры?
ПС. Вообще то вера не существует без религии как и религия без веры.
Какой смысл чтото обьяснять тому кому еврейский племенной божок все мозги выел. Он с своём многомудрии решает великую проблему, сколько онгелов одновременно могут усесться на остриё иглы.
“Какой смысл чтото обьяснять тому кому еврейский племенной божок все мозги выел” – а может я сомневающийся. Потому и задаю вопросы. И пока ни кто мне толком и серьезно на мои вопросы не ответил.
————————-
“Он с своём многомудрии решает великую проблему, сколько онгелов одновременно могут усесться на остриё иглы” – православные такой ерундой не замарачиваются…;))
Жора,интересная история с этим отцом Сергием из Екатеринбурга,послушай его проповедь,вроде говорит факты (тебе понравятся)но голос не похож на все пережившего,отеческий ,теплый а точно -полковник.И эта Ксю сатанистка прискакакала с перешибленным носом на запах хайпа.https://www.youtube.com/watch?time_continue=492&v=io3xNc9T1q8&feature=emb_title
В том что человек начинает видеть искаженно и подгонять науку под еврейские народные сказки. Даже теория большого взрыва всего лишь вариацыя на тему божественного творения по библии.
“В том что человек начинает видеть искаженно и подгонять науку под еврейские народные сказки” – да ладно… Где это вы видели подгонку науки под ВЗ или НЗ или какие там еще еврейские священные тексты? То что дни творения, описанные в Библии, не противоречат научной теории появления жизни так это же не означает, что эту теорию наука из Библии взяла.
————————–
“Даже теория большого взрыва всего лишь вариацыя на тему божественного творения по библии” – так может быть в Библии действительно описано так как было на самом деле, если наука это косвенно подтверждает? Вы же не хотите сказать, что ученые из Библии копируют? Или…
Дни творения не противоречат ? Ну , тогда протолкуйте (2-25 , 3:1-5 Быт. ВЗ).
“протолкуйте (2-25 , 3:1-5 Быт. ВЗ)” – не совсем понял вашу ссылку. Если можно поподробней.
Касаемо дней творения имею ввиду последовательность творения – она не противоречит науке.
.