Патриарх Алексий I о Сталине: «Богом данный, Верховный Вождь»
Источник: ruskline.ru @ Максим Макаров Если из главного храма ВС РФ уберут изображение плаката со Сталиным на Параде Победы, то там должно появиться изображение патриаршей панихиды по Сталину и слова Патриарха Алексия I о нём.Один мой недруг из калининградского отделения организации «Двуглавый орёл» неоднократно пытался меня публично (в интернете) унизить с помощью навешивания ярлыка «православный сталинист».Я объяснял ему, что благодарю и уважаю Сталина за его ОТДЕЛЬНЫЕ хорошие дела (прежде всего за его важнейшую роль в достижении Великой Победы 1945 года), не отрицая наличие его же плохих дел, за которые РУССКИЙ грузинского происхождения Иосиф Виссарионович Сталин уже ответил перед Богом. Объяснял ему, что считаю себя монархистом, почитаю Святого Царя-Страстотерпца Николая Второго и в какие-либо сталинистские «секты» не вступал. Но всё это было бесполезным…Признать меня обычным православным христианином мой недруг согласился только в том случае, если я публично отрекусь от Сталина. То есть от меня потребовали возненавидеть Сталина и публично заявить о своей ненависти к нему. Потребовали...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Патриарх Алексий I высоко оценивал И.В. Сталина, называя его "Богом данным, Верховным Вождем", что заслуживает уважения и памяти.
2. Сталин сыграл ключевую роль в восстановлении России после войны и в присоединении Калининградской области, становящейся "Русским щитом".
3. Убеждение в необходимости сохранять образ Сталина в главном храме Вооруженных сил РФ связано с его вкладом в историческую судьбу страны.
4. Осуждения Сталина как «несвятого» не должны затмевать его заслуги в победе над нацизмом; нужно признавать оба аспекта.
5. Патриархи новой эпохи, включая Кирилла, признают достижения Сталина, несмотря на его злодеяния.
6. Призывы к удалению изображений Сталина противоречат исторической справедливости и патриотическому духу.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Сталин, несмотря на свои недостатки, сделал много для победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и для закрепления русских территорий. Автор считает, что важно помнить о его заслугах и сохранять уважение к историческим фигурам, даже если они не были безупречны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, популярную среди патриотических кругов, но не учитывают современного научного подхода, призывающего более критически анализировать исторические события и личностей, включая Сталина. Вопрос о религиозной и исторической памяти остается дискуссионным, и позиция автора может восприниматься как часть общей пропаганды, не учитывающей множественность взглядов на исторические события.
Существующая РПЦ не имеет НИКАКОГО отношения к церкви Романовых и создана Сталиным с НУЛЯ в 1943.
Самозваная церковь хоть немного получила признание после обьединения с ЗАРУБЕЖНОЙ Русской церковью.
))
Но и сегодня с этим всё не просто.
Самозванцы ))
Изыди сатана.