Обращение Владимира Путина к россиянам — ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ
Президент РФ Владимир Путин выступает с новым обращением к россиянам.
Как уточнили в Кремле, оно будет посвящено «текущему моменту»: предварительным итогам борьбы с коронавирусом, состоянию дел в экономике, перспективам, которые ожидают страну и её граждан.
Смотрите и комментируйте с «Русской Весной».
Источник: https://rusvesna.su/news/1592911282
Вот россияне и проголосовали на канале
TASS на 17:29 Москвы количество лайков -140
дизлайков – 695.
На RT лайков – 1400
дизлайков – 3500
лучше почитай переговоры вашего Порошенко-Байден-как они глумятся на народом ,законом ,государством ,устанавливая стоимость портфелей,земли ,банков ,о совместной работе с ЦРУ.Вот где ужас и крах.
Никакого ужоса и краха. Так ведут себя паразиты – оккупанты. Что наскакали аборигены, то и получили.
А ты доволен негропреклонённый.
Твоя “новая Родина” уеичтожает твою “старую родину”.
Да за такое не грех и перед негритосами на коленках.
Рыбка, от твоих бульков далеко круги расходятся.
конечно,ни какого ужаса,просто гуд бай хохляндия.
А я не голосовал не на RT, не на TASS, и не вижу в окружении чтоб кто то это делал… Предупреждать надо, а то вдруг там мани-мани на халяву… Подзаработал бы, не отходя от ящика Пандоры…
https://youtu.be/EHX7NZS8zAI
Кто (говорят) служил в армии, в цирке не смеется…. Сочувствую, но помочь не чем не могу.
Мне тоже за вас грустно.
Он только и делает, что Обращается.Больше ему делать Для Нас нечего не нужно.
Для Вас у него не концлагерей.
А жаль.
Трёхшубным надо пожизненное давать
Кто за что а обизян за клетку.Обизян люди в отличии от обизян не живут в клетках.
…и намордники не носят.
А кому я на своей аватарке цак предлагаю?
Неужели ХОХЛУ?????????
Неужто разрешили друзья и подруги ,отдали бедным и больным-2%-какая щедрость,аж 60млрд в год получится,,это каждый миллионер (свыше 5 млн в год доход) не купит себе доп. кг хамона.Это ведь речь не о социальной справедливости конечно ,а о помощи элиты берегущему их собственность.
Да дичь.
Нахрена этим Серым что-то давать?
И опять детям до 16 по 10тыс.И что умиляет -всем детям и тем ,родители которых получают по 5 млн и выше.Этакое умиротворение всех и вся,а ведь для многих в регионах эти 10 тыс. спасение,зачем было сюда приплетать детей миллионеров,чтобы они поимели собственные деньги ,любят таким хвастать такие ,как Рудковская.
Всё правильно.
Это и есть РАВЕНСТВО.
ВСЕМ значит ВСЕМ.
И еврейским и русским и татарским.
И бедным и богатым.
ВСЕМ.
Очень грамотно.
Даже серым детям Серых тоже.
А вдруг?
ага ,со всех по 13% налогов-тоже о равенстве?Лицемерие и цинизм полнейший.А детям Серых,если у него меньше 5 млн нужно давать
Ага.
И налоги одинаковые.
Хотя с бедных надо брать БОЛЬШЕ.
Чтоб ЛУЧШЕ работали бездельники.
Шариков должен платить БОЛЬШЕ чем Преображенский.
А ХОХЛАМ!!!!
И обизянам тоже,да здравствует равноправие в животном мире,но обизяны равнее.
.
Обещаю пообещать обещанное!
Добавить хочу.Обещаю обещать обещаемое и дальше.Мне открытку прислали по вацапу
Красный том с пофилем царя под номером 20.
“Полное собрание обещаний”.
Заинтриговали! Хотелось бы ссылочку получить.
Стерла к сожалению, но спросила брата-может он пришлёт, если тоже не удалил.
Брат написал, что тоже эту открытку с томом профилем удалил.
Это оно?
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-05/1590699357_putina.jpg
Нет, не то.
А вообще то, нам хрен угодишь… Но, как у нас говорят. – Дают, бери- бьют беги…
Так они недавно тут бились за фиксированные выплаты от государства, такая рента за природные богатства. И сейчас вдруг переобулись когда правительство стало делать шаги в этом направлении. Ну что с них взять, перевёртыши они и есть.
Это Вы и Ваши коллеги(Степаныч,Кот,Русофил,Саня и д.р)бились.И не надо здесь свои юридические выкрутасы показывать.Вы те самые перевёртыши и есть.
Ловко Вы свое гуано на других слили. Только вот никто из выше перечисленных персонажей и я в том числе, за ренту от государства не бились. Если уверены в том что пишете то ссылку Вам на подобное будет очень просто найти и предоставить. Хотя хотя то что Вы ответили на комментарий не Вам предназначенный, выдает то что мой коммент задел Вас за живое, но только правда может так воздействовать.
Да уж,Вы-юристы еще те ловкачи.
Ну а Вы бендеро-пшеки ещё ловчее.
Знакомый стиль.
Чета я тоже не примоминаю, чтоб вами названные,бились за “ренту”… Я кстати тоже, критически отзывался об ‘вертолётных деньгах’ и обосновывал… Но как уже говорил-Дают- бери, бьют- беги… Но, так как вас понимаю… Бежать вам некуда и под раздачу походу не попадаете…, если таковая у вас имеется.
Каждый волен выбирать,то что ему ближе.
Мне ближе то что сказал Хайям:
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем прельститься страстям,
За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Согласен… К сожалению блюдализов, от и до, или по другому до**я и больше… Но за перевертышей, вы так и не обосновали… Кстати, поменять свое мнение, призная правоту оппонента (на мой взгляд) гораздо честнее, чем до конца держатся за “правду”вам навязанную, или вами придуманую, додуманную…
Не которые из них не бились так как отсутствуют уже 1.5 месяца.А Сергеев как Саня их позиция мне понятна.Побудете здесь подольше-думаю,поймёте о чём я.
Подольше чем кто? Вас я помню, после меня зарегистрировались… Я ещё удивился про себя, вашей активности, как будто в знакомую среду попали… Вопрос, но и кто здесь перевертыш…
А на сайте уже лет 10.
А зарегистрировался только в этом году.
Активный потому,что после операции и нахожусь дома на больничном.
К чему перевёртыша приплели?
А к тому что, смотрю, допиз***ся некоторые, до того что дальше некуда и Ник меняют… А вот с какой (еще) целью, пока не понятно…
Вы что угрожаете?
Меняет ник?
А Вам то,что?
Можете тоже поменять.
А что Вам до чьей-то цели?
Ставьте себе цель,и идите к ней.
Нет, не угрожаю.А расцениваю смену ника, как: Уход от чего то…, заврался ли, запутался ли в своих суждениях – определениях, либо ещё что то… В Любом случае, это (смену ника), не могу расценивать как, что то само сабой разумеющее…Может вы меня переубедите…
Не могу ничего сказать-не знаю.У меня номер мобильного с 99 года-как купил,так и до сих пор.
А я в 14г на сайт наткнулся. Когда на(в) Украине известные события разворачивались… Поначалу коментарии вообще не смотрел.. Но потом почитал и понял.. Некоторые коментарии посерьёзнее будут, чем то пост, на который он дан…
Ложь и лицемерие Путина – любой ценой остаться у власти. Видео 2 минуты.
“На миру и смерть красна”.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=nWb9kftyDMQ&feature=emb_title
Миколай, а это правда ,что Нидерланды передумали и теперь готовят документы об участии Украины в расстреле гражданского самолета.И данных больше ,чем достаточно,готовься возмещать потери.
Специально для Марины статья.
Эксклюзив Новостного агентства «Харьков»
В деле о крушении малайзийского Боинга в Донбассе фигурируют более 20 свидетелей, указавших, что в момент падения рейса MH17 в небе были украинские военные самолеты. И только сейчас адвокаты задали прокуратуре вопрос, почему следственная группа не искала этих свидетелей. Об этом рассказал известный политолог и историк Владимир Корнилов, передает Новостное агентство «Харьков».
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте, Twitter, Telegram, а также блог Дзен.
В Гааге 8 июня возобновились судебные заседания по выяснению причин трагедии рейса MH17 в небе над воюющим Донбассом в июле 2014 года. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина: допущены по два представителя каждой стороны, обвиняемые на слушании не появились.
Голландский адвокат Баудевейн ван Эйк на судебных слушаниях сообщил, что власти Нидерландов согласились расследовать причины, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации в зоне конфликта на востоке Украины.
По его словам, Совет по безопасности Нидерландов (DSB) также подверг резкой критике решение украинских властей не закрывать воздушное пространство. Спустя шесть лет после трагедии правительство Нидерландов согласилось провести расследование, рассказал юрист. Он подчеркнул, что результаты следствия могут указать на причастность Киева к катастрофе рейса MH17. По его словам, у Украины могли быть военно-стратегические мотивы, например использовать гражданскую авиацию в качестве живого щита.
Гражданская авиация в качестве живого щита: Нидерланды расследуют причастность ВСУ к MH17
Кроме того, адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы Олега Пулатова, заявила, что украинские военные могли сбить малайзийский «Боинг» в июле 2014 года в Донбассе непреднамеренно. По ее словам, прокуратура Нидерландов склоняется к версии, согласно которой MH17 был сбит военным самолетом. Адвокат также пояснила, что лайнер могли задеть ракетой «Бука», поскольку у украинских военных был доступ к большей части вооружения.
Как рассказал известный политолог и историк Владимир Корнилов, наконец-то на суде в Нидерландах слово получила защита, которая почти все заседание зачитывала претензии к обвинительному заключению и, по сути говоря, камня на камне не оставила от доводов обвинения.
«Во-первых, защита указала на очевидный факт, что прокуратура Нидерландов была изначально настроена на то, чтобы доказать одну-единственную официальную версию – ту самую, которую озвучили в первые часы после трагедии, то есть вину России и донецких ополченцев. И вот вполне резонные вопросы задали адвокаты, указав на вполне очевидные вещи – когда они заявили, что когда прокуратура обращалась публично к свидетелям, то все время она искала доказательства этой одной-единственной версии. И свидетелей искали также тех, которые бы смогли рассказать о вине России», – отметил Корнилов.
Гражданская авиация в качестве живого щита: Нидерланды расследуют причастность ВСУ к MH17
Это при том, что в деле фигурируют более 20 свидетелей, указавших, что в момент крушения «Боинга» в небе были украинские военные самолеты. Адвокаты, по словам Корнилова, задали вопрос, почему следственная группа не обращалась за поиском этих свидетелей.
«Не хотели искать свидетелей, которые бы указали на версию, несовпадающую с официальной. Поэтому адвокаты задали эти вопросы. А также задали вопрос: расследовали ли тот факт, что военные самолеты ВСУ прикрывались гражданскими самолетами для совершения боевых операций? Я, честно говоря, не помню, чтобы эта версия звучала где-то, в том числе во время расследования международной следственной группы», – сказал Корнилов.
Адвокаты задали очень веские вопросы и поставили под сомнение доказательную базу и методы сбора доказательств следственной группой, добавил Владимир Корнилов. Также защита потребовала в ходе судебного процесса допросить свидетелей с украинской стороны, так как львиная доля из них предоставлена СБУ.
«Адвокаты задали вопрос, а прокуратура думала, под каким давлением эти люди находятся на Украине, как давали показания. Были заданы обстоятельные вопросы и претензии к следственной группе», – рассказал историк.
Напомним, «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В деле MH17 исчез главный вещдок. Корнилов рассказал о пропаже корпуса ракеты
Евгения Александрова специально для Новостного агентства «Харьков».
Кому выгодно было на тот момент сбивать бройлер ? Это самый главный вопрос. А далее пошло кино.