Бегство от себя
Копия для тех, кто не хочет переходить на ютуб:
Размышления по теме цитаты Виктора Франкла:
"Бегство от себя позволяет избежать возможности обнаружить пустоту в себе".
Источник цитаты: https://citatnic.ru/quotes/347/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Огромная благодарность автору за добрый юмор, ничуть не умаляющий серьёзности темы, скорее даже облегчающий восприятие. Смеялся до слёз!
В голову пришло, что “мухи загадили портрет государя-императора”(Гашек).
Брахман! От пустоты надо прикуривать.
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=5376447657218660647&text=дубровский+бг&path=wizard&parent-reqid=1592063203487541-714194194786116869600303-prestable-app-host-sas-web-yp-25&redircnt=1592063205.1
Я, признаться, совсем не заметил
Как время ушло, унося с собой всё, что я выбрал святым
И оставив меня в пейзаже, где всё как всегда
Но на ощупь непрочно, как дым
И со мной компаньон – неизвестный мне кто-то
Точно такой же, как ты, но не ты
Безупречно и дерзко изящен
И прикуривает от пустоты
Объясните мне, где теперь правда, где ложь
Где жало змеи, где пылающий уголь, где тюрьма
Неприступные стены, в которых я бился
Оказались всего лишь игрушкой ума
А мой компаньон терпелив, как апостол
Но даже он устал от моей суеты
И отбросив книгу с моими грехами
Прикуривает от пустоты
Все полки, что стояли за мной
Разошлись по делам, а я всё держусь
Но не стоит вставать у меня на пути –
Я могу оказаться немного острей, чем кажусь
Мой товарищ куда-то исчез
И значит мне некому и незачем строить мосты
Я давно не курил, и в карманах нет спичек
Придется прикуривать от пустоты
Читать на сайте: https://www.gl5.ru/akvarium-bg-prikurivaet-ot-pustoti.html
Как я понимаю – это описание процесса творчества. Вот пустота, ничего нет, а ты взял и добыл огонь силой мысли или ещё какой своей силой. Но сам, без помощи извне, превратил ничто в нечто, от которого даже стало тепло и светло. Берегите чистую пустоту в себе – источник всякого творчества! Не заливайте её ядами и грязью. Пустота – вакуум – таит в себе огромные энергии, которые знающие люди могут обратить себе и другим на пользу.
Ах, какая у нас идёт грозища! Кто-то только и успевает прикуривать от пустоты. Да так мощно прикуривать!
Какой путь к полноте сердца короче – путь постижения глубин авторитетных, классических знаний, в том числе поэзии, или путь извлечения знаний из «пустоты» посредством собственного творчества, или же эффективнее определённое их сочетание? Мне действительно интересно Ваше мнение.
Сочетание, конечно. Начинают все с классики, а потом некоторым приходит и само, “из ничего”.
Потеряете свое целое, потеряете себя.
И ваш стишок и мазок будет не нужен.
Похоже, Вы так несчастны, что себя уже полностью потеряли и живёте в “пустоте и злобе”. Бедняжка.
Крик души. Плохо человеку одному без внимания.
Давайте не будем переходить на наличности.
Да хорош уже стенать, милый. Кота заведите – будете не один.
Несите людям радость – получите радость. Несите стон – получите стон. ЯП – это же зеркало, только немного более сложно устроенное. Я тоже это не сразу поняла.
Что же плохого я нес людям на ЯП ?
Делюсь своими мыслями и пережитым.
Прикуривать от пустоты это к Либерману, он с чёрными дырами дружбу водит. Я сторонник иерархической передачи знаний.
Ну вот, а я так старалась… А ведь речь была не о знаниях, а о творчестве – мелодию, к примеру, сочинить, стишок накарябать. Или Вы, Брахман, таким делом вовсе не занимаетесь, или бежите к Учителю с каждой рифмой и каждым мазком кисти? Учитель основам может и научить, а потом каждый всё сам. Добывает свои произведения из пустоты. Это, по-моему, так понятно. И этого зазнайку Либермана мне не пропагандируйте, он скоро лопнет от самолюбования. Дыры какие-то… Похоже, мухи и вправду портретик подзагадили…
Нельзя рифму не по КАНОНУ и рисунки нельзя.
Туда нельзя сюда нельзя.
Все стишки только о боге а потом о партии…
Учитель будет доволен
У каждого свои стишки: одни говорят о партии, другие о животе. Пока вы рассуждаете с точки зрения живота, вам не будут понятны смыслы Землячки Залкинд.
Так не всегда было.
Иногда Партия запрещала стишки о животе ))
Это ПАРТИЯ бога или дьявола не важно.
Но не помню чтоб писавшие стишки о животе запрещали богов или партии…
Ну а смыслы Чикатило или Залкинд мне не интересны.
Я не уголовный психиатр.
Это просто ЗЛО а какой смысл у этого ЗЛО не столь и важно
Как низшее может запретить высшее, оно вне его компетенции.
Как коммунисты бога.
Вот взяли и запретили.
Но потом случилось некое ГИПЕР-АНТИМОРАЛЬНОЕ ГИПЕРЛИЦЕМЕРИЕ и вырезав попов стали снова молиться-креститься и как так и было.
И многие уже не противопоставляют жертв и палачей.
Памятники Чикатило а вокруг него радостные девочки которых он замучал.
Как мило
Из пустоты ли? Каждый творец, вынашивает в себе определённую идею, которая ему ясна, но возможно форма её реализации не видна сразу. И он подчиняет себе непослушное пространство материи в виде слов, красок, нот, дерева или камня, чтобы идея обрела форму, так рождаются на свет новые творческие шедевры. Если же нет в человеке идеи, сколько бы он не мял в руках глину, в итоге получится какашка.
Не надо путать пустоту с чистотой. В ведах говорится о чистом сознании человека, которое как чистое зеркало, может отразить высшие смыслы без искажений (от высшего к низшему). Если же зеркало заляпано грязью, нам сложно разглядеть то, что прячется за его отражением.
Пустота же, это отсутствие каких-либо смыслов (зеркало полностью замазано): можно накормить человека, можно дать ему одежду и кров, но всё это лишь средства для осуществления высших смыслов его жизни, если же их нет, человеку незачем жить. Поэтому люди, не раскрывшие свой смысл, спиваются; некоторые заканчивают жизнь самоубийством, будучи при этом материально обеспеченными (это бич развитых стран), а некоторые ищут сильных ярких развлечений и впечатлений, чтобы хотя-бы внешними фантомами и химерами отвлечься от внутренней пустоты.
Для Вас слово “пустота” – это образ грязного зеркала, для меня пустота и чистота практически синонимы – представляется образ чистой пустой светлой просторной комнаты. Терминологическая путаница.
Если рассуждать о пустоте, как об отсутствии внешних раздражителей, которые позволяют человеку сосредоточиться на своём внутреннем мире и его идеях, то да.
Но пустота не может породить полноты, она лишь способствующий фактор, но не источник.
А я, в простоте душевной, считала, что пустота и порождает. А что – источник?
Очень классный вопрос. Браво ! Некоторые эзотерики говорят , что его нет. Типа, колесо Жизни для безконечных новых перевоплощений Души, как связующей Сущность с физ-материальным миром. Для подготовки , обучения и “дрессировки” к каким-то высшим уровням зачем-то.
У меня на это вопрос образный ответ в виде фокусника – стоит дядя в цилиндре и крылатке, щёлкает пальцами и у него в руке уже цветочек, которого секунду назад не было. То есть получение из пустоты – это фокус или волшебство. Творчество – это волшебство.
Обман.)
Обман – это с целью выгоды.
Творчество даёт продукт, который часто используется другими без всякой выгоды творцу. Более того, если творец имеет задумку сделать коммерчески выгодную вещь, то с такими мыслями он делает только дешёвку.
Настоящее произведение искусства возникает в отсутствие меркантильных мыслей. Тут, скорее, приходишь к мысли о вмешательстве высшей силы, которая пропитывает собой всю, так называемую, “пустоту”. А высшая сила коммерцией не занимается. Она занимается выражением себя, своей идеи. Степень выраженности этой идеи и определяет ценность художественного произведения.
Это Айвочка фундаментальная ошибка.
Творчество без коммерции это детские каляки-маляки ))
Ну или творить “в стол”. Создал-порвал.
Гениальность произведения исскуства тоже определяется ТОЛЬКО в денежном эквиваленте.
Это вот ГЕНИАЛЬНО а значит БЕСЦЕЕНО т.е очень дорого у Вас нет столько.
А это тоже гениально но всего-то пару миллиардов.
А это так. Сто рублей мазня.
Уметь себя ПРОДАТЬ надо и поэту.
Кем-бы был даже Высоцкий не сумей он себя ПРОДАТЬ или БГ или Шнур или любой другой.
ДЕНЬГИ-ФУНДАМЕН
Даже у иконописца.
Но иконописец получал сразу коммунизм за стенами монастыря.
Защищён-накормлен
Пиар и глупость-наше всё!
Не хочешь купить”генеальный” “чёрный квадрат”Малевича за 20лямов бакинских?
У меня нет столько поэтому не хочу ))
Но могу купить магнит на холодильник который и нахрен не нужен.
Но покупают….
О, как бесят эти хреновы магниты на холодильнике!
Есть добротные произведения, а есть гениальные. В гениальные, кроме души и умения, не вкладывается ничего. Но душа реально вкладывается и вопиёт из каждого сантиметра холста и каждой ноты песни. Это может создаваться 20 лет или 20 минут, всё равно гениально. И бесценно, потому что вложенная душа бесценна, потому что никогда не сможешь найти денежного эквивалента гениальному произведению. Гении часто умирают с голоду.
Произведения добротные же создаются с целью продажи и ничего в этом плохого нет. Они высокопрофессиональны, но души там нет. И поэтому их можно бестрепетно оценить и продать. Художник при этом приобретает лишний вес.
Что считать гениальным?Как насчёт “чёрного квадрата”?
С моей точки зрения, чёрный квадрат – гениальная афера.
Я бы сказал пиар.И такой хренью завалены музеи.
И Вы тоже в чём-то правы.
Я как прагматик хоть и отрицаю всю мутную душевность но столкнувшись с ней я её и признаю.
Такое внутреннее противоречие ))
И действительно с монетизацией творчества душевность его уменьшается.
Детские рисунки душевнее дорогущих портретов вельмож.
Я даже смотрел конкурс ” Голос” по зомбоящику.
Торкнула его душевность в начале РАСТЕРЯННАЯ к финалу.
Всё сложнее
Тайна сия велика есть. Тут чисто практически, если художник думает о баксах, он их и нарисует, а какая в них душевность? Чтобы стоящий стих сочинить, нужно быть шедеврально несчастным или счастливым – вот это твоё состояние и запечатляется в произведении, запечатляется помимо воли художника или поэта.
Меня торкает ЧЕСТНОСТЬ.
Вот искренность которой нет практически в жизни.
Осталась только у животных.
Если ЭТО душевность то ДА!!!!
Но тогда у животных её больше чем у людей.
А по всем религиям должно быть наоборот и ПОЭТОМУ нам их разрешено кушать а людей нет
Кушать нет,а можно их убивать?
Конечно можно.
Все религии это вроде как запрещают но “во имя господа или коммунизма” то можно и нужно и побольше но не кушайте убитых.
Просто убивайте
Животные не меркантильны и просты, чем и милы нам. Но у них слабое воображение.
Критерий “кто кого кушает” чрезвычайно забавен: тогда какая-нибудь вошка ещё духовнее человека получается – она нас ест, а мы её точно не станем.
Это офф критерий во ВСЕХ религиях.
Кушать нельзя тех у кого есть ДУША.
Вот поэтому с ней так и носятся.
-Я человек не скотина меня нельзя как барана резать а потом жрать.
В итоге жрать так и не разрешили ЖРЕЦЫ а вот резать сколько угодно если РЕЗНЯ ими организована.
А сам ни-ни.
Не будь Чиктилой и ужасом и презренным позором а стань Жуковым или Залкинд и героем НАРОДА
Если от убийства нет кому-то пользы – это презренный Чикатило, а если люди с этого имеют гешефт, тогда герой революции. Принеси жрецам мешок золота – они разрешат и дальше грабить богатых.
Вот в Америке жрецы белых ГРАБИТЬ уже разрешили чёрным.
Забавно.
А эти могут и кушать белых начать ))
Особенно свежеприбывшие.
В их культах с душой и канибализмом всё немного иначе.
Впрочем и белые в море чёрных ели. И товар и консервы
По талмуду-душа есть только у евреев.Значит им можно есть гоев,так как у них нет души.
Потому и байки про кровь младенцев.
Вот только у евреев иные термины с иными смыслами.
У них тоже нет души и даже термина нет такого
Почему байки?
Прочти оригинал поймёшь.
Ты владеешь ивритом!?
Я нет))
Но некоторые с кем учился владеют и отслужили в ЦАХАЛ
Откуда известно,что у них слабое воображение? Не факт.
Может потому,что нам лень их ловить?Слишком много их нужно поймать,что бы наесться.Легче пойти медведя завалить.))
У Вас под гипсом никто бегает? А то сразу переходите в практическую плоскость.
Под каким гипсом?У меня нет никакого гипса.
Ну в принципе,да.Я лентяй,не люблю работать,всегда думаю как бы побыстрей её закончить.Мне лучше на медведя.))
На Медведя это в АТО а ты в Варшаве ))
Как-то не бьёЦца ))
Если цветочек то фокус.
Если 100 баксов то волшебство на грани божества ))
100 баксов говорите… Вспоминается старик Хоттабыч, который подарил Вольке телефон из цельного куска не помню чего, мрамора или золота. Так что и волшебно полученные баксы могут оказаться жалкой копией. Кстати, я никогда их вживую не видела, 100 баксов этих. Так что не смогу для Вас их материализовать правильно.
Да ладно.
Материализуйте мне поддельные из чистого золота.
Поплачу-порыдаю конечно но не долго )))
Полнота.
Пока дорылась, к чему это одинокое слово проронено…
А поширше? Раз полнота, то можно о ней сказать несколько слов? Вон о пустоте сколько уже понапечатали. Полнота тоже заслуживает, чтобы Вы про неё рассказали. Ну, Брахман, вот нечестно, сами завели дискуссию – и в кусты. Давайте, рекламируйте свою полноту.
Слов много, да был бы толк.
На сколько мне известно, в соответствии с ведической концепцией, есть единый неделимый источник знаний, из него происходит весь мир. В мире он воплощается через Пурушу – сознание (порядок) и Пракрити – природу (хаос). Сознание взаимодействуя с бесформенной природой, порождает все виды форм, созидая, поддерживая и преобразуя их. Идеи, содержащиеся в сознании, находятся вне времени и взаимодействуя с материей образуют: время, пространство и все объекты этого пространства.
Материя без сознания, представляет собой ту самую пустоту, бесформенную субстанцию, готовую принять любую форму. Сознание проявляясь в материи (природе) облекается формой.
Материя ничего не может породить без сознания. От пустоты нельзя прикурить – в прямом смысле этого слова, так как в ней нет искры. От полноты – сознания можно, так как оно и является той самой искрой.
Во время творчества, человек настраивается на тонкий мир сознания и черпает оттуда идеи, реализуя их в пространстве материального мира. Творит всегда Пуруша.
Приведу пример. Тот, кому доступна идея молотка, может создать молоток из любых подручных материалов, например из палки и камня. Тот, кто не понимает смысла молотка, никогда не создаст его, сколько бы вокруг него не валялось палок и камней. То же и с более сложными идеями: велосипеда, рояля, атомного реактора, человека или планеты.
У каждого объекта этого мира есть системообразующая идея, которую он реализует, как и у мира в целом.
Понравилось. Всё понятно. Спасибо за труд.
На Никифора пора картошку окучивать.
Вам спасибо
Вам понравилось? Всё понятно? Да эти все мысли и рассуждения в ‘Звенящих кедрах’ присутствуют… Если не обращать внимание на медведя, (подтирающего языком, попу младенцу) из той же серии книг. Хотя мне помнится, Вы, на что то другое обращали моё внимание в той серии.
Я уже и забыла, на что, на внешность мадам, кажется, и сравнивала с настоящей отшельницей. Элементарные истины универсальны и кочуют из учения в учение, от автора к автору. Тем более, что учителей и пророков развелось, как грязи. Бери телефон и снимай монолог. Неужели они Вам скажут плохое? Все только о хорошем, а как же иначе.
Вы встреваете зря. Я не о всём могу вам прилюдно сказать. Читайте хоть кедры, хоть шмедры. На здоровье.
Ну как же, вы же женщина, так что внешность было первое, (на мой взгляд) на что вы обратили внимание. А меня, вы чуть ли не в секту Анастасиевцев записали, когда я упомянул эти книги, кстати, тоже в разговоре не с Вами… А здря или не здря для меня вопрос пока открытый.
Вот переслушала и опять не понимаю, что Вам не понравилось в моём рассуждении о пустоте. Сами же буквально то же говорили, когда рассказывали о сидении в карцере. В пустоте карцера человек знатно “прикурил” и слышал музыку. Силой воображения он построил в мозгу музыкальные образы. Кстати, я тоже часто в голове музыку прокручиваю, и мне не надо внешнего источника. Это нормальная практика. Музыка из пустоты. А если пустота забита посторонними звуками, то труднее сыграть в мозгу свою музыку. Мы говорим об одном и том же, только немножко другими словами. Ваша антипатия (к Гребенщикову?) играет с Вами дурную шутку, затрудняя понимание текста.
Ваше состояние – из Вашего детства. Самостоятельная девочка , индивидуалка и эгоистка , любящая свободу и одиночество , тяготящаяся даже коллективом одноклассников. Понимающая БГ ( по своему) – девочка чисто кошерной породы. (Всё – из Ваших комментов).)
Пошто ты меня бьёшь-то, Жоронька?!
Жоронька, здесь, на ЯП я притягиваю к себе несчастных одиночек,( Вы уже третий случай), которые, покусывая мои ляжки и голяшки, получают суррогат общения с дамой. Кусайте на здоровье, если это Вам поможет скрасить одиночество, мне не жалко. Но попробуйте и наяву найти себе спутницу.
Я – против пустоты. Например , присно памятный Кот свысока гутарил про Высшее, – а на практический вопрос : “Покажи как ? “,- худко съезжал с темы.
За Кота не отвечаю. Но он любил важные словеса. И, когда он так раздувался, был особо уязвим для критики.
Потому что теория была отделена от практики.
Да мы тут все чисто теоретики, не мешки ворочаем, а …дим, простите. Некоторые, кто имеет созидательную активность и помимо ЯП, выделяются содержательностью и аргументированностью комментов. Потому что они мыслят более практически. А большинство рассуждает “далеко и безответственно”, как сказал один писатель, не помню кто.
Карл Марс ?
Шукшин, Василий Макарыч, вспомнила. Рассказ “Верую”.
Мне больше нравятся рассказы “как заработать тыщу баксов за час” или “чего хочет женщина”
Любая женщина хочет, чтобы мужчина угадал, чего она хочет.
Все женщины хотят чего-то. Если мужчина думает , что угадал желание женщины – он ошибается , потому что во время угадывания,- женщина уже поменяла желание.
Вы совершенно правы!
Вот поэтому и знаю вашего брата , как облупленных.)
Во многой мудрости много печали.
А почему она этого хочет?
Наверное, потому, что хочет немного чуда, немного праздника, хочет сюрприииз. Раз – и угадал! Она стесняется сказать сама, стесняется выразить своё нескромное желание. Исполнение выраженного в словах желания не содержит в себе нечаянной радости.
Хочет , и молчит ! Не , это дамы , уже посыпанные нафталином. Сегодняшние другие.)
Хуже,что сами придумывают,и потом сами же обижаются.))
Мужчины мыслей читать не умеют.
И в этом их счастье! Блаженное неведение мужчин прощается дамами гораздо легче, чем их сверхъестественная проницательность.
Первые – бараны , а вторые – козлы. С точки зрения дам.
А к какой категории принадлежите Вы?
Женщины называют козлами тех мужчин , которых не удалось сделать баранами. Конечно , ко 2.)
Зачем покупать виагру, чтобы потом покупать цветы,
если она сама не знает, чего хочет.
Так и знала, что всё в итоге сведётся к виагре. Сочувствую.
Зато посмотрите сколько у вас ухажеров и плюсиков.
Стоит мне только выразить внимание и плюсики,
как у вас будут минусы.
В чем тут секрет ?
Не поняла, что Вы говорите.
Я говорю о том, что мы испахабили неплохую мысль Брахмана,
которую стоило бы обсудить, и послушать мнения.
Как можно испохабить мысль? Да ещё и неплохую?
Он помнит ,как ты слово Жоронька расшифровала и приготовил тебе ответку,причем по комментам,хорошая память у него.
Послушайте, милашка, хорош стенать.
Заведите себе кота, и ведите над ним следствие.
будете не одна.
Эта линия ведется через все православие, и ничего интересного Брахман не рассказал.
Только созидать себе любимому. И стремиться к общению нужно с теми, кто созидает.
Кто хочет нагадить другим и себя этим возвысить, тот живет легко но в пустоте и злобе.
Только изгадивший себя будет довольствоваться счастьем пустоты.
Но исковерканная грязью душа, все равно свое скажет.
Не побывав в аду , уважаемый чужой,- не построишь рай.
Правильно написала одна из посетительниц сайта….-”Скажите,а есть баба.которая ему даст”.Где больше всего эзотериков…В тюрьме(золотые купола в душу мою падают)….А если тюрьма это обычная жизнь….Вот получаем нового “святого” с притчами чужих мудрецов….Это же не пережито и выстрадано…Это принято с косноязычным рылом…И теперь его нужно любить и уважать за чужой путь,за чужие мысли….У меня нет к нему сострадания,а по факту должно быть.Так,как бы принято…Его юродивость как бы намекает нам на святость….Нет,друзья,это тупо выживание.
Когда натыкаюсь на этого чела ,- хочется облить его ледяной водой из ведра.. Насмотрелся , было дело , на сектантов – такие же примороженные..
Есть такая “телеграмма” вроде того что “помощь наркозависимым,алкоголикам и бездомным”…Там вообще ужас…Заклеен весь город о ….”помощи”.Я их нанимал.Рукожопые наркоманы за 1500 в день,и что характерно,если не успели то каждый час сверху по двойной цене…Это же “голосователи”,это же-русские….С этим мы живем ,Жора…