И.С. Ашманов призвал обсудить риски единого цифрового регистра с общественниками

1123 3
Общество в очередной раз сталкивается с некоей коллизией, где выбор „да-нет” или „хорошо-плохо” при любом ответе даст одновременно и верный, и неверный результат. И люди делятся на два лагеря, чьи мнения по тому или иному вопросу противоположны.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2383907/2383907_600.jpgПочему возможно такое нарушение логики? Ответ несложен: при обсуждении общественно-значимых вопросов мы уходим от обсуждения контекста этих вопросов.Простой пример, о чём мы уже неоднократно писали: вакцины. Сторонники прививок будут справедливо указывать на факт победы с помощью вакцин таких массовых заболеваний, как оспа или полиомиелит. Но не менее справедливы будут и аргументы противников массовых прививок. Потому что общественности уже предъявлены многочисленные факты того, что иные вакцины содержат, помимо вреднейших химических соединений в немыслимо превышающих норму концентрациях, ещё и стерилизующие человека агенты.Другой пример, с набирающим обороты скандалом по единой базе данных о гражданах, – „ЕФИРе”. Сторонники законопроекта уповают на очевидную пользу...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Обсуждение общественно-значимых вопросов часто приводит к логическим коллизиям, где обе стороны могут быть правы, но не учитывается контекст. 2. Примеры с вакцинами показывают, что как сторонники, так и противники имеют обоснованные аргументы, что демонстрирует необходимость учета моральных качеств в использовании технологий. 3. Законопроект о едином цифровом регистре (ЕФИР) несет риски для безопасности граждан, так как может быть использован противником для выявления потенциальных шпионов и диверсантов. 4. Создание ЕФИР требует детального обсуждения с общественностью, поскольку данные о гражданах должны быть защищены от злоумышленников. 5. Необходимость создания единой базы данных вызывает сомнения, так как существует действующая система межведомственного взаимодействия. 6. Контроль за системой сбора данных должен осуществляться спецслужбами, а не налоговыми органами, чтобы обеспечить сохранение тайны. Вывод: Статья подчеркивает важность обсуждения и оценки рисков, связанных с созданием единого цифрового регистра граждан. Автор акцентирует внимание на том, что контекст и моральные аспекты при принятии таких решений имеют значение, и подчеркивает, что необходимо учитывать опасности, которые могут возникнуть при неправильном использовании информации о гражданах. Вывод редакции: Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел. Он поднимает актуальные вопросы о безопасности и конфиденциальности личных данных, которые действительно вызывают обеспокоенность среди общества. Вопросы, касающиеся использования технологий и создания баз данных о гражданах, требуют всестороннего обсуждения и учета мнений различных экспертов и общественности. Необходимость контроля со стороны спецслужб также является важным аспектом, который поддерживает существующие требования безопасности в современных условиях.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 6794 5732

    “Едру” ни к чему мнение таких высококлассных специалистов, как Игорь Ашманов. Какое обсуждение? У них сроки поджимают: того и гляди “самоизоляция” народа закончится, а едросам еще столько гадостей нужно успеть принять.

  • 725 661

    Власть становится абсолютной? Шизоидной?

  • 693 402

    Было бы лучше, если бы Ашманов от своего имени призвал писать коллективные запросы в прокуратуру по поводу этого закона. Он человек известный и многие присоединились к его призыву.Болтать и обсуждать уже надоело. Пора призывать этих ненормальных депутатов к ответу.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru