В стратегическом планировании русские переиграли немцев

1529 66
Оказалось, что советские русские, включая татар, евреев и остальных, например, удмуртов, – гораздо педантичнее, точнее, аккуратнее, умеют лучше организовать формирование частей, снабжение действующей армии, всегда имеют резервы и запасной план. Русские оказались большими «немцами», чем немцы.https://imgprx.livejournal.net/83bfc2a454c77a1ab79cf0ff5e12dfd3fe10dd13/tJvWB1Oop1yLLrMjLGSxqn8W-_MLpFKkHzzcz7WAnGoCyrLYfAorLJ9DyK-9AtYw_AWp1cQbVlxqMGASqqEzzwВ канун Великой Победы просматриваю мемуары немецких генералов. Книг очень много. После войны американцы организовали и профинансировали целую программу публикации воспоминаний поверженных полководцев вермахта о проигранной ими войне. А некоторые и самостоятельно написали, и опубликовали. Очень хотелось им еще раз прокрутить пленку, переиграть прошлое хотя бы на бумаге.В основном скучно. Сухо, не талантливо. А еще одинаково. «У победы много родителей, а поражение всегда сирота».Никто не признает за собой свою личную долю ответственности. Всегда виновато командование соседей, высшее командование и, конечно, фюрер. Хотя Гитлер на самом деле не так уж часто вмешивался в управление войсками,...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Вstrategическим планировании советские русские оказались более педантичными и организованными, чем их немецкие противники. 2. Мемуары немецких генералов показывают их неспособность признать собственные ошибки и сваливание вины на внешние обстоятельства, в том числе на погоду и стратегические просчеты. 3. Немцы занижали свои потери и совершали ошибки в управлении, а их постоянные утверждения о минимальных потерях и грандиозных успехах не соответствуют действительности. 4. Русские, напротив, понимали силу и опыт своего противника, что стало одним из факторов победы. 5. Стратегические ошибки генералов вермахта, отсутствие запасных планов и недооценка русских ресурсов способствовали успеху Красной армии. Вывод: По мнению автора, в стратегическом планировании и организации военных действий советские русские преодолели германские силы, продемонстрировав более высокий уровень организации и планирования. Немцы, полагаясь на старые схематические представления о своих возможностях, не смогли адекватно оценить ситуацию и предоставили русским возможность адаптироваться и победить. Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, что советские силы, включая различные этнические группы, были лучше подготовлены и организованы, чем это обычно представляется. Статья может быть воспринята как односторонняя, однако она поднимает важные аспекты стратегического мышления обеих сторон конфликта. Приведённые утверждения о немцах, даже несмотря на их общий исторический контекст, не соответствуют научным выводам, касающимся сложностей, с которыми столкнулись обе армии. В целом, подобный анализ можно воспринимать как попытку переосмыслить историческую память в русскоязычном пространстве.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
66 Комментариев » Оставить комментарий
  • 10980 8670

    Спасибо автору.После плевков “дерЬ….го ” сообщества получили от него чистую воду и полотенце.Надоела чернуха от ссыльно-раскулаченных и троцкистских потомков.
    Слава воинам-славным предками, слава труженикам тыла, матерям, детей в лихой године сохранивших, всем созидавшим Великую Победу!

    • 30296 6720

      Слава воинам-славным предками, слава труженикам тыла, матерям, детей в лихой године сохранивших, всем созидавшим Великую Победу!
      ПОЗОР их предавшим Мирославам.
      Все эти предатели в немецкой обуви и в немецких авто.
      Сидят тычут во вражеском интернете

      • 24640 19520

        Вы не правы, никого они не предавали, они просто пользуются тем что досталось. А у авто родины нет,есть только страна производитель. Вот по статье вроде бы все и верно, не осилили немцы и иже с ними СССР, не потянули ни мобилизационный резерв, ни ресурсный. Возможно если бы война шла один на один результат был бы не слишком оптимистичным. Помогло одно США и Англия испугались иметь такого сильного конкурента как Германия, предпочли СССР.

      • 10980 8670

        Интернет-всеобщий забор объявлений.Никак не вражеский.Потомки суть свои предки.Кровь-кровь!Если мои предки славные, значит и я их славный потомок.Как и вы-потомок своих предков.

  • 24640 19520

    Даже коммунисты и сталинисты не все предатели, есть истинно верующие а есть примазавшиеся. Так вот первые всегда в меньшинстве, а значит и в проигрыше. Немцы шли покорять, а вот вышло по Вашему, разрушили и самоубились, но это уже как итог. Чудо на Дюнкерке никакое не чудо, а намек на примирение и сотрудничество. Если бы англичане это поняли, то у СССР шансов выжить было бы немного. А немецкая машина будучи запущенной уже не могла остановиться.

    • 30296 6720

      На Дюнкерке стало ясно что Гитлером РУЛЯТ англичане.
      Мне это очевидно.

      • 24640 19520

        Несколько не логично, получается что вся войнушка Англии и Германии только для вида, не клеится, слишком много потерь и людских и экономических.

        • 30296 6720

          Много.
          Всё РАДИ потерь и людских и экономических.

          • 24640 19520

            Не соглашусь, как то бессмысленно это.

          • 30296 6720

            Да ладно…..
            А какой смысл ВОЙНЫ если не уничтожение и разрушение?
            Подскажите.

          • 24640 19520

            Смысл любой войны экономическая выгода, а уничтожение и разрушение только последствия.

          • 30296 6720

            Экономическая выгода.
            Способ разрушение и уничтожение конкурентов.
            Два САМОУНИЧТОЖИЛИСЬ.
            Европа попала ВСЯ под контроль Англо-Америки.
            Россия покалечена и в КЛЕТКЕ коммунизма.

          • 24640 19520

            Вряд ли противоборствующие стороны хотели самоуничтожиться. Но Вы правы Англия и США получили максимальные выгоды. Самым фатальным для них вариантом было объединение Германии и СССР поэтому они всеми силами этому препятствовали.

          • 30296 6720

            Ну у Германии было явное желание САМОУБИТЬСЯ.
            Шансов было НОЛЬ как-то это выиграть.
            Все планы БЕЗУМНЫ.
            Но ведь не идиоты.
            Значит ищем тех кто вёл БАРАНОВ на убой и НАХОДИМ.
            И вот у них всё хорошо и миллиардеры ))

          • 21406 19652

            Шансов было ноль,но им так не казалось.Они прошли европу,финская война силы СССР не показала,экономический потенциал так же как людской у них был выше,добавь ещё предателей и националистов,которые безусловно были и всё это было не в пользу СССР.Не учли две вещи это зиму,и самое главное – ВОЛЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА.И хотя считается,что Сталинградская битва начала обратный отсчёт,я уверен,Гитлер и его команда поняли,что им будут тотэ хозэ,после провала “Тайфуна”.

          • 30296 6720

            Баранам казалось.
            Генералы ЗНАЛИ что шансов нет с самого начала.
            Т.е кто-то ПОНИМАЛ а кого-то ОБМАНУЛИ.
            Жёстче чем с коронавирусом но принцип тот-же.
            Зима и мифическая “воля советского народа” это уже ВАС обманывают ))
            Победили ЭВАКУАЦИЕЙ и эту победу готовили с 1939.
            Тоже не дураки.
            Короче ШОУ
            Но ЗЛОЕ

          • 21406 19652

            Почему же?К зиме они не были достаточно готовы,так как явно рассчитывали закончить кампанию до зимы.Ну и ВОЛЯ НАРОДА БЕЗУСЛОВНО была.И в эвакуации тоже.

          • 30296 6720

            Вы в своём уме? До зимы Гитлер планировал выйти на линию Астрахань-Архангельк но это не ЗАКОНЧИТЬ. Посмотри на карту сколько ещё топать до Владика ))
            Т.е МАРАЗМ но они не были в МАРАЗМЕ.
            Оч умело и хорошо воевали.
            Значит НАС дурят.
            Воля народа это 3 миллиона пленных.
            Столько НИКОГДА не было за всю историю ПЛАНЕТЫ

          • 21406 19652

            Почему же не закончить.Ты сам сказал,что была проведена эвакуация,а если бы нет?Чем бы воевали,саперными лопатками?Сам говоришь 3 миллиона пленных не считая погибших,в какой стране за такой период могли провести мобилизацию?К тому же случае как ты говоришь,выхода на линию,думаешь япошки сидели бы и блох ловили?

          • 30296 6720

            Ну и отлично.
            Если Вас покидает разум то обсуждать и нечего ))
            Но на всякий……
            Не могли немцы за ЛЕТО разгромить огромный СССР.
            Даже не планировали.
            Но к ЗИМЕ оказались не готовы это КАК?

          • 21406 19652

            Не за лето,но до зимы.Им практически это удалось.А о их просчётах я писал выше.

          • 30296 6720

            Что удалось? ))
            Победить СССР до зимы?.
            Да даже еслиб взяли и Питер и Москву что не исключалось то дальше ведь тоже ЗИМА….
            В России зимой ЗИМА и к ней надо готовится если не идиот ))
            Вас как-то легко обдурить.
            Внезапно останавливается процесс самостоятельного мышления.
            Вот до сюда ДУМАЮ а дальше шпарю как ЗОМБИ ))
            Не знать что в России зимой ЗИМА немцы не могли ))
            Ну это самая банальная банальщина и о более сложных размышлизмах и речи быть не может.
            Вам надо САМОМУ преодолеть барьер зомбирования.

          • 21406 19652

            Я написал ,что они не были достаточно готовы.Если бы они небыли готовы вообще то вымерзли бы как мамонты,но этого не случилось.Можно ещё добавить психологическую неготовность и неимение опыта,личного состава,вести боевые действия зимой.

          • 24640 19520

            Выжить то они более менее были готовы, а вот воевать зимой нет. Чему пример мурманский фронт, там условия не в пример европейским, вот и стояли Вермахт и КА друг против друга без каких либо видимых успехов.

          • 21406 19652

            Объясните это нашему любителю всего руского.

          • 24640 19520

            Русского с двумя с. Вообще зимние условия не располагают к успешным боевым действиям. Единственный пример наступление под Москвой, но там потери КА чудовищны, если взять ещё окружение Паулюса в Сталинграде то и там успех скорее локальный, чем стратегический. Да и как можно назвать победу над армией обмороженных дистрофиков заеденных вшами и обессиленных дизентирией.

          • 21406 19652

            Всё правильно я написал.Руский пишется с одним с.

          • 24640 19520

            Cлoвapнoe cлoвo “pyccкий” Kлacc: 4 клacc, Teмa: кaчecтвo, xapaктepиcтики, вce тeмы Чacть peчи: пpилaгaтeльныe Paздeл opфoгpaфии: yдвoeнныe coглacныe Пpaвильнoe нaпиcaниe cлoвapнoгo cлoвa “pyccкий”, кoтopoe coдepжит yдвoeнныe coглacныe, c coмнитeльными бyквaми: pyccкий Cлeдyeт зaпoмнить, чтo cлoвapнoe cлoвo “pyccкий” пишeтcя c бyквaми “cc”. Cлoвocoчeтaния и пpeдлoжeния c дpyгими cлoвaми: Cлoжнo измepить paccтoяниe oт нaчaлa дo кoнцa pyccкoгo пoля. Oбъeдинeниe cлoвapнoгo cлoвa в cлoвocoчeтaния и пpeдлoжeния c дpyгими cлoвapными cлoвaми, y кoтopыx coмнитeльнoй являeтcя тa жe бyквa, пoзвoляeт зaпoмнить нaпиcaниe cpaзy нecкoлькиx cлoв.

          • 21406 19652

            По Луначарскому да,два с.

          • 24640 19520

            И чё это Александр Сергеевич по Луначарскому писал. https://www.labirint.ru/books/466300/ там русский дух, там Русью пахнет.

          • 21406 19652

            Стесняюсь Вас спросить,а это шо,оригинал написанный рукой Пушкина?

          • 24640 19520

            А чо Вы Луначарского в оригинале читали?

          • 21406 19652

            Реформа руского языка,декрет наркома просвещения Луначарского.

          • 24640 19520

            Ну и что в этом декрете написано про написание слова русский(руский). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1894._%D0%93%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%AF.%D0%9A.%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.djvu. Повышайте свой уровень и учитесь писать правильно, не сваливая свою безграмотность на Луначарского.

          • 21406 19652
          • 18955 14753

            Давайте я еще больше вас добью….А где написано слово “русский” с одной “с”,кроме современных текстов…Я Сергеева не люблю,но…он периодически адекватно общается.Вообще эта тема со словом “руский” имеет хоть какой-то смысл,кроме мозгоимелова…Сергеева не люблю,он скудоумный,и даже он вам все доказал…А вы как информацию проверяете,..НИКАК…Мне кажется это еще хуже,чем харкнуть в голову.Более умная тварина пытается реализовать свои интересы через скудоумие другого человека…

          • 21406 19652

            Руский язык берёт начало из слова Русь,а не Руссь.Потому были князья руськи,правда руська,а жители были русы и т.д.

          • 30296 6720

            Вот и задумайтесь что “руський” и “русский” это разные слова с разным написанием и смыслом ))

          • 21406 19652
          • 1787 1393

            …и Вы ещё умеете думать? Глубокое заблуждение!

          • 24640 19520

            Эвакуация была задумана за два года до войны, при этом все необходимое было уже построено. Возможно поэтому и резервы запаздывали, потому что железная дорога была забита эшелонами с оборудованием. А вот после эвакуации, пошли уральские и сибирские дивизии и КА стала обороняться более успешно.

          • 24640 19520

            Шансы были, не зря ведь немцы почти два года держались и воевали успешно. Но их политика уничтожения по расовому признаку низвела все военные успехи к нулю. У них было два варианта победить, переманить русский народ на свою сторону и уничтожить Сталина или договориться со Сталиным. Но в таком случае им нужно было воевать максимально гуманно, а вот экономика Германии к этому то как раз и не готова была. Этот вариант у них прекрасно прокатил во Франции.

          • 30296 6720

            Шансов НЕ БЫЛО.
            И их РУКОВОДСТВО ДАЖЕ
            ДАЖЕ не готовилось к зиме.
            Т. не одежды и даже оружейной смазки зимней не выпустили.
            Незнали что у русских зимой ЗИМА ?
            ха-ха.
            Нет просто были уверены что нападая в МЕНЬШИНСТВЕ одним танком на ПЯТЬ и одним самолётом на ТРИ им вломят ещё на границе.
            И до зимы война НЕ продлится

          • 24640 19520

            Скорее всего были уверены что КА сдадут ещё на границе, что в общем то и случилось. Ну а партизан добивать у них были прекрасно вооруженные и готовые к войне в зимних условиях горно-стрелковые дивизии.

          • 30296 6720

            Скорее всего были уверены что ИХ разнесут ещё до зимы.
            Но это никак не вписывается в ВАЛ горланящей пропаганды хоть и ОЧЕВИДНО как и ” Чудо на Дюнкерке”

          • 19483 17881

            Они делают это и сейчас, заблокировав “Северный поток-2″.
            Тесное и взаимовыгодное сотрудничество Германии и России
            для Лондона и Вашингтона, как кость в горле.

          • 24640 19520

            Да им и ЕС как кость в горле, поэтому и брексит и толпы эмигрантов. Разделяй и властвуй принцип ещё со времён захвата Индии, работает до сих пор.

          • 21406 19652

            Не только экономическая выгода.

          • 24640 19520

            Поверьте только экономика, все остальное от лукавого.

          • 21406 19652

            Какой смысл в уничтожении аборигенов в Тасмании,Австралии?

          • 15225 12797

            Чтоб под ногами не болтались в благословенном краю.

          • 24640 19520

            Расчистка территории, это как подсечное земледелие.

          • 30296 6720

            Да живы-здоровы и абборигены Австралии и Тасмании.
            Абборигенов МОСКОВИИ не осталось…
            Ну почти.

  • 17508 10594

    Никаких объективных причин Германии воевать с Россией не было. Потому что ВООБЩЕ никаких причин ГОЯМ воевать с ГОЯМИ нет и не было никогда. Причины ВСЕХ войн сидят в менталитете жыдосаксов, ну, или жыдов в целом. Даже то, что гои по своей природе доверчивые долбойобы, жыдов не оправдывает никак. Обманывать существ, которые не догадываются, что их обманывают, причём ВСЕГДА и ВО ВСЁМ, это всё равно, что обманывать маленьких детей – бессовестно и безнравственно https://www.youtube.com/watch?v=wd-kCQW0lnk&feature=emb_logo

  • 4511 3059

    В русском языке двойное отрицание – легко. В английском – строго запрещено. А марксизм предполагает закон отрицания отрицания. Поэтому на самом деле русские – раздолбайские раздолбаи, но врагам этого не понять. Поэтому помните русские сказки, в них русский это дурной дурак.
    А мы сейчас все построили общество под названием капиталистический капитализм.

  • 4511 3059

    в этом плане, враг сейчас только приближается к москве.

  • 10104 3997

    О каком стратегическом планировании идёт речь?
    Стали воевал числом, а не умением. В отличии от Суворова. Спросите своих дедов, они вам расскажут как Сталин накапливал численность русских солдат, чтобы это число превосходило противника минимум в два раза. Затем кидал их в бой. Противник не мог противостоять большой массе солдат, он захлёбывался. Половина погибала, после этого часть расформировывалась. Пример: Сталинградская битва. грамотные офицеры, конечно были. Но они были вынуждены скрипеть зубами на полуграмотные решения.

    • 1787 1393

      Немцы под Москвой в октябре 41-го в летнем обмундировании и наши в полушубках… Ну и кто *********?

    • 1787 1393

      Всё ясно: по Вашему великому разумению – завалили трупами и немцы через завалы не смогли пройти. А не попробовать ли великим украм завалить своими трупами подходы к границам Донбасса и москали не пройдут…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru