Михаил Хазин: Экономика будущего на фоне пандемии
Источник: Изборский клуб — Михаил Леонидович, в наших сегодняшних обстоятельствах какие у вас могут быть прогнозы и что вы думаете о качестве экономических моделей?— Все зависит от того, какие модели. Если речь идет о макроэкономических, в стиле МВФ, то у них максимальный горизонт 2–3 года. Но при этом есть одна большая проблема: они «не видят» серьёзных кризисов. Это просто аппроксимация в будущее текущих тенденций.Есть ещё прогнозы отраслевые, которые могут быть куда более сложными, но поскольку в мире властвует одна-единственная финансово-экономическая модель, главным стратегическим прогнозистом которой является именно МВФ, эти прогнозы крайне аккуратно относятся к своим собственным результатам, если они противоречат МВФ. Классический пример: катастрофа рейтинговых агентств осенью 2008 года.Есть ещё отдельные макроэкономические модели. Так, в процессе изучения структурных дисбалансов экономики США в начале 2000-х годов мы на основании межотраслевого американского баланса США разработали соответствующие модели, которые показали неизбежность предстоящего серьезного...
Читать далее 943 слова 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Прогнозирование экономических тенденций зависит от используемых моделей, и модели, основанные на подходах МВФ, имеют ограниченный временной горизонт и игнорируют серьезные кризисы.
2. Кризисы всегда начинаются неожиданно, и для адекватного прогноза необходимо анализировать множество моделей, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки.
3. Вторая половина XXI века может представлять собой конкуренцию различных экономических систем и моделей, в отличие от первой половины, которая будет отличаться кризисами и падением мировой экономики.
4. Капитализм, как экономическая модель, находится на грани исчерпания, в то время как элементы коммунизма могут снова реализоваться.
5. Коммунистическая идея может вернуться, особенно в формате, который включает запрет на частную собственность на средства производства, но не исключает малый и средний бизнес.
6. Деградация экономики может подтолкнуть к внедрению альтернативных моделей, включая исламский проект, который требует пересмотра текущих подходов к экономическому развитию.
7. Проблемы ресурсосбережения напрямую связаны с исторически встроенной в капитализм моделью развития, которая не может остановиться и продолжает исчерпание ресурсов.
8. Современные "зеленые технологии" не решают проблему ресурсосбережения и служат инструментом для извлечения прибыли развитыми странами.
Вывод:
Автор полагает, что мы находимся на пороге значительных изменений в глобальной экономике, где капитализм может утратить свою актуальность в пользу альтернативных моделей, таких как коммунизм или исламская экономика. Будущее ждет экономическую конкуренцию между независимыми системами, и важным моментом будет необходимость смены парадигмы экономического развития для эффективного ресурсосбережения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о возможности значительных изменений в экономических системах, однако стоит отметить, что многие из его предположений находятся на уровне гипотез, а не подтвержденных научных фактов. В научной среде подходы к изучению экономических моделей, кризисов и их последствий широко обсуждаются, однако требуются более строгие эмпирические данные для подтверждения прогнозов. В целом, автор настроен критически к текущей экономической системе и предлагает альтернативные решения, что может соответствовать некоторым направлениям экономической мысли, но также требует более глубокой области исследования.
1. Прогнозирование экономических тенденций зависит от используемых моделей, и модели, основанные на подходах МВФ, имеют ограниченный временной горизонт и игнорируют серьезные кризисы.
2. Кризисы всегда начинаются неожиданно, и для адекватного прогноза необходимо анализировать множество моделей, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки.
3. Вторая половина XXI века может представлять собой конкуренцию различных экономических систем и моделей, в отличие от первой половины, которая будет отличаться кризисами и падением мировой экономики.
4. Капитализм, как экономическая модель, находится на грани исчерпания, в то время как элементы коммунизма могут снова реализоваться.
5. Коммунистическая идея может вернуться, особенно в формате, который включает запрет на частную собственность на средства производства, но не исключает малый и средний бизнес.
6. Деградация экономики может подтолкнуть к внедрению альтернативных моделей, включая исламский проект, который требует пересмотра текущих подходов к экономическому развитию.
7. Проблемы ресурсосбережения напрямую связаны с исторически встроенной в капитализм моделью развития, которая не может остановиться и продолжает исчерпание ресурсов.
8. Современные "зеленые технологии" не решают проблему ресурсосбережения и служат инструментом для извлечения прибыли развитыми странами.
Вывод:
Автор полагает, что мы находимся на пороге значительных изменений в глобальной экономике, где капитализм может утратить свою актуальность в пользу альтернативных моделей, таких как коммунизм или исламская экономика. Будущее ждет экономическую конкуренцию между независимыми системами, и важным моментом будет необходимость смены парадигмы экономического развития для эффективного ресурсосбережения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о возможности значительных изменений в экономических системах, однако стоит отметить, что многие из его предположений находятся на уровне гипотез, а не подтвержденных научных фактов. В научной среде подходы к изучению экономических моделей, кризисов и их последствий широко обсуждаются, однако требуются более строгие эмпирические данные для подтверждения прогнозов. В целом, автор настроен критически к текущей экономической системе и предлагает альтернативные решения, что может соответствовать некоторым направлениям экономической мысли, но также требует более глубокой области исследования.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ибо попытка навязать…
Но, слушать приятно…
Вот интересно, а что за вопросом?
РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА НАРОДУ РОССИИ…
ОНА ОКОНЧАТЕЛЬНО ТЕРЯЕТ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Под уверения правительственных чиновников об импортозамещении в сельском хозяйстве ведущие компании пищевой промышленности оказались в руках иностранцев, создавая реальную угрозу продовольственной безопасности страны. И это не некие домыслы, а вывод доклада центра сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской федерации.
Гордостью последних лет у нас неизменно называли агропромышленный комплекс, который благодаря иностранным санкциям восстал из пепла и стал одним из настоящих драйверов российской экономики последних лет. Сколько было сказано, как западные санкции подняли село и сделало из убыточной отрасли стало кормильцем страны и одним из главных экспортеров. Российский экспорт сельхозпродукции продолжает показывать высокие результаты, хотя и не каждый год в каждом сегменте оказывается рекордным.
Так, из-за снижения экспорта ключевого товара — зерна в 2019 г. по сравнению с рекордным 2018 г. общий экспорт сельхозпродукции также снизился, составив 14,6 млрд долл. против 16,2 млрд долл. год назад. Тем не менее, это стало вторым результатом в современной истории, а во многих других сегментах достигнуты лучшие показатели.
С чем нельзя поспорить здесь – в производстве сельхозпродукции у нас действительно сегодня дела не так плохи. Казалось, здесь бы радоваться, вот только эти успехи все больше становятся нашими только отчасти.
«На данный момент иностранные корпорации уже полностью контролируют целый ряд важнейших подотраслей пищевой промышленности России, что является прямой угрозой продовольственной безопасности страны, а также негативно отражается на национальной экономике.
Наибольший ущерб от монополии транснациональных компаний на рынке продуктов питания несут отечественные сельхозтоваропроизводители, как поставщики сырья для предприятий перерабатывающей промышленности… Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупается иностранными корпорациями», – сообщает в своем докладе учебно-методический центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской федерации.
Интересно здесь и то, что сенсационный, по сути, доклад «пропустили» мимо ушей практически все крупные СМИ. Почему, в целом понятно – проправительственным СМИ он был не к лицу, потому что показывал направление работы правительства Медведева и его преемника Мишустина – вместо импортозамещения там банально потворствовали продаже прибыльных активов партнерам. Не к лицу он был и «светлоликим» либеральным СМИ, ибо ругать за продажу Родины там не привыкли в принципе. А назвать по-другому данные действия в условиях торговых и санкционных войн нельзя.
«Доля хозяйств населения, крестьянских и фермерских хозяйств в совокупной продукции АПК России составляет 52%. Но в отличие от крупных предприятий, фермеры не имеют собственной переработки, что лишает их значительной части прибыли. Значительная часть пищевой промышленности России сосредоточена в руках транснациональных корпораций, которые могут контролировать и розничные цены на продукты питания и закупочные цены на сельхозсырье. Доля иностранного капитала в пищевой промышленности уже составляет 60% и продолжает устойчиво расти. Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупаются иностранными корпорациями», – сообщают сотрудники Центра при Минсельхозе.
А что, вполне разумное видение М. Хазина.
Надо подождать, когда капитализм загнется окончательно,
все к этому и идет. Тогда появится новая модель экономики
мирового сообщества, возможно и варианты “красного” проекта.
Хазин ГЕНИЙ. Гениален тем что ВСЕ его предсказания НЕ сбываются 100%
А он и не предсказывает.
Предсказывал В.И. Ленин и его прогноз,
похоже, сбывается.
Какой из Лениных?
Под этим псевдонимом писало 14 чел.
Террорист Ульянов?
Так это Вы Басаева не читали.
Он круче Ульянова зажигал
Не надоело вам ерничать и позорить сайт “ЯП”?