Свобода слова от Гугл — блокировка всех выпусков моей программы

09:02. 18 апреля 2020 829 0

feedmatic

Не проходит и дня, чтобы совестливые американские корпорации не постарались бы «придушить» в той или иной форме альтернативную точку зрения. На этот раз был заблокирован аккаунт и Ютуб-канал Федерального агентства новостей (ФАН-ТВ), с которым мы совместно выпускаем программу «По-стАриковски». Все выпуски моей программы сегодня стали недоступными. Такая вот свобода слова. Уверен, что коллеги с ФАН-ТВ решат эту проблему, но тем не менее реальность сегодня такова. Источник: РИА ФАН @ Сергей Петров Стариков о цензуре Google: все выпуски моей программы заблокированы! ФАН-ТВ Общественный деятель, писатель и постоянный обозревать ФАН Николай Стариков назвал действия Google безобразием. Напомним, аккаунты Федерального агентства новостей и связанные с ними каналы на YouTube в ночь с 16 на 17 апреля оказались заблокированы, тысячи репортажей и документальных фильмов были удалены. «Под шумок разговоров о свободе слова, о вмешательстве в свои выборы США и крупные американские транснациональные корпорации продолжают самую настоящую политическую цензуру. Сегодня был заблокирован...

Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов: riafan.ru
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора: 1. Американские корпорации, такие как Google, активно подавляют альтернативные точки зрения, что подтверждается блокировкой YouTube-канала Федерального агентства новостей (ФАН-ТВ). 2. Все выпуски программы автора "По-стариковски" стали недоступными, что рассматривается как проявление политической цензуры. 3. Действия Google демонстрируют двойные стандарты, особенно в контексте обсуждений о свободе слова и вмешательства в выборы в США. 4. В материалах ФАН нет ничего запрещенного, и блокировка каналов является неправомерной. 5. Автор надеется на будущую оценку этих действий и возмущен фактом цензуры. Вывод: Автор статьи подчеркивает, что блокировка его программы на YouTube является ярким примером политической цензуры, осуществляемой американскими корпорациями. Он считает эти действия недопустимыми и надеется, что справедливая оценка произойдет в будущем. Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают его личное мнение о действующей политической ситуации и цензуре со стороны Запада, но не совсем соответствуют действительному положению дел. Блокировка контента может объясняться различными факторами, включая правила платформы, и не всегда является проявлением цензуры. В современном мире вопросы о свободе слова и ответственности за контент остаются актуальными и многогранными.

Редактор: