Владислав Швед обнародовал улики о фальсификации катынских документов из кремлевского «закрытого пакета № 1»

1778 24
Источник: tver.sm-news.ru @ Илья Касьянов Действительный государственный советник РФ 3-го класса приводит неопровержимые доказательства фальсификации Катынско-медновского дела.Подготовка настоящего свидетельства была обусловлена неожиданной смертью одного из независимых исследователей Катынского дела депутата Госдумы РФ Виктора Ивановича Илюхина. Понимая, что после смерти Илюхина могут начаться различные спекуляции по поводу заявлений, сделанных им по катынской теме я, Швед Владислав Николаевич счел необходимым зафиксировать информацию, касающуюся возможной фальсификации катынских документов из кремлевского «закрытого пакета № 1», известную мне от В.И. Илюхина.Итак, 27 мая 2010 г. утром мне позвонил Виктор Иванович Илюхин заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ и попросил срочно приехать к нему на работу. Вместе со мной в Госдуму прибыл координатор международного проекта «Правда о Катыни» Сергей Стрыгин. В кабинете Илюхина нас ждал сюрприз.На столе находились пустые бланки сталинского периода,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Владислав Швед описывает неопровержимые доказательства фальсификации катынских документов, полученных от Виктора Илюхина.
2. Документы, связанные с катынским делом, включают пустые бланки сталинского периода и печати, которые, по мнению автора, использовались для подделки данных.
3. Заявитель, известный семье Илюхина и имеющий связи в официальных кругах, сообщил о фальсификации катынских документов, осуществлённой группой высокопоставленных лиц в России.
4. Важные фигуры, такие как Михаил Полторанин и Рудольф Пихоя, были предположительно вовлечены в фальсификацию документов.
5. Фальсификации продолжались с начала 90-х годов, и документы были использованы для манипуляции общественным мнением о катынском деле.
6. Опасения заявителя о возможных репрессиях подтверждены тем, что фальсификаторы занимают высокие должности в нынешней власти.
7. Призыв к независимой экспертизе катынских документов становится всё более актуальным с учётом представленных доказательств.
8. Официальные органы игнорируют возможные несоответствия и ругают тех, кто осмеливается ставить под сомнение подлинность катынских документом.

Вывод:
Автор статьи настоятельно требует объективного расследования и проверки подлинности катынских документов, утверждая, что факты фальсификации серьёзно ставят под сомнение официальную версию истории катынского расстрела. Он подчеркивает необходимость открытого обсуждения и независимой экпертизы, чтобы установить правду об этом трагическом событии.

Вывод редакции:
Тезисы автора, в основном, представляют собой конспирологические утверждения, без достаточных научных оснований и поддержки из современных исторических исследований. Мнения, содержащиеся в статье, отражают определённую политическую позицию, но не подтверждаются значимыми историческими или научными фактами. Статья указывает на явную альтернативную интерпретацию истории, что может затруднить понимание многослойных факторов, связанных с катынским делом.
Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
24 Комментария » Оставить комментарий
  • 24632 19516

    Вот опять начались оправдалки, да ни одному документу той эпохи достоверно верить нельзя, тем более появляющимся в настоящее время.

    • 30282 6718

      Почему нельзя?
      Полно документов прошли ЭКСПЕРТИЗУ.
      А вот интернет вбросам верить действительно нельзя.
      Но они не прекратятся порка вбрасывателей не начнут сажать.
      Ну и не проблема сделать и бумагу и печать.
      Проблема в ЧЕРНИЛАХ.
      Их не подделать и не состарить.

      • 24632 19516

        Насчёт чернил можно поподробнее. Картины подделывают, что уж проще чернила и почерки.

        • 30282 6718

          Ну я не эксперт.
          Со слов экспертов и состав и степень старения чернил подделать невозможно.
          Т.е со временем распадаются и меняется состав.
          Можно даже год написания вычислить.
          Картины тоже по составу и старению краски вычисляют без проблем.
          А вот старую бумагу найти или старый холст и написать что угодно или нарисовать не проблема.

          • 24632 19516

            Лучше скажите что никто не пытался этого сделать, или не был пойман.

          • 30282 6718

            Не знаю. Думаю многие пытались и их ловили.Если было желание поймать))
            Но очень часто его нет.
            Береста которой тысячи лет хороший пример.
            ВСЕ понимают что это ДИЧЬ но молчат.

          • 24632 19516

            Плохо пытались потому и попались. Вот В.И.Баранов делал фальшивые деньги лучше настоящих и попался из желания прославиться, а если подобный умелец делал все в тайне и не горел желанием прославиться.

          • 30282 6718

            Лучше настоящих это тоже палево ))
            Нарисовать Рембранта лучше чем настоящий не проблема.
            Нарисовать такого-же не проблема.
            Нарисовать его 800 лет назад НЕВОЗМОЖНО.
            А краски и холст меняются со временем ))
            Новую старой не сделаешь ))
            Так из девочки сразу бабушку не сделать ))
            Ей придётся пожить ))
            Короче.
            Кому надо всё знают но помалкивают ))

          • 24632 19516

            Конечно кому положено, тот знает. Но и состарить подделку в общем то не сложно, сложнее сделать это так чтобы совпадало все. Состав бумаги и чернил, даты, факты, обороты речи, стили письма. Но самое главное историческая последовательность событий.

          • 30282 6718

            Не сложно.
            И даже если ничего не совпадает и явный ФЕЙК но приказано ВЕРИТЬ.
            То любая подделка становится ценным раритетом и оригиналом.
            Их таких 90%

          • 24632 19516

            Всем не прикажешь

          • 30282 6718

            Элементарно.
            И все дети носят красные галстуки а взрослые единогласно голосуют и хлопают.
            ВСЕ дружно строят коммунизм итд.
            ВСЕ обманывают детей Дедом Морозом и по мелочи

          • 24632 19516

            Но Дед Мороз то не настоящий, у него под шубой джинсы.

          • 30282 6718

            Так всё ненастоящее.
            И у Гитлера Сталин был на груди наколот ))

          • 24632 19516

            Не могу сказать про Гитлера, но про деда Мороза случай реальный из жизни.

    • 968 696

      Какую эпоху ты ввиду имеешь, поясни?

      • 24632 19516

        Ты что на допросе? Если нет, то прочти статью может дойдет.

        • 968 696

          Хорошо, для особо тупых и бывших ментов повторяю простой вопрос – 30-е, 50-е или 90-е?

          • 24632 19516

            Подучи историю. И сам себе вопросов не задавай.

          • 968 696

            Еще раз, для вообще тупоголовых – вопрос: что такое “та эпоха”?
            Ты же, когда эти слова писал, имел ввиду конкретный временной отрезок. Так поделись этим. Давай обсудим без ярлыков, в меру сил и умственного развития каждого собеседника (без обид!).
            Что за идиотская манера в кусты сваливать? Проблемы с пищеварением или багажом знаний? Так так и скажи: мол, не готов ответить, дай время – почитаю, подкреплюсь и отвечу, как считаю нужным.
            Ты же как робот на аукционе – делаешь мгновенную ставку, в твоем случае, даешь ответ – и в очередной раз открываешь свою проплаченную ссучью сущность.

          • 24632 19516

            Ну что же ты как тупой мент вопросы то дурацкие задаешь. Тебе что больше не до чего до.баться? Но вкури наконец ты здесь не у себя в кабинете.

          • 968 696

            Что значит в твоем послании словосочетание “та эпоха”?
            PS: Эй, кто ещё живой! Рассудите нас.
            Пожалуйста!

  • 44636 23604

    Пока не проведут как положено экзгумацию специалистами,все эти игры в бумажки так и останутся играми.Кто то набирает себе очки в политике,кто то осваивает гранты,а правда видимо никому не нужна.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru