Общество паразитов!
Развитая техносфера - путь в тупик
Выгодная идея мирового господства:
Маркс и Адам Смит утверждали, что капитализм нуждается в изменении. Те, кто добивается мирового господства придумали идею общественного потребления.
Мир устроен так, что чем глубже развитие техносферы, тем опаснее последствие ошибок. Если не свернуть на каком-то этапе с технократического развитие, оно губительно.
Человечество должно выработать в себе нравственность и этику, которая в будущем позволит прийти к биологической цивилизации.
Если взять идею, что продвижение научно-технического прогресса @
тогда какие цели стоят перед человечеством на планете Земля.
Выходит, что научно-технический прогресс не является целью жизни человечества. Так что же является?
Отвечая на вопрос, представители скажут: перебрать от жизни все, не быть аскетами.
Когда представитель востока скажет: все проблемы от желаний. Нет желаний - не страданий. Что не стоит страдать, а потом мучится, как те, что на западе. Кто же прав? И те и другие не правы.
Потому что есть единый и не делимый комплекс, состоящий из двух разнокачественных задач.
Задача первая:
Обеспечение приемливого образа жизни человека разумного.
Задача вторая:
Осознание и реализация цели ради которой человечество помещено в биосферу планету.
В условиях, когда мы не можем жить в своем естестве биологической техносферы. Но нужна ли она в таком естестве, в котором мы её видим.
Какие возможности открывает техносфера при адекватном её использовании.
Ворос возможно ли развитие благосостояния для всех, чтобы позволить всем лично развиваться. В максимальных пределах личностного потенциала.
Да, это возможно при том росте мощностей, который был осуществлен на рубеже 18-20 вв. Но этого не происходит. Людям приходится при появлении машин облегчающих труд приходится все. Больше и больше. У них нет времени для личностного роста и воспитании детей. Что послужило в гармоничном развитии человечества. Суть глобальной мировой политики: не дать человеку состояться человеком.
Стуктура психики человека не запрограммирована однозначно генетически.
И возможны варианты:
Все подчинено Инстинктам:
человекообразная сущность. Они организации психики человеком они не являются. Если мы уйдем от инстинктов в сторону культуры, но не реализуем потенциал, то получим биоробота, что собственно и произошло в 20-х годах 21-го века.
А если реализуется творческий потенциал?
Тогда возникает развилка:
Или человек реализовывается по принципу: "Что хочу, то и ворочу. Если кто-то со мной не согласен, то я докажу свою правоту."
Или творческий потенциал реализуется
Либо человек, выбравший творчество, и понимает различие между добром и злом, которое предопределено творцом, тогда он развивается в полной мере.
Челове осознанно понимает, что свой творческий потенциал он должен реализовать в русле добра. Он духовен, внутренне религиозен, кстати, это не означает, что выполняет мертвые ритуалы. "Религиозен" означает "понимающий Творца". Он должен жить во внутреннем диалоге с Богом.
И если мы понимаем эти этапы развития личности рода homosapien, то задача мировой элиты: "Не дать человеку состояться человеком."
А для того чтобы не дать развиться - все средства хороши. Главное - не сформировать такую культуру
Их цель помешать созданию такого общество, где человек может реализовать свой потенциал и быть тстинно свободным. Против такого государства и хозяева мира готовы вести бесконечную войну любыми средствами.
Общество готовится во взаимном противостояния концепции. Концепция скрытого рабовладения против концепции свободы и реализации личности.
Для того, чтобы у людей не было времени для личностного развития, в обществе поддерживается система постоянной трудовой занятости.
Пункт первый:
Увеличение продолжительности рабочего дня.
Пункт второй:
Сдерживание роста покупательной способности покупательной единицы.
Пункт третий:
Поддержание в обществе деградационно-паразитических потребностей, способствующих утилизации свободного времени и творческого потенциала людей.
Пункт четвертый.
Своевременное устранение ненужных или неугодных элементов общества.
Читатель, Ты достаточно осведомлен, поэтому Тебе не трудно самому определить, имеет ли будущее общество, построенное по принципу потребления? Имеет ли будущее Система, которая основана на рабстве?
Именно рабстве. Но в наше время оно почти незаметное, построенное на лжи и глобальном обмане.
Обман ( он же преступление) в том, что мы не знаем ничего о нашем истинном Прошлом.
Кто нас создал?( ну явно не в "раю" 6.000 лет назад).
Что заложили наши Творцы в наши гены? Какую идею?
Если, как говорят факты, наши Творцы - Белые Боги, то мы ( их дети ) созданы, как Строители, Созидатели, Исследователи!
Мы также хоршие войны, если ситуация требует этого. Да, мы - ГЕРОИ!
Но мы не рабы, не паразиты-ростовщики, не слуги паразитов!
Читатель может задать вопрос: Что делать?
Ответ в наших генах: объединять разъединенные паразитами народы и строить гармоничную жизнь на принципах Прави и Лада.
Пора гнать из нашего Мира паразитирующую кучку глобальных преступников и их так называемых "богов" ( с этой непростой темой мы тоже разберемся).
Важно осознать и понять, что что только в ЕДИНСТВЕ СИЛА БРАТ!
Основной принцип новой Эпохи - ЕДИНСТВО, обьединение, созидание на принципах ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Наша земля относится к техномагическим мирам. На стараниями одной гниды, которой молятся 2/3 человечества, наш мир был закрыт от межмировых потоков энергии. Когда смогут восстановить всё что ТВАРЬец разрушил, не знаю. Но восстановление уже идёт.
А кто восстанавливает? Не сатана, случайно?
;))))
Для верующих в единого бога есть только 2 цвета, чёрный и белый. Им недоступно цветное зрение и даже уровни серого.
Да ну-у-у-у…
А у кого вся палитра цветов?
Нет, он не дает прозреть людям.
Зачастую через догмы и навязанные идеалы.
Тогда кто “восстанавливает”, если Творец все разрушил?
С чего Вы взяли что Творец все разрушил?
Творец создал Вселенную, в которой есть естественным путем созидание и разрушение в силу причинно-следственной связи событий.
“Когда смогут восстановить всё что ТВАРЬец разрушил” – так это “нехристь” написал – я его вопрошал – “А кто восстанавливает? Не сатана, случайно?”
Ну так он написал, а не я.
Задайте ему вопрос, отчего у него Творец является разрушителем.
От себя же скажу, что он частично прав, но в понимании глобальной логики причинно-следственных связей.
Если Вы создали оружие, и сами себя им уничтожили – это явно Ваш выбор удела Дьявола – для Вселенной же это уничтожение “брака” творения.
“Задайте ему вопрос, отчего у него Творец является разрушителем” – так ему же и задал, а ответили вы…;)) Я и пишу согласно своему вопросу.
——————-
“От себя же скажу, что он частично прав, но в понимании глобальной логики причинно-следственных связей” – если творцом считать Бога-Творца всего Сущего, то вы неправы. Он ни чего не разрушал. Разве что в назидание своему созданию-человеку, например потоп. А все в этом мире разрушает человек толкаемый сатаной на подобные “подвиги”.
Ну это смотря кого считать творцом…;))
——————-
“Если Вы создали оружие, и сами себя им уничтожили…” – это подходит для человека – Творец здесь причем?
…если творцом считать Бога-Творца всего Сущего, то вы неправы. Он ни чего не разрушал. Разве что в назидание своему созданию-человеку, например потоп. А все в этом мире разрушает человек толкаемый сатаной на подобные “подвиги”….
Творец и Бог – разные вещи. Творец – единение проявлений божественного и дьявольского, причем все подчинено строгой логике.
Бог – наивысшее проявление творения, Дьявол – наивысшее проявление разрушения (творения). И у них есть “помощники” – Вы их по христианству знаете.
…это подходит для человека – Творец здесь причем?…
Это Ваша типичная глупость догматика.
Попробуйте поработать на ПК без ОС – и может на секунду до Вас дойдет суть Творца-Бога.
“Творец и Бог – разные вещи” – у язычников да. У них, как правило, бог-творец есть, но где-то там, далеко. Ему даже не поклоняются. Как Кронос, например – он создатель мира, но его власть узурпирована Зевсом.и о нем забыли. На то и язычники – все как у людей…;)) У христиан – Бог есть Создатель, Творец мира, всего сущего.
———————-
“Бог – наивысшее проявление творения” – творения кем? Бога кто-то создал? Очередной “Кронос”?
———————-
“Дьявол – наивысшее проявление разрушения (творения)” – он стал таким по своему хотению. Но вначале был создан как высший ангел и ему, кстати, была дана Земля на хранение.
———————-
“Вы их по христианству знаете” – да. И по христианскому же учению описываю.
———————-
“Попробуйте поработать на ПК без ОС – и может на секунду до Вас дойдет суть Творца-Бога” – а кого вы видите под ОС? Бога, творца, дьявола и т.д.?
Твой гундяев восстановит всё, что хошь…
Ну вот, как всегда – конструктивных ответов нет.
Зачем тогда пишите сюда?
Вам сказано было давно – «не сотвори кумира себе».
Котейка, мявк не в тему порождает воспитание веником.
Вы суть то поняли?
Вам о том, что не нужно идеализировать образ, но стремиться к его сути в желании стать лучше – Вы о своем…
Не путай кумиров(иконы) с уважением или призрением. А рассказать я могу многое но хватит ли кошачьего интеллекта что б рассказанное понять?
Я Вам о том, что любой идол Бога не есть Бог.
Иконы – образ – направление мысли и энергии.
Любой идол – передача своей энергии в образ.
Потеря собственной энергетики и зависимость от объема глобального энерго-информационного образа.
Любой идол делает из Вас батарейку.
И вешает Вам веревочки манипуляций на тему отстаивания этого идола.
БРАВО КЯТ ,ВСЕ ПОНЯЛ С ПЕРВОГО РАЗА ,ХОТЯ И ЧИТАЛ МЕДЛЕННО !
Я виж ти , значи можем да пишем разбираемо и по човешки ?
Почемуу не пишеш каждый раз так отчетливо и понятно ?
Безценный будете для всех !
Если ты выбираешь одно – ты отказываешься от всего остального.
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
дор. Нехресть !
ТАКОЕ ДЕНЬГАМИ НЕ КУПИШ !
You made my day , вы заполнили весь мой день своим юмором , БРАТУШКА МОЯ !
Бляха кята- получил ,а ?
Котейка, мявк не в тему порождает воспитание веником.
ВЫ ГЕНИАЛЬНЫЙ ТОЖЕ , И ПО Чеховски коротко ,да метко !
Зато и Хемингуей хвастался на фронте в WW-1 ,
что учился у русского ЧЕХОВА ПИСАТЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ И КОРОТКИЕ РЕПОРТАЖИ ДЛЯ ОДНОЙ ГАЗЕТЕ В США !
Какой отрезок времени Вы взяли за основу такого поспешного предположения?
А технологии эфирных торроидов, которые фактами видны по сей день?
Например, пирамиды, строения типа Исакия, ффактов много. Не логичнее ли заявить, что примитивной технологической цивилизация ( я о текущей) стала после 18/19 веков?
Изучайте факты, все есть в Сети.
Не трудитесь с ответом, Ваша реплика показалась мне разумной, и я сочла нужным выразить свою мысль.
Наблюдая за комментариями, я пришла к выводу о нецелесообразности бесед именно на этом ресурсе.
Рада, что читаете мои статьи и публикации. Стараюсь подавать очень редкий и информативный материал.
( не отвечайте)
Даш, с падежами напряг.ин
Здесь я только Сэру ( и Мистеру) Шапову отвечаю, но для Вас исключение:
Благодарю, исправлюсь!
Дело еще в том, что я обычно днем на трех разных языках говорю.
Вероятно, что-то не переключилось в голове.
Исправлюсь!
Даша, а каково истинное предназначение пирамиды в Египте?
Даша, у меня инфы много но она обрывочна. Достоверность, “1 или 2 руки”. Так вот, видимые пирамиды это неисправные остатки межмировой транспортной магистрали, разрушенной 8-15 тысяч лет назад. Если хорошо поискать то можно найти и исправные пирамиды (вокзалы) итанцию планетарной обороны (Атлантида).
И как же, по Вашему, передавался “сигнал”?)
Земля не относится.
Кто её носит?
Межмировые потоки обусловлены диареей.
Соболезную, ты не излечим.
Все эти “гниды” в течение 8 лет, говоря, иностранным словечком, просто аннигилируются…
“Развитая техносфера – путь в тупик” – как это? А трубят же на всех перекрестках – “были на земле развитые цивилизации, дали знания людям” и прочее и прочее… А если были, т.е. прилетели из далека это значит развитая техника прежде всего, развитые технологии. Иными словами развитая техносфера! А оказывается нет, ТУПИК… Как это понимать?! Раздвоение сознания?
——————
“научно-технический прогресс не является целью жизни человечества. Так что же является?” – приближение к Богу и подготовка души к вечной жизни! Все остальное мишура и мусор!
Логичны вопросы.
Тема емкая и невероятно сложная.
Совет:
Найти и скачать для прочтения:
Шемшук. Автор
Книга: ВОЛХВЫ
Ага, вот точно достовернейшая инфа…;))
Маза Фака из Раша ( лст невс)!
Срочно!
https://youtu.be/RWN1CAD5P_g
Круто
“Общество готовится во взаимном противостоянии концепций.
Концепция скрытого рабовладения против концепции свободы
и реализации личности.”
Так и есть, поддерживаю мнение автора.
А в это время КАРАНТИН ))
И где свобода личности?
Ты же суворовец, учился хорошо. Свобода есть осознанная необходимость. Карантин тоже осознанная личностью необходимость. Если возникают вопросы, то есть проблемы с необходимостью или с осознанностью, или с личностью. Решай сам чего тебе не достаёт.
Карантин не пойдет для раскрутки идеи недовольств.
Обломайтесь)
Тебя никакая зараза не берёт, только – кувалда…
Людям и нелюдям на одной планете не ужиться! Придется кому-то переселиться на другую планету, например – на Марс. Там уже есть колонии первых поселенцев, и много пустующих равнин. Придется нашей “элите” вскоре собирать чемоданы, если не хотят кровопролитий. Печаль, конечно, но собственникам придется оставить свои “активы” на Земле, они нам пригодятся…
Так “на спичках потянем”, кому.
Жор, и Вам вопрос – каково истинное назначение пирамид в Египте?
Вы то уж точно должны знать.
Я не знаю точно. Могу только предполагать. З.Ситчин в своей книге задавал эти вопросы.
Ваше предположение? (путь мысли)
После Вас с Дашей. Обещаю.
Жор, Вы у Даши что духовный учитель, а сейчас в сторону бежите, оставляя её один на один с данным вопросом, ответ на который в интернете не освещался.
Несерьезно.
Включайте логику – она ещё никого не подводила.
У нас есть пирамида определённой формы.
На что похожа эта форма?
На 2 коммента. Я – сам по себе. Даша Идёт сама. Ответ на “у вас есть пирамида”- выше.
Что же с Вами?
Давайте всем объясним истинную суть данного сооружения.
Что Вас останавливает?
Страх ошибиться и потерять лицо, или страх того, что сказки о пирамидах будут подняты на смех?
Тема Ваша с Дашей. Сами озвучили. Обкашливайте. Найдите истинное предназначение. Назовите и порадуйте публику.)
Дать Вам единственно верный для Вас ответ? (И совсем неважно – верен ли он в принципе).
Жор, детский сад?)
Не надо за меня “дать”, или не “дать”. Дерзайте с Дашей.
Объясняю – если я скажу ответ – для Вас он станет триггером, от которого можно отталкиваться, в данном случае строя свой ответ в выгодном для себя ключе.
Типичная манипуляция общественным мнением.
Так что там с формой пирамиды в Вашем понимании?
“Там уже есть колонии первых поселенцев” – что, Илон Маск уже послал очередную 1000 бедолаг?
Они скорее на Луну сбегут, а не на Марс. )
Вот Вы неугомонный ! Идите к Даше, куда хотели.
Не то слово!Он ешо и беЗсонный ! Со мной до утра переписывался.Учоного учить-только портить.
Или сидит на чём то , или коллективный.)
Может на пару с женой-хохлушкой работают.Семейный подряд,так сказать…))
Выходит, их там – целый коллектив… Это и по изложению мыслей видно…
Может на пару с женой-хохлушкой работают.Семейный подряд,так сказать…))
У Вас богатая фантазия.
Но нет.
Может зря?
Что именно зря?
Что не с женой.
Почему?
Женщина сердцем чует.
Но Вы то так же не спали.
Так у меня с Вами как минимум ” часа разницы.И я не пишу коменты 24 часа.
Тогда откуда можете знать про временной пояс собеседника, может человек уже проснулся и решил с Вами позабавиться, или ещё не спит потому что по складу характера “сова”. Получается что Вы весь в белом а собеседник такой-сякой.
Вот друг
Всегда точно умеет послать
Ладно
Путь идет
Ко мне
Не
Не
Я сама стебалась над темой и народом в этой теме
Но после беседы с одной персоной из верхов изменила отношение
Поверить неподготовленному сложно
Я тебя понимаю
Давай книгу вышлю
Она не издана
Там все что разрешили людям подать к чтению
Все серьезно
Поверь
Блин
Тебя смущает что я фантастику пишу
Повторю
Все серьезнее чем ты полагаешь
Знаки препинания у меня не печатаются
Не долетают
Ой
Книга не моя
Там автора чуть не прибили за нее
Он секретныйй доклад в ( как ее) КПС ( в партию ССР короче)
Нарыл что 40 000 лет назад бомбили Русь и шарик ядреными хренями 200 мегатонн
Доклад недавно перестал быть секретом
Он и книгу про тему эту написал
Покушений на него было
Всю его группу прибили
Не стебайся по теме!