Многомерное сознание.
Испокон веков люди пытаются понять окружающий нас мир, исследовать его законы, выявить закономерности и объяснить: как же это все работает. За последние 200 лет наука совершила такой прогресс, что, казалось бы, скоро нам откроются все тайны Вселенной… Однако есть одно большое, НО, с которым уже столкнулись ведущие ученые мира. Они пытались расщепить материю на первочастицы, у них начало это получаться, они уровень за уровнем углублялись дальше в материю, но, как оказалось, даже самые критически настроенные исследователи готовы это признать, эти микрочастицы не существовали до того, как эти самые ученые начали их искать, что они сами их сотворили, желая видеть, что материя делится все дальше и дальше на частицы… Вот так шутка реальности, не правда ли?
И теперь мы совершенно по-другому и вполне буквально можем понимать фразу: «Мы сами творим мир, в котором живем». Поэтому сам материально ориентированный подход исследования ведет ученых в никуда, и теперь они уже сами не могу объяснить, как это все работает, так как в современном квантовом понимании устройства мира традиционная физика перестает работать. Ньютоновские законы, что мы так усердно изучали в школе, как фундаментальную истину, оказываются могут описать лишь часть реальности, но не всю картину Бытия в целом.
И что же делать? Как шагнуть дальше в нашем понимании реальности и познать устройство нашего мира?
Ответом на этот вопрос станет термин МНОГОМЕРНОЕ СОЗНАНИЕ, то есть магическое сознание. Сознание обычного человека 3-х мерно, то есть для него объективно существует то, что он воспринимает своими органами чувств. Многомерное сознание же способно воспринимать гораздо больше мерностей нашего мира, а следовательно, может познать реальность на принципиально другом уровне.
Чтобы понять, что же это такое приведем метафорический пример. Представьте, что существует 2-х мерная плоскость, на которой проживает цивилизация разумных точек. У них свой уклад жизни, они со своей точки зрения исследовали пространство и пришли к выводу, что Вселенная двухмерна, ибо больше они ничего не смогли увидеть и подтвердить с помощью их приборов.
Но мы-то с человеческой точки зрения понимаем, что может быть и 3-я мерность, в которой обитают 3D объекты. И вот однажды на эту 2-хмерную плоскость садится жук…и в этом мире случается небывалое чудо — мгновенная материализация 6 объектов, 6 точек (это лапки жучка, ведь его тело никак не может отразиться на 2-х мерной плоскости). Разумная цивилизация точек поражена этому явлению, самые смелые подходят к этим объектам и спрашивают:
— А кто Вы?
— Я жук, — отвечает существо.
— Но кто из Вас жук? Вас же много, — недоуменно спрашивает представитель цивилизации точек.
— Я один единственный жук!
— А как ты здесь появился?
— Я летел и сел отдохнуть, скоро улечу, не переживайте.
— Что значит летел? Как это происходит? Куда ты улетишь? — задавались вопросы один за другим, было очевидно, что картина мира точки не может понять этих процессов в принципе.
— Это значит, что я перемещаюсь по воздуху: вверх-вниз, влево-вправо, вперед-назад, улечу к себе в сад, где я живу, — эти слова для точек означали, что это существо из другого мира, оно умеет нечто такое, что им в принципе не дано, что оно путешествует между мирами.
А затем случилось очередное чудо — дематериализация 6 объектов — это жук просто улетел, оставив этих точек со своими мыслями: «А как так получается, что объектов было 6, а они называли себя одним целым жуком, как он мог материализоваться и дематериализоваться по своему желанию, что значит летать, что значит вверх и низ, получается что это какое-то великое сверхсущество, которое может перемещаться между различными мирами, а какие они другие миры?»
И на эти вопросы они в принципе не могут получить ответа, потому что их 2-х мерное сознание не может понять, что такое 3-х мерность, а следовательно, и законов 3-х мерного пространства. А по сему они возвели это существо в ранг великого божества, и их цивилизация разделилась на верующих, кто видел и верит в Великого Жука, и на атеистов, кто говорит, что такие чудеса в принципе невозможны, так как они нарушают все законы их 2-х мерного мира.
Но из этого ступора есть выход — расширить свое ограниченное сознание до многомерности и познавать Бытие уже с этого уровня, а это и есть МАГИЯ. То есть магия — это наука, которая позволяет в первую очередь расширить свое сознание до процессов, происходящих на совершенно другом уровне, поэтому то, что для магов является следствием естественных законов пространства, для обыкновенного обывателя с ограниченным сознанием является великим чудом, которое нарушает все законы мира (так же думали и 2-х мерные точки, разговаривая с Великим Жуком).
Маг может взаимодействовать с многомерными объектами, так как он своим сознанием их воспринимает и понимает (то есть маг-точкав той 2-х мерной цивилизации мог бы воспринять жука целиком и понять, что это за существо, откуда оно пришло и как перемещается), а для обычного человека они просто не существуют, так как их нельзя объективно (с его точки зрения воспринять). А для человека с многомерным сознанием какой-нибудь дух либо эгрегор (или другие метафизические вещи) так же реальны, как реален камень для обычного человека, ведь он может его взять, потрогать, видеть взаимодействовать… а маг в свою очередь может взаимодействовать с тонким планом, что влечет определенные изменения в физическом мире. То есть все эти эзотерические термины: астрал, ментал, тонкий план, чакры, тонкие тела, фантомы, духи и т. п. — это реально существующие объекты, просто они существуют в другой мерности.
Поэтому первым и важнейшим шагом на магическом пути развития должна стать цель: РАСШИРИТЬ СВОЕ СОЗНАНИЕ ДО МНОГОМЕРНОГО ВОСПРИЯТИЯ. Без этого весь дальнейший путь бессмысленен, так как магия — это не теоретическая наука с набором аксиом и концепций, которые нужно просто выучить, и это уж тем более не ритуалы и рисование магических кругов на кладбище. Это Путь познания себя, своего микрокосмоса, а через это уже и всего мира вокруг — макрокосмоса. Это Путь исследования, практики и получения своего опыта, без этого человек называть себя магом не может.
Загадка для ума – что есть многомерность, если мы живем в трехмерном мире, и знаем три меры?
http://rnto.club/img/base_images/321/5/vkbik7_(1)_xxx.png
Зная принцип построения системы – мы знаем характеристики любой многомерности лишь по проявлению одной из мерностей.
И какой же мерности Вам известны характеристики?
На данном этапе мерность Сознания, так как это первооснова и истинная суть человека.
Трехмерность – тот же принцип триады в работе Разума.
Многомерность – это использование этого же принципа триады, но уже для построения так называемых “горизонтов событий”.
То, что пока не проявлено, но имеет потенциал к проявлению в объективной реальности.
У Вас появляется мысль услышать музыку – мозг дает команду телу – Вы используете устройство воспроизведения музыки – Вы слышите музыку.
Даже если сейчас Вы не слушаете её – это один из итогов потенциала решения вопроса с желанием услышать музыку.
Реальность формируется из потенциала и факта существующего, что по отношению к реальности становится условно, а потом и фактически прошлым. Это и есть принцип многомерности, описанный на примере работы открытого Сознания.
Если Вы знаете принцип построения многомерности – Вы имеете возможность не только выбирать один из просчитанных вариантов – Вы можете сами создавать этот вариант.
Мысль создает форму, Разум наполняет форму Информацией о форме, форма с информацией является инструкцией к реализации, открытое Сознание находит “неизвестные уравнения”, используя принцип триады равно так же, как мы используем плюс в сложении и минус при вычитании, форма с Информацией дополняется Информацией о реализации, это есть реальная реализуемая форма, форма с Информацией реализуется в объективной реальности, мысль превращается в реальность.
Закрытое сознание может сколь угодно “биться головой о стену”, но на то оно и закрытое, чтобы не иметь возможность мысль и Информацию мысли соединить с Информацией о потенциале реализации мысли.
Закрытое Сознание – это тюрьма Разума и Бога в тебе в итоге.
“Горизонт событий” – не правда ли романтичное словосочетание? А как величественно звучит…
Я задал простой вопрос и на него можно дать простой ответ в одно слово. Если знаешь ответ.
Ваш длинный комментарий это набор надерганных из разных источников знаний, в совокупности не несущих связанной информации. Я же говорю: знания есть, а понимания их нет. Интеллектуальная свалка, чулан с присвоенными мыслями.
Вам удобнее ответ в виде подтверждения Ваших же мыслей, или ответ, который говорил о том, что подразумеваю под ним я?
Да, у Вас включилась защита Сознания.
Отвлекитесь от темы и начните с двух статей.
“Да, у Вас включилась защита Сознания.” – эта фраза яркий пример закрытого сознания. Это как в басне: лиса не смогла достать виноград и сказала “да он вовсе и не зрелый”.
Принцип познания, выраженный в словосочетании “Mea culpa” закрытому сознанию не доступен.
Он этого не понимает , то есть, говоря другим об этом, – проецирует своё состояние , себя не видит. А больше всего,- его “дёргают” эмоции живых людей. Его “программа” не допускает проявление змоций – врага толерантности, смирённости и терпеливости. Поэтому, Валерий , Вы не первый , и видите похожее. ( Ау))
Жора, если люди научаться контролировать свои эмоции и будут обладать открытым Сознанием – Вам и Вам подобным будет уготована участь изгоев в лучшем случае. В худшем Вы сами себя «сожрете», будучи ограждёнными от тех, кто не даст Вам заниматься любимой деятельностью.
И кто же будет принимать решения, кого ограждать и кого загонять за ограду? Ваши единомышленники уже готовы к грядущим переменам или план еще не дозрел?
Где-то это уже мелькало, Котя. Устойчиво потянуло серой нацизма. Так Вы из этих, из вдохновителей будете?
Вы готовы подчиняться более глупому и в итоге более слабому?
“Подчиняться” это термин не из моего мировоззрения. Поэтому не смогу найти слов, что бы пояснить интересующее Вас отношение других людей к естественному состоянию некоторых.
Хорошо, готовы сделать, например на привязи у макаки, предварительно самому себе одев ошейник?)
Ведь разница в уровнях осознания где то такой и будет.
“Хорошо, готовы сделать, например на привязи у макаки, предварительно самому себе одев ошейник?) Ведь разница в уровнях осознания где то такой и будет.” – смысл этого набора слов в совокупности мне не понятен. О чем Вы, полковник?
О том, что Ваше естественное понимание своего места в реальности едва ли позволит Вам быть тем, кем Вы когда то были.
Полковник – вывод на чем основан?)
Видите, у Вас случилась рефлексия, которая через Ваше Сознание толкнула Вас и придумать объяснение за Валерия, и попытаться оградить его от меня.
Закономерно.
Вы ж вездесущи и всезнающи, как от такого оградишься ))))))))))))))))))
В 2-х Ваших комментах – то самое подтверждение моего МНЕНИЯ Валерию.
Мое мнение о Вас – это Ваше мнение обо мне Валерию?
Весьма забавно)
А где сейчас Ваша логика?
У моей тещи в деревне живет сельчанин с особенностью развития. У него привычка стоять на перекрестке и подносить пальцы ко рту, изображая курение. Как то раз городские остановились дорогу у него спросить, удивились, спросили, что он делает. Сельчанин ответил: не видишь, что ли, курю, ДУРАК !
Действительно забавно)
Но какое отношение это имеет к сути диалога?
Такой вопрос Вы задаете сегодня второй раз. Что, нет ответа в существующем наборе информации? Не скажу.
Уважаемый – писал про деревенского дурачка не я а Вы.
И мысли подтекста так же Ваши.
Где Ваша логика?)
В подтексте мыслей не бывает, только смысл, Юлий Вы наш ЯПовский )))))))))))))))
О нем я и спросил выше.
Простую вещь не понимаете. Да, в 100 раз : я – алогичен.
Вы логичны в своей потребности максимально удалить других от понимания смыслов того, что я доношу другим.
Вы то сами прекрасно понимаете о чем я)
У Вас нет смыслов . Так, набор “юного химика”. Доносить нечего – кому надо , прочитают то – же самое сами.
А Вы значит взялись решать за других?
Между нами разница – я создаю вопросы.
Вы же насаждаете ответы.
И это видят многие.
Где Ваш воспалённый мозг увидел , что я “взялся решать за других” ? А вопросы Вы “создаёте” детские. Забавляться так не надоело ?
Уже решаете за Валерия.
Эти «детские вопросы» будоражат Ваш мозг настолько, что Вам обязательно нужно откомментировать их.
Забавны Вы в последнее время.
Деградируете.
Бредите ? Жаль.
Какой уж тут бред, если Вы двумя часами ранее ринулись (спасать Валерия) объяснять ему мой «базис», который и Вы сами не знаете, лишь имея картинку в собственном сознании и исходя из того, что в Вашем же сознании имеется.
На воре, как говорится, шапка горит.
Я – создаю…
Вы – насаждаете
Корона не жмет ? )))))))))))))))))))))
Если это не так – аргументируйте)
Ну, факт – жмет. А чего тут аргументировать ))))))))))))))))))
Нашли удобное для себя объяснение?)
Котя, Вас заклинило в циркуляции )))))))))))))
Как Вам будет угодно)
Судя по всему логика в нашем диалоге закончилась.
А?
Алогичность, уважаемый Жора – это не более чем выход из известного поля логичности. Но поле известности человека – далеко не все то, что есть на самом деле.
Секрет весь в том, что алогичность с выходом в «неизвестные территории» – всего лишь способ расширения логичного поля.
Потому как все всегда логично.
Сделайте алогичный манёвр – откажитесь на миг от своего Я и мировоззрения, которое вокруг него крутится, и попытайтесь проанализировать все с критической точки зрения, где Вы заведомо можете ошибаться в силу не понимания каких то аспектов.
Внутри себя, конечно.
Оцените итоги и поймите то, от чего сейчас Ваше сознание шарахается, даже осознавая суть этого.
Осознали, но не приняли.
Закрытое сознание.
Если Вам нужен ответ, который Вы уже знаете – это не ответ, а удовлетворение самолюбия.
Именно эгоизм Я и является защитным барьером к переходу в открытое Сознание, и, как итог, осознавания глубинных принципов работы с реальностью.
Творец все предусмотрел.
Эгоистам Бог не нужен – у них есть они сами и их уровень, который имеет чёткое ограничение потенциала реализации.
Именно поэтому есть правило, по которому в нашу жизнь не вмешиваются более развитые виды.
Один раз попытка была – в итоге цивилизация практически прекратила свое существование.
Повествование о войнах Рамы, он же Гор, он же Дажьбог у славян.
Боги осознали ошибки и исправили их ценой собственных жизней.
А Вы со своими претензиями на некое знание при каких условиях готовы исправлять свои ошибки ценой своей жизни?
Я максимально сохраняю свой потенциал, при этом осознавая, что те, кто истинно понимает то, о чем я веду речь, заинтересованы в получении неких знаний. Поэтому попытки создать подобные ситуации практически обречены на провал)
То есть: “сдохните все вы, а я должен жить вечно”? Разочарую. Всему приходит свой конец, и некоторые испытывают животный ужас в ожидании его прихода.
Нет, ошибаетесь.
Передаю знания для того, чтобы дохло как можно меньше.
Корень всех зол – невежество, помните?
А еще большее зло – когда слепой пытается вести незрячих
А самое страшное зло – когда зрячий ведет слепых в пропасть умышленно
Как Вы можете судить об этом, не понимая того, чем руководствуется слепой или зрячий из Вашего же примера?
Сами придумаете?)
На мой взгляд сознание живых-растворено в пространстве, оно не сосредоточено.
Наше сознание распространяется во времени,бытие, жизни, реальности и физическом мире.
Позиция в бытие-там где наши мысли.
Реальности-где наше зрение.
Жизни-там где наша душа.
Времени-там где мы себя осознаём.
Мы находимся в той точке физического мира-там где наше дыхание
Растворена информация.
Сознание занимается обработкой и анализом, интепретируя информацию Разумом в удобопонимаемую систему ценностий и образов. Рассудок отвечает за логичность и правильность интерпретации.
Да пускай, просто, продемонстрирует своё , “открытое” сознание, с его слов. Как – найдёт как, оно же у него “открытое”. Примерчик простенький типа чисто конкретно практический. Для населения сайта.
Это категорически невозможно. Как демонстрировать то, о чем даже не известно, как это выглядит?
Сказка рассказана не до конца. Вот мы живем в 3-х мерном мире. К нам садится 4-х мерный жук. Мы должны наблюдать вдруг ниоткуда взявшиеся “лапы”. Или, в общем, случае некие загадочно появляющиеся и исчезающие объекты. Однако таких чудес мы в повседневной жизни не наблюдаем. Вывод – наш мир 3-х мерен. Если и говорить о 4-х мерных мирах то где-то там в параллельных вселенных, недоступных даже Хабблу. То есть нигде. О мирах более высоких мерностях вообще молчим. Сказки нужно рассказывать до конца, а не делать скропалительных выводов.
Ну да, и радиоволны у нас волны в “вакууме” космоса.
Наука – такая наука.
Понятие сознание ОЧЕНЬ перегружено. Что непонятно – называют этим словом. Но ведь есть же нормальные русские синонимы. Пришел в сознание. Почему по русски нельзя – очнулся. То есть открыл очи. Мы не можем со словом разобраться, а тут многомерное сознание. Ну не знаю, не знаю…
Все проще.
Мерность это свойство пространства ограниченного влиянием объекта отвечающего за мерность. То есть любое тело попавшее в область мерности меняет свое свойство. Мерность может поменять только объект влияющий на мерность пространства.
Кто на ком стоял ? Пока не будет свидетелей, что С – 400 сбивает подводные лодки,
то Геббельс будет хуже Горбачева в Катыни.
Почему что-то на что-то должно влиять? Вот я житель 2-х мерного мира. Могу нелево-направо. В 3-х мерном я могу еще и прыгать. Но если я родился в 4-х мерном мире, значит мне, как полноценному жителю, должно быть доступно в полной мере и 4-е измерение. Объясните, что я могу сделать такого, чего не делаю? Отсюда вывод – нет его. Я житель только 3-х мерного мира. А 4-х мерный сюда может только залетать. Но этого не может быть – читайте выше.
Если Вы чего то не можете представить это ещё не означает что этого нет. В мире более крупный объект влияет на менее крупный. Строение солнечной системы я надеюсь Вы знаете, так вот солнце удерживает на эллиптической орбите планеты, планеты же удерживают свои спутники, вот Вам простейший пример влияния. Теперь о переносе объекта двухмерного мира в трехмерный мир, объект под влиянием мира станет трехмерным, но матрица разума останется все таки двухмерной. То же произойдет и при противоположном перемещении.
Согласен. Как в том известном фильме:-Ты сусликов видишь? Нет. А они есть!
Двухмерная матрица разума – я пас.
Интересно, автор публикации читает свои публикации? Вернее не так: понимает ли?
Понимаю.
Если интересны подробности – для начала перечитать две статьи про типы сознания и пояснения к принципу работы закрытого сознания.
Дело в том, что Ваши ответы и аргументы в комментариях не соответствуют той степени восприятия окружающей действительности, о каких говорится в публикуемых статьях. Нет самого главного – искренности. А наличие ее основное условие осознания. Знания есть, осознанности нет.
Закрытое сознание – ущербное сознание.
В чем именно проявлена для Вас моя не искренность?
Давайте поподробнее об этом.
Да, автор обоих статей – я.
А Вас не настораживает тот факт, что приблизительно 80% Ваших заявлений на этом ресурсе оспариваются его посетителями?
Это настораживает всех. Первая ушла Айва.
Кот тут один идиотством занимается с этими 80 %.
Айва была совестью этого ресурса. А Кот морочит голову людям, изо всех сил пытаясь представить из себя то, что не понимает, как оно выглядит на самом деле.
Меня это радует.
Вы до сих пор не поняли, что своими постами я не “чешу себе ЧСВ”, а заставляю задуматься.
Сознание и Подсознание работает так, что даже если Сознание найдет “объяснение” – Подсознание оно не удовлетворит.
Именно это и является причиной оспаривания.
Мозги работают – вопросы задаются – идет попытка поиска ответов.
Коль скоро речь пошла о сознании и подсознании, то яркий пример отсутствия границ между ними это Харон. Так что его суждения можно считать эталонными. Что там Харон говорит о Вас?
Он скорее ощущает.
Если прочитаете статьи и осмыслите – у Вас появится вопрос.
Как только я услышу его от Вас в понимании того, что Вы осознали суть – объясню Вам истинную причину того, что происходит с ним.
Был такой лозунг в СССР: “Раньше думай о Родине, а потом о себе”. Пока дебилы так думали, страна процветала. И даже дебилы были не совсем дебилы, потому что ВСЕ вместе занимались общим делом. Потом в “эфире” появились жыдосаксы и надули дебилам в уши, что думать надо только о себе, любимом, и дали дебилам джинсы, жувачку и “макдональдс”. Дебилы купились на бусы и постановили, что жыдосаксы будут руководить ими, дебилами, лучше КПСС, проголосовав за колониальную конституцию. С тех пор дебилы занимаются исключительно собой, а жыдосаксы им в этом помогают, подкидывая разные заманухи (бусы), которыми дебилы мастурбируют своё эго. Заманух – туева хуча на любой дебильский вкус. А не так давно открылось, что у дебилов есть, оказывается, “уровень сознания”, да ещё и не один, и к тому же, многомерный! Дебилы внезапно поняли, что чуть не упустили важнейший аспект своего величия, скрывавшегося в их непостижимом сознании, и стали усиленно постигать себя, любимого, через своё непостижимое сознание, и некоторые даже постигли, что да, их, дебильское, сознание действительно многомерное! И от глубины уровней своего сознания и количества его измерений просто ох..ели! И все ох..ели:((
И мы так и не выслушали начальника транспортного цеха Валерия,про опровержение наличия иных мерностей,куды пропадала уже готовая и розлитая проджукция.)))
Степаныч , а БлэкКэт , по Вашему , маг ?
А коты все маги.)У тебя что дома кота никогда не было.)А я же забыл,у вас всех котов заменяет бабка-ежка юсмайлох.)))Кстати она тоже маг во вашенскому,или все таки сама крестосдева.)))
Я не за “коты” , а за чела с ником BlackCat.
Какой вежливый чел,с ником Шапиэль Ашарон.)Я думаю что скорей маг,потому как владеет выдержкой и умением выворачивать наизнанку собеседника,показывая все его слабые стороны.)Я так не смог бы,я могу лишь высмеивать.)
Жора а вы любите антоны ?
Это как нюхать цветы в противогазе.
Зато антоны любят зуганова.)))Он разрешает им любить зелененькие за славу капеесес.)))
У них тут новая ненависть в виде Влада Сокола)
Закономерно,все что касается высвечивания их лживой пропаганды,сразу злобно встречается вы штыки.)Притом все это комично имитируется якобы ненавистью к кремлевской власти.)Типа мы тут народ,и нас много.)Я так понимаю перед выборами 22 апреля,этого “народца” залогиниться еще десятки,подоить напоследок старичка сороса.)
Так там напрямую просили автора уйти)
Серый отличился – вспомнил про проституток (больная тема видимо).
У кого что болит.)Каждый видит в меру своего развращения.)Уровень серого это мальчик(или дэвачка) на побегушках.)Тут статейку перенес,там накопал желтухи,ибо и искать то особо не надо.Почти вся пресса понятно чья.)
В Беларуси тоже самое. Очень преданные.
Цель – убрать президента, и взвить в столице герб погони.
Задача невыполнимая, и они об этом знают, и не останавливаются.
И всех обвиняют в сумашествии. И президент их любит.
И Путин виноват. И так пока деньги не закончатся.
И что с ними делать ?
И их вылечат короновирусом.)Посидят по домам-камерам,подумают что может и хуже быть,и все наладиться.)Все познается в сравнении,глядя на то как начинают разделывать ивропу,резко поумнеют даже язвенники и трезвенники.)От любви к ненависти всего один шаг,как и наоборот.Все всех полюбят,и будет всем щастье,а кто против,тех заберут зеленые человечки в зеленую страну.)))
А по моему ничего не изменится.
Надо самим жить для себя и делать себе.
Кто не может делать, тот создает партии, воюют против кого то,
объединяются кто с кем. И мешают это делать другим.
Вас обыкновенный Жора отвлек на себя, и даже ночью беседы не получилось.
Может лучше бог с ними, с Европой, с евреями, и с партиями.
Да нет ,вы сегодня провели отличную ночь и разговор насыщенный .Вы так втроем дополняете друг друга ,что стая серых и маргиналов ,как я ,впечатлены и не вступают ,я рада ,что вы загнали жору в угол.Я вот ломаю голову ,почему он умный (бесспорно) и с ними?-деньги ?-не думаю,тогда что ?-классовая ненависть?
Идейный.
Ему не это важно.
Все же забавно замечать их всеобщий «вкл» по команде свыше.
И каждый с пеной у рта доказывает, что все видит и все знает, но раньше ему дела не было до всего)
Что интересно вся дискуссия сводиться к обсуждению автора,а вот реально вопрос многомерности миров интересен единицам,и они редки на сайте.(
Так «защита» же)
Дискредитация – наше все.
Старо как мир.
Любую «неудобную тему» высмеять как в камеди клаб.
Степаныч , ну блесните магическим. Только от себя , не плагиатом. Пример приведите доступный для всех. Заинтересуйте народ.
А смысл метать бисер.)Кому интересно к примеру,что плотность полей в одном месте,создает ту самую ногу жука на определенное время.)Ну вот ты спишь,тебе снятся двумерные сны голограммы,ты легко перемещаешься с одной “реальности” в другую,потому как сознание твое как ты думаешь к примеру трехмерно.)И вот в один прекрасный день(или не очень),ты умираешь,и вся жизнь проноситься у тебя перед глазами(по воспоминаниям большинства реанимированных).Как это возможно,если сознание на это неспособно,а вот если понять что основное сознание четырехмерно,и может запросто ,быстро “прокрутить пленку жизни”,потому как выше скорость осознания на порядки.)И чем выше мерность,тем могущественней “процессор” сознания.Потому и говориться в различных религиях,что на многие вопросы,ответы будут недостижимы для понимания,ибо на все свой уровень разумения.)
У меня такое ощущение было, когда увидел над собой практически хрень висящую, которая поначалу была чернее темноты.
И вспомнить все успел, и молился как никогда)
Мне кажется даже там услышали)))
Сейчас вспоминать весело, тогда же думал все – приплыл.
То, что казалось фантазией оказалось реальностью.
Степаныч , а Кот достиг, с его слов , этого самого понимания. Как два пальца об асфальт ! Поэтому и просим его практически продемонстрировать достигнутое.) Кстати , голограмма , визуально на расстоянии, фронтально – трёхмерная.
Фронтально да,к примеру тот же мыльный пузырь то же фронтально трехмерен,но теоретически это двумерная свернутая в шар плоскость.И если представить его толщину не в атомах,а в точках квантах не имеющих плотности,то вот тебе волновая природа всего и вся.Любой фантом,это наложение волн в определенной точке пространства,так же и мы фантом,или голограмма более плотной(многомерной) чем мы материи.)Нас кто то проецирует в данном времени и в данном месте,соответственно и мышление имеет предел данному формату.)Можно как угодно выворачивать сферу математически,моделируя и представляя ее сложнейшей фигурой при помощи комьютера,но она от этого трехмерной не станет,потому как сфера двумерна как ни крути.)
Жора, тут один секрет – трёхмерность – лишь видимая часть единой системы.
Учётные ищут антиматерию – она у них под носом)
Точка – начало, единое.
Две точки – выделение из единого антипризнака, иначе выделения не было бы.
Три точки – объединение двух антипризнаков, снова условное единое но с иными признаками.
Далее два по три точки – снова два антипризнака, рожающие ещё один общий.
Геометрическая прогрессия. Фрактал.
И каждое рождение нового – это будущее новое в его части.
Звезда Руси – это знак четырёхмерности в трехмерности.
Идеальная система, где нет пересечений признаков, но полное обьединение и использование их.
Классическая пирамида с четырьмя сторонами.
Система, в которой замкнутость – все сразу.
Потому она и обладает такими «магическими» свойствами.
Шаблон идеальной системы в пределах мерности с учетом многомерности.
Но лишь для одной из мерностей.
Пытаетесь выяснить ху из ху)
Хе-хе)
Нафиг не надо. Ха-Ха.)
Верный признак того, что светлое будущее, свободное от манипуляторов уже не за горами.
Ниточки то им всем пообрезают, оставив лишь те, за которые их самих дёргать будут.
Полюбуюсь на их выступления без публики.
Классная у Вас компашка на ночь . Один – с заплётом , другой – никак не хочет выздороветь. Негусто. )
«Выздороветь» каким именно образом?
Перестать быть “озабоченным”, и стать вежливым. Перестать к людям цепляться грубо. Ну , в общем , вернуться к адекватности.)
Жора, грубо – это как Хараон.
Я же задаю вопросы и обсуждаю ответы на них.
И пускай отвечающий сам себя ругает за свою неадекватность.
ХХI век на дворе – пора взрослеть и эволюционировать.
Да не о Вас я , болезном ! Што Вы так о себе, приучил я Вас. Отвыкайте. Тут другие “репейники”.) А Вас надо холить и лелеять , мага с многомерностью. Чтобы другим показывать , как “явление”. Скуку разгонять.)
А я о Вас, уважаемый.
Проникся к Вам уважением в Вашем упорстве (что есть то есть).
Помните как Вам было весело в августе прошлого года?)
Сейчас тоже не скучно)
Да, ответили то мне)
Снова сбой логики у Вас.
Серьезно – я за Вас переживаю.
Вот и ладушки . Сбой , не сбой – только у Вас . Внутри.
Увы нет. На страницах ЯП под Вашим ником)
ну и идите к друзьям. не мучайте себя.
Кот ,ничего не смыслю в вашей беседе про пространство и мерность ,но Жора впечатлен вашими познаниями со Степанычем и предлагает вам -гоям -дружбу ,как Леопольд.Может ты все-таки не зря работаешь с ним так долго.
Если он захочет – сам придет к выводам, которые сейчас отметает, списывая на сектанство, работу “по бумажке” и т.д.
Выбор всегда есть у всех.
Правило Вселенной, право Выбора.
Вот, для тебя нашла ,что-то похожее и ты про себя говоришь.https://cont.ws/@nfmnfm/1618945
Красиво рисует, это да.
Возможно она так называемый слиппер.
Но ко мне во сне никто не приходит, Мари)
И Бог для меня нечто большее, чем просто образ.
Одно то, что мы существуем – уже проявление его промысла.
Он с нами, мы частичка Бога, он никуда не уходил и не уйдет.
Лишь люди сами решают, ощущать в себе это или нет.
Даже самые ярые атеисты – верующие, равно как и наиболее рьяные религиозные догматики – истинные атеисты.
Ни те ни те не понимают того, что являются лишь частью великого и существующего.
Жор, Вы оторвались от реальности.
Ранее утверждали что спец по работе с коллективным сознанием, используете эти навыки, но когда Вас тычут в них – прикидываетесь дурачком)
Болезнь Владимира заразна?
Выздоравливайте, я буду скучать по Вашей адекватности.
P.S. По Вашему утверждению – двумя месяцами ранее.
Слово не воробей, как говорится, уважаемый кибернетик)
Я видел таких и раньше,жалкое зрелище.)Еще вчера он бойко пропагандировал каммунизм штатным замполитом,пафосно громив всех сомневающихся,а лишившись работы после 91 года,не мог и двух слов связать,чтоб обьяснить нынешнюю ситуацию.)
Мальчики, прошу вас не забывать для себя про эффект (а, уже синдром) “Даунинга – Крюгера”. Не Фредди, Степаныч !)
Как же Вам хочется, чтобы это на самом деле было так)
Порой закипает мозг в поиске ответа видимо)
Впрочем – типичное закрытое Сознание.
Ответа логичного нет – притянем за уши из того, что похоже на ответ)
О чём Вы ? Какой ответ носителю своей логики , то есть Вам ? Только такой – по приколу.
Вашей – да, но лишь отчасти.
Вы же помните – я Ваш ученик.
Весьма прилежный судя по тому, что сейчас Вы оправдываетесь)
Это было весьма логично думаю – не тратить время на куклы, уделив его кукловоду.
Да, Вы знаете как работать на эмоциях (это важно для Вас), и используя логику «закрывать и пришивать» сознание, которое лишь ждет этого (верит в чудеса).
Отбери у таких как Вы «закрывашку» через эмоции – и все, пойдёте с протянутой рукой, ровно как Степаныч описал)
Воронежская область вроде как недалеко от Украины)
А попробуйте , коллегиально. Магию продемонстрируйте, многомерность познанную практически . Хотите – мне, хотите – народ позабавьте ! Степаныч , чёй-та , блеснуть пока не желает. Самоорганизуйтесь типа, и блесните .)
У Вас понятие магии в какие смыслы укладывается?)
Тему , о магическом (статью), запустили Вы. Некто Валерий , а потом и я , предложили Вам практически это продемонстрировать. Самому выбрать вариант демонстрации практического волшебства, как владеющего , с Ваших слов , многомерностью своего сознания. Вот я и жду , когда Вы об этом объявите и покажете. Степаныча в помощь не берите. Он по земному отморозился по Вам ,типа Вы – нож консервный.
Жора, прямо здесь и сейчас наше общение – это и есть проявление этой многомерности.
Пока Вы фантазируете насчет меня, я задаю вопросы в чётком понимании того, что только Вы знаете ответ на свои мысли.
И даже если Вы пытаетесь что то «перевернуть» – сам факт «отдачи» информации на информацию – что триггер.
Вы едва ли в пределах логики черное белым назовёте, не думая о цвете.
Два факта рождают третий объединяющий. Это принцип триады.
А иначе Вы не можете – Сознание что программа, зная «исходный код» можно понимать то, что Вы так упорно маскируете за, как Вам кажется, грамотными уводами в сторону или попытками «зацепиться» за мысль и вывести её самому в диалоге.
Вы может и спец, но этот уровень специализации где то на уровне умелого кузнеца из времен Иисуса и для сравнения современных технологий предприятия.
Не можете. Просто пробалаболили. Ну ладно, я – привык, столько времени шутили с “современным технологом” , т.е. с Вами. Пустота у Вас. Даже теорией не назвать. Куда там к практике. Разве , что , быстро перемещающимся пропагандистом – манипулятором всеядным можете попрыгать перед кем – нибудь. Пока не раскусили.)
Понятно, что Вам сложно понять как это работает.
Для этого нужно перестроить принцип мышления Сознания.
Но прекрасно то, что Сознание, отработав и приняв модель мышления само себя дальше меняет.
Как гаджет, что скачал обновление прошивки и сам его ставит.
А ты живёшь и офигеваешь от того, на что в итоге становится способен твой Разум.
Он уже решил задачу, а ты все думаешь, что процесс идет.
У Вас самозащита Я снова сработала – Вы идеалист и не верите в то, что можете ошибаться, списывая ошибки на способ Сознания «повеселиться».
Значит ещё не готовы.
Как наиграетесь со своим Я, где ответы на вопросы замещены протягиванием за уши – есть шанс роста и у Вас.
Идеальность в неидеальности – гораздо более важно, чем Вам кажется.
И снова я о том , о чём Вы намеренно не слышите. Практически ( ключевое) продемонстрируйте нам , недалёким , способность Вашего “иного” Разума. Найдите способ. Бла-бла не надо. Избыток.
Вам способ какой?
Который нужен Вам или который объективно показателен?
Вот так всегда. Когда виляете ,- перекладываете. Я , выше, написал :”Найдите способ”!. А Вы вывернули на мой ответ. Клоун , в цирке, пытается заставить смеяться всех. Дерзайте, Вы же “выше” и “иной”. С Ваших слов.
Кричал мне Бобка: я иной,
Я заклинатель змей,
Передо мною смирно стой –
Я маг и чародей,
Я с логикою быть хотел
И вот – я с ней дружу.
А ты же, как я погляжу,
Её уж отымел!))
)))). Улыбка дня.)
Всё для вас, Жора, всё для вас! Кстати, чародей говорил мне, что я пал жертвой вашей коварной манипуляции надо мной и руководим с тех пор исключительно вами, полагая однако, что сам вами верчу как хочу. Вас же, я видел в коментах, маг предостерегал, что дескать вы, Жора, взяли с КБ дурной пример, заразились и что вам это не к лицу, т.к. заявленный вами уровень куда как более серьёзный. Жорка! кто же кем манипулирует, мать перемать???)))))))
Самое забавное то, что я лично пытаюсь достучаться до Вашего сознания без травм Вашего Я, но так, чтобы Вы поняли, а Вы переводите это в плоскость меряния органами)
А попробуйте у хаврюшки.
И вам тоже советую не забывать эффект белки-стрелки.)Это когда белочка пришла,и без фредди крюгера.)))Поэтому показываешь ей стрелочкой дальнейший путь до синдрома браунинга-шмаузеринга,вот там и сообразите на троих.)))
. “За последние 200 лет наука совершила такой прогресс, что…”
Дальше читать не стал.
Расширить? – дык нарокши эвридэй это делают, хэ-хэ…
Употребляя качественный и некачественный.
Всё это объясняется тем, что наш мозг является аналогом “Вай-фая”, который служит с одной стороны для управления аватаром(челом), а с другой стороны для связи с информационной матрицей всей вселенной.
По моим представлениям: Матрица – размером со вселенную. Она везде. Это информационное ПОЛЕ вселенной – комбинация спиновых состояний частиц, (спиновых состояний у каждой частицы всего два). Бессознательные (не контролируемые сознанием) потоки информации в обмене аватара (тела)с матрицей – осуществляется мозгом. Мозг передаёт и принимает торсионные поля,. (поле генерирует одна из компонентов электромагнитного поля). Обработка вновь поступившей информации осуществляется матрицей большей частью во сне. Днём информация накапливается аватаром, во сне передаётся и принимается готовый результат. Что касается мышления – оно ассоциативно. Лексика – это коды. (левое полушарие) За каждым кодом закреплён образ. (правое полушарие) Выстраивание логических цепочек (ассоциаций) между образами и есть процесс мышления. Чтение – построение образов из лексики. (что главное – своих, ни на чьи не похожие. Это определяющий момент). Выведение новых ассоциаций образов в лексику – искусство, творчество. (это очень коротко) Для сравнения – На востоке есть образное письмо – иероглифами. Ну и так далее….
Ни статья, ни комментарии не прояснили тему многомерности.
Если обратить внимание на НЛО, которые сейчас уже зафиксированы сотнями видео, в некоторых случаях на замедленной скорости удаётся увидеть странный, необъяснимый нашими физическими законами способ их перемещения: они возникают в одной точке, потом исчезают и мгновенно появляются в другой точке, потом опять исчезают и появляются в следующей точке, и так дальше по траектории “полёта”. Вероятно, исчезают они как раз в неведомые нам другие измерения, рискну предположить, что их, как и наших, 4, то есть, три пространственных и одно временное. То есть, эти ребята скачут по нашим измерениям как блоха по листу бумаги, а мы видим лишь моменты приземлений на нашу реальность.
Что касается многомерности именно сознания, то тут, по-моему, за углом караулит шизофрения, в своём сознании можно многомерничать как угодно, толку-то… Гораздо интересней обсуждать многомерность физического мира.
Ничего сложного нет в том, чтобы объяснить движение НЛО.
Я лично понимаю, как это происходит.
Просто люди не могут выйти за пределы своих стереотипов.
Но мало того они ничего не желают знать, и скорее согласятся умереть, чтобы только не узнать.
Это как в том фильме с очками, не помню названия.
Так объясните! Раз ничего сложного.
Пока нет этой многомерности.
Никакая скорость никакую массу не меняет.
Есть закон сохранения энергии.
Если рассуждать, то за углом дежурят.
Завтра день весны и доброты.
Приходите, ни кто не должен ругаться завтра.
Это для меня не сложно потому, что я имею представление.
А для Вас и других людей – это ломка стереотипов и расширения круга понятий.
В постах всё выразить архисложно.
Я тут начал излагать в блокноте, но с сокращениями всё равно получается очень объемно.
Если тезисно, то нужно менять фундамент науки.
На этом фундаменте нужно строить новое здание.
Это работа для человечества на все будущие поколения.
Но кое-о чём я догадываюсь и имею своё представление. В частности и сути движения.
Думаю написать статью. (Вы меня подвигли)
Доброго.
Давно Вас не было видно.
Многомерность сознания кратко описана в моей первой статье о типах сознания, в частности случай с открытым сознанием.
В данном конкретном случае многомерность – горизонт событий, прогнозируемый сознанием в невозможности получения прямой информации от органов чувств.
Вы в темноте потому руками и шарите)
Проявляя один из примеров многомерности сознания в локальном случае. Не видите, но пытаетесь ощутить и по признакам ощущения сформировать образ в голове.
В данном же случае идет речь о анализе всей информации в принципе.
Что же тут сложного Айвочка.)Многомерность сознание это то как мы можем думать на порядки быстрей,и решать более сложные задачи чем можем себе представить.)К примеру ученые говорят что мозг работает всего на 5-6 процентов,а почему он так слабо работает.)Даже в течении дня бывают моменты когда мозг быстрей соображает и понимает,и наоборот,когда усталость и погода,делают нас совсем вялыми и апатичными с совсем низким айкью.)К примеру читаешь какую нибудь статью,в ней все понятно и знаешь что добавить и подкорректировать от себя.В другой же день мысли путаются,забываешь смысл статьи,пытаешься как то вспомнить что главное в ней,что бы хоть как то логично осмыслить и выдать свое понимание.)Наш мозг работает в определенных пределах,а вот у сознания пределы гораздо выше,у души же практически бесконечны.Поэтому душа и не может нам обьяснить,почему ей нужно тот или иной путь в жизни,потому как трехмерное сознание не в состоянии его понять из за своей неспособности осмыслить.)
А Вы джентльмен ! БобКэт заявил, что этим пользуется, что понял, как это работает. Я вот прошу БобКэта практически, по простому, показать и Вам , и Айве, и мне, как это работает. Уговариваю 2 дня. Не ведётся . Может Вы , Степаныч, его подтолкнёте?
Не убегайте Жора на другую статью. Кот еще не кончил.
Мне не надо,я итак знаю без него.)Ну а того что он написал,итак достаточно даже для тебя.)Задай конкретный вопрос что тебе непонятно,не в общем,и целом,а в частностях.)Какие моменты тебя напрягают.)Он ведь тебя не гипнотизирует новым пришествием крестосдевыюсмайлик.)Не показывает трюки летания на веревочках с песнопениями и обработкой сознания при помощи мантр.)Или тебе все таки ближе эти примитивные методы воздействия не напрягающие мозг.)))
Он уже “погорел” в диалоге, сначала заявив о несогласии с тем, что контроль эмоций – эффективное средство против манипуляторов, а сейчас с тем, что в его голове, о чем я не знаю, но должен удивить его этим)
Какая то абракадабра и мимикрия на уровне пехоты)
Степаныч ! Мы на сайте, в сети. Не забывайтесь. Пусть придумает, раз заявил . Без гипноза и каната.
Срочная новость из России по вирусу!
Новость гуляет по Сети между стран!
https://youtu.be/RWN1CAD5P_g
Передай друзьям
Джордж! Тебе!
https://youtu.be/RWN1CAD5P_g
Благодарю , Даша ! Примерно так! День весело начался !))
Срочная новость из России по вирусу!
Новость гуляет по Сети между стран!
https://youtu.be/RWN1CAD5P_g
Передай друзьям
Всё понятно с Дашей.
И шуточки у неё тупые
Ты бы не был Русофил,
Если б жёстко не тупил:
Тупость – твой товарный знак,
Патентованный Муд..к!
Хорошая статья, есть о чем поразмыслить
Очень было бы неплохо с Вашей стороны это сделать, и рассказать нам, что надо проделать (практически) со своим сознанием , чтобы оно стало многомерным. Познавать – это процесс. Он по времени , может быть безконечным. Да , и как практически-фактически просто доказать , что оно многомерно.