Путин сообщил о внесении почти 900 предложений по поправкам в Конституцию
Глава государства уточнил, что они касаются практически всех направлений государственной деятельности и носят содержательный характер.
Подробности на https://tvzvezda.ru
Глава государства уточнил, что они касаются практически всех направлений государственной деятельности и носят содержательный характер.
Подробности на https://tvzvezda.ru
Лично меня интересует, а будет ли в конструкции написано, что русские есть?
Второе, нас всё ещё будут называть русскими, имя прилагательное те дополнение, или РУСАМИ, имя существительное!
Или ВВП не позволят пойти на это?
ВВП сам себе позволяет то, что хочет и должен делать.
Все мы РОСсияне.
Важен смысл, а не обертка.
Президентов не изберают!
Их назначают, друг мой, и это аксиома!
Капитализм!
Строй такой!
Это у Вас так. На деле же Порошенко на той же Украине не выбрали, как он не старался.
Не пролонгировали Порошенко, заменили Зеленским.
Это удобная теория, однако нет.
Порошенко в некоторой степени был куда более удобен США.
Но те, кто работали на имидж Зеленского были более эффективны.
В итоге на Украине выбрали Зеленского.
“В некоторой степени”, “куда более удобен”, “имидж”… – шляпа это всё! пурга! Хорошо, можно говорить, что выбрали, только выбрали не избиратели – выбрали руками избирателей, с участием избирателей, так устроены выборы.
По-твоему, если какой-то таджик, еврей или узбек родился в России, то он – русский или россиянин? А как тогда назвать хомячка, который родился в аквариуме, – рыбкой?
Русский и россиянин – это две разные вещи.
Русский – это принадлежность к этнической группе.
Россиянин – это принадлежность к государственности страны.
Вы не ощущаете разницы?
Тебя легко подвести наводящими вопросами к тому, чтобы ты подумал, в свою очередь, над тем, что все народы кое-кто старается смешать в одну кучу… Чтобы не было ни русских, ни калмыков с кавказцами и т.д… Были бы просто одни россияне, – без культуры, без своих обычаев, обрядов и т.п… Была бы одна мычащая масса… Почитай речь Аби Фоксмана – он там всё высказал… А про хомячка что же ты промолчал?
Вы лучше статью почитайте.
С материалом автора согласен в общих чертах.
Добавил бы, что в определенный момент времени знать росов ушла на юг, что и стало причиной разрозненности этноса, и, как итог раздробленности культуры.
Улыбнуло!
По Вашему, ра(о)ссеяные. Соответствует сегодняшнему.
Русские (от англ. rus) – субэтническая группа славянских народов, объединенных с остальными как генетическим родством, так и этнической схожестью обычаев и уклада жизни.
Но на деле они звались росами, народ с преимущественно темными волосами и немного смуглыми лицами.
РУСый – похож на Русов/Росов. Славянский тип внешности.
Генетически и преемственно Русы/Росы имеют как балканские, так и средиземноморские корни, потому и смуглые.
Чистокровных русов не было и нет – есть генетическая преемственность образа и основных признаков.
Рассея (нные) – речь о расселении индоевропейской группы по всему континенту/континентам Евразии и Африки.
Так что Рассея/Россия имеет куда более глубокий смысл.
Я не против Вашей версии. На сайте, после многодневной говорильни на эту тему , так и не пришли к консенсусу, продолжив. А Вы поддерживаете внесение изменения в Конституцию РФ о признании этой ЭТНОГРУППЫ государство-образующим народом России ?
О какой именно этногруппе речь?
Русичей, руСких. Ответьте , да , или нет, в принципе.
Да, конечно.
Самому не стыдно писать такую ересь? На кого расчитано и с какой целью?
Чушь собачья…
Источник, уважаемая.
Для начала советую Татьяну Миронову: ” Русская душа и нерусская власть”…много полезного узрите…стр.23…( это у меня в электронном варианте) + Буквица…
Мне едва ли нужно читать, если я читаю Ваши посты.
Между тем, есть иная информация, которая ставит под сомнение Ваши доводы.
Романовы Россию/Русь сделали более европейской, и более славянской, нежели чем более арийской, если мы рассматриваем этот вопрос в разрезе влияния культур.
Священный Синод хоть и был создан, да скорее для проформы, и силы Ватикана в Риме не имел уж точно.
Время смуты и передела власти при Романовых было завершено.
Что касаемо Пугачева – то было усмирение казаков, которых начали притеснять власти.
Вопрос земель так же не крайним был.
В Оренбуржье и нынешнего Башкортостана было много староверов и старообрядцев, причем как с обрядами славян, так и ариев-тенгрианцев.
Это и пришлось не по душе вольным казакам, да потом башкирам.
И случился бунт, который с легкой руки обманщиков назвали уничтожением Тартарии.
Сибирь в то время жила мирно и не знала восстаний и бунтов народных против власти.
Еще раз – возвращайтесь в реальность.
https://dropmefiles.com/Gx21o
прочла…И что доказывает эта ваша ссылка? Этнонимов и диалектов и в то далёкое время было предостаточно… читайте Т Миронову…
Русские – не прозводное от английского поскольку сам английский происходит фактически от русского.
Речь идет о звучании в уже сформировавшемся английском.
Русский от слова – rus/russia.
Раса/Роса ранее.
“Сформировавшийся” не означает ставший самостоятельным без корней в прошлом. К таким языкам можно отнести искусственные типа эсперанто, но тоже построенного и на заимствованиях. А, следовательно, с использованием языковых корней из прошлого.
Кстати, “русский” и английское “Russia” совсем не созвучны. Ближе по звучанию немецкое “Russland”.
И мне кажется даже смешным, что мы стали называть себя русскими после организации окна в Европу.
Русь была всегда. Недаром в европах есть надписи на русском языке, да и разговаривали некоторые по-русски. Это гораздо задолго до того, когда они стали регулярно мыться и организовали индивидуальные пока туалеты.
Была единая культура где то до 6-8 века н.э.
Далее империя развалилась на десятки территорий.
Изначально – от территорий Франции нынешней до территорий Китая, на юг Ближний Восток и Индия.
Это не единая страна была, но объединение стран в одну культуру путем царствования в регионах выходцев из благородных семей индоевропейцев или славяно-ариев.
К слову: https://regnum.ru/pictures/2320301/12.html
Или тут: http://www.natpress.net/uploads/posts/2018-06/1529734503_shah_abbas_ii_of_persia.png
Примерно об этом я и сказал. Только язык был общим или произошедший от одного, который ныне именуют праславянским, т.е. русским.
Славяне-арии и были носителями языка. С течением времени, конечно, все меняется. Так и языки с появлением административных границ в них замкнулись, а некоторые факторы привнесли необратимые изменения в произношение (цинга) и значения.
При этом здравомыслящие исследователи строят убедительную цепочку трансформации.
Да ладно…
Скоты, германцы, франки те свободные. поляне, и не считая в глубь…
Отаман импайр…
Отжали, изнутри…
А палёный стан, вырезанные исфирь и мордахеем!
Копнуть глубже…
Тогда просто необходимо поставить вопрос об законности написания самой из тории…
И до гигсосов дойти…
Тс копать колотить!
На что там можно….
Кто ему позволит?
нажала не туда…минус тебе,чёрный! И назови смысл в слове”россияне”!…
Россияне это пришлые,примазавшиеся к нашему языку и культуре…коренные наРОДы – руСкие…а мы ИСТОТНЫЕ- РУСИЧИ! Запомни!
Россияне- это кличка ,позывная для рабов…
Вы где это вычитали?
Конкретно про россиян.
Читай материалы о лже-петре I…
Есть ли смысл?
Дело не в людях, а в итогах их деяний.
Прописная истина.
Ещё раз – дайте источник Ваших утверждений.
От себя по моим – анализ данных по тому, что читал.
Начиная с упоминаний у Орбини.
взяла,например,у Татьяны Мироновой: ” Русская душа и нерусская власть”…стр. 23…(в моей электронной версии)…
А какая разница?
Называй себя как хочешь.
ТАК записано в конституции.
Хохол, имя нарицательное…
Даже Вы есть…
Хи Хи…
То же самое… Вся страна говорит на русском языке, а самих русских (русов) нет… Тогда и республику Русь надо создавать для русов…
Не страну для Росов/Русов создавали, а наоборот.
Этот менталитет, когда граждане России ждут подачек, давно нужно вытравливать.
В Европе и США люди делают, а не ждут, итог налицо.
Это когда же пираты( США и Великобритания),живущие по морскому,пиратскому праву что-то ( кроме пакостей всему миру) делали??? Пираты,они и есть пираты,издревле наживались и по сей день наживаются на военных трофеях и торговле оружием……и нас сегодня втянули в свою пиратскую вакханалию…Стыдно,чёрный, не знать азов…
Никогда русичи не ждали подачек,а трудились! Сегодня нас лишили ТРУДА! И пользуясь этой подлостью,издеваются над наРОДОМ,особенно над молодёжью… Поганец ты,чёрный…Впрочем,потому ты и чёрный…чёрные иначе не могут,в этом их суть…
Я знаю кто такие США и Великобритания.
Сравнение в принципе правильно.
Ибо они были “на отшибе” от остальных.
Великобритания появилась как занятая территория, США – как наследие Великобритании.
Но надо признать, что они умеют больше работать и меньше жаловаться.
Это факт, ибо у меня родная сестра гражданин Франции, сейчас получающая гражданство Великобритании.
Знаю по её словам и рассказам.
Если бы у нас к труду подходили бы более ответственно – было бы что требовать за него – было бы что требовать – были бы и права у трудящихся.
Про качество труда и итога уже не говорю – это априори более высокий уровень. Но стоит упомянуть и о требовательности к продуктам потребления со стороны потребителя – это подстегивает конкуренцию не только в русле ценообразования, но и в русле качества среди отечественного производителя.
И не стыдно тебе,чёрный за подобный детский лепет? Это когда европейцы больше работали??? Шоры с глаз сними!
Нет, уважаемая, тут не правы Вы.
Я же склонен верить словам родной сестры.
Да, они на самом деле более эффективны в труде.
Потому и профсоюзы у раз столь сильные.
Возвращайтесь в реальность.
И что же они,французы и англичане, и европейцы натрудили??? Построили крупные заводы
электростанции,космодромы с МКС и пр.??? Они научились только торговать(спекулировать), собирать на конвейерах бытовую технику и тачки…да потрошить людей на органы…
Построили и строят.
Увы, но мы отстали от них.
Как в конце 17 века отстала Русь от Европы.
Пётр I, как не крути, внёс в Россию и часть культуры Европы.
То же судостроение.
Но и лишил Россию многого.
Кстати: https://84.gostreamcdn.net/uploads/images/gallery/nico1.jpg
Кто здесь кто – разберёте?
Вы от меня требуете конкретики,так будьте конкретны сами: список в студию-что ” натрудили,построили европейцы???Списком!
” Если они думают , – что нам платят, то пусть думают ,- что мы им работаем”. М.Жванецкий
Это наше. Увы.
Впрочем, отец рассказывал о том, как халтурили и при СССР.
Менталитет дурной сложился у граждан России за время СССР.
Избаловали во многом.
Та негативная сторона уравненного в среде социализма.
Тогда люди были более человечны друг с другом , чем сейчас. А в семье не без урода( в плохом смысле) , это да. Довелось в своей сфере исправлять халтуры.)
расскажи про сестру -как ей удалось так легко становиться гражданкой этих государств ,когда она переболела родиной ,казачка ведь ,как и ты была.Я не очень понимаю таких людей ,ну для девушки это обьяснимо-легкость во всём.
Мари, то её жизнь.
Она живет там, но она остается русской.
И это там уважают.
повидала я таких русских,в лучшем случае погнались за мужиком ,чтобы не грубо.
За баблом.
Она уехала туда одна. Мужик нашелся уже там.
Мои тоже вынуждены работать там ,но не млеют перед ними ,они видят ,как прогибаются перед хозяевами белорусы и хохлы и видят,что это противно хозяину.Им обидно ,что не нужен их труд здесь,бросать дом и жить у чужих -это как мин не комфортно.Там же много арабов ,и все мечтают ,заработав ,уехать на родину.Почему в такой богатой стране ,человеку платят недостойный мин,кто его определил ,кто эти хозяева и почему у них, у одного процента 70% активов.О каком прогрессе ты мечтаешь Кот ,если их сыновья и дочери (см.Ксюшу Шойгу )займут все места и кто с рвением их будет обслуживать.Ложь и безверие рождают пустоту .Так за чем уехала твоя сестра на Запад-деньги?отсутствие перспектив и будущего на Родине?-это важно.
О условии, в котором нельзя будет делать ничего, кроме обоюдовыгодного для России.
Или в лодке, или плывешь сам, без спасательного круга.
Арабов сами французы ненавидят.
И там они куда смелее, чем у нас в России.
французы ненавидят янки,с арабами сроднились .За сестру не пишешь ?для государственника не очень красивая история?красиво пожить и лучше поесть -не стыдно ведь.Россия не стала матерью для своих,ибо государственная Система в чужих руках,но это рядовому человеку не интересно ,когда уходят годы и устремления к лучшему.А чужаки (банкиры ,риэлторы,инвесторы т.н,посредники липовые ,владельцы нефтепромыслов)платят и здесь неплохо ,а производственники ,с/х-мин для выживания.
Элементарная конфиденциальность.
Французы ненавидят арабов, и у Ле Пен есть поддержка.
Она и станет следующим президентом Франции.
Европа всегда будет с ненавистью относится к России -это традиция европейцев, Уважаемый Черный Кот. Как Вы думаете много во Франции живет хищных видов людей? Как Вы думаете Ле Пен хищница?
С Уважением, LIBERMAN.
Сейчас Европа – это колосс на глиняных ногах.
Они между двух огней и с закрытым рынком России и Ближнего Востока быстро придет в упадок.
Выбора у них немного – либо пасть в борьбе с США и согласно трансатлантическому соглашению открыть рынки, убив своих производителей, либо идти навстречу России и получить возможность продавать свою продукцию у нас.
Благо в России рост и есть те, кто откровенно пользуется заградительными пошлинами, монополизируя рынки, и наполняя их не всегда качественной продукцией.
Ле Пен националист, но лучше она придет к власти сейчас, чем потом потребуется подобный ей человек, но в то время, когда социальный взрыв будет неизбежен.
Германия так же на распутье, хотя промышленники все прекрасно понимают, без рынков России им не выжить против продукции США.
Ну а Трамп, будучи далеко не глупым предпринимателем, после перевыборов дожмет Европу.
Времени у них на раздумья осталось мало.
Не спорю, Уважаемый Черный Кот, но на вопрос:”Хищная Ле Пен?”,-Вы так и не ответили. Одно из двух либо Вы меня не поняли, либо всё поняли, а отвечать не захотели…
С Уважением, LIBERMAN.
Понял, но сразу не ответил, хотя дал понимание видения.
Да, хищная.
Мечтает стать второй Жанной Д.Арк.
И лучше в мирном русле.
Уважаемый Черный Кот, тогда Вы должны были понять кто за ней, Ле Пен, стоит, с точки зрения Чарлза Ломброзо это очевидно… Ле Пен четко “Белая Кость”, а это уже о многом говорит, у неё имеются близкородственные связи, отсюда и агрессия, а агрессия в таком виде признак гомосексуализма и т.д. Так что Кукловоды всегда в тени, хотя и они на виду, просто смотреть нужно в правильном направлении…
С Уважением, LIBERMAN.
Грань между тем, что нужно сделать и тем, что можно сделать должна быть соблюдена.
Франция и так на грани. Уж лучше Ле Пен и её условный национализм, нежели чем Макрон и его политика, раздирающая страну на части.
Думаю понятно, кому нужна ослабленная Европа. Франция и Германия – экономические локомотивы Европы.
Нет, Уважаемый Черный Кот, Франция обречена, как обречена и Европа… Достаточно сказать, что Соборы просто так не горят…прямой намек на гибель. Мальчики в юбках в школах Франции -это вырождение и смерть, все 7 смертных грехов уже совершены в Европе. Осталось дождаться только коня Бледного, которому поможет конь Злат… Все пророчества осуществятся и все получат то, что заслужили…без пощады за всё…
С Уважением, LIBERMAN.
Да, и это возможно.
Но, уважаемый Либерман, пророчество есть видение горизонта событий оттуда, где все и сразу во всех вариантах.
А Собор сгорел, да.
То был намек одуматься.
Не поняли.
Потому и Ле Пен – она слишком консервативна, но в реалиях это и нужно Франции.
Конечно, нужно, Уважаемый Черный Кот, Франции то уже и нет, а те огрызки, что есть вряд ли спасет Ле Пен… Мир на пороге изменений в глобальном масштабе, подумаешь какая-то Франция, Европа уже обречена…
С Уважением, LIBERMAN.
И тоже казак, только из негров?
Вы о чем?
Да какие они казаки? Казаки так, как он вылил помои на предков, не поступают… Он – балабол, про неё не знаю…
Не давай блохастому ничего – пусть сам ищет…
Никто ничего не создавал… Просто жили, хлеб растили… А прибыли серые, – с них все неурядицы и пошли… А на западе мужики друг на дружке женятся, – ты и их в пример будешь ставить?
Никто ничего не создавал?
А как же культура, науки, военное дело?
Вы сами себя то слышите?
Мне понятно, что Вы бы с радостью загнали свою паству в леса, ибо так проще окучивать народ.
Но я же вижу Россию страной, летающей на соседние планеты.
Так что мне с Вами явно не по пути.
Давно пора – лети дальше… Тебе ближе россиянцы, а не русы… Вот ты и ещё раз выдал своё сионское мурло…
Уважаемый, у Вас догма поперек головы встала.
Чем Вы лучше крикунолега?
И там и тут с Вами одни фантазии, не имеющие логического обоснования.
Вам придумали сказку о Романовых, Вы и поверили.
Даже Сталина записали в родноверы.
Думаю он удивлен с такого поворота.
Бред не несите, я Вас прошу.
Если обращаетесь ко мне – приготовьте хотя бы логическое обоснование Ваших убеждений, не то что данные какие либо, которые я Вам даю сам.
Сам ты скаклоносое мурло.)Работаешь на сороса,так не воняй как помойка сионисткая.Что за мода таким как ты ничтожествам не читая матерьяла рассуждать как кретин.Что ты что недоладка -враги России,и ее народов населяющих.Коих кстати к слову больше сотни.Шли бы вы с гнилым соросовским нацизмом на эхо мацы,там как раз кажной твари по паре.)))
С чего тебе, ничтожеству, рассуждать о чьей-то к чему-то принадлежности? Знай – мацу жуй и не хрюкай… Сапоги начищай, галифе наглаживай и сопли подбери – скоро твой навальный к себе призовёт…
Что ж ты к ничтожеству подлизываешся с вопросиками про буддов.)Мацы мечтаешь на халяву поесть,или обрезание сделать,так это не ко мне недалекий и бездарный плагиатор.)))Смотри не не удавись от горя от моих минусов ничтожество,и это определение к тебе больше подходит.)))
эрэфами, гражданин рф в документе, к бабушке не ходи
Их надо судить
степанычу двустволку выдай, он начнёт прямо с ящика
Если у него так язык заплетается , то и руки трясутся – будет патрон в ствол наоборот пхать. Не , не тот кадр. В себя может стрельнуть ещё. Судя по комментам. Да и курок нажимал, шоб стрельнуть. Не. Не кандидат.
Не у Степаныча не дрогнет, зуб даю, знаем мы таких, язык заплетается, речь не внятна, а ноги скоры на расправу. Тут все угорелики, как надо, видно же их. Я еще на ТЭЦ заметил что наши слесаря очень опасны в быту, а на войне, они просто смерть мухам. Вон с болгарии перец вроде бы чушь несёт разную, а дачу у него пошманай, там арсенал будто он не гражданин Балкан, а сторож Альп. Фильм смотри приключения американца в Армении, это и про кубаноидов и про болгар аналогично, южные горские народы.
Не трогайте Степаныча. Занервничает, отстрелит себе что-нибудь заветное. Кто мне тогда минусы будет ставить? Они с Хохлом в четыре руки за весь форум критикуют.
Если только что-нибудь длинноствольное дать. Пищаль, например, одну из девяти, состоящих на вооружении Мосфильма.
Это да,до сих пор три десятки выбиваю,и рука не дрогнет по вам вражинам.)))Хотя где там вас по диванам достанешь,запрячетесь как харьки,ибо время ваше прошло.)))
Десятки в покер или дурака?
Понял. Не то сказал.
Мелкой дробью три залпа. По одному попаданию в “десятку” за раз. Совершенно согласуется с теорией вероятности, погрешностью замеров и предположением, что если обезьяне дать пишущую машинку, то исходя из конечного числа букв алфавита и их сочетаний, слов в любом языке и их сочетаний тоже, то за почти бесконечный период времени будет создана копия, допустим, “Войны и мир” или какой-то неведомый пока новый шедевр.
Что такое стреляный,тебе не дают написать войну и мир.)Или ты больше любитель покера.)))Определись уж,ты стреляный,или стрелок,а то прям мишень никогда не видел,а только “шедевры” выдавал.)
Следует понимать, что поправки в россиянскую Конституцию будут вносить враги русских!
Изменения В Конституции направлены на узурпацию сионисткой власти в России. Только русскоязычнки пойдут голосовать за эту Конституци.
завидуешь миколай ,а ты свою конституцию знаешь ,что там написано насчет суверенности и подчинения вначале Международным законом ,а потом внутренним .Посмотри и напиши ,может конституция -это бумага ,а в реальности всё по обстоятельствам и раскладу сил.А как у вас отнеслись к словам Суркова ,что вас нет,как государства ,а есть кучки людей ,которые упорно ищут корни происхождения и докопались до шумер и дальше пошли-этнографы все т.е.
Он не завидует. По бумажке строчит посты. Обычная массовка-твинк.
Почему никто не задумался о количестве поправок -900?
Ведь если они все в тему, кроме предложения Гундяева, то какова действующая конституция?
И войдёт ли в неё самая главная – о русских?
Да и 5-ю графу вернуть в паспорта было бы полезно.
Пора новую принять.)
О чём и речь при таком количестве поправок. Это и должна быть новая, но клишасы с двойным гражданством начеку, про которое, кстати, затихли и вряд ли пропустят норму о запрете его для чиновников, депутатов и пр.
Русичам, РОДолюбам,болеющим за свою РОДину ни в коем случае нельзя допускать никаких поправок! Сегодня для этого не то время!!!Для нас это смерти подобно,чем бы ОНИ не прикрывали это непотребное действо!…Да и как можно вносить поправки в то ,чего нет? Страна дураков,доведённая до полного абсурда…
Да вас фриков уже ждет болотная,прыгайте выше,чтоб последних идиотов упаковали.Все твое рыдолюбие соросовской помойкой воняет,нормальный мужик и слушать ваш бред не будет,ибо вы дураки и есть,и вас меньшинство.)))