Новости Украины и Новороссии 26 февраля 2020

1799 3

Украина собирается заманивать к себе иностранных айтишников странным способом

Правительство поддержало предложение Минцифры по установлению квоты на иммиграцию 5000 иностранных специалистов для трудоустройства в украинских ІТ-компаниях, сообщает пресс-служба Министерства цифровой трансформации Украины.

«Спрос на ІТ-специалистов значительно превышает потенциал внутреннего рынка. Ежегодно украинские университеты выпускают 15–17 тысяч таких специалистов разных направлений. В то же время в стране открывается около 40000 вакансий айтишников. Кроме того, определенная часть украинских специалистов едет работать за границу, некоторые работают на фрилансе. Иммиграционные квоты позволят частично закрыть потребность рынка в высококвалифицированных специалистах», — говорится в сообщении.

Иностранные специалисты смогут получить вид на жительство, что упростит им жизнь на Украине в длительном будущем. Им не нужно будет получать ежегодные разрешения на применение труда иностранцев.

Также их трудоустройство будет осуществляться на тех же условиях, что и для граждан Украины, у них не будет привязки к конкретным срокам пребывания в стране, к конкретному месту работы и должности. Иностранные ИТ-специалисты смогут создать ФОТ.

Все 5000 квот разделят среди городов Украины: Киеву — 2500, Харькову — 700, Днепропетровску — 600, Одессе — 600 и Львову — 600.

Квота на иммиграцию — это предельное количество иностранцев и лиц без гражданства, которым предусмотрено предоставить разрешение на иммиграцию в течение календарного года.

Квоты на иммиграцию считаются более простым инструментом, чем рабочая виза. Визу надо возобновлять ежегодно, и человек остается привязанным к конкретному месту. Квоты же дают специалисту возможность проходить проверку раз в 10 лет и свободу выбирать, где работать, и даже создавать здесь собственный продукт.

Читайте также: Украинцы рассказали, что происходит на Донбассе

24 часа для Слуг Народа

Политика национализма

В Кремле отреагировали на заявления Суркова об Украине и Донбассе

В Кремле отреагировали на заявления бывшего помощника президента России Владимира Путина Владислава Суркова об Украине и Донбассе, которые он сделал, отвечая на вопросы директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова.

Сурков, в частности, заявил, что его отставка связана с «изменением контекста» политики РФ на украинском направлении. 

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков не согласился с такой оценкой бывшего помощника Владимира Путина. 

«Нет. Об этом не может идти и речи. Проводится последовательная политика, направленная на всевозможное содействие реализации, выполнению Минских договоренностей.

Мы исходим из того, что Минский комплекс мер является безальтернативным документом, и лишь реализация всех его положений в строго указанной очередности может стать залогом решения этой внутриукраинской проблемы.

Это остается константой, которая по нашей конституции определяется президентом РФ», — заявил Песков, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать слова Суркова об изменении направления работы Кремля.

Последовавший вопрос о том, на чём в таком случае основаны замечания Суркова об «изменении контекста», пресс-секретарь президента порекомендовал адресовать Владиславу Юрьевичу.

Прокомментировали в Кремле и слова Суркова о том, что после принятия поправок в Конституцию было бы справедливо заново начать отсчёт президентских сроков, назвав высказанную идею частным мнением гражданина России.

«С недавних пор Владислав Юрьевич уже является гражданином Российской Федерации, физическим лицом, который не работает в администрации президента или в каком-то другом учреждении. Поэтому это мнение россиянина, пусть и очень компетентного и авторитетного среди политиков и политологов», — заявил Песков.

Читайте также: Болезненный и ужасный процесс самоубийства: названа причина безумной русофобии Запада (ВИДЕО)

«Борьба с дезинформацией Кремля»

https://asd.news/upload/iblock/141/14119864e71add59882e3cebb23d6012.jpg

О российской политике на Украине и на Донбассе с точки зрения американских пропагандистов из около-пентагоновского аналитического центра ISW.

Политика России на Украине в обзоре ISW

Околопентагоновский центр ISW, который консультирует в числе прочего и командование группировки США в Афганистане, выпустил свежий отчет о «российской политике на Украине». Из него можно узнать, как позиционирует российскую политику на Украину американская военная пропаганда. Несмотря на пропагандистский характер текста ниже (очевидное вранье легко заметит любой, кто мало-мальски следит за ходом боевых действий на линии фронта в ЛНР и ДНР), он содержит ряд примечательных утверждений.

«Поддельная деэскалация Кремля на Донбассе»

Кремль успешно позиционирует себя как законного, беспристрастного посредника в войне на Донбассе несмотря на то, что он участвует в конфликте. Утверждение, что инициированный Кремлем мирный процесс стабилизирует войну на Донбассе, искажает реальность действий и целей Кремля. Кремль воспользовался добровольным выводом войск Украины с некоторых частей линии фронта и продолжает укреплять контроль над доверенными лицами на востоке Украины. Украинские чиновники продвигают инициированные Кремлем мирные процессы в то время, как Кремль продолжает преследовать свои цели восстановления контроля над принятием решений Украиной и устранения международных ограничений на амбиции российского президента Владимира Путина.

Украинские военные и поддерживаемые Кремлем силы согласились освободить три района в Золотом, Станице Луганской и Петровском вдоль линии фронта Донбасса в 2019 году. В этих точках разведения стремились проверить возможность вывода войск со всей линии фронта. Обе стороны завершили свой вывод из трех пунктов к 11 ноября. Россия потребовала вывода украинских войск из пунктов разъединения в качестве предварительного условия для мирных переговоров между Украиной, Россией, Германией и Францией.

Кремль эксплуатирует отвод украинских войск с частей линии фронта. Подконтрольные Кремлю силы начали наступление на украинские позиции около пункта отвода на востоке Украины 18 февраля. В результате этого нападения погиб один украинский военнослужащий, было ранено не менее трех человек, а украинские силы были вынуждены отступить с передового наблюдательного пункта в Золотом.

Украинские официальные лица подтвердили потерю одного наблюдательного поста, но продолжают утверждать, что они контролируют все свои позиции, поскольку они не определяют наблюдательный пункт как «позицию». Согласно показаниям депутата из Золотого и видеоматериалам, кремлевские прокси обстреливают широкие сектора, в том числе жилые районы, используя ту же тактику артиллерийского обстрела, которая использовалась в разгар войны в 2015 году. Атака 18 февраля является наиболее значительной после украинских выборов в апреле 2019 года, потому что это демонстрирует готовность представителей Кремля злоупотреблять точками отвода войск, в то время как Путин якобы продвигает мирные процессы.

Кремль ранее пытался использовать украинское разведение войск вдоль линии фронта на Донбассе. Силы, поддерживаемые Кремлем, 26 января провели под фальшивым флагом атаку на пункт разъединения в Петровском. Российские доверенные лица проникли в пункт разъединения в Петровском и открыли огонь по своим позициям со следователями в районе, находящемся под наблюдением Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Эта атака под фальшивым флагом произошла менее чем через три месяца после того, как Украина вывела свои войска и, вероятно, имела целью создать впечатление, что украинские войска нарушили режим прекращения огня внутри пункта разъединения. Кремль, возможно, использовал эту атаку под фальшивым флагом, чтобы оценить реакцию Украины на такие нарушения, чтобы помочь планированию будущих нарушений.

Кремль использовал атаку на Золотое, чтобы сформировать информационное пространство перед переговорами в Совете Безопасности ООН (СБ ООН). Атака совпала с заседанием СБ ООН, на котором 18 февраля обсуждался мирный процесс на Украине. Однако Кремль просил 13 февраля перенести его на 18 февраля. Россия обвинила Украину в «саботаже» мирного процесса на заседании СБ ООН. Кремль, вероятно, использовал совещание СБ ООН, чтобы оказать давление на Украину, чтобы получить больше уступок, таких как отвод с линии фронта.

Кремль, возможно, планировал нападение в Золотом так, чтобы оно совпало с заседанием СБ ООН. Время нападения в связи с заседанием СБ ООН помогло Кремлю предпринять постоянные усилия по оказанию давления на Украину и объявить Украину саботажником мирного процесса. Основными целями Путина в возобновлении мирного процесса являются позиционирование России для восстановления контроля над принятием решений Украиной и устранения международных ограничений на его амбиции. Координация между доверенными лицами Кремля на Донбассе и российскими дипломатами в ООН указала бы на оперативное планирование Кремля на высоком уровне, но это взаимодействие невозможно проверить по информации из открытых источников. Кремль, вероятно, либо планировал нападение в Золотом, чтобы оно совпало с заседанием СБ ООН, либо российский прокси-командир совершил несанкционированную атаку, и Кремль быстро отреагировал на это, чтобы развернуть событие, чтобы продвинуть цели Кремля на Украине.

Подконтрольные Кремлю силы продолжали наносить тот же уровень потерь украинским силам, в то время как Москва позиционировалась в качестве миротворца на Украине. За последние шесть месяцев Кремль все больше позиционирует себя в качестве законного, нейтрального арбитра в своей войне на Украине. Путин заявил, что инициированный Кремлем вывод сил в Донбассе, обмен пленными с Украиной и возобновление мирных процессов в 2019 году, кульминацией которых стали переговоры в Париже 9 декабря, были «важным шагом» к деэскалации, и что мирные переговоры являются «движением в правильном направлении».

Подконтрольные Кремлю силы на востоке Украины убивали украинских солдат на Донбассе с большей скоростью, чем в среднем за год в течение последних пяти месяцев разногласий и переговоров о мирном процессе. См. Таблицу 1.


https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2453608/2453608_900.jpg

Кремль расширяет контроль над своими доверенными лицами на Донбассе. Самопровозглашенная Донецкая Народная Республика (ДНР) назначила Владимира Пашкова премьер-министром 5 февраля. Пашков – гражданин России и бывший заместитель губернатора Иркутской области России. Назначение Пашкова является еще одним индикатором усилий Кремля по контролю над управлением ДНР. Кремль отрицает наличие какого-либо контроля над ДНР с начала войны в 2014 году. Однако Москва укрепила контроль над железнодорожными системами ДНР и Луганской Народной Республики (ЛНР) и предприняла шаги по интеграции ДНР и банковских систем ЛНР с российскими.

Кремль наращивает административный потенциал России на оккупированном Донбассе, выдавая украинцам паспорта в массовом порядке. Кремль, вероятно, намерен увеличить население России за счет украинских беженцев для решения демографических проблем России. Министерство внутренних дел России (МИД) объявило о планах 29 января упростить процесс получения российского гражданства для украинцев и белорусов, устранив требования к личным встречам и знанию русского языка. МИД заявляет, что предоставил российское гражданство более чем 220 тыс. украинцев в 2019 году. Решение МИД об упрощении процесса получения гражданства России для украинцев является последним событием в продолжающейся кампании Кремля по увеличению влияния на Украину. Российские чиновники открыли специализированный миграционный центр в Ростовской области в апреле 2019 года, чтобы облегчить выдачу российских паспортов украинцам на оккупированном Донбассе. Кремль создает условия для расширения, а не ограничения своего контроля над оккупированным Донбассом, несмотря на то, что Кремль позиционирует себя как законного, беспристрастного посредника.

Кремль продолжает свои подрывные кампании против Украины одновременно с мирным процессом. Связанная с Кремлем хакерская группа Gamaredon, по сообщениям, увеличила кибер-операции против украинского правительства и военных активов во время мирных переговоров с Францией, Германией, Россией и Украиной в декабре 2019 года. Служба государственной безопасности Украины (SBU) сообщила, что демонтировала российскую бот-ферму в Киеве 29 января. СБУ утверждает, что граждане России и представители Кремля создали эту бот-ферму с более чем 500 активными учетными записями, чтобы распространять дезинформацию в социальных сетях, провоцировать протесты, нападать на правительственных чиновников и снижать доверие к правительственным учреждениям.

Кремль продолжает успешно позиционировать себя как миротворца с Европой и Украиной. Путин недавно поговорил с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном, чтобы обсудить украинский мирный процесс. Путин, Меркель и Макрон оценили инициированный Кремлем вывод вооруженных сил, обмен пленными и мирные переговоры с сентября 2019 года как прогресс в прекращении войны на Донбассе. Макрон заявил 9 декабря, что три вывода войск с линии фронта и обмен пленными с Россией поддержали усилия по «стабилизации ситуации» на Донбассе и позволили продвинуться вперед мирному процессу. Меркель заявила 10 декабря, что она «чрезвычайно довольна» результатами встречи 9 декабря. Путин призвал Макрона обсудить украинский мирный процесс 3 января и заявил, что и он, и Макрон дали положительную оценку договоренностям, достигнутым в Париже 9 декабря. Кремль заявил, что Путин и Меркель разделили одинаковую положительную оценку в телефонном разговоре 16 декабря. 11 ноября Кремль заявил, что Меркель согласилась с Путиным, что Донбасс должен получить особый статус, юридическое положение, которое могло бы узаконить влияние Кремля на Украине.

Кремль частично сменил своего руководителя кампании влияния на Украине на дипломатической позиции. Кремль объявил, что Дмитрий Козак сменил Владислава Суркова на посту менеджера кремлевской кампании на Украине 11 февраля. Решение Кремля о назначении Козака, вероятно, частично отразилось на восприятии Украины. Глава администрации президента Украины сказал, что считает Козака «более склонным к диалогу», чем Суркова. Козак успешно способствовал возвращению влияния Кремля в Молдове под прикрытием дипломатического переговорного курса с Западом, как ранее анализировала компания ISW. Козак также курировал строительство моста через Керченский пролив, соединяющего Крым с материковой частью России, и обмен пленными между Россией и Украиной в сентябре 2019 года.

Цели Кремля на Украине, вероятно, остаются неизменными, даже если Кремль сменил своего руководителя кампании на Украине. Кремль, вероятно, стремится использовать очевидную репутацию Козака среди украинского руководства как более прагматичную или разумную, чем у Суркова для продвижения повестки дня России в мирном процессе. Кремль также может попытаться повторить успех Козака, восстановившего влияние Кремля в Молдове, и на Украине. Путин уволил Суркова с кремлевской службы 18 февраля, вероятно, отчасти из-за того, что Сурков не смог добиться поставленных целей на Украине.

Украинские чиновники продвигают инициированные Кремлем мирные процессы, несмотря на продолжающееся давление Кремля. Президент Украины Владимир Зеленский назвал нападение 18 февраля возле пункта разъединения в Золотом провокацией, которая не помешает продолжению мирного процесса. Старший советник Совета национальной безопасности и обороны Украины объявил о планах по запуску потенциально предпочтительной для Кремля «Национальной платформы примирения и единства» 19 февраля. Риторика, сопровождающая платформу, указывает на риск того, что украинские чиновники могут узаконить кремлевскую дезинформацию, нацеленную на Украину. Риторика со стороны организаторов платформы повторяет кремлевские пропагандистские ходы об Украине, которые Кремль использовал для оправдания аннексии Крыма и участия в войне с доверенными лицами на Донбассе. Платформа благоприятно повторяет аспекты дезинформации Кремля по вопросам украинской лингвистической, культурной и национальной идентичности и тем самым продвигает большие кремлевские пропагандистские ходы о том, что Украина – глубоко разделенная нация. Признание украинскими официальными лицами кремлевской дезинформации, использовавшейся для подрыва Украины, станет для Кремля победой в информационной войне. 11 февраля Зеленский заявил, что искренне верит, что Путин хочет положить конец войне на Донбассе. Министр обороны Украины подтвердил 10 февраля, что Украина готовит три дополнительных пункта разъединения на Донбассе, несмотря на постоянное военное давление Кремля и атаку под фальшивым флагом 26 января на пункт разъединения в Петровском. Зеленский сказал, что вывод дополнительных сил «должен» произойти в марте. Министр обороны Украины, однако, заявил, что он против вывода украинских войск со всей линии фронта.

Кремль продолжает настаивать на том, что Украина срывает мирный процесс. Кремль продолжает считать Украину «противником мира», несмотря на продолжающиеся кампании Кремля по эскалации и давлению. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Украину в срыве мирного процесса 17 февраля, заявив, что Украина отказывается отойти от всей линии фронта. Это обвинение основано на ложной предпосылке: Лавров утверждал, что Украина до мирных переговоров 9 декабря согласилась отсоединиться от всей линии фронта, но Зеленский сейчас намеренно задерживает вывод сил, осуществляя их по частям. Заявления Лаврова, однако, являются ложными, поскольку не было официального соглашения о выводе войск со всей линии фронта, и высокопоставленные украинские чиновники прямо заявили о своем несогласии с призывом России к такому выводу. Кремль будет и впредь пытаться изображать Украину противником мира на Донбассе, несмотря на многочисленные уступки Украины в том, что доверенные лица России используют насилие и нарушают соглашения.

Запад должен осудить попытки Кремля манипулировать информационным пространством. Кремлевские доверенные лица на Донбассе недобросовестно осуществляют отвод войск. Кремль, скорее всего, продолжит позиционировать себя в качестве миротворца, чтобы продать Россию в качестве посредника, несмотря на ее воинственность, в войне на Донбассе. Кремль и его доверенные лица, вероятно, продолжат нарушать соглашения о прекращении огня на Донбассе и могут попытаться получить тактическое преимущество в Донбассе от вывода украинских сил. Запад не должен позволять Кремлю манипулировать информационным пространством и выдвигать свою версию мира на Украине, которая фактически является капитуляцией Украины. Запад должен противостоять попыткам Кремля управлять восприятием, вскрывая дезинформацию Кремля.


Джордж Баррос / Наталья Бугаева

http://iswresearch.blogspot.com/2020/02/russia-in-review-kremlins-fake-de.html – оригинал на английском

Как нетрудно заметить, западная пропаганда даже близко не рассматривает сценарий сдачи границы или ЛДНР текущему украинскому режиму. Скорее, констатируется продолжение борьбы за влияние на Украину между США и РФ, где американцы высказывают опасения по поводу того, что Зеленский сможет выдерживать максимально жесткий курс в отношении России, особенно если Макрон и Меркель будут подыгрывать Кремлю.

Примечательны и опасения по поводу Козака, связанные с его успешными действиями по низвержению Плахотнюка в Молдавии и прихода там к власти удобных Кремлю сил.

Разумеется, Украина в этом нарративе ничего не нарушает и во всем виновата Россия, но тут, конечно, примечательны не замшелые обвинения в стиле «сепаратисты обстреливают сами себя», а опасения пропагандистов ISW на тему того, что Украина дает слабину в некоторых вопросах. Отсюда и призывы к Западу сплотиться против «российской пропаганды и дезинформации».

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/voyna/borba-s-dezinformatsiey-kremlya/ – цинк

Азаров: Почему Украина получила поддержку Европейского Союза


Сурков: «Украины нет. Есть украинство. Специфическое расстройство умов»

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков в жанре смс-интервью пообщался с экс-помощником президента России Владиславом Сурковым.

Текст интервью появился на страницах портала «Актуальные комментарии» 26 февраля.

— 25 января Вы сказали, что покидаете госслужбу и будете целый месяц предаваться медитации. Прошел ровно месяц. Как в итоге помедитировали?

— Результативно. Не то, чтобы я целый месяц просидел в позе лотоса или провисел вниз головой в позе летучей мыши. Медитация разная бывает. Я практикую такой один из видов, так называемое безмыслие. Потому что в детстве сильно испугался, когда впервые осознал, что все время, абсолютно непрерывно о чем-нибудь думаю. Что в мою голову безостановочно лезут разные мысли — хорошие, плохие, умные, глупые, свои, чужие, очень много, слишком много мыслей.

И главное, мысли лезут сами, помимо моего желания. Их наплыв не поддается контролю и регулированию. Их слишком много и все больше, и больше. А голова ведь не резиновая. К тому же довольно маленькая. Я ведь еще маленький был. И подумал: «ну, б.” И мне показалось, что просто треснет моя бедная маленькая нерезиновая голова. Мозг захлебнется в мыслях.

Вот я и попытался остановить, перекрыть поток сознания. Это оказалось непросто. Задержка мышления, она как задержка дыхания — надолго не получается. Вот сколько вы можете не дышать? Минуту. Две-три. Пять, если вы очень крутой. А десять-двадцать минут это очень мало кто может. Если вообще это не трюк, не знаю. Так и не думать вы сможете не больше пяти минут. Если вы нормальный человек. Я, поскольку с детства занимаюсь, умею обходиться без мыслей до четверти часа. Это уже на грани. Не нужно пытаться повторить.

Безмыслие — это не какая-нибудь релаксация под звуки ситара. И не духовная медитация, при которой люди монотонным пением доводят себя до отупения. Которое называют почему-то просветлением. Безмыслие надо применять только в случае крайней необходимости.

Зачем мы задерживаем дыхание? Не для познания же истины и не для релакса и детокса. А для того, чтобы выжить в среде, в которой нельзя дышать — например, в воде. Задержка мышления точно так же нужна, если вы оказались в ситуации, когда мыслить вредно или невозможно. Чтобы пережить эту ситуацию и выйти из нее.

— Вышли? Пережили?

— Определенно да.

— Вы обещали рассказать о причинах отставки…

— Ты все-таки вспомнил. Надеялся заговорить и отвлечь рассуждениями о медитации. Да кому эти причины интересны? Может, в следующий раз?

— Давайте в этот. Некоторым интересны.

— Не знаю. Надо как-то не соврать, но и лишнего чего не сказать…

Я ведь Донбассом и Украиной занимался в основном. Контекст изменился, скажем так. То есть, в итоге я должен был продолжать ими заниматься. Но контекст изменился…

Давайте так. Я лучше не буду сам тут ничего объяснять. Но и полностью уходить от ответа не буду. Мне удалось некоторые комменты по моему уходу прочитать. Некоторые довольно правильные. Не точные, конечно, в деталях и не слишком, возможно, доброжелательные, но по сути, в целом верные. Тогда еще сразу, в январе, Владимир Соловьев описал причины. Я не автора «Трех разговоров о конце всемирной истории» имею в виду. И не Владимира Рудольфовича уважаемого. А это Соловьев из «Коммерса.” И даже Леша Венедиктов довольно верно изложил. Уже после указа. Так что, некоторые, которым уж очень интересно, могут эти комментарии сами найти.

— Вы сами попросили об отставке? Или Вам предложили написать «по собственному»?

— Сам. Это была чистая самоволка.

— Дмитрий Песков сообщил, что Вы были у президента незадолго до опубликования указа об увольнении. О чем говорили?

— О том, о чем счел нужным говорить президент. Я же со своей стороны был рад возможности сказать ему слова огромной благодарности. За то, что он позволил мне 20 лет работать на него. И в меру сил участвовать в его великих делах. Было круто. Большая честь для меня.

— Почему между Вашим заявлением и выходом указа об отставке прошло так много времени?

— Не знаю. Одна умная женщина мне сказала, когда затянулось это дело: «это они тебе, дураку, дают время одуматься.” Но полагаю, все проще. Понятно же, что моя бумажка ну далеко не приоритетный документ. Пока походила по кабинетам, там полежала, тут полежала…

— Не жалко уходить? Не скучно будет без великих дел?

— Было бы жалко, не ушел бы. Цеплялся бы. Смирился бы с изменением контекста. Но давно пора.

— Вы еще в 13-м году хотели уйти…

— Уже тогда понял, что мне нет места в системе. Я, конечно, создавал эту систему, но никогда не был ее частью. Это не проблема системы, это моя проблема. Чувствую отчуждение. Не потому, что мне что-то не нравится. Как раз нравится. Просто я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет.

— Почему?

— Мне интересно работать в жанре контрреализма. То есть, когда и если надо действовать против реальности, менять ее, переделывать.

Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать. Есть место для новых идей. При столкновении замысла с реальностью происходит распад старых структур и синтез новых, от этого идет активный выброс энергии. Весело.

А когда новое создано, оно резко превращается в старое. Проект вступает в фазу стабильности, сам становится реальностью. Переходит на низкий энергетический уровень. Рутинизируется. И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной.

Я долго занимался внутренней политикой. Политическая система и основы новой государственности были созданы. И в 13-м году пришло время уходить.

Я и ушел было. Но тогда вернулся на госслужбу. Были причины. И еще потому, что получил уникальную возможность самому выбрать проект. Выбрал Украину. Чисто интуитивно.

Никто мне не подсказывал и сам я ничего не знал. Да и никто наверняка не знал. Я почувствовал просто, вернее, почуял — будет большое дело. Догадался уже тогда, когда ничего еще не начало происходить, что будет настоящая борьба с Западом. Серьезная. С жертвами и санкциями. Потому что Запад не остановится ни перед тем, ни перед другим. Да и мы за ценой не постоим.

Правда, предчувствовал. Сам сейчас удивляюсь, как я это предвидел летом еще 13-го года. В полной тогдашней тишине. Так все и случилось. Горжусь, что был участником.

Но прошли те же пять лет… Началось естественное торможение и этого проекта. Я бы, конечно, в обычной ситуации не стал бы отпрашиваться с такого горячего участка. Поскольку это было бы безответственно. Но и участок более-менее остыл, и главное, контекст изменился.

Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился. Так у меня появились и причина, и повод уйти окончательно.

— Окончательно? Значит, возвращение не планируется?

— Не планируется. Невозможно.

— Вы не разочарованы в системе, которую создавали, из-за того, что для Вас в ней в итоге не нашлось места?

— Нет, конечно. Наоборот. Это сильная система. Нужная для страны. Мое тщеславие навсегда удовлетворено тем, что я приложил руку и голову к строительству нового русского государства. А если по ходу строительства этого мощного здания какой-нибудь отдельно взятый вольный каменщик вроде меня свалился с лесов, здание ведь от этого ни ниже, ни хуже не стало.

Люди гораздо покруче меня не находили себе места в собственных проектах. Джобса вот выдавили же когда-то из «Эппла». Ничего.

— Политикой будете заниматься?

— Буду, конечно. Я всегда политикой интересовался. И до прихода на госслужбу. И после буду.

— В чем это будет выражаться?

— Поскольку больших дел у меня пока нет, буду практиковать малые политические формы. А именно: кухонные дебаты. Или выступления в рюмочных для малознакомых собутыльников. Или сочинение трактата не для печати о предоставлении частичных избирательных прав ботам в качестве первого шага к эмансипации виртуальной личности.

— Ну, а если без шуток?

— А это и есть без шуток. Будущее вызревает не в мейнстриме. Не в президиумах. А как раз на кухнях и в рюмочных. И в странных трактатах. На темном и тихом дне информационного потока.

— И какие идеи будете на кухнях продвигать?

— Ну ты же знаешь. По политическим убеждениям я русский. По политическим предпочтениям путинист. Отчасти еретического толка.

— Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией?

— Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией.

Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?

Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет.

Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать.

Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся.

Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой.

— Что для Вас Донбасс?

— Донбасс для меня не что, а кто. Люди прежде всего. Замечательные люди. Захарченко, Ходаковский, Бородай, Пинчук, Болотов, Безлер, Толстых… Многие другие.

Извиняюсь, что не перечислю всех. И что права не имею всех назвать. И что назвал живых в одном ряду с мертвыми. Они настоящие воины. Их не нужно, конечно, идеализировать. Разных людей война притягивает. Война дело мутное, муторное. Но нужное. Они взялись за эту тяжелую работу. И справились.

На Донбассе, там ведь и на гражданке жизнь не сахар. Все его жители прошли через тяжелые испытания. И сейчас там непросто. Все они герои. Как есть города-герои, так там весь народ-герой.

— Донбасс вернется в состав Украины?

— У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести.

— На парижском саммите Вы видели Зеленского. Какое впечатление он произвел? Что Вы можете о нем сказать?

— Не лох. Во всяком случае, в Париже все приняли его за президента… У него легкость необыкновенная в мыслях.

— Предстоящей реформой российской конституции интересовались?

— Мне неизвестны планы на эту тему. Документы не изучал. Читал то, что было в новостях. К тому же, там нет еще текста окончательного. Рано пока судить. Хотя какие-то обнадеживающие сообщения были.

Вроде должны искоренить этот подрывной тезис, что международные договоры для России выше ее собственных законов. Давно пора эту норму убрать. Пока она есть, наша демократия не может считаться вполне суверенной.

Надеюсь еще, что будет покончено с мнимой независимостью местного самоуправления от госвласти. Ведь все знают, что нет ни экономических, ни социальных, ни психологических предпосылок для такой независимости. Любого губернатора спросите, он вам скажет — офф рекорд, конечно, но точно скажет — что давно пора встроить муниципалитеты в общую вертикаль госуправления. И прекратить профанацией заниматься ради видимости евроценностей.

Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства.

Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты. Это мое частное мнение, конечно. Но основанное на опыте законотворчества.

У нас уже по факту, естественным образом сложилась не просто президентская, а гиперпрезидентская форма правления. Она органична для нашей политической культуры и, мое мнение, ее надо формально-юридически закрепить.

Но повторю, пока рано выводы делать, нет текста окончательного, еще идет обсуждение. Посмотрим, что будет на выходе.

— Идея упомянуть в конституции бога вызвала много споров…

— Слышал. Но как-то не думал об этом. Не знаю. Можно, конечно… В сущности, без разницы.

На мой взгляд, вообще-то, богу ни жарко, ни холодно от того, что его запишут в конституцию. Ему от этого скорее смешно. Во всяком случае, тому богу, с которым имею дело я.

— Где собираетесь работать?

— Слушай, не торопи меня. Я двадцать лет жизнь видел только из окна моего персонального автомобиля. Дай осмотреться. Похожу, потолкаюсь по рынку, найду что-нибудь. Я ведь с моим набором санкций и политической токсичностью совсем не на расхват. Скорее, наоборот — потенциальные бизнес-партнеры при моем появлении разбегаются кто куда. Тем интереснее задача.

— У Вас есть враги? Можете их назвать?

— Надеюсь, что есть. Я ведь так старался. Называть без особых причин не положено. Вражда вещь интимная.

— Ничего сенсационного для интервью не заготовили? Какой-то инсайд, может быть?

— Ни в коем случае. Корпоративная этика: всегда говори то, что думаешь; никогда не говори то, что знаешь.

Читайте также: «Вы больные, девочки»: Лавров резко ответил грузинским журналисткам (ФОТО, ВИДЕО)

В Донецке провели парад для одного ветерана (ФОТО, ВИДЕО)

25 февраля в Донецке состоялся торжественный парад для одного ветерана Великой Отечественной — в день 94-летия Алексея Филипповича Юнды перед ним, возле его дома в Будённовском районе, под звуки военного оркестра прошли курсанты Донецкого высшего общевойскового командного училища, Академии гражданской защиты МЧС ДНР, Донецкой академии внутренних дел МВД ДНР, юнармейцы.

Как рассказал журналистам заместитель начальника факультета военной подготовки ДонВОКУ, подполковник Юрий Шпаков, парад состоялся в рамках акции «Спасибо каждому ветерану».

«К сожалению, уже очень мало остается ветеранов. Поэтому хотелось им все больше уделить времени», — сказал он.

Депутат Народного Совета ДНР Александр Куренков подчеркнул, что таких мероприятий должно быть как можно больше, особенно в год 75-летия Великой Победы.

«Сегодняшний парад можно назвать “первой ласточкой”», — сказал он.

Напомним, Глава ДНР объявил 2020 год «Годом Великой Победы». Он отметил, что жители Донбасса на деле доказали «свою приверженность правде и священному долгу»:

«Мы не дрогнули и не прогнулись. То, что мы выстояли и смогли за эти годы построить в Республике, стало возможным благодаря традициям мужества и героизма. Благодаря примеру — вечному примеру — героев Великой Отечественной войны».

Алексей Юнда был призван в Красную Армию в сентябре 1943 года и направлен на Дальний Восток в составе 968-го стрелкового полка. Также он являлся участником Курильской десантной операции, был награжден Орденом Отечественной войны II степени, Орденом Трудового Красного Знамени и медалями «За отвагу».

Читайте также: Знаю, что я — «ватник»: Комаровский заступился за русский язык (ВИДЕО)

Сурков рассказал о разговоре с Путиным перед отставкой

https://sun9-53.userapi.com/c854028/v854028215/1f635e/M_GNLzNMIEA.jpgФото: © РИА Новости / Сергей Гунеев
Бывший помощник президента Владислав Сурков рассказал подробности своего разговора с президентом РФ Владимиром Путиным незадолго до публикации указа о своём увольнении, передает РИА Новости.
О том, что Путин встречался с Сурковым, когда тот покинул пост по собственному желанию, заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Путин подписал указ об освобождении Суркова от должности помощника президента.
“(Говорили) о том, о чем счел нужным говорить президент. Я же со своей стороны был рад возможности сказать ему слова огромной благодарности. За то, что он позволил мне 20 лет работать на него. И в меру сил участвовать в его великих делах. Было круто. Большая честь для меня”, – сказал Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову, интервью опубликовано изданием “Актуальные комментарии”.
На вопрос, почему между заявлением и выходом указа об отставке прошло так много времени, Сурков однозначно ответить затруднился.
“Не знаю. Одна умная женщина мне сказала, когда затянулось это дело: “Это они тебе, дураку, дают время одуматься”. Но полагаю, все проще. Понятно же, что моя бумажка – ну далеко не приоритетный документ. Пока походила по кабинетам, там полежала, тут полежала”, – предположил он.

Крымчане, «которых тиранят», ответили главе МИД Украины

Глава украинской общины Крыма Анастасия Гридчина, комментируя сравнение республики с «островом тирании», заявила, что на полуострове царит межнациональный мир и согласие, что не дает спокойно спать украинским властям, поэтому они выдумывают небылицы.

Ранее министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко на официальной странице в соцсети призвал положить конец нарушениям прав человека в Крыму и заявил, что «на протяжении долгих шести лет Крымский полуостров превращается в остров тирании».

«Межнациональный мир и согласие — главное для крымчан. В данном случае вспоминается старая поговорка: „Сосед спать не дает — хорошо живет“. Это в случае Крыма и Украины, у нас все хорошо, а соседям мы жизни не даем, вот поэтому они и выдумывают всякие небылицы», — сказала РИА Новости Гридчина.

По ее словам, на протяжении шести лет все мировое сообщество наблюдает, как Украина спекулирует темой полуострова, говоря о нарушении прав человека, в то время как крымчане, аргументируя реальными цифрами и фактами, доказывают обратное.

«Все чаще Крым стали посещать иностранные гости и зарубежные делегации, которые видят правду… А министру иностранных дел Украины я бы рекомендовала озаботиться имиджем своей страны в глазах мирового сообщества на фоне протестов против своих же сограждан, прилетевших из Китая, и положить конец нарушениям прав человека, прежде всего, в Украине», — сказала Гридчина.

В Полтавской области Украины произошли беспорядки после того, как в областной санаторий были помещены на карантин украинцы и иностранцы, эвакуированные из Китая, где распространяется коронавирус.

Читайте также: Премьер-министром Украины может стать Тигипко, — источники

Пустующие квартиры в Краматорске передадут семьям «АТОшников»

В оккупированном Украиной Краматорске, по распоряжению руководства оккупационной «Донецкой областной» администрации, начат поиск пустующих неприватизированных квартир.

Выявлением таких квартир и их обследованием занимается специально созданная комиссия. Далее они могут быть приняты в коммунальную собственность и переданы семьям карателей из числа краматорчан, состоящим на учете как лица, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Таких семей в городе на сегодняшний день девять.

«Все свободные дома и квартиры будут обследованы, там будет сделан ремонт и бесплатно переданы семьям участникам АТО. На сегодняшний день таких квартир уже 29», — заявил начальник отдела жилищного хозяйства горсовета Владимир Вакалов.

Он отметил, что пустующих квартир в городе очень много и на данный момент речь идёт только о неприватизированных квартирах, жители которых покинули город. Отношения с законными владельцами «новые жильцы» должны будут выяснять через суд.

В дальнейшем, по словам Вакалова, будут изысканы бюджетные средства для ремонта этих квартир.

Читайте также: Названо главное достижение Украины за последние десятилетия (ВИДЕО)

В Госдуме назвали условие завершения конфликта на Украине

https://cdni.rt.com/russian/images/2020.02/article/5e5536f502e8bd43c622904b.pngФото: РИА Новости
Для разрешения конфликта в Донбассе в первую очередь необходимо “уничтожить” проявления национализма в стране. Так депутат Госдумы Виктор Водолацкий прокомментировал высказывание секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексея Данилова, передает РИА Новости.
Ранее Данилов заявил, что не любит слово “Донбасс” и считает его элементом гибридной войны. По его словам, оно используется, когда Россия якобы пытается отделить регион или Галичину от Украины.

“Слова “Луганская область” и “Донецкая область” никогда не звучали, звучало только слово “Донбасс”. Это расхожее слово было среди украинского гражданского общества”, – заявил парламентарий в интервью RT.

Как отметил депутат, не Россия развязывала гражданскую войну и не Россия “свергла власть Януковича”.

“Все претензии они должны предъявлять сами к себе… Все больше и больше в кулуарах власти Зеленского слов о том, что нужно красиво уйти от темы Донбасса, отрезать и забыть о нем, развивать Украину и дальше без тех жителей, которые не допускают на территорию батальоны”, – заключил Водолацкий.

Байк-шоу под Севастополем посвятят годовщине Победы

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.02/article/589db263c46188646e8b45ff.jpgФото: РИА Новости
Традиционное XXV международное байк-шоу на горе Гасфорта под Севастополем в этом году будет называться “Лестница в небо” и будет посвящено 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, сообщил лидер мотоклуба “Ночные волки” Александр Залдостанов (Хирург), передает РИА Новости.
“В этом году кульминация байк-шоу называется “Лестница в небо” и посвящена 75-летию Победы. Мы обожествляем Победу. Солдаты, вбегая по закопченной разбитой лестнице поверженного рейхстага, чтобы водрузить красное знамя, словно поднимались к небу, сжимая в руках алую хоругвь, которой являлось Знамя Победы. Они несли всему миру благую весть победы рая над адом”, – сказал РИА Новости Залдостанов.
По его словам, байк-шоу стартует 8 августа на горе Гасфорта под Севастополем и продлится два дня. Гостей ожидает масштабный трюковый, пиротехнический и музыкальный экшен.

В СНБО объяснили, почему Киев не пойдет на “военное возвращение” Крыма

https://cdni.rt.com/russian/images/2020.02/article/5e550345ae5ac9785b77d406.pngФото: © Алексей Мальгавко / РИА Новости
Секретарь украинского совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов заявил, что Киев не идет на “военное возвращение” Крыма из-за боязни большого числа жертв, передает РИА Новости.

“Если бы у нас сегодня была возможность забрать эти территории (Крым — ред.), мы бы, может, это и сделали. Мы понимаем, что это могут быть огромные жертвы, прежде всего, среди гражданского населения. Мы на это пойти не можем, остается дипломатический путь, который мы отрабатываем”, — сказал он в интервью радио “Новое время“.

По его словам, “сколько ни было в свое время оккупации Прибалтийских стран, других, они возвращаются к тому моменту, куда должно вернуться”. Он также заявил, что Крым “обязательно вернется в Украину”.
Отвечая на вопрос, почему Киев не рассматривает сценарий “военного возвращения полуострова”, Данилов сказал: “В современном мире, когда есть такое вооружение, количество жертв растет в геометрической прогрессии”.
“Представьте то оружие, которое есть со стороны РФ, которое есть с украинской стороны… Я не представляю себе этого в XXI веке”, — добавил он.

Это позор: Гончарук назвал главное украинское достижение десятилетия

Премьер Украины Алексей Гончарук рассказал о главном достижении страны за последние 10 лет.

По словам украинского чиновника, это — демократия.

«Главным достижением нашей страны за последние десять лет является демократия, и как демократия мы уже состоялись. Конечно, это делает нас более уязвимыми… главное, что у нас есть дух свободы и желание меняться. Мы точно как страна в этом плане уже состоялись», — сказал он.

Гончарук почему-то уверен, что на Украине есть демократия, дух свободы и желание меняться. Но ни о первом, ни о втором и третьем простые украинцы даже не слыхивали. О какой демократии может идти речь при прошлом и нынешнем политическом режиме?

О свободе в стране, где запрещаются оппозиционные СМИ и предлагается сжигать советскую литературу, как в книге «451 градус по Фаренгейту». И уж тем более о желании меняться, учитывая, в каком застое «сидит» страна.

Такое ощущение, что премьер живет в своей «украинской реальности», где Украина в скором времени станет «наиболее успешным и интересным государством в мире». Он твердо уверен, что сейчас ключевой задачей для страны является трансформация экономики.

«Это рынок земли, рынок труда, рынок капитала», — отметил политик.

Но что если и «развивает» Киев, так это способности разбазаривать территории собственного государства. Соответствующий закон уже принят.

Обычно украинцы выдумывают себе «перемогу» на бумаге, когда нет реальных достижений. Гончарук же ограничился сказочными рассказами об «успешном» украинском государстве безо всяких на то подтверждений. Зеленский наверняка одобрил, учитывая, что его рейтинги стремительно летят вниз.

Любопытно, что украинские блогеры обнаружили очевидное сходство речей прошлого президента Украины и нынешнего премьера: «Райтеры халтурят, подсовывают прошлогодние тексты».

Порошенко, 25 февраля 2019 года:

«Украина сегодня самая свободная страна среди всех бывших советских республик, с самым высоким уровнем демократии и свободы». 

Алексей Гончарук, 25 февраля 2020 года:

«Украина уже состоялась как демократическое государство, и это одно из главных ее конкурентных преимуществ». 

Читайте также: Провалившееся государство: Что будет с Украиной после Зеленского? (ВИДЕО)

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Патриотический сын патриотического папы

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 32428 27590

    Очень красивое интервью Суркова ,в его стиле философском,почему-то понравился он в нём .Вспоминаю отрывки и после его отлучения или ухода и в 2013,он действительно творческая и не стандартная личность ,но о Путине всегда выражается очень возвышенно.Понравилось определение украины и украинства-шиза действительно болезнь.Тепло про Донбасс.Вот только ,что он имеет ввиду ,когда сказал и повторил ,что ушел и даже система ,им созданная вытолкнула его ,потому что по украине изменился контекст.Кот ,Хохол,Жора помогите ,что он имеет ввиду ?почему Казак?-Суркову стало жаль Донбасс ,это ведь невероятно и не приемлекмо ни под каким соусом втолкать силой опять его в украину.Украину будут делить ,однозначно ,без присоединения к России в начале.Интересно про Конституцию и власть.Интересный в целом материал и человек ,хотя привел его в политику Волошин.

  • 28702 26718

    Думаю, влияние на Зельца хабадников с двух сторон будет только нарастать, с падением рейтинга. Ему надо найти способ убрать Авакова и “К”. Кем -то. И быстро. На глазах он, типа , отскочил от Бени. Ёщё , вчера, пристрелили правую руку оппонента Бени – сталкивают, не дают расслабится, и земельный вопрос затянули. Ахметке отдали все шахты по углю. Как только он перезагрузит кабмин , убрав соросят и Бениных ?, то сделает очередной шаг к России. В Раде появился закон, отменяющий укрмову в парламенте. (Если выживет)

    • 32428 27590

      Спасибо ,неужели с Зе (черт с ним ,с его еврейством ,все-таки Кривой Рог ,родители совки)можно связывать надежды ,хотя кто его крутит на руке (театр кукол) тот и принимает решения,не верю в его сильную личность ,а хотелось бы.Заочные комплименты от Суркова ,Макаревича??!-не лох,не ворует(пока,да и зачем,если все дадут за правильный закон0 )сильная жена (больше недостаток ,чем…).Да ,перегрызлись в Раде -очень ожидаемо,всегда грызутся те ,у кого и оппозиции -то нет для сплочения,одни торги.Запад? задумался от своих проблем,а тут эти со своими,но а Путин может правильно подсказать Партнерам выход с обоюдными интересами

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru