В. Бушин. О русофобии как морали «другого биологического вида»…
Юрий Поляков мужественно выступил с насущно важной, злободневной, убедительно аргументированной статьей "Желание быть русским".https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2270632/2270632_300.jpgНа это надо было решиться. Статью хорошо бы издать отдельно и большим тиражом. Любой честный гражданин России, вовсе не только русский, всей душой поддержит известного писателя и суть, пафос его статьи — гневное разоблачение русофобии во всех её видах на всех уровнях жизни. Могу даже мимолетно назвать здесь несколько имен.Наверняка поддерживают статью, например, писатель Михаил Годенко, украинец, башкиры: живущий в Москве писатель Ямиль Мустафин и Рустем Вахитов, философ и политолог из Уфы; поддержали бы мой фронтовой товарищ казах Райс Капин; мой школьный друг, еврей Леня Гиндин, погибший в 1942 году на фронте, известный поэт Павел Коган, тоже еврей, погибший в 1943-м.Он ещё до войны бросил в лицо иным своим соплеменникам:И пусть я покажусь им узкимИ их всесветность оскорблю,—Я патриот! Я воздух русский,Я землю русскую люблю.А поддержат ли эту статью премьер Д. Медведев, русский; или председатель Думы В. Володин,...
Читать далее 4466 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора В. Бушина:
1. Статья Юрия Полякова "Желание быть русским" выступает гневным разоблачением русофобии, которая проникает в разные сферы жизни.
2. Русофобия существует не только среди русскоязычного населения, но и среди представителей других национальностей, что подтверждают примеры известных личностей.
3. Советская власть не уничтожила концепцию великоросса, она лишь адаптировалась в контексте нации и национальности.
4. Обвинения о русофобии часто недостаточно основаны на фактах и являются следствием исторической предвзятости.
5. Отсутствие поддержки статьи Полякова со стороны известных общественных деятелей и политиков подчеркивает сложность отношения к патриотизму в современном обществе.
6. Красное телевидение и интеллигенция часто играют негативную роль в культивировании русофобии.
7. Неправильное истолкование истории и её событий, таких как обсуждение прав нации на самоопределение и распад СССР, является частью русофобских нарративов.
8. Современные авторы и политики, обсуждая русских, часто применяют недопустимые сравнения и делают неправильные выводы о российской истории.
Вывод: Автор статьи В. Бушин убежден, что русофобия — это реальное и острое явление, которое угрожает единству нации и искажает понимание российской истории. Он призывает общество к осознанию и противодействию русофобии, а также к поддержке патриотических идей и личностей, таких как Юрий Поляков.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают крайний пропагандистский взгляд, характерный для русофобии в контексте обсуждения русской идентичности. Статья представляет собой попытку оправдать и защитить русскую культурную самоидентификацию от обвинений в экстремизме и предвзятости. Данные взгляды часто соответствуют определенным конспирологическим теориям и в значительной степени не учитывают научные факты и современные исследования о межнациональных отношениях в России.
1. Статья Юрия Полякова "Желание быть русским" выступает гневным разоблачением русофобии, которая проникает в разные сферы жизни.
2. Русофобия существует не только среди русскоязычного населения, но и среди представителей других национальностей, что подтверждают примеры известных личностей.
3. Советская власть не уничтожила концепцию великоросса, она лишь адаптировалась в контексте нации и национальности.
4. Обвинения о русофобии часто недостаточно основаны на фактах и являются следствием исторической предвзятости.
5. Отсутствие поддержки статьи Полякова со стороны известных общественных деятелей и политиков подчеркивает сложность отношения к патриотизму в современном обществе.
6. Красное телевидение и интеллигенция часто играют негативную роль в культивировании русофобии.
7. Неправильное истолкование истории и её событий, таких как обсуждение прав нации на самоопределение и распад СССР, является частью русофобских нарративов.
8. Современные авторы и политики, обсуждая русских, часто применяют недопустимые сравнения и делают неправильные выводы о российской истории.
Вывод: Автор статьи В. Бушин убежден, что русофобия — это реальное и острое явление, которое угрожает единству нации и искажает понимание российской истории. Он призывает общество к осознанию и противодействию русофобии, а также к поддержке патриотических идей и личностей, таких как Юрий Поляков.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают крайний пропагандистский взгляд, характерный для русофобии в контексте обсуждения русской идентичности. Статья представляет собой попытку оправдать и защитить русскую культурную самоидентификацию от обвинений в экстремизме и предвзятости. Данные взгляды часто соответствуют определенным конспирологическим теориям и в значительной степени не учитывают научные факты и современные исследования о межнациональных отношениях в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
О, сколько лиц бесстыдно бледных
И сколько лбов ШИРОКОМЕДНЫХ
Готовы от меня принять
Неизгладимую печать.
А.С. ПУШКИН.
А может действительно дело именно в меди?
“Медный всадник”, медно-зелёная Статуя Свободы.
Шикарный вопрос и аналогия ! Поэт – гений указал на пластоцианин и серо-водородных !!