Оккультные корни „deep state” в США
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2268635/2268635_300.jpgВсе – люди, да не все – человеки.Русская поговоркаБазовая концепция, которую продвигал несчастный и доверчивый СССР, а теперь – современная Россия заключается в убеждении, что на планете живут ЛЮДИ, ЗЕМЛЯНЕ. У них много проблем.И надо – лучше всего общими усилиями – эти проблемы решать.Проблемы разные: экологические, климатические, экономические, социальные, культурно-образовательные, инновационно-внедренческие и т.п.Но решать нужно их все, в той или иной последовательности. Тогда, мол, и жизнь человечества станет лучше, светлее.Американские «ястребы» всегда исходили, и сегодня исходят из совершенно иной базовой концепции. Американская «элита» убеждена, что мир населён ПРОТИВНИКАМИ.А раз так, то всякому понятно: проблемы решать не нужно. Зачем решать проблемы – чтобы противника усиливать? Ясно и другое: раз в мире живут не земляне, а противники США, то проблемы им нужно создавать.Лучше всего, конечно, уничтожить Россию и Китай (а за ними и все иные государства) – целиком и сразу. Но, поскольку силёнок не хватает...
Читать далее 2659 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Современная Россия и СССР выступали за совместное решение глобальных проблем, в отличие от американской элиты, которая видит в мире лишь противников.
2. Американское "глубинное государство" активно создает трудности для других стран, стремясь завоевать мировое господство и иссушая попытки к мирному сотрудничеству.
3. Призыв к созданию новой Ялты отражает необходимость установить границы и правила международного права, которых не существует в текущей американской политике.
4. США придерживаются доктрины, согласно которой глобальные проблемы должны решаться не путем партнерства, а путем военной агрессии и доминирования.
5. Действия США против России и Китая можно рассматривать как подготовку к эскалации конфликта и потенциальному ядерному противостоянию.
6. Все политические и дипломатические усилия, направленные на установление сотрудничества с Россией, игнорируются в американской внутренней политике.
7. Власть "глубинного государства" в США остается непроверяемой и недемократичной, что отдаляет обычных граждан от принятия решений на международный арене.
8. Нежелание США признавать суверенитет других стран ведет к глобальной нестабильности и угрозам для мира.
Вывод:
Статья подчеркивает, что американское "глубинное государство" действует в неудовлетворительных для международного сообщества рамках, игнорируя суверенитет других государств и развязывая агрессивные действия против противников. Автор настоятельно призывает к необходимости пересмотра международного правопорядка, который бы учитывал интересы всех стран и способствовал миру и стабильности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологическую точку зрения, направленную против американской политики и глобализации. Они содержат элементы преувеличения и гиперболизации, характерные для риторики, которая акцентирует внимание на теории заговора. Описание американской элиты и "глубинного государства" как олигархической структуры, направленной на уничтожение других стран, является резко критическим и не полностью соответствует современным политическим реалиям. В то время как проблемы международных отношений и конфликтов действительно существуют, их причины многогранны и не сводятся только к действиям США.
Редактор: mini4o
1. Современная Россия и СССР выступали за совместное решение глобальных проблем, в отличие от американской элиты, которая видит в мире лишь противников.
2. Американское "глубинное государство" активно создает трудности для других стран, стремясь завоевать мировое господство и иссушая попытки к мирному сотрудничеству.
3. Призыв к созданию новой Ялты отражает необходимость установить границы и правила международного права, которых не существует в текущей американской политике.
4. США придерживаются доктрины, согласно которой глобальные проблемы должны решаться не путем партнерства, а путем военной агрессии и доминирования.
5. Действия США против России и Китая можно рассматривать как подготовку к эскалации конфликта и потенциальному ядерному противостоянию.
6. Все политические и дипломатические усилия, направленные на установление сотрудничества с Россией, игнорируются в американской внутренней политике.
7. Власть "глубинного государства" в США остается непроверяемой и недемократичной, что отдаляет обычных граждан от принятия решений на международный арене.
8. Нежелание США признавать суверенитет других стран ведет к глобальной нестабильности и угрозам для мира.
Вывод:
Статья подчеркивает, что американское "глубинное государство" действует в неудовлетворительных для международного сообщества рамках, игнорируя суверенитет других государств и развязывая агрессивные действия против противников. Автор настоятельно призывает к необходимости пересмотра международного правопорядка, который бы учитывал интересы всех стран и способствовал миру и стабильности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологическую точку зрения, направленную против американской политики и глобализации. Они содержат элементы преувеличения и гиперболизации, характерные для риторики, которая акцентирует внимание на теории заговора. Описание американской элиты и "глубинного государства" как олигархической структуры, направленной на уничтожение других стран, является резко критическим и не полностью соответствует современным политическим реалиям. В то время как проблемы международных отношений и конфликтов действительно существуют, их причины многогранны и не сводятся только к действиям США.
Поделиться:
Записи на схожие темы
На сумасшедших надевают смирительную рубашку, иначе они переколотят всю посуду в доме вместе с домом и хозяевами.
А как обстоят дела с глубинными силами в России? Сталина же кто-то кокнул, не все понятно с тремя трупами генсеков, с Горби и другими, с их поведением в конце-концов. Не совсем понятны и рычаги власти таких людей как Путин, например случись что, кто будет ему послушным а кто нет и почему? я например видел пример Януковича, из которого четко следует, что одного лишь избрания на должность как-то маловато, и к должности всякой полагается и кое-что еще.
“И кое-что ещё, и кое-что такое, о чём не говорят, чего не учат в школе”.
Так наверное это всё не только в США так работает, а и где-то и ещё!
И вот ещё в СССР нас всех очень конкретно запугивали ядерной войной, и непонятно на самом деле насколько это дело было реальным. Я, например, имея инсайдерскую информацию, точно для себя могу сказать, что война оная была вероятна после смерти Генсека в 1982. И не потому ли придя к власти, Андропов кинулся наводить порядок в стране. Очень даже может быть что и потому, ибо произошло нечто совсем из ряда вон выходящее. А после пришёл Горби, который открытым текстом заявил, что-то вроде пошёл на х ваш коммунизм, лишь бы разоружиться поскорее. Во всяком случае его дела так сказали за него.
Не потому ли социализм как первая фаза коммунизма так быстро пошла туда, куда было ей указано, и никто в общем-то не кинулся спасать СССР, оплот коммунизма. Кто-то решил, что жить хоть как-то лучше чем не жить вообще, чем удовлетворил свой народ, а жить хорошо – ещё лучше, чем удовлетворил себя любимого. Таким образом сверху и снизу противоречий не было, и мы удивляемся, как же легко сдали СССР.
Вот взгляд на события с этой точки зрения мне почему-то сильно импонирует.