Главная » История, Мировоззрение

Религия. Часть 1

18:42. 11 февраля 2020 1878 просмотров 88 коммент. Опубликовал:

Первое что нужно четко понимать, так это то, что всё мной написанное практически не имеет ссылок на некие официальные или академические источники, а является исключительно результатом анализа и сопоставления фактов. А так же услышано или прочитано мной от (у) некоторых лиц хорошо посвященных в данную тему. При том что данная тема не просто подвержена жесточайшей цензуре, но и все кто к данной теме имеют некое посвящение, на протяжении последних 100 лет, а особенно последних 25 лет, испытывают тотальное давление как в медиа пространстве, так и на правовом поле. Многие и под судом и даже не единожды. Любого кто вне курса генеральной линии РПЦ - анафема, шизофрения, сектантство, пропаганда фашизма и так далее  и в том же духе.  Апогеем борьбы с ведизмом на современном этапе стало судебное решение о признании славяно-арийских вед экстремисткой литературой, произошло это в конце 2015 года, уже в 2016 году апелляция отклонена, то есть решение суда на данный момент в силе. Так же в массовое сознание активно внедряется мысль о том что Славяно-арийские Веды это фальсификат и сочинены они будто бы в середине 20 века. Ставится под сомнение подлинность и Велесовой книги, и вообще всего нехристианского. Ну не было на Руси до князя Владимира ничего, только варвары в звериных шкурах.

Плюсом к моей, наиболее объективной, оценке данной темы является моя неангажированность. Я не кормлюсь с этого, не отстаиваю чьи-то интересы, я не верующий и даже не атеист. А по сему исключительно прагматичный интерес, просто чтобы разобраться в данном вопросе, ибо даже поверхностный взгляд на религию и веру ставит массу вопросов. Откуда, почему, как работает и т.д

Мы каждый день слышим:
- пойду помолюсь Богу...
- Господу Богу нашему Небесному помолимся...
- Боже упаси (спаси и сохрани)...

И тому подобное. Слово Бог у нас на слуху. Каждый день, в молитвах, в поговорках, с телеэкрана, в кино, в литературе и т.д. Но что подразумевается под словом Бог? Христос? Нет. Христос лишь сын божий. Так почему же тогда мы идем в христианский храм помолиться Богу? Какому Богу? А кто такая Богородица? Мать Христа? Нет, она родила лишь сына божьего. Опять таки это по всем официальным канонам. А кто тогда родил Бога? Это те вопросы на которые никто в христианской церкви вам не ответит. И вообще вопросов такого порядка можно перечислить очень много. Вопросов, на которые у официальной христианской церкви любого толка ответов нет. Кстати эти же самые неудобные вопросы относятся ко всем религиям.
К делу.
Тем или иным образом в альтернативном (не каноническом) варианте тема религии поднималась в работах А.А. Тюняева, Евгения Тарасова, В.В.Сундакова, А.Ю. Хиневича, В.А.Чудинова, C.В. Жарниковой, М. Н. Задоронова, Антона Благина, Алексея Кунгурова, в ЖЖ есть страничка такого автора как doktornic. Много полезной информации в книгах по Новой Хронологии А. Т. Фоменко и Г. В.Носовского. Это далеко не полный список, но в общем-то вполне достаточный. Далее по тексту будут ссылки и на иных авторов.

Так же нужно понимать то, что академическая наука данный вопрос практически игнорирует идя на поводу у официальной церкви. Серьезных работ по этой проблематике к сожаления по сути и не было, как оказалось. За редким исключением, типа работ советского академика Б. Рыбакова, который достаточно много занимался русским ведизмом, кстати так же с весьма большими препонами и с активным сопротивлением. Однако недостатком Рыбакова является его излишняя привязанность к археологии, но на основании глиняных горшков   подлинную историю к сожалению восстановить не получится, будет как минимум однобоко. Да и объем информации для анализа у Рыбакова был очень ограниченным. Сейчас, слава Богу, времена изменились. Интернет, массовая доступность всем желающим к любой информации, возможность диалога и спора, электронные носители, оцифровка, спутниковые карты и т.д..
Далее, и это архиважно. Для понимания сути вопроса, прежде всего того откуда ноги растут, принципа воздействия на человека, нужно отречься от фундаментальных знаний по таким предметам как физика, биология, астрономия, не говоря уже об истории. По истории в первую очередь, ибо наша ойкумена намного моложе официальных датировок раз, а во-вторых вся история ангажирована, то есть написана для тех и о тех кто девочку танцевал. Не просто так говорят что историю пишут победители. Но обо всём по порядку.

Итак, поехали. Попробую излагать  максимально прибегая к логике и аналогиям. По мере возможности с примерами и ссылками.

Начать надо с того, что все современные религии относительно молодые. Например В.Чудинов датирует эпоху Христа 11 веком. Новая Хронология Фоменко и Носовского (ФиН) одно время была согласна с Чудиновым, однако позднее ФиН омолодили эпоху Христа на одно столетие, то есть доказывают что современное Христианство возникло не ранее конца 12 века (Христос распят в 1185 году). Они оперируют зодиаками и анализом астрономических событий. Лично я в общем и целом разделяю их точку зрения по датировке, доказательная база действительно очень сильная, но с одной оговоркой. Я предполагаю что дата рождения Христа озвученная как 25 декабря, скорее всего в зодиаках условна. Это дата зимнего солнцеворота, и ученики (последователи) Христа рисуя зодиаки скорее всего просто привязали дату его рождения к дате солнцеворота. А то что выбрана именно дата солнцеворота говорит лишь о том, что общество того периода очень сильно было привязано к солнечному циклу (календарю). По всей видимости и основной религией того периода и того общества было солнцепоклонничество, то есть ведизм. Между прочим и официальное христианство в лице Папы Бенедикта шестнадцатого уже открыто говорит о том что дата рождения Христа условна. Более того, Папа ставит под сомнение не только число и месяц, но и год. Причем увеличивая возраст Христа. Исследователь doktornic конкретной датировки становления христианства не дает, но так же относит жизнь Христа примерно как 1000-1100 лет назад. Но только в другом месте, нежели авторы Новой Хронологии. По Новой Хронологии (НХ) Христос родился в Крыму, молодость провел в средней России, путешествовал по Средней Азии и Индии, распят на горе Бейкос под современным Стамбулом (в то время Иерусалим, первый Иерусалим). Мать Христа Мария умерла и похоронена в Крыму. Doktornic же доказывает что евангелийские события (жизнь и смерть Христа) происходили на территории около современного Петербурга (пос. Стрельна), Голгофа - это Дудергофские высоты (гора Ореховая или Воронья), похоронена Мария Макдалина (жена?! Христа) на территории Летнего сада в Питере. Этот исследователь в принципе использует те же доводы что и НХ, прежде всего через анализ древних изображений и повествований, только выводы делает несколько иные, с учетом новых фактов, которые НХ не учитывала, а именно допотопный Петербург. Doktorni считает что современный Стамбул это только третий Иерусалим, вторым была Москва, а именно первый, евангелийский Иерусалим, это и есть допотопный Петербург (он же первый Рим). По версии НХ Москва это второй Иерусалим описанный в Библии в книге Неемии. Здесь можно спорить, тем более что домыслов больше чем фактов, но главное то, что в любом случае это не современный Израиль. Кому интересно версия НХ http://www.nnre.ru/istorija/moskva_v_svete_novoi_hronologii/p2.php
и версия doktornic http://doktornic.livejournal.com/35502.html или в его книгах "Возвращение Прародины" и "Изгнанные из рая или возвращение памяти".
Есть и хороший фильм на эту тему.

Кстати, и не забываем об результатах официального анализа плащаницы (ей не более 1000 лет).

Есть и более радикальные взгляды, еще сильнее омолаживающие христианство, а так же меняющие место жизни и смерти Христа, но я их приводить не буду, ибо доказательная база слабая или вовсе отсутствует.
Так же нужно понимать что остальные мировые религии (кроме буддизма) так же молоды и скорее всего произошли от христианства. Более того, скорее всего и Библию, и Коран, и Тору писали одни и те же люди, или как минимум был некий координирующий центр. В Коране, в суре 5 аяте 46 (в ряде изданий 5.50) четко прописано что иудаизм, ислам и христианство - это одна вера. Лично я склонен полагать что за всем этим стоит Ватикан, ибо папская канцелярия самая сильная. Как доказать? Да просто. Начать надо с того что все эти Кораны и прочие Торы с Евангелиями описывают одни и те же события и одни и те же персоналии. Все отличия по сути сводятся только к одному - к отношению к Христу. Остальные отличия - местечковые детали, да и те перманентные. Разные переводы, разные толкования, причем ряд переводов, особенно греческих (привет нашей РПЦ, ведь они у РПЦ богодуховные) порою абсурдны. Например в Евангелии от Матфея написано что Иисус ехал на двух ослах, что обрезан был на 9-й день, а не на 8-й как положено иудеям и т.д. Более того, и Тора, и Евангелия и Коран имеют схожие тексты и общую канву повествования, местами как под копирку.  В. А. Чудинов в своих лекциях приводит много таких примеров. В общем это так, и между прочим с этим фактом на академическом уровне особо и не спорят, то есть его признают. И в интернете по этому поводу писанины полно. Об этом подробнее http://isa-abu-ali.livejournal.com/7173.html  А самое интересное, что и Веды частично описывают ветхозаветные события. Правда с некой иной стороны. И "древнеегипетское" язычество с официальной датировкой 0,5-3,5 тыс лет до Христа  очень близко христианству. Термин "сын божий", воскрешение, хождение по воде, превращение вина и т.д., вплоть до молитв. Для интереса наберите например в яндексе словосочетание "молитва слепого" или "молитва Эхнатона". Правда уже появились опровержения, но это такое дело, как же без опровержений.

Новая Хронология очень убедительно доказывает что Библия писалась достаточно долго и по всей видимости окончательный вариант Библии в целом и Ветхого завета в частности возник только в 18 веке. Анализ новых данных (планетарные катастрофы, ядерные войны прошлого...) показывает что Апокалипсис по всей видимости описывает не то что нас ждет, а то что уже произошло. Кстати, что касаемо Ветхого завета, то Библия в двуедином варианте (Новый и Ветхий Завет) в России канонизируется только с 1876 года (синодальный перевод), то есть до этого времени Ветхий Завет не считался священным писанием. Более того, первая попытка его напечатать в 1825 году закончилась сожжением всех книг на кирпичных заводах Невской лавры. Интересно, есть ли связь с восстанием на Сенатской площади? Я думаю что причинно-следственная связь очень даже может быть.

Кстати, пока не забыл. Как это не удивительно, но оказывается, что по всей видимости Кирилл и Мефодий никакие Библии на русский язык не переводили, и скорее всего это просто сказка от РПЦ. Во всяком случае не сохранилось не только ничего подобного, но и даже упоминаний об этом в древнерусской литературе никаких нет. Напомню, что официально это 982 год, с учетом новой датировки жизни Христа понятно что глупость. Стоглавый собор, состоявшийся в 1551 году, упоминает всего три священных писания - Евангелие (кстати непонятно какое и в каком объеме), Псалтырь и Апостольник. Причастность "первопечатника" Федорова к Острожской Библии судя по всему так же выдумка от РПЦ. Вообще, набор фактов говорит о том, что основная часть Библии, включая и Новый завет, написаны не ранее 16 века. Подробнее об этом  https://cont.ws/post/162054 и https://cont.ws/post/192855

Теперь к истокам христианства на Руси. И тут как выясняется все очень мутно. Мы никогда не задумывались над элементарными вещами, хотя всё как говорится перед глазами. Более того, уже со школы. Нам в учебниках пишут, что креститель Руси князь Владимир рожает первое дитя в возрасте от 13 до 17 лет. Как так? А никак. Есть типа дата рождения отца (типа Святослав) и типа дата рождения сына у князя Владимира, между ними 35 лет. Делят пополам и рисуют дату рождения самого Владимира. Не забываем про 9 месяцев беременности. Но и это еще не всё. Родил типа отец Святослав своего сына Владимира от ключницы в храме (не в барделе !), позднее правда стали писать что от ключницы княгини Ольги, только не уточняют от чего ключи, а эта ключница мол хазарка, то есть еврейка (!), да еще и сам Святослав был "язычником". А у "язычников", у которых родовые устои соблюдались строжайше, между прочим не то что рожать, а жениться запрещалось ранее 21 года. Но это только цветочки. А вишенка заключается в том, что Владимир аж третий по счету сын у Святослава! И вот в эту ахинею нас с детства заставляют верить. Более того, князь Владимир у РПЦ святой. Между прочим, этот самый "святой" у РПЦ князь при крещении был наречен Василием, почему РПЦ его до сих пор именует Владимиром совершенно не понятно. Более того, даже в отредактированных много раз многовековых летописях о Владимире (в крещении Василии) говорится как об кровавом изувере и сексуальном насильнике. Кратко об Владимире https://cont.ws/post/179460  и http://sociologyofreligion.ru/topic/4946/  Сюда же нужно добавить тот факт, что Екатерина вторая, руководившая написанием русской истории, давая указания Миллеру, долго не могла определиться сколько Владимиров оставить для истории древней Руси, но это уже другая тема.

Что есть православная и правоверная? Тут довольно сложно и долго. По этому выскажусь кратко, почти тезисно и без ссылок, ибо источники разные, их ужасно много и все их надо состыковывать. Кратко. Изначально христианство имело два направления, вернее две ветви. У НХ это так называемое апостольское и царское христианство. Первое для трудового народа, в нем Христос сын плотника и просто пророк, второе для властьимущих, в нем Иисус сын божий, а все кто придерживаются этой веры автоматически становятся богопомазанными. В других источниках, включая академические, деление несколько иное. В первой ветви христианства чествуют святую троицу - Отца, Сына и святого Духа, во второй части чествуют Христа и его мать деву Марию. Это без детализации, там понятное дело куча всего намешано. Позднее, в середине 17 века, между двумя ветвями христианской церкви заключена Уния, то есть союз. И по сути так тянется и до сих пор. Первая часть христианства ныне именуется ортодоксальной, то есть правоВЕРНОЙ, вторая именуется католической (вернее кафолической), то есть вселенской. По Унии (союзу), на границе водораздела двух церквей была создана некая промежуточная церковь, сейчас она именуется как униатская или греко-католическая церковь. У этой церкви обряды шли от ортодоксальной (правоверной), но подчинялась она Папе в Риме. Территориально это Прибалтика, Польша, Белоруссия, Украина, Болгария и т.д. Всех мальчиков крестили в ортодоксальной церкви, девочек в католической, а брачный союз заключался в униатской. Такое положение дел просуществовало до начала 20 века, в Польше аж до 1939 года (до войны). У этих двух основных направлений христианской церкви - ортодоксальной (правоверной) и католической за века существования были дробления и отпочкования. Десятки различных церквей - баптисты, адвентисты, лютеране и т.д. Этот процесс и сейчас идет, свежий пример - новая самостийная украинская церковь. Кстати и Московский Патриархат (наша РПЦ) созданный по решению Сталина в 1943 году, тоже искусственный, и за границей существует самоуправляемая Русская Зарубежная Церковь. Между этими двумя (ортодоксальной и католической) ветвями христианской церкви нет мира, нет согласия. Можно сказать что со стороны Рима идет некая экспансия и давление. Реформа Никона, а правильнее сказать новой царской династии Романовых, ввела раскол в ортодоксальной ветви. Позднее, при Петре I, при Екатерине II и при Николае II ортодоксальная ветвь сдавала позиции. Лишь Павел I попытался вернуться к истокам, но быстро был отправлен на тот свет. Католики обвиняют ортодоксов в том что они переняли у язычников праздники, символику, часть культа и ритуалов. Ортодоксы тоже за словом в карман не лезут и обвиняют католиков в идолопоклонничестве, то есть кроют тем же язычеством, ведь католики как известно во время шествий носят кумиров, то есть статуи, обычно вырезанные из дерева.

Теперь чуть подробнее коснемся именно русской церкви. Ее истоки крайне туманны. Про князя Владимира я уже выше отписался. Наиболее вероятным следует считать то, что вообще христианство зародилось именно на Руси. По той простой причине, что и Иисус и его мать Мария банально отсюда родом и скорее всего здесь и похоронены. По версии НХ Мария похоронена в Чуфут-кале (Крым), по версии doktornic в Летнем Саду в Питере. Что собой представляло первое христианство представить еще труднее, но наиболее вероятным я думаю надо считать что-то близкое к ведизму. Скорее всего это было что-то в рамках многобожия, где Христос имел свою нишу в системе солнцепоклонничества (отсюда и дата рождения). По мере удаления от истоков самостийность нарастала и в какой-то момент отпочковалась во вторую ветвь - католицизм. А потом местечковые войны, раздел сфер влияний и т.д. По всей видимости надо считать что раздробленность древней Руси напрямую связана с усилением христианства, которое под новым соусом уже с запада внедрялось на Русь. Александр Хиневич говорит о крещении Руси как о масштабной гражданской войне в которой было уничтожено до 2/3 населения страны. Где-то в какой-то книжке я читал что Ярослав Мудрый положил конец раздробленности тем что разрешил христианам исповедовать ритуальный культ в ведических храмах. Версия вполне разумная, тем более что ведические храмы были мультикультовыми и в чуть более поздние времена совершенно точно то, что на Руси (позднее в России) в одних храмах молились и христиане, и магометане, и иудеи, и все кто по различным причинам приезжал на Русь. Информация об этом в письменных источниках есть, прежде всего в записках заграничных купцов. Да и термин "двуеверие" часто используется в тематической литературе. Далее. Сохранилось описание приема княгини Ольги при дворе византийского императора Константина VII, где написано что Ольга христианка, причем прибыла со своим духовником.  Напомню что она бабушка Владимира "крестителя". И заметьте, что до официального разделения церквей еще 100 лет!!! Лаврентьевская летопись описывает так называемое "крещение" в Новгороде, которое вылилось в масштабную сечу с погромом христианских домовладений. То есть до "крещения" христиане вполне мирно и дружно жили с язычниками. В общем прав был старик Татищев, когда упоминал о ДЕСЯТИ (!) найденных им летописях Нестора. Повальное вранье и фальсификат. По ссылке легенда о защитниках храма Сварога под Смоленском https://cont.ws/post/127057

Что касаемо термина "правоСЛАВНАЯ христианская" церковь, то в официальных письменных источниках он отмечается в двух псковских летописях 15 века, но с высокой степенью вероятности это просто поздний фальсификат. Затем 200 лет этот термин нигде не встречается и снова всплывает только в 17 веке в период Никона, при том что официального названия церкви не отражал. На эту тему очень много полемики и публикаций. Лично у меня объяснение простое. Никон проводя реформы и внедряя западные догматы и каноны решил приписать христианской церкви все старые победы и достижения. Русский ведизм трактовался именно как правоСЛАВИЕ, более того, в то время был доминантой в народной среде. Вот Никон и стал употреблять термин православие применительно к христианству, прежде всего при переписи церковных книг заменяя им слово правоВЕРНАЯ. Кстати за это потакание язычеству и был лишен сана и отправлен в монахи. После Никона этот термин снова уходит в небытие вплоть до 19 века, когда стал употребляться в словосочетании православное христианство в качестве некой характеристики или некой особенности русского христианства, с сильным влиянием ведизма. Напомню что еще в 19 веке большинство храмов в России были многоконфессиональными, а в Европе такого уже давно не было, ведизм полностью был уничтожен еще в 16 веке (Тридентский собор 1563 г). А дальше больше, термин православное христианство приелся, к началу 20 века плотно вошел в разговорный оборот и в 1943 году на Поместном соборе данное название утверждено официально и используется и поныне на всей территории России. За рубежом наша церковь и поныне именуется как и все церкви греческого типа просто ортодоксальной, то есть правоВЕРНОЙ. Да, и чтобы не путать, старообрядцы именуют себя праведными христианами.
По этой теме ссылка http://samlib.ru/k/kritik_k/prawoslawieiliprawowerie.shtml
или

Язычество и ведизм.
Слово язычник придумано нашей РПЦ, вернее еще ее предшественниками. Тут есть некая полемика, но в общем и целом это от слова язык которое в былые времена означало речь и народ. Языч-ник = чужая речь или чужой народ. Изначально в устах христиан просто означало "тот кто не верует в Христа", т.е. иноверец или неверный. Чуть позднее параллельно слово "язычник" стало употребляться в паре со словом "поганый", PAGANISM, что в переводе просто "многобожие". А значение "отвратительный" у этого термина это чисто современная интерпретация. Ну и пропаганда как никак, ведь язычники главные враги христиан (и всех мировых конфессий).

Теперь что есть ведизм или говоря языком РПЦ "язычество". Кратко - многобожие. Много разных богов разного ранга на все случаи жизни. И никаких их пророков, мессий и прочих наместников на Земле. Возможно и скорее всего были какие-то жрецы, волхвы, толкователи, ведуны (ведьмы) и т.д. Но тут вся информация даже не от третьих лиц, а по сути из испорченного телефона, ибо столетиями сторонники ведизма подвергались гонениям. Но кое какие знания сохранились, о них и пойдет речь. Кстати, когда мы сейчас говорим "пойду помолюсь Богу" - это как раз ведическое наследство, с тех пор когда поклонялись именно богам, а не их духам, сынам, пророкам или их наместникам на Земле.

Как это не удивительно, но всё мировое язычество одинаково. Все язычники солнцепоклонники, все сторонники родовых устоев, совершенно одинаковая иерархия богов, более того все языческие боги у всех народов практически как под копирку, разве что имена у них разные. Этот факт может констатировать только одно. Некогда было общее информационное пространство с общим социумом. А по сему любые разговоры о вторичности ведизма неправильны. Это прежде всего камень в сторону Новой Хронологии, которая первородным считает христианство, а ведизм как одну из ветвей христианства.

Иерархия ведических богов идет от верховных богов. Это Ра, в русской версии Сварог, его жена, дети, дети их детей и т.д..  Тут я подробно расписывать не буду, это долго, да и надобности в этом нет, в интернете информации полно. Чуть подробнее коснусь лишь русской версии. Основными и самыми почитаемыми богами были три ипостаси солнца - Коляда, Ярило (Яр) и Хорст (Хорос, Хорс). А так же Ра или Сварог  (бог неба и создатель всего на Земле), его сын Перун (бог грома и молний), Макошь богородица (богиня неба, судьбы и земной жизни) и Мара (богиня смерти и загробной жизни). Остальные боги были ниже рангом и относились ко второй или еще более низкой иерархической ступени. Но  некоторые в народе так же были очень почитаемы, в частности бог земельного труда и урожая Велес (Волос, Волох), Лада богородица (богиня любви и семейного счастья), бог плодородия  Дажьбог (Даждьбог) и другие. Этим богам так же ставились храмы, в ведизме именуемые капищами. В капищах этим богам ставились кумиры (статуи), на стенах лепились маски и писались лики (иконы). Ведические храмы по большей части ставились какому-нибудь одному богу, о чём была соответствующая символика на стенах, в убранстве и на куполах. Отличались они и архитектурно, особенно учитывая тот факт, что некоторые ведические храмы имели кроме культовой нагрузки, еще и административные и просветительские функции. Со временем такого рода храмы переквалифицировались в монастыри, церковно-приходские школы, больницы, тюрьмы и т.д.. Позднее, когда христиане прибрали ведические храмы к рукам, они по большей части архитектурные, символические и иные традиции сохранили, что позволяет сейчас достаточно легко определить кому храм предназначался. Чисто ведических храмов сейчас почти не осталось, но всё же они есть.

Здесь попробую подробнее с примерами и фото.

Смотрим на крест. Внутри солнца знак Велеса. Многие по наивности, вернее невежеству, видят здесь еврейский след.

 Внутри храмов так же соответующая символика

в том числе и на люстрах.

Здесь некий "масонский" знак "всевидящее око". На самом деле это ведический символ "времени", символ "жизни" . Кратко чтобы понять суть. Треугольник, три его грани, символизирует три луча которые испустил бог Ра создавая мир. Первый луч ушел и не вернулся, так появилась Тьма. Второй луч отразился и вернулся, так появился Свет. Третий луч преломился и потекло время. Время - результат изменений. Изменения - есть жизнь. Это те самые лучи, исходящие из треугольника. Глаз внутри треугольника символизирует самого бога Ра, который сидит в своем хрустальном замке, сидит внутри и видит всё изнутри. Подробнее об этом http://www.tvoyhram.ru/slavrelig/slavrelig35.html. Таких знаков полно на многих церквях и на административных зданиях по всему шарику, в частности на Казанском соборе в Питере. Я вообще склонен полагать что сама архитектурная концепция треугольного фронтона придумана специально под этот знак. То есть на всех зданиях с треугольной крышей по всей видимости раньше был этот знак. Позднее его демонтировали, как например на фронтоне Горного института в Питере, кое где он остался и ждет очередного обновления фасада. В Питере и его исторических пригородах вообще этих знаков очень много, что породило термин "масонский Петербург", который нынче активно популяризируют ряд общественных деятелей, в частности Сергей Сааль. Есть схожий знак, упрощенный, треугольник с лучами без глаза. Ряд источников его трактует как символ некого Кристалла Познания на некой вершине, якобы этот Кристалл Знаний оставили потомкам некие Боги, и все ищут этот кристалл. Но скорее всего это уже вторичное толкование знака, ибо подразумевает некую корысть (тайну). А то что этот знак позднее стали использовать разные тайные (и не только тайные) общества, ну так уж повелось. Сейчас все старые знаки уже по сотому кругу находят новых хозяев.  "Символ жизни" обычно отождествлялся с верховным богом творцом всего сущего Сварогом (он же Ра, он же Род, он же Саваоф).
DSC_0240.jpg

В какое-то время в ряде мест, в том числе на Руси, верховный бог-творец отождествлялся с мужским началом, а по сему при сооружении храмов верховному богу ставилась высокая башня символизирующая фаллос. Позднее эти части храмов переделались под колокольни. Традиция высоких башен в разных религиях переосмыслялась, у мусульман к примеру, она стала своего рода визитной карточкой минаретов.

Храмы Перуна обычно имели кучу разнокалиберных и разномастных куполов. Это знаменитые Кижи, Спас на крови в Питере, Петропавловский собор в Петергофе и т.д.. Самый знаменитый храм Перуна - это храм Василия Блаженного.


подробнее на видео

Храмы Перуна имели собственную стилистику крестов в тех случаях когда не было возможности строить что-то величественное или особенное (многокупольное). В деревнях например. Свастика внутри круга это символ Перуна в ведизме.

Внутри храмов так же присутсвует знак Перуна. Именно знак и именно Перуна, а не знак агни (свастика без круга) или некие свастичные узоры  и символы как например в Исаакиевском соборе или в Киевской лавре.

Вот фото современного храма со знаком Перуна (справа внизу) находящегося в ведении староверов. Второй знак на главном куполе - это так называемый символ веры первопредков, звезда Инглии, символизирует солнце.

Храмы Макоши Богородицы всегда с синими куполами, обычно со звездами. Макошь олицетворяется с космосом (mo-kos, обратное прочтение = коs-mо), ибо Космос родил(а) своего сына Солнце. Таких церквей очень много, в каждом городе есть.

Солнце в ведизме особо почитаемо, более того календарь на Руси был привязан именно к солнцу, а по сему каждой из трех ипостасей солнца посвящался свой храм.

Храмы молодого зимнего солнца обычно имели золотые купола. Богом молодого зимнего солнца был Коляда. Коляда рождался 25 декабря после смерти старого солнца и трех дней Безвременья (22-24 декабря). Позднее христиане это прописали как воскрешение Христа на третий день. Кроме золотых куполов на фасаде старых церквей иногда можно найти барельефы молодого мальчика или юноши, это Коляда. Современная РПЦ такие барельефы трактует как ангелов. Так же характерной чертой храмов Солнца в общем и Коляды в частности являются солярные символы в виде шаров или кругов. Таких храмов великое множество, чуть ли не половина от общего числа. Внутри таких храмов обычно и роспись была соответствующая - с молодым юношей на фоне солнца или на облаках, обычно на алтаре. Позднее христиане такого рода маски и иконы стали именовать архангелом Михаилом ( и не только). Традиция алтарей на восток, на восходящее солнце, пошла как раз от храмов солнечным богам. У храмов посвященных иным богам, алтарей не было и христиане их пристраивали позднее. Самое интересное то, что по расположению храма относительно сторон света можно определить какому солнечному богу был посвящен храм изначально, ибо церкви многократно перестраивались, а вот фундаменты обычно оставались прежними. Понятное дело что ориентация (алтарь) зимнего (Коляда) храма будет сдвинутой на юго-восток, ибо зимой солнце встает поздно, ориентация осеннего (Хорса) храма будет близкой к  астрономической, а ориентация весеннего храма (Яра) будет смещена к северо-востоку так как летом солнце встает рано. Сейчас этот факт сносит мозги очень многим. Пытаются таким образом найти некий древний полюс, придумывают теорию смены полюсов и т.д.. Современная РПЦ этот факт просто умалчивает, ибо объяснений и вовсе нет. Кому интересно может поупражняться на спутниковых картах, обратите внимание что в московском Кремле храмы разноориентированны, хотя стоят рядом.

Добавлено 5.9.2019. Вот фото соборов московского кремля, видно что они разноориентированы. Видно что соборы имеют разный архитектурный стиль, если прогуляться вблизи хорошо будет заметно как пристраивались алтари и вовобще что и как перестраивалось. В центре бывшая башня Сварога символизирующая мужское начало.


Раз уж вспомнил московский кремль, то покажу и сохранившиеся знаки солнышка вместо крестов, об этом подробно будет во второй части статьи.

Идем дальше. Архангел Михаил, он же Коляда

Шар - солярный символ

Горельеф мальчика (Коляды)

Богом весеннего солнца был Яр (Ярило). Храмы Яра имели зеленые купола. Здесь я отвлекусь чуть подробнее о временах года. По древнему календарю на Руси весна длилась пол года, а точнее пол "лета", с условного 22 марта по условное 22 сентября. Осень длилась с 22 сентября до 22 декабря. Безвременье длилось 3 дня с 22 до 24 декабря. С 25 декабря до 22 марта была зима. А все четыре сезона вместе назывались летом. Термин "год" к нам пришел с запада вместе с реформой Петра первого. У нас до сих пор остались термины "летопись", "летоисчисление", мы до сих пор говорим что "нам столько то лет". Новый год праздновался 25 декабря (Коляда), 20-21 марта (языческая масленница) и 20-21 сентября (после реформы календаря смещено на 1 сентября - по Византии). Что касается летоисчисления, то лично я пока не готов здесь дать однозначный ответ, ибо версий прочитал очень много и ни у одной версии по сути не оказалось толковой доказательной базы. Сюда приплетают и Византию и некие летоисчисления от Яра, Адама, Асгарда, Великого похолодания и кучу всего прочего. Тот же Византийский календарь "от сотворения мира" имеет как минимум три варианта летоисчисления с различной точкой отсчета (дня нового года). В общем никто ничего не знает и говорит как ему вздумается. Одни домыслы. Безусловным мы можем считать лишь тот факт, что до всеобщей христианизации  различные народы (включая Русь) в различные времена имели каждый свой календарь с собственной датой новолетия. В большинстве случаев  дата новолетия была привязана к солнечному циклу, что кое где сохранилось до сих пор, например в Иране (бывшей Персии). Что касаемо сезонов лета (года), то А. Хиневич и ряд исследователей интерпретируют календарь несколько иначе. Они утверждают что Безвременья не было, а были 9 месяцев, где четные месяцы были по 40 дней, а нечетные по 41 дню, в сумме 365 дней, плюс некие високосные (великие) лета. Лично мне кажется это просто математической подгонкой, ибо наши предки чутко блюли астрономию, а в астрономии есть циклические события (зодиаки) привязанные  либо к солнечным, либо к лунным циклам. Хиневич ссылается на Веды где описаны времена трех Лун и типа календарь с 9 месяцами был именно тогда. Не знаю, может и так, но период трёх Лун меня не интересует, меня интересует исключительно реальное историческое наследие нашей ойкумены, то есть период последних 1000-1500 лет. Другое дело, что неделя действительно состояла не из 7 дней, а из 9 дней, а сутки из 16 часов, и этому есть масса доказательств, как в литературе, так и в артефактах. Самый простой пример  - старые куранты Спасской башни московского Кремля. Почему я сторонник версии в три сезона солнечного календаря плюс три дня Безвременья? Да потому что термин "безвременье" поныне сохранился у ряда "нецивилизованных" народов и в исторических хрониках, в том числе европейских, например у немцев - это раз, а во-вторых именно этот вариант календаря складывает всю мозаику в пазлы, включая саму суть солнцепоклонничества и христианства (умирания и воскрешения).

Добавлено 5.9.2019. Скорее всего 40-дневный месяц имел место быть. Вопрос лишь когда и в каком статусе, ибо кроме как в ведах нигде не упоминается. Почему? Потому что сохранилась традиция поминанию усопших на 9-й и 40-й день. Не только у христиан. Девятидневная неделя точно подтверждена историческими документами, вероятно надо искать и факт подтверждения 40-дневного месяца. На сегодняшний день я склонен полагать что существовало два календаря параллельно. Календарный (математический) и астрономический (жреческий). Календарный имел 9-дневную неделю и 40-дневный месяц, отсюда и сохранившаяся традиция поминания усопших. Астрономический имел все даты церковных праздников. Они и сейчас привязаны по большей части к солнечным и лунным циклам (рождество, масленница, пасха и пр.).. Если у кого-то есть подтвержение 40-дневного месяца беллетристикой или документалистикой, очень прошу поделиться в комментариях.

продолжение во 2 части

Автор: Владимир Козин


88 Комментариев » Оставить комментарий


  • 31178 27076

    В целом, так всё и есть… Но есть и некоторые уточнения…

    РЕЛИГИЯ – Слово религия состоит из двух рун:
    РЕ – это возврат, повтор, отсюда происходят такие слова: ремонт, реставрация, реанимация и т.д.), и
    ЛИГА – объединение. Таким образом, религия – это повторная и искусственная попытка восстановить утраченную связь со Всевышним через подражание ка-кому-либо пророку или мессии. Современные религии – это посредник, который преследует свои финансовые и управленческие цели. Славяне и Арийцы (все белые люди) никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в РЕЛИГИЯХ!

    “…идя на поводу у официальной церкви”. Один из парадоксов, который не укладывается в голове у нормального человека, – с каких это пор то, что конституцией отделено от государства, диктует условия науке?

    “…отождествлялся с верховным богом творцом всего сущего Сварогом (он же Ра, он же Род, он же Саваоф)”. Ра – Сияние, Чистый Свет. Изначальный Свет Рамхи, олицетворяемый светом Солнца. Часто употребляется в смысле:
    1. Бог, Солнце, высоко, горячо. У Египтян Бог солнце.
    2. Название реки Болги (Волги).

    Род – группа людей, связанных родственными узами; племя; поколение. Богъ Родъ – персонификация множества Богов и Предков, Един и Множествен одновременно. Когда имеются в виду все Предки: Отцы, Деды, Прадеды и Пращуры – это РОДЪ. К нему обращались, когда нужна поддержка Богов и Предков, ибо ”Боги наши суть Отцы наши, а мы дети их”. Бог Родъ – Покровитель Чертога Бусла (Аиста) во Сварожьем Круге. РОДЪ-ПОРОДИТЕЛЬ – неотъемлемая часть Рамхи, Единый Бог-Покровитель всех Родов Расы Великой и потомков Рода Небесного, Бог-Покровитель Вселенных Мира Прави. В соответствии с существующей ныне терминологией, в отличие от Политеизма, Монотеизма и Атеизма, Веру наших Предков можно назвать Родотеизмом (Родобожием), т.к. Род – одновременно множественен и един. Все, рожденное Родом, по сей день несет его имя:
    род|оначальник род|ник От|род|ясь
    род|ственный род|ить По|род|ить и т.д…

    Сварогъ – Богъ Сварогъ. Бог Небес Мира Яви, Бог-Покровитель Вырия (Славяно-Арийского райского сада), Небесного Асгарда (Града Богов) и Чертога Медведя во Сварожьем Круге. Брахможгёти, сияние Брахмо (”сва” – свет, живатма, ”ро” – рождающий, ”га” – движение, т. е. изливающий самосветящиеся живатмы). Есть шутка, что Сварог – это тот кто сварганил Вселенную.

    А Саваоф не имеет НИЧЕГО общего со славянством… Саваоф – (Иегова, Яхве) сын Лилит, князь тьмы, главнокомандующий и управляющий всеми звёздными силами Сатанаила. Саваофа можно лицезреть в христианских храмах. Иудейский племенной божок, пекущийся только об иудеях и наставляющий их жить за счёт других народов. В апокрифе Иоанна Исус Христос говорит о том, что Саваоф имеет обличье дракона. Коптские гностические тексты “О происхождении Мира” утверждают, что Саваоф, которого называют “дитя хаоса”, также является сыном Самаэля – злого демиурга, планетарного демона, владыки преисподней и хаоса (“сава” – слава, “оф” – от, от-верженный; т.е. лишённый славы)…

    И ещё – в храме Перуна, видимо, боятся создавать какие-то сомнительные заведения, наподобие тех, что созданы в ХСС…

  • 5174 4242

    Стойкая ассоциация с движением белоленточников, которые в попытках сбросить власть объединились: правые и левые, нацисты и антифа, коммунисты и либералы. Так и тут новохроноложцы с ведунами, закопанцы и ядреная война, палеоконтакт и славяно-арии. Смесь удава и ежа. Но история то одна, а поэтому хотелось бы для начала выработки единой концепции альтернативщиков. А так это пустое распыление сил и, значит, будем изучать ту историю, которую преподают в школах.

  • 7499 6601

    “новохроноложцы с ведунами, закопанцы и ядреная война, палеоконтакт и славяно-арии” – зря Вы так. В статье нет ничего такого. Версия автора гораздо больше логична, чем официальная “история” и мотивированно объясняет все то, на счет чего “историки” молчат либо несут откровенную чушь

    • 14929 1183

      Женечка права.
      Пока ВСЁ В КУЧУ не выясняя и не доказывая.
      Блогер Пупкин считает так а блогер Запупкин вот так.
      И что?
      Куча мусора которую надо тащить в голову не проверяя?
      ——-
      Многие и под судом и даже не единожды.
      Как страшно жиДЬ.
      Особенно академик Фоменко на которого тоже ссылаются.

  • 180 92

    Историки опираются на факты и признанные методики изучения прошлого. Здесь только умозаключения и инет. Этого недостаточно для познания истории. Я вам советую поглубже окунуться в факты и хотябы повнимательнее почитать то что есть на данном сайте. Не отбрасывая то что не вписывается в вашу теорию. По РПЦ можно писать очень многое. Но чтобы понять нужно подойти к краю своей жизни или того кого сильно любишь.

    • 31178 27076

      Хочешь сказать, что твоя РуПЦер, подходя к краю, возлюбила свою паству?

      • 180 92

        Подойдешь даст бог поймёшь. Не даст просто сдохншь

      • 180 92

        Злоба в душе. Уничтожает носителя души. Во всех религиях об этом говорится. Не нравится православная церковь займись ведами или исламом никто тебя в храм силой не загоняет. Лучше верить чем не верить. Хочешь это опровергнуть попробуй у нас свободная страна. Мне по душе православие и я его никому не навязываю. И не советую никому навязывать своё мнение мне.

        • 31178 27076

          Ты сам знаешь, что означает термины “церковь”, “храм”, “православие”? Не знаешь… А других поучаешь чему-то… Так что, любитель церквей, займись самообразованием, а уже потом наставляй на свой иудо-христианский лад…

      • 15888 7700

        РПЦ и остальные христианские и католические церкви – часть искаженной ведической культуры.
        Но Вы скорее удавитесь, чем признаете это.
        А Храмы как стояли, так и стоят некоторые.

        • 7499 6601

          “РПЦ и остальные христианские и католические церкви – часть искаженной ведической культуры.” – ?!?! А я везде читал, что это аврамическая конфессия, да и сами они этого не отрицают, а при любом удобном случае подчеркивают.
          Что то Вы. Котя, совсем того, зарапортовались совсем, стали путать показания.

          • 15888 7700

            Авраамической она стала совсем недавно, всего лишь в 18 веке.
            Естественно, они будут это подчеркивать, как и Вы подчеркиваете ведическую.
            Разделяй и властвуй.
            На то, что это была некогда единая культура указывает множество факторов.
            И на Византию турки-тюрки пошли войной после убийства Исы, он же Иисус, что никак не вяжется с идей о том, что Иисус по Библии пришел к евреям.
            Он пришел на Ближний Восток будучи частью описанной мной ведической культуры и разгонял торгашей у Храмов лишь по причине того, что тогда было начало того, что есть сейчас – а именно – разделение единой культуры на разные течения.
            Почему потом и устроили крестовые походы – дабы с ликом Иисуса закрепить успех разделения единого.
            Так тюрки стали мусульманами с Аллахом, он же Тенгри, он же единый Бог.

        • 31178 27076

          Это я и без тебя знаю…

    • 7499 6601

      История не опирается на факты, а манипулирует ими и подтасовывает их, иначе откуда у историков замалчивания, дичайшие расхождения, совершенно не логичные объяснения, противоречия с другими науками и прочая и прочая? Яркий пример из современной “истории” с Украины – заявления о протоукрах и приватизация право на Русь (Монголии счет пытались выставить за татаро-монгольское иго)

      • 180 92

        Разумеется какая-то подтасовка имеется. Но в данном случае наблюдается тоже самое. Рассуждение одного человека выдаётся за непреложную истину. Что в корне неверно. Допустим датировка. Общепринятая в истории датировка по годовым кольцам позволяет достаточно точно привязать определённые события произошедшие в прошлом. Это общепризнаная методика и многократно проверенная. Но это самая известная. На самом деле таких методик наработано сотни. Этим и занимаются настоящие историки. Без подобных фактов это очередная теория не более.

        • 7499 6601

          “Общепринятая в истории датировка по годовым кольцам” – в том то и дело, что историки такую хронологию не используют. Это нам кажется логичным такой метод датировки. А они пользуются радиоуглеродным методом (разброс бывает от 1 000 до 100 000 лет, в зависимости от особенностей) и сравнительным методом – по глубине залегания материала (метод 1896 !!! года). Методы определены “авторитетностью” лиц, их принявших к использованию. По сути отношения в сообществе историков, получается, построено по принципу кто сильнее (авторитетнее), тот и прав. Какая тут может быть добросовестность и объективность.
          Автор статьи пытается использовать для установления дат событий, используя как раз разные методы, и не признанные официальной наукой и признанные, но не используемые. Со сто процентной точностью, конечно, и он не скажет, но то, что он гораздо ближе и объективнее официальной истории я убежден.

      • 180 92

        Революционные изменения в чем бы то не было никогда не приносили желательного результата. Нападки на устоявшиеся теории это лишь попытки утвердить своё эго. Стоит ли оно того. Если не нравится что либо попробуй Измени но лучше изнутри чётко представляя с чем ты имеешь дело и каковы будут последствия. И главное зачем. Допустим ты победил со своей теорией. Что дальше. Что твоя теория может дать людям. Чем по твоему занимается любая религия и для чего существует. Советую все-таки почитать академические труды по истории и классическую православную литературу хотя бы чтобы действительно разобраться.

        • 7499 6601

          Следование устоявшимся теориям это путь деградации, прямая дорога к кострам. такое уже было, когда средневековая церковь жгла на кострах и книги и ученых. Когда тот, кто должен искать и давать ответы на вопросы, работает на обслуживание сиюминутных нужд политики, а ответы висят в воздухе, мы вправе его критиковать и искать ответы самостоятельно. Я не за снос истории как таковой, я за свое право знать свое прошлое и планировать свое будущее. Думаю, что Вы тоже.

          • 180 92

            Следование устоявшимся теориям даёт возможность спокойно развивается. Но не исключает возможность корректировки и изменения. Только немного их притормаживает давая время на всестороннее изучение вопросов. Резкое изменение даёт скачкообразные тренды не всегда с положительной динамикой. Заметьте китайцы не стали отказывается от коммунистической теории сразу а постепенно меняют образ мыслей. Из постсоветских стран самая продвинутая по части изменений была Украина. Сравните где Китай где Украина. Тоже самое в религии и истории. Там где мы резко отказались от наших недавних теорий у нас провалы и путаница. Поэтому для начала нужно просмотреть путь который до нас прошли другие. После этого делать выводы и изменения. Датировка по кольцам сейчас применяется повсеместно. Это основа методики глубины залегания. Когда начинают обобщать историков священников, я сразу понимаю что человек ещё не видел жизни. Это идеология неграмотного подростка. Только чёрное и белое. Люди в жизни все разные. У каждого свои устремление и воспитание и от профессии это не зависит. Соответственно каждый интерпретирует историю и религию на свой лад. Существует выражение путь к богу у каждого свой. И на данный момент это одно из основных положений православия. Тебе никто не запрещает искать “истину”. Но тебе всегда протянуть руку когда ты оступился.

          • 7499 6601

            “Существует выражение путь к богу у каждого свой. И на данный момент это одно из основных положений православия. Тебе никто не запрещает искать “истину” – это Вы здорово ошиблись. меня, например, батюшки еретиком называют. Не буду напоминать, что с еретиками делали, когда у них власти было по-более

          • 180 92

            Мне повезло больше. Мне никто не проповедовал. Просто я привозил своих в церковь. Болтал с батюшкой о том о сем. Шутили и прикалывались. Я задавал сложные вопросы мне с терпением отвечали. А главное делали все чтобы помочь мне. И показывали пример. Сейчас я знаю многих из этого мира в том числе и из высших санов. Знаю чем живут и как. Поверь это достойные, духовные и грамотные люди. Более того я знаю людей других вер тоже достойных. Если тебе встретился батюшка который сразу стал от тебя что то требовать сходи к другому. Была такая история. Один богатый одинокий человек хотел оставить деньги церкви но не знал какой. Долго ходил в разные но его без записи нигде не принимали. Когда умирал наказал адвокату отдать деньги тому настоятелю кто примет его так как это сделал бы Христос. Больше двух недель ходил адвокат по церквам и храмам. И ни разу не попал к священнику. Отчаившись забрел в старую полу разрушенную церковь в сомом отстойном районе города. К его удивлению местный батюшка не имел служек и сам встретил и напоил чаем адвоката и спросил чем может помочь. Так вот настоящая православная церковь. Это не обряды и таинства. Это не казуистика вопросов. Это желание помочь

  • 15888 7700

    Неплохая попытка собрать воедино то, что частично опровергнуто.
    Да, на Руси – западной, центральной, восточной и южной были свастики и кресты.
    И были Храмы.
    Но есть одно НО.
    Ведическая культура – это симбиоз единобожия в отсутствии его лика (обезличен) и стихий в виде божеств «рангом ниже»
    Язычество и ведизм – это современный шаманизм.
    Нынешнее христианство – это то, что было от аристократии прошлого.
    Храмы и их служители. Волхвы, нынешние шаманы, ходили в храмы и там набирали силу.
    Храмы были целесообразно созданные энергетически концентрированные, или как говорят, «намоленные» места, где шло прославление единого обезличенного Бога.
    И ныне шаманы верят в Бога и ангелов, ибо некоторым они не раз помогали.
    То есть Храм и единый Бог в единении с ведизмом/шаманизмом дополняли друг друга.
    Причиной разъединения ведический культуры на единобожие в виде православия и язычества а виде ведизма стало то, что волхвы/шаманы стали «конкурентами» подмененной веры в единого Бога, в данном случае в виде Иисуса.
    Тем же принципом от ведической культуры откололи и ислам и буддизм, разделив культуру на части.
    Ничего никуда не делось, все что было – есть.
    И не христианство враг культуры ведической, а те, кто прикрываясь единобожием «отсекает» от единой культуры практиков работы с энергетиками и сущностями – целителей, магов, волхвов а ныне шаманов.
    И Явь Навь Правь все там же – это наша Явь – жизнь физическая во взаимодействии с миром духов и сущностей Нави (удел волхвов/шаманов) и Прави – единобожия обезличенного Бога – Творца и ангелов Его (светлые высокоэнергетические сущности)
    Единобожие обезличенного Бога пришло с берегов Иртыша, пришло в весьма далёкие времена до н.э., когда Боги – Атланты (те самые Боги пантеонов, на деле же «учителя-аватары» от высших рас, не имеющих право напрямую «работать» с более ранней в развитии расой гуманоидов), решили «вопрос» своего предназначения для Земли, после того, как чуть не угробили её в междоусобной войне.
    После события Землю посетили те, кто создал Богов и «зачистили» её от всех, кроме единиц, оставшихся как «лучших». Создатель же единобожия и идеолог дуальности один из Богов, тот самый Зартуштра, хотя на родине в западной Сибири у него иное имя было. Последний из Богов, оставивший наследие всей сути предназначения Богов на Земле.
    Зороастризм – это часть единобожия, что и была у тех самых славяно-ариев. Тенгри – Бог у тюрков, Сварог у славян. Разные названия – суть одна. Разница между славянами и ариями была в том, что арии были аристократией, славяне же – простым людом.
    Потому арии и строили Храмы, а славяне имели культ язычества – волхвов/шаманов и их видения стихий и духов, с которыми они «работали», что потом и стало «богами славян», и, конечно же, определённых обрядов магии. Ибо шаманы – это самые настоящие маги в Яви на службе у Прави и с помощью Нави (духи и души умерших).
    Думаю каждый шаман знает о своих двух, что говорят ему то, что ему нужно знать.
    Каким образом ему «даётся» дар и помощь – так же думаю нет смысла говорить.
    Нынешнее христианство и правословие – это идолизированная ликом Иисуса и догматизированная «заглушками» часть ведической культуры единобожия ариев, лишенное обрядовой магии и работы с миром духов и энергий.
    Это скелет того, что когда то было единым.

    • 5174 4242

      Единорелигия, символы в виде восьмиконечной звезды апокалипсиса, мутанты на аватарах, ионизирующее электричество для активизации затваривания биоматериала – признаки продвигаемого в нового мирового порядка. Вам это об чем нибудь говорит?

    • 7499 6601

      “Язычество и ведизм – это современный шаманизм.” – Вы попутали три разных не связанных меж собой понятия. Язычество – это название всех культов, которые, якобы, были до христианства (что тоже придумано из головы ушлыми церковниками), т.е. термин, обозначающий несуществующее явление. Ведизм = это концепция мировоззрения о единстве жизненного и духовного. Шаманизм – технология достижения состояния открытого восприятия. Шельмование с понятийным аппаратом, либо проявление дремучей поверхностности в знаниях.

      • 15888 7700

        Язычество стало шаманизмом после того, как ведизм разделили на монотеизм (локальный, Иисус, Аллах, Будда) и пошла травля той части культуры, которая стала мешать новому догматическому учению на основе деяний Иисуса – инквизиции, сжигание на кострах ведьм и колдунов, отречение от мировоззрения, то есть уничтожения той части культуры, которая фактически была мостиком между Богом и людьми.

        • 7499 6601

          Вот буду спорить с Вами. Самый простой способ подменить понятия – это названия явлений поменять местами. лет через 10 половина не поймет, а через 40 поймут единицы и те не до конца. То, что назвали шаманизмом это реализация родовой памяти о ритуале – технологии. Сама по себе технология не несет смысла, ибо цели ее применения утрачены. Так что шаманизм никогда не был религиозным действом, тем более язычеством, которого никогда не существовало. Вот Вы статью о Тенгри опубликовали явно не осознав, что туда автор напихал. А ведь тот говорит о Тенгрианстве, а показывает нам изображение Велеса, ведические символы и руны. Это же чистой воды профанация и введение в блуд неискушенного читателя. Лично к Вам претензий нет, не Вы статью писали. А вот автор мне кажется врагом рода людского. И, скорее всего, это он не со зла, просто следует сложившейся традиции забалтывать правду, а может быть просто глупец.

          • 15888 7700

            Хотите сказать, что шаманизм – это простой ритуал и не работает?
            Думаю Вы неправы, ибо я лично общался с шаманом, и он рассказывал мне то, что знать в принципе не должен.
            Не говоря уже о факте его работы по некоторым аспектам и с моей просьбы.
            Шаманизм – это служение Богу и людям, божий дар.
            Шаманы видят то, что давно уже не видит не один священник церкви.
            Видят сущности, ощущают их, ощущают места силы и изменения энергетик.
            Это эзотерическая часть ведической культуры.
            Которую инквизициями и догмами практически погубили.
            Сравнение описания язычества волхвов и ритуалов шамана более чем очевидны.
            Кто Вам сказал, что ведические руны – это исконно славянское?
            Кто Вам сказал, что Тенгри – это уникальный индивидуальный Бог тюрков?
            И к чему Ваша защита обмана, если крест тенгрианства, работа с стихиями зороастризма и работа с духами волхвами – все от одной ведической культуры?
            Пытаетесь снова противопоставить часть единого единому?
            К чему это лично Вам?

            P.S.
            Скорее всего Вам удастся увидеть объединение в единую культуру в России в ближайшие лет 10-20
            И тогда шаманизм, эзотерика выйдут из тени, став частью единой культуры мировоззрения и философского понимания Мироздания.

          • 7499 6601

            Да почему не работает, работает. Сам на себе испытывал. Но средство (а это средство) должно быть направлено на достижение цели. Цель же определяется знанием о мироустройстве. У малых племен (да и у больших тоже) достижение духовного роста подменено достижением сиюминутного результата, а практики стали прерогативой одного человека, а не всего сообщества. Отсюда и страх перед шаманом. Отсюда гормональные изменения у шаманов и скорая смерть (выгорает он, нервное истощение). Я эту тему в свое время плотно изучал, когда сам практиковал. К слову сказать, сейчас шаманов в чистом виде не осталось – в основном травы и отвары принимают для изменения сознания, а это ооочень нарушает чистоту ритуала. Пример чистого ритуала это зикр у вайнахов и кружение дервишей. Идеал результата ритуала это постоянное нахождение в частично измененном состоянии. Практики тяжелые, парадоксальные, но результат пожизненный (для тех, кто постиг)

          • 15888 7700

            У шамана цель проста – служить людям, помогая им жить, поддерживая здоровье.
            Шаману не нужны философствования теософские, он просто знает и умеет.
            Но не отрицает.
            Страх перед шаманом есть тогда, когда есть что скрыть, а шаман видит это.
            Потому шаманы и были правой рукой вождя племени.
            У меня есть потенциал, но мне пока не нужно полное погружение.
            Всему свое время.

          • 7499 6601

            “цель проста – служить людям” – серьезно? Какие шаманы коммунисты, оказывается. Или вы их такими видите? “У меня есть потенциал” – какой, электрический? так он у всех есть )))) У Вас нет потенциала, ибо если бы был, Вы не говорили бы о целях шаманствующих кому-то помочь, ибо дай бог сил постигнуть то, к чему прикоснулся. А тот, кто прикоснулся без знания рискует навсегда остаться с тем, к чему прикоснулся. Вот такой шаманизм на самом деле.

          • 15888 7700

            Это ответ шамана. Да, шаманы получают дар именно для служения людям. Хотя для них он порой на грани смерти, ибо шаман в своей работе постоянно “пачкает руки” в том, что давно убило бы обычного человека.
            Шаманы чистятся стихиями – это обрядовая магия.
            И даже приходя в церковь Храм мы видим обряды магии – свеча и огонь и купель и святая вода.
            Удивительно то, что Вы не понимаете этого.
            Потенциал есть, но не время. Сначала нужно понять обьяснить, и уж потом работать.
            Мне это нужно для того, чтобы вобрать в себя знания и силу энергий.
            Будучи шаманом я не смогу работать с некоторыми знаниями Яви, будучи знающим я не смогу использовать знания без работы с энергетиками миров Нави и Прави.

          • 7499 6601

            “..если крест тенгрианства, работа с стихиями зороастризма и работа с духами волхвами – все от одной ведической культуры..” – тогда не нужно нести ахинею про некое верование как нечто исключительное. При таком положении дел информация должна быть подана в таком контексте: ведические культы и практики использовались повсеместно и были названы малыми народами на свой лад, например Тенгрианство. Вот так будет честно. Ибо в противном случае у Вас телега едет поперед лошади, а у читателя складывается впечатление, что жители Руси украли у монголов веру и присвоили ее себе. Это манипуляция сознанием чистой воды. Старые допотопные технологии алчущих.

          • 15888 7700

            …тогда не нужно нести ахинею про некое верование как нечто исключительное. При таком положении дел информация должна быть подана в таком контексте: ведические культы и практики использовались повсеместно и были названы малыми народами на свой лад, например Тенгрианство….
            Именно об этом я и говорил и говорю.
            Рад, что Вы поняли меня.
            Правь – мир Творца, проявлен Богом и Дьяволом – двумя сутями одного и того же, абсолютно логичен для физического мира, как цепочка причинно-следственных связей. Но многое науке не известно. К Миру Прави – Храмы и жречество (операторы принципов взаимодействия с мирами Прави, Нави и Яви)
            Навь – мир Духов, проявлен светлыми и темными сущностями, абсолютно логичен в связке с проявлением Бога и Дьявола, как цепочка причинно-следственных связей. К миру Нави – культы волхвов/шаманов (операторы принципов взаимодействия с мирами Прави, Нави и Яви)
            Явь – мир физической материи, с проявленным взаимодействием с мирами Нави и Прави. Проявлен взаимодействием Духа от Прави, Души от Нави и тела от Яви. Триединение. Живое создание в Яви объединяет в себе часть Прави и Нави, неразрывно связано с этими мирами, как цепочка причинно-следственных связей, в итоге реализации которой человек либо проявляет суть Бога или Дьявола к окружающему физическому миру в виде физических поступков для Яви и вырабатывания и подпитками энергетиками Нави. Человек не только меняет физический мир, его действия и помыслы являются генератором энергии для изменения мира Нави, что прямо тут, на Земле, но в невидимом нами мире. Его видят шаманы и маги.
            Это удивительная и великолепная система взаимодействий и единения миров, которая позволяет Творцу создавать новое и менять старое.
            И только от человека зависит, что он выберет – роль Творца – Бога или роль Творца – Дьявола в своих действиях для физического мира Яви и невидимого энергетического мира Нави.
            Как швейцарские часы – идеально отлаженный механизм Мироздания.

          • 7499 6601

            Вы про Славь забыли. Или умышлено пропустили для подгона под Триединую сущность ?

          • 15888 7700

            Славь – это мировоззрение славян.
            И нет никакого Юджизма и не было.
            Все это новодел с элементами знаний из прошлого.

          • 5174 4242

            Типичные ритуальные атрибуты шаманизма не изменились и по сей день – кровавые жертвоприношения Эрлик-хану. Эта “тварь под контролем”, как считает шаман, зафиксированная, управляемая ритмом и вибрацией бубна (на самом деле под контролем бестелесной твари как раз он).

          • 15888 7700

            Какие кровавые жертвоприношения?
            Где Вы начитались этого?)
            Я лично знаю шамана, того, что Вы говорите и в помине нет.
            При этом же шаман верит в Бога и ангелов.

          • 5174 4242

            Я, конечно же, про жертвоприношение животных говорю.
            Ритуал с сожжением пяти верблюдов провели в Иркутской области
            https://tass.ru/obschestvo/6152812
            По правилам приношения живому коню рассекают брюшину и рукой обрывают аорту, фото из газеты «Восточно-Сибирская правда»
            https://zolord.ru/kartinki/2394378ui.jpg
            Дээдэхи Ахалагша Заарин Боо Б.Ж. Цырендоржиев,
            Удаган Догбаева-Ринчино М.Р.
            Шаманский центр «Тэнгэри»”:
            Касаемо подношения животных, всегда отправляли баранов, коней и козлов, мужского пола, без болезней и увечий.

          • 15888 7700

            Шаман в состоянии “ходит по грани”, его “могут увести” в мир духов, но у него всегда есть пара духов, которые сами выбирают его и дают ему силу. Они переводчики для него, и они его сила. Иногда шаманы берут на себя энергетику сущности, после этого им физически плохо, чуть ли не до смерти, но шаманы на то и шаманы, чтобы уметь работать с этим.

          • 5174 4242

            А у меня, что написано? Дублирую:
            …(на самом деле под контролем бестелесной твари как раз он).

          • 7499 6601

            Явь – это наш привычный мир, в котором мы живем.
            Навь – это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви.
            Славь – это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что мы все дети богов.
            Правь – это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков

            Все это есть в ч. 2 и это так и есть

          • 15888 7700

            Хотите сказать реинкарнации нет?
            Потому что: …Навь – это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви.
            Славь – это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что мы все дети богов.
            …Правь – это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков…
            Не соглашусь. Считаю это новоделом.
            Как и юджизм, который в принципе не относится к славянству.
            И много Богов вернулось из Слави, и как они появились в Яви и для чего?

          • 15888 7700

            Чтобы утверждать, что это так и есть, нужно хотя бы сопоставить с потенциалом реальности указанного.
            Давайте к сути.
            Явь – согласен, физический мир. Явный, явно. То, что наблюдаемо.
            Навь – не согласен. Ибо наверное – это “Навь” и “верно”. Наверное а не точно в Вашем случае. А фактически Навь – это мир светлых и темных сущностей. А точнее высокочастотных и низкочастотных. И именно в силу того, что человека посещают сомнения (сомн – толпа, множество стар.) и человек говорит “наверное”. Сущности Нави – это энергетические неуплотненные тела и иные формы, которые питаются энергетикой живых существ, растений, животных, людей. Человек и остальные живые имеют защиту от сущностей Нави в виде ауры – уплотненной энергетической прослойки. Но если у животных эта защита встроена и не меняется в естественном фоне, то человек свою ауру сам же и разрушает, как изнутри, так и снаружи. Изнутри – мысли о плохом, негативе, угасании, недостатке, злобе и т.д.
            Думая конкретно этими категориями мозг человека испускает определенной длинны волны, которые и на органы своего же тела могут деструктивно влиять, и на ауру в целом, снижая плотность ауры в силу искажений вибрационного фона. Мысль – это определенной амплитуды и частоты волна. Сравнение с излучением от процессора ПК более чем уместно. Ибо процессы примерно схожи.
            Внешние воздействия – электромагнитный фон, излучения. Тот же ПК, сотовый телефон и т.д.
            В силу разного вида мыслей, с их разной амплитудой и частотой волны (читай что морзянка для сущностей) мы притягиваем к себе или более высокочастотные или более низкочастотные сущности, которые буквально питаются энергетическими продуктами нашей жизнедеятельности.
            В силу пробоя ауры сущность может попасть в тело и физически материализоваться там в виде опухоли, или захватить орган и “настроить” его так, что он будет давать ту энергетику, что нужна сущности.
            Сущность нас изнутри поедает.
            Душа наша так же сущность, но она более организованна, более плотна и более многогранно. Опыт души – это не интеллект в привычном понимании, а условные рефлексы на ситуации и внесенные в “память души” как отпечаток вибрационного фона. Когда говорят – душа ушла в пятки – это относительно образно, на деле же речь идет о том, что и она ощущает то, что и человек – её носитель.
            Душе так же требуются определенного рода энергетики, потому и говорят – душа просит. И порой наперекор Разуму. На деле же Разум с Сознанием не развиты и с Душой у них разные точки зрения на одно и то же.
            Душа радуется и душа болит – так же энергетический отклик нашей сущности, который превращается в физическое ощущение. Тем самым это являет собой неоспоримый факт того, что мир Нави существует, и наша душа – часть этого мира.
            Человек – это аватар для Души в её видении.
            Правь – это мир высоких энергетик и в первую очередь информации. Информация дает ответы нужные на все. Именно поэтому ПРАВИльно.
            Правильные поступки и Явь не нарушают, и Навь не возмущают, и душу сберегают, и ауру уплотняют. Правь выдает при рождении информацию о соответствии тела Яви и души Нави на предмет соединения на реинкарнацию Души. И выдает лишь потому, что в Прави все давно просчитано, и суть Прави – это многогранность решений на каждый из случаев в Яви с учетом Нави. Все ответы сразу. Решение и ответ любого вопроса.
            Правь являет собой мир, наполненный мощными высокочастотными сущностями – Ангелами и самим Творцом, его сутью, потенциалом и энергией для реализации. Вселенная – это море энергии и материи, заключенной в сути эфира, научно же стабилизированной однородной среды базового уровня, из которой все остальное проявляется в силу того, что среда дестабилизируется.
            Возьмите коробку пластилина. Вот перед Вами пластилин. Сожмите его в руке и сделайте практически любую фигурку – и вот Ваш пластилин обрел форму и уникальность. Ровно так, как Вы хотели и согласно той форме, которую Вы придали.
            Ангелы занимаются организацией и макроуровня, вплоть до планетарного и микроуровня. Они берут сразу всю среду, а не работают с частями. Влияют на сущности и среды сущностей целиком. Будучи высокоэнергетичными они могут буквально “разгонять” всю нечисть вокруг человека или же целой планеты. Все зависит от того, сможет ли планета и весь её живой мир дать тот колоссальный объем энергии, который нужен сущности Ангела для защиты этого мира целиком. Но это из области фантастики, реально же человек и его Душа может призвать себе ангела, и давая ему энергию от поступков, мыслей и деяний, иметь защиту от низкочастотых сущностей и влиять на более высокоорганизованные, по сути на душу другого человека напрямую.
            Человек, ведущий праведный образ жизни и мыслей имеет мощного Ангела, который дает человеку столь много энергии, что на физическом уровне это проявляется сверхинтеллектом, на энергетическом же – возможность трансформировать пространство вокруг себя, настраивая его.
            Аура таких людей выглядит как юла, и когда в поле её воздействия попадает иной человек – происходит “перепрограммирование” его сущности, его Души. Естественно, низкочастотным это не нравится, и они всячески пытаются воздействовать на человека, дабы вывести его из воздействия праведности.
            Те самые “бесы” что на ухо щепчут.
            Когда человек рождается, ему сворачивают шейный позвонок, тем самым утончая защиту и открывая “канал” по которому сущности могут попасть в человека. Шея – это уязвимое место. Именно поэтому славяне всегда умывались по утрам, омывая и шею – вода снимает энергетику.

          • 671 543

            “Явь – согласен, физический мир”(ц) – Хмы! Весьма неожиданно! Поздровляю с ещё одним озарением!

          • 15888 7700
          • 671 543

            Озарение – это не “цирк” а Божья благодать!

          • 15888 7700

            Вас оно не посетило в тот момент, когда я Вас подвел к физическому обоснованию потребности внешнего воздействия на первооснову Мироздания и сути появления разнообразия Вселенной.
            Адекватного опровержения так же не было.
            То есть Вы все поняли, но решили устроить из этого цирк.
            Ровно такой же, как и устраиваете сейчас.

          • 671 543

            “я Вас подвел”(ц) – Это кто ж кого и куда подвёл?.. Самонадеянный хвастунишко. Подвёл он…

            ***
            …физическому
            …обоснованию
            …потребности
            …внешнего
            …воздействия
            …на первооснову Мироздания
            ***

            А чем вы отличаетесь от т.н. юристов, трактующих законы и так и эдак, в зависимости от собственной корысти? Или от тех же попов? Это же они, используя физически неопровержимые доводы, выдавая их за чудо, создают себе блага (земные).

          • 1498 788

            Конечно, Уважаемый Черный Кот, так и будет. Учителями будут наши ученые, которые помогут русскому народу и остальным, евреи всегда выживали и русский народ выживет.

          • 15888 7700

            Учитель у нас всех один.
            Но открытие поможет всем, это верно.

          • 1498 788

            Кто ж спорит, Уважаемый Черный Кот, хотя Учитель учителю рознь, как и Бог богу…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 15888 7700

            Все от одного, уважаемый Либерман. Взгляды разные, но на одно и то же.

          • 1498 788

            Знаете, Уважаемый Черный Кот, в Каббале каждому значению символа и слова присвоено 77 смыслов-толкований, фишка в том, что лишь одно Истинно. Почему Вы думаете, что Ваша точка зрения верна, а моя нет? Почему Вы выкладываете “Пыль” Знаний, с какой Целью? Я своих целей на ЯП достиг… У меня есть группа Учеников, которые также были участниками сообщества Яп…сейчас они с нами… А Вы, Уважаемый Черный Кот, не хотите присоединиться?
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 15888 7700

            Я не думаю, что Ваша точка зрения не верна. Этого не может быть в принципе, так как каждый интерпретирует Истину по своему. И лишь попытка навязать свое видение вызывает искажение Истины, так как нет никаких гарантий в том, что навязывающий прав, или же принимающий Истину понимает её суть досконально.
            Знаниями делюсь с целью просвещения. Те, кому это интересно – задумываются. Я не вправе навязывать, но стараюсь обратить внимание на некоторые вещи. Такова моя суть.
            У меня есть потенциал осознания в силу того, что мне знакомо осознаваемое. Для меня это что вспомнить, поняв что есть что.
            Присоединиться возможно, но сначала я должен пройти свой путь до самых сути Знания.
            Нужно понять, где были совершены ошибки всеми нами и что было сделано не так, как можно было бы не делать.

          • 1498 788

            Что ж, Уважаемый Черный Кот, очень похвально стремление Ваше. В помощь Вам рекомендую почитать НЕЙТРОННЫЕ НАУКИ автор АНДРУС. Надеюсь Вы уже посмотрели фильмы из цикла Ткань Мироздания…
            С Уважением, LIBERMAN.

    • 7499 6601

      “Ведическая культура – это симбиоз единобожия в отсутствии его лика” – похоже, Вы статью то и не читали. Нехорошо тогда комментировать, а то получается как в той присказке: “не видел, не слышал, но я против”. Единобожие это признак исключительно аврамических религий.
      А Ведическая культура это Сварог, Ярило, Хорст, Мара и т.д.

      • 15888 7700

        Прочитал.
        Вы ошибаетесь, ибо есть Сварог.
        Как есть Осирис у египтян.
        Ещё раз и более понятно – Вы часть культуры выдаёте за единое и противопоставляете эту часть другой части единого.
        Боги славян – это гремучая смесь из образного описания духов волхвов/шаманов и физического описания деяний Богов – Атлантов.
        Ибо Библия хоть и сомнительна в полном понимании, но описывает историю именно этих Богов – потомков Адама и Евы, а не коренного населения Земли, к которым как раз Адама и Еву дали для обучения и вывода цивилизации на новый уровень развития.
        Вам история четко говорит, что этот период характеризуется переходом на земледелие, астрономию, гончарное дело, обработку металлов.
        И локализация есть.
        Но Боги ушли в физическом плане – легенды и часть знаний остались.
        Ведическая культура – это наследие тех самых Богов, но они создание нечто большего.

        • 7499 6601

          Библия это водораздел между там, что нас понуждают забыть и тем, что из нас хотят сделать. Тот, кто искренне считает себя агнцем пусть пасется и ждет своего часа заклания. Ибо заклание это единственный исход предреченный Библией.
          А вот голодный и злой волк может и покусать ненароком.

          • 15888 7700

            Не стоит писать эту мантру.
            Ибо сейчас Вы пытаетесь манипулировать на убеждениях противников библии.
            Низко для того, кто претендует на высшее познание.

    • 31178 27076

      “Волхвы, нынешние шаманы, ходили в храмы и там набирали силу”. И в чьи же это храмы они там, вот так, – взявшись за руки, ходили?

      • 15888 7700

        В Храмы построенные техномагами древности.
        В Египте Храм – это пирамида.
        Просто немного иные технологии.
        По лесам да полям собирается естественная энергия, Храм же построен для её усиления, фокусирования и резонирования.
        Сооружение, технически сообразное магическим техникам.

        • 31178 27076

          Ты бы хоть поинтересовался, кто пирамиды в том Египте и как строил…

          • 15888 7700

            Те же, что и Храмы в Беловодье. Но те, кто строил Храмы развивался в эзотерическом направлении, те, кто строил пирамиды – в направлении Разума и логики.
            Колокол Храма – часть той же технологии, что и в ваджра используется.
            Пирамиды использовали принцип разности потенциалов и фокусировки энергии Земли с возбуждением резонанса путем песнопения в определенной тональности и получения резонанса с фокусировкой в определенной проекции пирамиды.
            Храмы же использовали то же самое, но в целях усиления внутренней энергетики путем создания звукового ряда с помощью колоколов – резонаторов и формы строения с вытянутой структурой для усиления резонанса внутри сооружения от колокола, параллельно звонница работала по пространству, давая высокие и средние частоты, положительно воздействующие на органику.
            Технически пирамиды более продвинуты в сравнении с Храмами, так как пирамида позволяет модулировать участок территории рядом с ней на уровне воздействия на огромные площади. Логически пирамида должна быть на монолите камня или скалы, но египетские пирамиды никто не торопится откапывать из песка полностью.
            Пирамиды – крайнее техномагическое сооружение Богов-Атлантов перед тем, как после произошел катаклизм и война, уничтожившая всех Богов.
            Пирамиды построили в определенном порядке лишь для того, чтобы они указывали на то, откуда пришли те, кто создал Атлантов.

  • 822 620

    А ничего, что “храмы” в сущности электростанции? И кресты на маковках – антенны. И одежда “священнодействующих” элементарный ОЗК? Не? Уводим, уводим человеков в стороны. Еще раз: Богу посредники не нужны. Или у тебя есть душа человеческая, или ее нет. А тратить драгоценные ресурсы на постройки “фалических символов”… ну да, красиво же))
    Ну, где ваши гнилые помидоры?

    • 15888 7700

      Храмы не совсем электростанции. Концентраторы и резонаторы.
      Одежда священнослужителей по образу тех, кто работал с остатками технологий Богов.
      Описана в частности в Ветхом Завете как способ работы с Ковчегом Завета.

    • 7499 6601

      Так одно другому и не противоречит! Ведический культ и направлен изначально на единение материального с духовным. Т.е. материя на службе у духа и наоборот, если упростить концепцию. Так что, скорее всего, именно так и было. Первоочередное назначение технического оснащения – производство благодати (благотворно влияющее излучение) для прихожан, вторичное и производное из первого выработка электричества.
      Это уже потом, уже после захвата власти революционеры-победители разделили материальное и духовное и стали им усиленно торговать. Что поделаешь, власть захватили торговцы

  • 12059 11169

    Ребята, – ведическое мировоззрение и мировосприятие. Потом- производные – культура и т.п.

  • 8756 2858

    Сразу…
    Автор религиозно безграмотен и на этом можно заканчивать!

    “При том что данная тема не просто подвержена жесточайшей цензуре, но и все кто к данной теме имеют некое посвящение, на протяжении последних 100 лет, а особенно последних 25 лет, испытывают тотальное давление как в медиа пространстве, так и на правовом поле. Многие и под судом и даже не единожды” – и как всегда ни каких имен пострадавших. Они есть, их много, но кто они тайна…;)) Это как миф о 12 милл. “невинно” осужденных. Но когда просишь ФИО, №№ дел, за что осудили – тишина. Нет ни кого. Но 12 миллионов как с куста…;))
    —————————
    “…Христос? Нет. Христос лишь сын божий. Так почему же тогда мы идем в христианский храм помолиться Богу? Какому Богу? А кто такая Богородица? Мать Христа? Нет, она родила лишь сына божьего. Опять таки это по всем официальным канонам. А кто тогда родил Бога? Это те вопросы на которые никто в христианской церкви вам не ответит” – ответят, ответят! В церквях есть даже дни когда собирают людей с вопросами и отвечают на них. Надо только приходить и задавать. А не делать обиженный вид, что не ответили…;))
    —————————
    “Тем или иным образом в альтернативном (не каноническом) варианте тема религии поднималась в работах А.А. Тюняева, Евгения Тарасова, В.В.Сундакова, А.Ю. Хиневича, В.А.Чудинова, C.В. Жарниковой, М. Н. Задоронова, Антона Благина, Алексея Кунгурова, в ЖЖ есть страничка такого автора как doktornic. Много полезной информации в книгах по Новой Хронологии А. Т. Фоменко и Г. В.Носовского. Это далеко не полный список, но в общем-то вполне достаточный” – ага, автор, самых фриков собрал. Самых знающих по вопросам религии, христианства. Ага!

    Под занавес…
    И так по всем абзацам…
    Детский сад, штанишки с лямками…;)) Но “свое” мнение имеет…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)