Главная » Аналитика, История, Наука, События прошлого

ДАТИРОВКА ЕВАНГЕЛЬСКИХ СОБЫТИЙ ПО ПАЛЕЕ. (НЕЗАВИСИМАЯ ПРЯМАЯ ДАТИРОВКА ПО СТАРОМУ ИСТОЧНИКУ).

10:36. 22 января 2020 3133 просмотра 95 коммент. Опубликовал:

038-0001

ТРИ ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ИНДИКТОВЫЕ ДАТЫ В СТАРИННОЙ ПАЛЕЕ.

Оказывается, в старых текстах можно найти и прямые датировки евангельских событий. В данном разделе мы расскажем о евангельских датах, содержащихся в старинной русской Палее из Румянцевского фонда Государственной Библиотеки. Напомним, что Палея – это старая церковная книга, в настоящее время уже вышедшая из употребления, но до XVII века заменявшая собой библейский Ветхий Завет для русских читателей. Палея освещала также и новозаветные события. При этом, иногда дополняя Евангелия. Отметим, что Палея существенно отличалась от привычного сегодня канона Ветхого Завета. Это был не просто вариант привычной нам Библии, а совершенно самостоятельная книга. Но она освещала те же события, что и современная нам каноническая Библия.

Сначала сделаем необходимые пояснения по поводу дат в старых источниках, следуя нашей книге «Библейская Русь», гл. 19. Известно, что в старых летописях широко применялся следующий способ записи дат, впоследствии полностью вышедший из употребления.

Номер года задавался не одним числом, как сегодня, а тремя числами, каждое из которых менялось в весьма ограниченных пределах. Числа эти имели собственные названия: «индикт», «круг Солнцу», «круг Луне». Каждое из них ежегодно увеличивалось на единицу, но как только достигало положенного ему предела, сбрасывалось до единицы. А потом снова каждый год возрастало на единицу. И так далее. Таким образом, вместо одного, в принципе бесконечного счетчика лет, используемого сегодня, в индиктовом способе применялось три конечных циклических счетчика. Они задавали год тройкой небольших чисел, каждое из которых не могло выйти из предписанных ему узких границ. Это были:

– индикт, который менялся от 1 до 15 и снова сбрасывался на 1;

– круг Солнцу, который менялся от 1 до 28 и снова сбрасывался на 1;

– круг Луне, который менялся от 1 до 19 и снова сбрасывался на 1.

Летописец, использующий индиктовый способ летосчисления, мог написать, например, следующее: «данное событие произошло в индикт 14, круг Солнцу 16, круг Луне 19. А на следующий год случилось то-то и то-то в индикт 15, круг Солнцу 17, круг Луне 1. А еще через год произошли такие-то события, в индикт 1, круг Солнцу 18, круг Луне 2». И так далее.

Поскольку участвующие в индиктовом летосчислении числа-ограничители 15, 28 и 19 являются взаимно простыми, то любое их сочетание повторяется только через количество лет, равное произведению этих чисел: 7980 = 15 х 28 х 19. Таким образом, повторение индиктовой даты происходит лишь через 7980 лет. Следовательно, на отрезке времени продолжительностью почти восемь тысяч лет индиктовый способ задает год совершенно однозначно.

В XVII веке старинный способ счета лет по индиктам, кругам Солнцу, кругам Луне уже потерял свое практическое значение. Однако в текстах предшествующей эпохи XIV–XVI веков он был еще очень распространен. Переписчики XVII века не понимали смысла таких дат и искажали их при переписывании. Не исключено, что в некоторых случаях искажения были внесены намеренно с целью уничтожения старой хронологической традиции. Так, например, часто опускался круг Солнцу. Иногда сами слова «круг Солнцу» или «круг Луне» в рукописи присутствуют, но числа, выражающие их значения, утрачены. И тому подобное.

В старых текстах круг Солнцу, входящий в индиктовую дату, мог даваться не прямо, а как вруцелето такого-то перста руки Дамаскиновой. Дело в том, что значения круга Солнцу в прежние времена часто располагались в особой таблице-картинке по пальцам (перстам) руки Дамаскиновой. В ней под каждым значением круга Солнцу указывалось соответствующее ему вруцелето, рис. 1.33. Как легко убедиться, глядя на рис. 1.33, перст и вруцелето полностью задают круг Солнцу. Поэтому, скажем, вместо «Круг Солнцу 11» в старинной летописи могло стоять «Круг Солнцу 6 на мизинце». В самом деле, смотрим на рис. 1.33 и видим, что вруцелето 6 на мизинце руки Дамаскиновой действительно дает круг Солнцу 11. Но позднейший переписчик, уже отвыкший от индиктовых дат и, напротив, привыкший к летосчислению по эре, мог не понять такой записи, и, скажем, опустить слово «мизинец». Этим он превращал круг Солнцу из 11 в 6. Или, например, мог перепутать название перста. Подобная замена сдвигает индиктовую дату на СОТНИ и даже ТЫСЯЧИ лет. Такие ошибки в индиктовых датах возникали часто. В этом и состоит их неудобство для глобальной хронологии. Понятно, что со временем от подобного способа записи дат отказались.

i_033

Рис. 1.33. Таблицы «кругов Солнцу» (слева) и «кругов Луне» (справа) из Следованной Псалтыри московской печати 1652 года. Таблицы изображены в виде двух человеческих рук. Одна из них, относящаяся к кругам Солнцу, называется в церковно-славянской пасхалии «рука Дамаскинова» (на рисунке слева), а вторая, показывающая круги Луне, «рука жидовская» (т. е. иудейская рука). Названия подписаны на обеих «руках» сразу под таблицами, см. рисунок. Таблица «кругов Луне» названа «рукой жидовской» потому, что имеет непосредственное отношение к иудейской Пасхе. Взято из [112], лист 617.

Однако, к счастью, аккуратные переписчики во многих случаях все-таки сохранили для нас полные или частичные индиктовые даты, извлеченные из старых текстов. Обратимся к старой русской рукописной Палее, хранящейся в Румянцевском фонде Государственной Библиотеки, г. Москва, шифр Ф.256.297. В ней даны сразу три даты, относящиеся к Христу. А именно, индиктовые даты РОЖДЕСТВА, КРЕЩЕНИЯ и РАСПЯТИЯ.

Процитируем Палею: «В лето 5500 РОДИСЯ плотию предвечный царь Господь Бог наш Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея, лист 275, оборот). см. рис. 1.34.

i_034
 

Рис. 1.34. Выписка из старинной Палеи ф.256.297 (Румянцевский фонд), сделанная Г.В. Носовским в Отделе рукописей Государственной Библиотеки (г. Москва) в 1992 году. Лист 255, оборот. Все предложение написано киноварью.

«Царство третие Тиверия кесаря. В лета 5515 по Августе кесари восприя царство Тивирий сын Каулиев, и царствова в Риме 23 лета. При сем велий трус бысть и разорении, 13 градов даже и до земля сокрушишася. В 15 лето Христос ОТ ИВАННА ВО ИОРДАНСТЕЙ РЕЦЕ, 30-ти лет возраста своего месяца генваря в 6-ой день в 7-ой час дни индикта 15 круг Солнцу 3 безименнаго перста. И от того времени избра себе ученик 12, и чудеса нача творити, и по крещении бысть на земли 3 лета до святыя своея страсти. При сем Тивирии бысть и СПАСЕНАЯ СТРАСТЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ Господа нашего Исуса Христа. Лет во 18-е лето царств[а] Тивириева пострада Господь наш Исус Христос спасения ради человеча в лета 5530 марта в 30 день, в пяток в 6-й час дни, индикта 3, круг Солнцу 7, Луна 14, а пасха жидом» (Палея, лист 256, оборот, лист 257). См. рис. 1.35.

i_035

Рис. 1.35. Выписка из старинной Палеи ф.256.297 (Румянцевский фонд), сделанная Г.В. Носовским в Отделе рукописей Государственной Библиотеки (г. Москва) в 1992 году. Листы 256, оборот, и 257.

В данном месте старинной Палеи приведено несколько дат, разных по своей сути. Две даты – это прямые даты по византийской эре от Адама, а именно, 5500 год для Рождества Христова, 5515 год – для начала царствования Тиверия и 5530 год – для распятия Христа. Все три даты, записанные таким образом, были вполне понятны как для позднесредневековых хронистов XVI–XVII веков, так и для ученых нового времени. Они не требуют расшифровки и переводятся в года по н. э. простым вычитанием числа 5508 или 5509 (в зависимости от времени года). Поясним, что для месяцев с января по август юлианского календаря надо вычитать 5508, а с сентября по декабрь – вычитать 5509. Следовательно, переписчикам и редакторам не представляло труда исправлять подобные записи дат в соответствии с последними веяниями в хронологии. Более того, как мы теперь понимаем, подобные даты впервые начали вставляться переписчиками (или редакторами) именно в XVI–XVIII веках. Но в самих старинных первоисточниках, которые они переписывали или редактировали, даты «от Адама», как правило, отсутствовали. Вместо них стояли архаичные индиктовые даты.

К счастью старые, исходные индиктовые даты некоторые переписчики старались все-таки сохранить. Хотя уже не вполне понимали их смысл, а потому невольно портили их. Например, путали круг Луне и возраст Луны (что далеко не одно и то же!). Или ошибались в пальцах руки Дамаскиновой при указании круга Солнцу. С чем мы и столкнемся.

Прежде всего прокомментируем прямые скалигеровские даты, проставленные в Палее. Сразу скажем, что они НЕ СОГЛАСУЮТСЯ со стоящими тут же соответствующими индиктовыми датами. Так например, для даты Рождества 5500-м годом от Адама дан индикт 15, круг Солнцу 13, круг Луне 10. Однако на самом деле в 5500 году от Адама индикт был 10, круг Солнцу 12, а круг Луне 9. Перед нами – совсем другой набор календарных данных. Причем смещением на несколько лет положение не исправить. Отметим также, что в 5508 году от Адама, то есть в стандартном начале н. э., индикт был 3, круг Солнцу 20, а круг Луне 17. Тоже – совершенно другой набор данных.

То же самое видим и с прямой скалигеровской датировкой Крещения на 30-м году после Рождества, то есть примерно в 5530 году от Адама, если исходить из проставленной в Палее скалигеровской даты Рождества 5500 годом. Но в 5530 году от Адама индикт был 10, круг Солнцу 14. То есть индикт не сходится. И опять-таки положение нельзя исправить смещением даты на несколько лет. При подгонке индикта «уйдет» круг Солнцу и наоборот.

Та же картина для прямой скалигеровской датировки распятия. В Палее приведено 5530 от Адама. Но тут, скорее всего, утрачена цифра Г = 3, поскольку перед этим прямо сказано, что распятие произошло через 33 года после рождения. А для Рождества дана скалигеровская датировка 5500 от Адама. Но ни для 5530, ни для 5533, индиктовая датировка не сходится. Для распятия в Палее указан индикт 3 и круг Солнцу 7. А в 5530 году индикт был 10, круг Солнцу 14, как мы уже говорили. А в 5533 году, следовательно, индикт был 13, круг Солнцу 17. Опять – совсем другие цифры.

ВЫВОД. Прямые скалигеровские датировки для Рождества, Крещения и распятия были, скорее всего, проставлены в Палее уже поздними редакторами, и были взяты, так сказать, из «скалигеровского учебника по истории». А индиктовые даты являются остатками архаичной записи и пришли сюда из старого первоисточника. Вероятно, редакторы оставили их, поскольку уже плохо их понимали, и к счастью, посчитали безопасными. И сохранили!

Итак, в цитированном тексте Палеи содержатся три индиктовые даты. Одна из них – полная и две неполных. Перечислим их.

ПЕРВАЯ ДАТА указывает Рождество: круг Солнцу 13, Луна 10, индикт 15.

ВТОРАЯ ДАТА указывает Крещение: индикт 15, круг Солнцу 3 безыменного перста. Круг Луне не указан.

ТРЕТЬЯ ДАТА указывает распятие и воскресение: индикт 3, круг Солнцу 7, Луна 14 = иудейская пасха.

Поясним, что в последнем случае «Луна 14» означает, скорее всего, не круг Луне, а 14-дневный возраст Луны, то есть полнолуние. Что, кстати, тут же и поясняется словами: «а пасха жидом». Напомним, что иудейская пасха, согласно христианским церковным источникам, происходила в «14-ю Луну», то есть, выражаясь современным языком, в астрономическое полнолуние.

Отметим, что переписчик уже не чувствует разницы между выражениями «Луна 14» в третьей дате (здесь это – возраст) и «Луна 10» в первой (здесь это – круг Луне). Хотя в исходном тексте, по-видимому, формулировка была более четкой. Ясно, что для переписчика, даже если он обладал специальными знаниями, эти даты были уже непонятны. И здесь нам повезло, поскольку непонятные датировки переписчик-хронолог или редактор не был в состоянии «исправить». И более того, не мог осознать, насколько они опасны для скалигеровской хронологии. Наивно полагая, что если он их не понимает, то их понять вообще невозможно. Но время идет вперед и то, что было невозможно в XVII–XVIII веках, сегодня становится доступным.

Приступим к расшифровке трех индиктовых дат из Палеи: Рождества, Крещения и распятия. Казалось бы, самый простой способ их расшифровать – понимать их прямо так, как они написаны. Но если брать их буквально, они дают бессмысленный ответ. И даже – внутренне противоречивый.

Возьмем, например, первую дату: «круг Солнцу 13, круг Луне 10, индикт 15». Перед нами – полная индиктовая дата, которая, следовательно, имеет единственное решение на промежутке от 1 года «от Адама» до 7980 года. То есть от 5508 года до н. э. до 2472 года н. э.

Здесь 7980 = 15 х 19 х 28 является произведением взаимно простых периодов трех индиктовых циклов – индикта, круга Солнцу и круга Луне, см. выше. Результат таков: буквальное понимание первой даты дает 1245 год от Адама, то есть 4265 год до н. э. (Поскольку дата декабрьская, то здесь мы вычитаем 5509). Получившаяся «датировка» Рождества Христа явно бессмысленна. Середина пятого тысячелетия до н. э. – слишком рано даже для скалигеровской версии хронологии. К тому же такая дата не соответствует двум другим индиктовым датировкам, указанными в том же тексте. Например, для второй даты, имеющей много решений (поскольку она неполная), ближайшее к 1245 году от Адама «решение» таково: 1470 год от Адама – с учетом того обстоятельства, что Крещение должно быть ПОСЛЕ Рождества. Но при этом возраст Христа в момент Крещения получился бы более 400 лет, что явно бессмысленно.

ВЫВОД. Перед нами – уже несколько подпорченные индиктовые даты. Тем менее, переписчики были, надо полагать, достаточно аккуратны и порча вряд ли является намеренной. А ошибки, возникающие непреднамеренно, возникают, как правило, в сложных или двусмысленных местах. Например – близкое и путающееся написание букв, неспособность переписчика понять какой-то специальный термин и т. д. Поэтому, имея сразу три датировки, ОТНОСЯЩИЕСЯ К КОРОТКОМУ ПРОМЕЖУТКУ ВРЕМЕНИ, у нас есть надежда исправить вкравшиеся в них ошибки и восстановить подлинные старые даты. Зададимся вопросом: существует ли способ, допуская минимальные ошибки переписчика, прочитать все три указанные даты таким образом, чтобы все они оказались близки по времени друг к другу и к упомянутой выше независимой астрономической датировке Вифлеемской звезды? Попадет ли дата Рождества в интервал от 1120 года до 1160 года? А даты Крещения и распятия – приблизительно через 30–40 лет после нее, в соответствии с евангельскими указаниями о возрасте Христа. Подчеркнем, что мы формулируем весьма жесткие условия. Удовлетворить которым случайно для всех трех индиктовых дат даже с учетом вероятных описок переписчиков, практически невозможно. Читатель в этом легко может убедиться из последующего анализа.


95 Комментариев » Оставить комментарий


  • 2563 2331

    Что только они не придумают чтобы увести неокрепший РАзум от правды.

    • 15886 7698

      Они – это кто?
      Расскажите правду, если знаете её, и подтвердите данными, хотя бы как в статье.

      • 14929 1183

        Да это тоже можно принять как КОСВЕННОЕ доказательство. ИБО.Автор самостоятельно исправляет и трактует чужие ошибки как он считает нужным.

        • 15886 7698

          В общем – да. Но ошибки есть, а значит то, что сейчас известно ставится под сомнение.

          • 14929 1183

            Фальшивость доказана через гороскопы с большей вероятностью.
            И ещё 7-0ю методами.
            Всё есть у Фоменко.
            Т.е это 100% точная дата а оФФ история БРЕД.
            Причём уже мои племянники это окрыто и в лицо говорят в школе и учителю нечем крыть.

          • 8737 2847

            “Фальшивость доказана через гороскопы с большей вероятностью” – а гороскопы самое точное, точнее нет…;)) Ага…

            ————————–

            “Всё есть у Фоменко” – Фоменко хороший математик, вернее геометр, но и только…;))

            ————————-

            “мои племянники это окрыто и в лицо говорят в школе и учителю нечем крыть” – верно, глупость, как правило трудно покрыть чем ни будь разумным ибо она глупость…;))

          • 14929 1183

            Горосчкоп достаточно точное.
            А что точнее?
            Назовите

          • 8737 2847

            Гороскоп базируется на расположении небесных тел. А составители гороскопов учитывают тот факт, что эти небесные тела разлетаются и их положение изменяется? И это новое положение без помощи астрономов не определить.

            Составители гороскопов используют старые карты и схемы на которых расположение небесных тел старое. Где же тут точность? Это как если измерять предметы линейкой у которой все время изменяются расстояния между рисками.

          • 14929 1183

            Всё ясно Вы похоже и теорему Пифагора доказать не сможете а всё туда-же.

          • 8737 2847

            Терема Пифагора (это вы об отношении сторон в прямоугольном треугольнике?) базируется на точных данных. А гороскоп нет. И ваш пример не удачный, типа, в огороде бузина, а в Киеве дядька…;))

          • 14929 1183

            Понтно. Тв кретин. Тема закрыта.

          • 8737 2847

            Так и знал – “мастер общих фраз” слился…;))

          • 14929 1183

            лять а как обьяснить блондинкО что положение планет на небосводе это ТОЧНЫЕ данные.
            Если животное ничего не понимает то какого общаться?
            О чём разговор?
            Ты астроном? Математик?
            Ты дворник так бери метлу и мети

          • 8737 2847

            “положение планет на небосводе это ТОЧНЫЕ данные” – да в том то и дело, что нет!!! Галактики разлетаются(!), созвездия изменяют не только свои очертания, но и положения(!). А это значит, что если, например, Луна была в Орионе, то спустя много лет она будет в другом созвездии. И что бы это узнать надо наблюдать за их движением. А этого то как раз короскоперы и не делают – они пользуются старыми звездными картами и схемами, которые были актуальны много-много лет назад. И по хорошему уже давно(!) нужно составлять новые схемы и карты. А кто это делает? Тут астрономом/математиком не надо быть – голову надо иметь, ХОХОЛ…;))

            Так кто блондинка? ;))))))))

          • 14929 1183

            Т.е ты знаешь что галактики разлетаются а те кто профессионально зпнимается астрономией НЕТ?
            Знают и скорость знают и знают как это отмотать назад и это точные ЧАСЫ.
            И учитывают и прецессию оси земли и ещё миллионы факторов.
            И это до появления мощных компьютеров было невозможно.
            Потому мети не лезь не в своё дело

          • 8737 2847

            “ты знаешь что галактики разлетаются а те кто профессионально зпнимается астрономией НЕТ” – а при чем здесь астрономы (они то как раз знают)? Гороскопы не они составляют. Мы же о достоверности гороскопов дискутируем?

          • 87 71

            К Вам прислушаются,еже ли Вы сами не будете столь категоричны.Ведь народ не к вашим словам придирается,а к тому КАК ВЫ это преподносите. Добрее, однако, надо быть. Вот и весь секретик.Вы же не вна Украине?

          • 671 543

            “Гороскоп базируется на расположении небесных тел”(ц) – И чё? Как это расположение влияет на точность гороскопов? Сколько небесных тел должны быть учтены и просчитаны, дабы получить прогноз без каких-либо погрешностей и допусков? Эти предсказатели не в состоянии предсказать – куда упадёт подброшенный вверх камень, а всё туда же. Как могут небесные тела, находящиеся за миллионы не то, что километров, а световых лет, предсказать события на крохотной пылинке в космической бездне – нашей Земле? Это сродни религиозным маньякам, ищущим зависимости там где их нет и никогда не было.
            Нет, я, конечно, полностью поддерживаю и понимаю, что прогнозирование необходимо и полезно. Но, когда оно основывается на правильных доводах, обоснованных физически. Прогноз погоды, например. Он всегда будет иметь какую-то погрешность, и это потому, что невозможно всё предусмотреть, даже обладая современной техникой. Хотя и она весьма ограничена в источниках информации – не учитываются т.н. “народные приметы”. А это и есть самый главный опыт для прогнозирования. Но прогнозирование пола ребёнка сейчас шагнуло вперёд семимильными шагами, и тут “народные приметы” нервно покуривают в сторонке.
            Но, “небесные тела” и мы?! Какая нах. связь? И, ладно бы, Солнце – эта водородная кочегарка, рассматривалось в качестве “агента влияния”, чьто ви? Только “небесные тела”! Только фоновый рисунок звёздного неба на заднем плане Луны.

            АПХАХОЧИШСЯ!

          • 8737 2847

            ““Гороскоп базируется на расположении небесных тел”(ц) – И чё? Как это расположение влияет на точность гороскопов?” – да просто все. Например, Луна в созвездии Скорпиона, а это значит, что вас ожидает большая прибыль! Но в силу движения небесных тел Луна уже не попадает в это созвездие, а, например, в созвездии Стрельца. Т.е Луна в созвездии Стрельца… И что? Что это означает? Прибыль, разорение, смерть. Вы составитель гороскопа – что вы скажете заказчику? Соврете? Да, соврете, потому что вам надо заработать.

            Вот вам и влияние на точность…;))

            ПС. “не учитываются т.н. “народные приметы”” – в современной экологии эти приметы уже перестают работать. Сам проверял.
            ПСС. “Но, “небесные тела” и мы?! Какая нах. связь?” – вот и я думаю – какая нах связь(!), а составители гороскопов на этом наживаются, однако…

          • 33 24

            ГОЛУБЧИК, ВЫ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ АСТРОЛОГИЕЙ. ЭФЕМЕРИДЫ УЧИТЫВАЮТ ВСЁ.

          • 8737 2847

            “ЭФЕМЕРИДЫ УЧИТЫВАЮТ ВСЁ” – не спорю. Но современные астрологи вряд ли занимаются их уточнением и новыми вычислениями в связи с выше упомянутым смещением небесных тел. Для этого надо много знать из области астрономии. Не думаю, что П.Глоба, например, такими знаниями обладает…;))

            ПС. П.Глоба не смог предвидеть развод со своей женой. Что уж до судеб других людей…;))

      • 2563 2331

        Всё вокруг библии. Вокруг христианства. А что такое христианство? Это социальное оружие призывающее починиться и ждать царствие небесное после смерти. Так же как и культ адониса, осириса и тд. Её и написали и внедрили для гоев и порабощения Славяно-Ариев мировозрение которых основано на Ведах данных нам нашими предками.
        В Ведах про Христа 2-3 строки…
        … Стали посылать к ним… Значит были и другие!
        Не цель обидеть христиан, их путь это их выбор.

        • 15886 7698

          Не все. И не для всех. Время слепой веры прошло. Пришло время вопросов о сути верования. Христианство не равно учению Иисуса. Ранее сомневался, сейчас же уверен. Слишком много в тех же словах и действиях Иисуса того, что напоминает обряды магические. Иисус был ведающим человеком, и дабы его путем не пошли иные его распяли у всех на виду, а крест распятия сделали символом итога его пути.
          Из христианства пытались сделать эгрегор, который был бы безобиден и управляем. И в принципе в христианстве есть то, что есть Свет. Но это уровень. Всего лишь уровень осознания мироустройства.
          Веды – это специально созданные источники знаний, в которых смысл зашифрован в оболочке описания. Созданы были как носитель знаний лишь для понимающих смысл знаний. Информация для высокого уровня базового познания. Веды – это итог “перемирия” между народами, в том числе славяно-ариями. Это выбор славяно-ариев в сторону мира от войны. И всего лишь. И если читать веды, то становится понятно что именно об этом и написано в них. О войнах и их итогах. Громадная территория разделилась на страны и целые регионы, в каких то из них славяно-арии остались, например балканы, территория России царской, откуда то ушли как правители, оставив лишь культуру, например Индия (буддизм), Иран (зороастизм).

        • 15886 7698

          И лишь Бог Египта решил, что путь мира – это не путь развития цивилизации и поднял бунт, пойдя против других Богов. За что и оказался в пустыне, в изгнании, уведя за собой жречество свое, свой народ, вытравливая из него все то, что привили другие Боги. И давая знания, которые не давали другие Боги (тот самый ковчег Завета). И все ради того, чтобы именно его планом пошло развитие цивилизации на Земле.

          • 11830 10948

            Издалека зашли . Втулите, впарьте массам свою веру. И весь бенкет – Ваш.

          • 15886 7698

            Она не моя. Ничья и всех сразу. Это скорее понимание и мировоззрение, объединяющее все, что есть в религиях. Везде описано одно и то же, но в разных проявлениях и сути. И верить в это, или изучать этот вопрос – выбор индивидуально каждого.

          • 11830 10948

            Как называется ? Существует всё , что названо.

          • 15886 7698

            Что именно называется? То, что о чем я думаю, или то, что хотите услышать от меня Вы?

          • 11830 10948

            ” Она “. ” Ничья “, “..объединяющее всё”.

          • 15886 7698

            Хорошо. Что воздух атмосферы Земля. Думаю так понятнее. Дело не в том, какое название – это ярлык. Дело в сути понимания этого мировоззрения и подкрепляемого научными познаниями и логическими доводами. Мы же помним, что в физической Вселенной есть определенные законы, так? Значит и логика одна и та же на многое. Все просто и прямо перед носом – бери и осознавай. Считай, строй логические цепочки, сравнивай с тем, что уже известно и понимай.

          • 11830 10948

            Послушайте , ярлык назовите, бренд, так сказать. Чисто, просто конкретно !

          • 2563 2331

            Бог Египта, кто это?
            Под богами наши предки понимали высокоразвитого человека достигшего уровня творения. Н.В.ЛЕВАШОВ в труде чётко разложил что происходило в Египте. В Персии. В Ромее. Основываясь на Ведах и ветхом завете. За что они и запретили его труд. Согласись не просто так.

          • 15886 7698

            Бог Египта и остальные – это те самые люди, достигшие высокого уровня развития. Скорее всего не без технических изысков, благо знания были. Вспомните, что именно Арии привнесли на территорию Индии кастовость, и все встанет на свои места. Культура представляла собой идеологию уровней, сословий. Кто то занимался земледелием и скотоводством, кто то был искусным войном, кто то жрецом, приближенным к власти. Во главе всего этого и стояли так называемые Боги. Боги – это то же сословие, которое было закрытым, со своей селекцией, отдельным образованием, практиками и высшими знаниями. Чем Вам не сословия крестьян, духовенства и дворянства в средние века?
            Это для остальных все это было чудом, равно как и чудом является для туземца сотовый телефон. Вроде и есть и непонятно, как оно работает, для жрецов же и Богов – это были знания. Жрецы были что “прокладка” между Богами и остальными людьми. Потому и города у Богов свои были, сокрытые от остальных, скорее всего где нибудь в горах или иных труднодоступных местах для тех, кто не владел знаниями и технологиями.

          • 2563 2331

            Ну не так это…
            Жрецы пришли на территорию дравидии для того чтобы научить людей с кожей цвета мрака мудрости древней чтобы прекратили они приносить жертвы кровавые богине кали мА…

          • 15886 7698

            Я и говорю – пришли Арии и научили уму-разуму индусов. Создали им целую культуру.

          • 2563 2331

            И не только знания. Изменили генетику. Обрати внимание индийци на негров не очень похожи, а верховная каста Оочень светлые.

          • 15886 7698

            Это немного не то. Итог работы с энергетиками. Но на генетику они влияют, да.

          • 2563 2331

            Скачай книгу, откроешь для себя много интересного.
            Да и все труды автора познавательны.

          • 15886 7698

            Вы про Левашова? Его история заканчивается, как только он начал говорить про Иисуса.
            К вопросу изучения истории и данных нужно подходить с холодной логикой и спокойным сердцем.
            Доподлинно не известно, какая мы по счету цивилизация.
            Как и неизвестно то, кто учил нашу уму-разуму.
            И уж тем более неизвестно то, что стало причиной возможного краха предыдущей.
            А это самый главный вопрос.

          • 9144 7450

            и какие цели имел этот Бог,для чего ему нужно было развитие ,где все ложь, и разврат и кровь и когда он за это ответит.Если человек продолжает верить в красоту ,любовь и справедливость ,значит изначально это было и должно быть.Эти из Атлантиды тоже нарушили эти законы ,их и потопили всех.А теперь они повсюду, что микробы рассеялись ,как их собрать в кучу и утопить опять или перепрошить мозги.

          • 15886 7698

            …Если человек продолжает верить в красоту ,любовь и справедливость ,значит изначально это было и должно быть…
            Видимо у кого то идея была в том, что понимание ценности вышеперечисленного, равно как и попытки сохранения этого идут лишь через:
            …Все ложь, и разврат и кровь…
            Метод от противного. Или проще – “больной начинает ценить здоровье лишь заболев”.

          • 9144 7450

            не убедительно ,это как “умри ты первым”

          • 15886 7698

            Мари, это то, что Дарвин описал в своей теории – естественный отбор лучших, и доминирование над худшими.
            Да, это тоже путь развития, и цивилизация доказала это, ибо все, что у нас есть в основном это решение проблем лени и страха.
            Но возможен иной путь, и для его достижения, неважно на каком этапе сейчас цивилизация по первому пути, нужно набрать критическую массу людей, выбирающих Свет. То доброе, хорошее, что будет проявляться и к себе и к окружающим. Критической массой может стать одна сильная страна на Земле.
            Для достижения этого уровня нужно развитие всех слове общества в едином ключе. При этом же данное государство должно иметь возможность вести самостоятельную и независимую политику, должно иметь сильнейшую армию, как сдерживающий фактор, должно иметь сильнейшую науку, как фактор проникания научных познаний в массы, с целью объяснения сути добра и взаимопомощи, должно иметь новую культуру, которая будет охватывать ведические знания и практики, раскрывающие потенциал человека, и сносящие прочь рамки сознания до более глобального уровня понимания и мировоззрения, должно иметь сильных и уникальных лидеров, отождествляющих то самое, что от мала до велика в государстве, от возможности принимать глобальные решения, до возможности сходить на Красную Площадь поутру и помочь её подмести с веником. Чтобы люди, живущие в этом государстве видели одновременно и Бога прижизненного и самого человечного светлого лидера, который не гнушается спуститься до элементарного. Ну примерно как батька на сборе картошки.
            И вот теперь задумайтесь, к чему все эти перемены и движения в России?

          • 11830 10948

            И как это Вам удалось нарисовать картину маслом про какой -то капитализьм в России с “человеческим лицом” ?)) А , вот : “.. в едином ключе ” всех ( почти) трахнуть зомбированием для одновременного одинакового видения чего-то. Не ново. Вы опоздали. До Вас уже тренировались неоднократно. Так как ярлычок этот, по Вашему, называется ?

          • 15886 7698

            Вам все не терпится узнать) Расслабьтесь и наблюдайте.

          • 11830 10948

            Мне вот интересно , в Ваших условиях обработки Вами Вашей паствы, – как Вы проверяете их состояние , в которое Вы их вкидываете ? Платят или перестали ? Или прибором со стрелкой ? )

          • 15886 7698

            Забавно, но Вы снова пытаетесь манипулировать общественным мнением. Приписываете мне то, что лишь в Вашем видении. Между тем, читатели ЯП просто читают наши с Вами и не только диалоги, и задумываясь делают выводы. Придется Вам всем объяснять свою манипуляционную точку зрения, вдруг Вам не поверят?)

          • 11830 10948

            Вы , как всегда , намеренно забывчивы.) Я задаю Вам простые, конкретные вопросы – про название Вашего ярлыка, или, как Вы проверяете “пришедших” к Вам – чтобы Вы, по Вашему желанию , дали МНЕ ответ. Чисто практически. А придётся – не придётся – это не ко мне насчёт всех.) Кому захочется – спросят и Вас , и меня, возможно.

          • 15886 7698

            Все куда тривиальнее, уважаемый Жора. Вы пытаетесь сделать шоу из вполне себе тривиальных вещей, при этом не стесняясь навязывать свое мнение окружающим через манипуляционные вопросы мне)
            Оно Вам зачем?

          • 11830 10948

            Это – Ваше субъективное мнение.) Я , вероятно , аву сменю. Мы же с Вами в цирке.) Не только мы.) Забыли ? )

          • 15886 7698

            Обратно на клоуна?
            Между тем принцип высмеивания интересных вопросов не нов, и вовсю обкатан теми же федеральными каналами. Важное в шутку, а потом делай что хочу – ведь на шутовство серьезный человек внимания не обращает, верно?)

          • 11830 10948

            Как ожидаемо скучно с Вами!) Я Вам предлагал прочитать одну книжку об этом , а Вы забили.) Ваши “интересные ” вопросы не новы. Разве , что Ваши диалоги.

          • 15886 7698
        • 8737 2847

          “христианство? Это социальное оружие призывающее починиться” – нет, вранье религиозно безграмотных людей!

          ———————–

          “написали и внедрили для гоев и порабощения Славяно-Ариев” – христианство зарождается на Ближнем Востоке, а там ни каких славяно-ариев не было.

          Да и само понятие “слвяно-арии” лишено смысла ибо арии это ПРАИРАНЦЫ и ни каким боком к славянам не стоят и близко…;))

          ———————-

          “Не цель обидеть христиан” – христиане на безграмотных не обижаются! Они их жалеют…;))

          • 2563 2331

            Я Вас не хотел обидеть, за что от Вас раба получил звание безграмотный. Почему я не удивился?

          • 8737 2847

            Вы обиделись на “безграмотный”?! А чего так? Человеку все знать не дано. Я вот тоже безграмотный в квантовой физике и не стесняюсь этого, но я туда и не лезу. А вы не знаете христианского вероучения, а говоря проще безграмотный в нем – религиозно безграмотный. Уверен вы и в исламе не разбираетесь и в иудаизме. Это нормально для большинства людей. Но надо иметь смелость в этом признаться и не писать глупости…;))

            ——————-

            “Почему я не удивился?” – опять таки от незнания…;)) Для вас христиане плохие – плен стереотипов, однако…

          • 2563 2331

            Мне не интересно с тобой разговаривать. Как то смысла не вижу.

          • 8737 2847

            “Покажи где я сказал что христьяне плохие, не прокатити за Пиз…. Ла!” – вы это явно не написали(!), но ваше “Почему я не удивился?”, если учесть, что вы на меня обиделись(!), дает мне повод сделать вывод, что вы именно во власти стереотипа о плохих христианах.

            “Дедукция, Ватсон…” (С)

    • 31176 27074

      И к чему эти евангелия, если тот, кого всё время мусолят, был послан только к евреям? А само евангелие – это “благая весть” об учении древних Ариев (Ведическом мировоззрении), принесённая Исусом евреям, заражённым иудаизмом. Впоследствии было извращено иудохристианами. Из 12 апостолов, выбранных лично Иисусом Христом, евангелия только двоих – Иоанна и Матфея – были объявлены каноническими, т.е. законными, разрешёнными. Но и те были искажены. Евангелия других истинных апостолов были запрещены иудохристианами и объявлены апокрифическими, т.е. тайными, запретными. Трое из канонических апостолов были с Христом незнакомы: Марк – всего лишь брат одного из истин-ных апостолов, Лука был избран голосованием, а Павел – изначально непримиримый гонитель последователей Христа. Даже при переводе этих евангелий с церковнославянской письменности на современную, смысл учения Христа был значительно занижен, а в некоторых местах слова Иисуса приобрели противоположное значение. Сам Иисус Христос утверждает в Откровении (2.2), что он: “…испытал тех, которые называют себя Апостолами, а они не таковы, и нашёл, что они лжецы”.

      • 15886 7698

        Можно сказать проще – взятие под контроль учения Христа – это попытка остановить распространение ведических знаний, каталогизировать и нейтрализовать то, что было “опасно” для изучения простыми обывателями, канонизировать те смыслы, которые должны были стать камнем приткновения учения, не дающими понимание истинной сути, обожествление же в стиле идола и фактического образа сокрыло истинную суть учения Иисуса, как проводника и отражения понимания сути Бога, заведенное на одну личность, обожествленную для того, чтобы никто и не подумал попытаться пойти путем его понимания мира и Бога.

        • 14929 1183

          Дин (араб. دين — религия,закон)
          Кстати в какойто-то летописи на рисунке Димка Донской со знаменем а на нём вот так и именно по арабски и нарисовано ))
          Ну мы люди русские всегда хорошо по арабски читали и писали ))
          ДИН-ЗАКОН это то что преккращает все разборки.
          Враг и милосердию тоже.
          Ибо зачем оно если всё по закону?
          Когда-то закон-религию единый и единую и сопутствующий ПОРЯДОК наводили мечом и огнём.
          Потом появились хитроопые толкователи этого они-же идеологи.
          И уже пытаются тысячелетия поиметь профит трактуя каждый по своему всё тот-же ДИН.
          Легко стравливая людишек и проливая реки кровищи за цвет флага или толкования рая-коммунизма.

        • 671 543

          С вашим мнением согласен. Ради поиска Истины и торжества Правды, таки следует изучать и анализировать путём сопоставления событий. Жаль, только, что подобная литература не всегда и не всем доступна в пользование и в понимание. Такие фолианты пишутся веками, а изучаются всю жизнь. Порой одной и не хватает.
          Кстати, тут события столетней давности уже никого не вдохновляют на творческий поиск… Что уж говорить о подобных?..

        • 2563 2331

          Распространить ведические традиции…
          Тогда не было других традиции кроме культа кали мА которое и пыталась уничтожить наши Ведические.

          • 15886 7698

            А что по Вашему магия, колдовство, знахарство, работа с энергетиками человека и возможности видеть, что сейчас называют ясновидением? Вы думаете даром колдунов и ведьм жгли на кострах? Уничтожали источники знаний. Уничтожали и всю литературу, если её так можно назвать, носители знаний. Именно поэтому эти знания стали передаваться из уста в уста, обрастая этносом.

          • 2563 2331

            По Нашему это был просто геноцид сильных! Социальный паразитизм в действии. Мы все это можем, но учителей уничтожают, а остальные не хотят показывать себя.
            Хранители древности мудрой!

          • 15886 7698

            Почти. Это уравниловка в своей сути. И осуществляли “зачистку” те, кто знаниями явно владел, ибо понимал, к чему может привести распространение познания среди простого люда.

          • 11830 10948

            Ну , слава трём яйцам, наконец Вы пришли к тому, что территория зоопарка подметена, а стадо зачищено. Но не качественно, или есть “крыски” и “кроты”. А что дальше то ,для всех ?

      • 2563 2331

        Что интересно, был послан странник имя которому любовь (так вроде) для одной цели, но они принесли его в жертву и переиначили его цель с выгодой для себя и своих целей.
        Молодцы что ещё сказать.

  • 4591 3449

    https://youtu.be/GCkseoYjZsM
    Соглашусь, что Христос народный. т.к. пришёл к простому народу, исцелял, просвещал.
    Что произошло потом?
    Его казнила власть.
    Катаров (альбигойцев) его первых последователей уничтожили в кострах инквизиции. Уничтожила церковь. Напомню, что власть это и есть церковь.
    Потом имя Христа присвоила та самая церковь, которая уничтожила Христа и последователей. Поэтому об истинном учении Христа мало известно.
    Известно больше Паулянство – сборник четырёх евангелий.
    Почему символ Христианства – распятие?
    Доктор Неумывакин говорил, что крест с распятием несёт негативную энергетику и носить на груди опасно. Простой крест можно.
    Мне кажется Христа подставили, чтобы создать религию порабощения или, во-время, власть+церковь ветхозаветная сообразила что делать.

    • 7496 6598

      “Мне кажется Христа подставили” – его самого под вопросом, а вот то, что его имя и учение использовали в своих интересах несомненно

      • 4591 3449

        Это не к Вам, Валерий. Просто мысли вслух: Если кто-то думает, что Христос добровольно пошёл на казнь, чтобы он потом воскрес )) Ребят, если вы так думаете, то чем вы отличаетесь от детского ума? Хотя, есть дети умнее взрослых, соглашусь. Он был не угоден церкви (власти).
        Заждались Второго пришествия Христа? Церковь (власть) всё сделает, чтобы этого не допустить.

        • 7496 6598

          Ага. Я просто добавил свои пять копеек в Вашу тему. И с этим Вашим комментарием согласен тоже. Правда никому не нужна: тупым она непонятна, манипуляторам опасна. Я представляю, как Пришествие могло бы выглядеть в наших реалиях, становится и смешно и грустно. Может быть оно уже и было, но пророка правоохранители приняли и упаковали.

          • 4183 2859

            Пророк это не идиот, а тот кто знает и умеет очень многое,
            и как могут правоохранители принять и упаковать такого?
            Кто они вообще такие? они те кого боятся прежде всего нарушители
            закона, правоохранители вообще охраняют права власти.
            А простой человек от власти отстранён практически полностью,
            и пользуется охраной правоохранителей только потому что нужен власти.
            Пророк не простой и несёт угрозу власти вообще, на гораздо более высоком уровне, чем тот что доступен правоохранителям.

            А пришествие в наших реалиях не может выглядеть глупо.
            Оно не может быть глупым, и оно и первое не было глупым.
            Потому что Пророк, буде такой явится, глупым быть не обязан.
            Иначе он не Пророк.

          • 7496 6598

            А за что Христа распяли? Именно за то, что называл вещи своими именами, а это совсем не нравится властьимущим

          • 11830 10948

            Сорри, его распяли за попытку госпереворота. Он пришел на территорию под протекторатом Рима , и захотел там стать Царём Иудейским. Шатнул основы , так сказать. Бандита народ освободил, а террориста распяли.

          • 7496 6598

            “захотел там стать Царём Иудейским” – это версия Первосвященников была такая. Он это произносил, но в ином контексте. А так, они говорил и “я не мир принес вам, но меч” и это тоже было образное выражение. В то время царь Иудейский имел одной из обязанностей разрешать споры между людьми, типа Верховного Суда, так вот: шли к Исусу за разрешением споров – он по аналогии так и назвался. Так как смертную казнь утверждал Римский наместник, ему Первосвященники подали ту версию, которая более вероятно привела бы к казни. А так, да, речи Христа были подрывающими власть Первосвященников, но не Рима

          • 11830 10948

            Я Вам пример привёл , как можно толковать события, по другому – морочить головы друг -другу, для чего -то. )

          • 7496 6598

            Понял. Со второго раза понял )))))

    • 671 543

      “…крест с распятием несёт негативную энергетику”(ц) – Дык, задумайтесь, крест – это орудие страшной казни! Мучительно медленной и назидательно-показательной! А для смирения черни следовало денно и нощно напоминать о страшной казни, дабы убоялись. Вот вам и идолище! Я так думаю, что ношение на груди маленькой миниатюры французской гильотины, вместо креста – это гораздо гуманнее. На гильотине хоть не мучают человека – чик, и ты на небесах…

  • 190 84

    любая религия это опиум для народа но он нужен чтобы стадо не разбежалось и выполняло команды жить надо по совести но не всегда и не у всех это получается а на религии делают деньги хитрожопые товарищи

  • 5105 3794

    Хотел почитать коментарии к статье, а прочитал коментарии к коментариям. Ну ладно. Нить потеряли. А вель тема очень интересная. Может быть вообще самая важная тема. Есть ссылочка на первоисточник, можно потратить часок-другой, разобраться. Уж чего проще – всё разжёвано и разложено по полочкам. Люди потратили всю жизнь на это, нам толко надо вникнуть.

    • 1004 838

      Согласен, как раз тот случай,когда комментарии не менее интересны, чем статья! Благодарю всех за выраженное мнение и красивое, почти корректное ведение дискуссии!!!!

  • 4 0

    Христ ( Андрей Глебович Давыд) родился в 1152 году ( по современному летоисчислению) в Боголюбово в царской семье. Незадолго до попытки распятия он стал царем Рима ( современный Стамбул) . Истязали его не на кресте а на т-образной балке. Истязал его родственник Всеслав Полоцкий из-за желания занять его место Царя. После истязаний его положили в гроб и собирались утопить в море,но Христ разбил гроб изнутри , что изображено на наплечниках Андрея Боголюбского ( он же Христ). После этого он вернулся на Русь и через какое-то время возглавил единственный крестовый поход и вернул себе власть в Византии,а позже и подчинил себе территорию всей Европы. Он оставил учение,но читать его нужно в книгах старообрядцев на старославянском языке,которые смогли сохранить его учение после того как Библию начали переписывать и сделали из русского Христа обрезанного жида. Более подробно об этом можно почитать у Валентина Байгильдина,который смог разгадать Слово о полку Игореву написанное Христом.

  • 41567 20915

    Датировка по Палее была слишком сложна,поэтому от нее стали отказываться после 17 века.)Ну ну,как раз тогда,когда что то произошло слишком экстранеординарное,ибо никак не обьяснить факт того что люди тогда были дремучие,однако легко ориентировались в индиктах и кругах солнца и луны,а вот следующие якобы три столетия,можно было легко подтасовывать в датах по новейшему григорианскому календарю,ибо он был прост даже для безграмотных крестьян.)

  • 671 543

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)