Зачем Польша пытается переложить на СССР ответственность за начало Второй мировой войны?
Источник: inform69.ru На портале http://www.narpolit.com/ опубликована статья, в которой автор размышляет над данным вопросом.Леонид Маринский в своем материале говорит, что голословно обвиняя Россию в фальсификации истории, Варшава сама под молчаливое рукоплескание Запада принимает псевдо-историческую антироссийскую резолюцию, нацеленную на лишение Советского Союза статуса страны-победительницы.«На минувшей неделе польский Сейм одобрил резолюцию, вопреки решению Нюрнбергского трибунала, в равной степени возлагающую на СССР и гитлеровскую Германию ответственность за развязывание Второй мировой войны. При этом Варшава обвиняет Москву в попытках дискредитировать Польшу и подорвать российско-польские отношения путем „обмана и манипулирования историей“. Принятая резолюция стала ответом польских депутатов на декабрьские заявления Владимира Путина о в виновности ряда польских политических деятелей 1930-х годов в поощрении фашизма и антисемитизме. В то время как слова российского президента подтверждены архивными документами, резолюция поляков не подкреплена ничем,...
Читать далее 1356 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Польша голословно обвиняет СССР в фальсификации истории, принимая антироссийскую резолюцию, которая противоречит решениям Нюрнбергского трибунала.
2. Принятая резолюция возлагает равную ответственность за начало Второй мировой войны на СССР и нацистскую Германию, что является попыткой вычеркивания Советского Союза из списка стран-победительниц.
3. Данные действия Варшавы поддерживаются Западом, который заинтересован в іскаженній интерпретации истории для своих политических целей.
4. В резолюции отсутствуют фактические обоснования и аргументы, кроме эмоциональных заявлений и обвинений.
5. Подобные акты исторической манипуляции позволяют странам Европы, включая Польшу, избежать обсуждения своей роли в разжигании войны.
6. В Польше существует тенденция к запрету обсуждения соучастия поляков в Холокосте, что охраняется законом.
7. Будущее России и её роль в международных отношениях напрямую зависит от борьбы за историческую правду о Второй мировой войне.
Вывод:
Автор подчеркивает необходимость борьбы России за защиту исторической правды о Второй мировой войне, решительно осуждая антироссийскую резолюцию Польши и подчеркивая, что подобные действия лишь способствуют созданию ложных нарративов в международной политике. Он призывает к единству власти и народа в этом процессе, чтобы успешно противостоять искажению истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют пророссийской позиции и заявляют о необходимости защиты российской исторической памяти. Статья основана на интерпретации событий Второй мировой войны с точки зрения российской политики и противодействует западной концепции восприятия СССР как соперника в этой войне. Это создает контекст для обсуждения не только исторических фактов, но и политических манипуляций в современных международных отношениях.
Редактор: mini4o
1. Польша голословно обвиняет СССР в фальсификации истории, принимая антироссийскую резолюцию, которая противоречит решениям Нюрнбергского трибунала.
2. Принятая резолюция возлагает равную ответственность за начало Второй мировой войны на СССР и нацистскую Германию, что является попыткой вычеркивания Советского Союза из списка стран-победительниц.
3. Данные действия Варшавы поддерживаются Западом, который заинтересован в іскаженній интерпретации истории для своих политических целей.
4. В резолюции отсутствуют фактические обоснования и аргументы, кроме эмоциональных заявлений и обвинений.
5. Подобные акты исторической манипуляции позволяют странам Европы, включая Польшу, избежать обсуждения своей роли в разжигании войны.
6. В Польше существует тенденция к запрету обсуждения соучастия поляков в Холокосте, что охраняется законом.
7. Будущее России и её роль в международных отношениях напрямую зависит от борьбы за историческую правду о Второй мировой войне.
Вывод:
Автор подчеркивает необходимость борьбы России за защиту исторической правды о Второй мировой войне, решительно осуждая антироссийскую резолюцию Польши и подчеркивая, что подобные действия лишь способствуют созданию ложных нарративов в международной политике. Он призывает к единству власти и народа в этом процессе, чтобы успешно противостоять искажению истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют пророссийской позиции и заявляют о необходимости защиты российской исторической памяти. Статья основана на интерпретации событий Второй мировой войны с точки зрения российской политики и противодействует западной концепции восприятия СССР как соперника в этой войне. Это создает контекст для обсуждения не только исторических фактов, но и политических манипуляций в современных международных отношениях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Есть иерархия наций и каждая лезет наверх, давая других. Польша это шакал Европы, по мнению Черчилля, ну ему видней. До войны давили хохлов. Под немцами давили евреев. После войны давили немцев.
Тренируясь на Польше , возможно, отрабатывают массовое стирание памяти, и пытаются создать хомо – европеус. Современную зомби – особь.
Не упрощай, мы все для кого то подопытные.
Ага.