Юлия Витязева: Кампания по переписыванию Второй Мировой войны набирает обороты

1528 76
Источник: news-front.info

В моём заповеднике русофобов, за которым я веду наблюдения уже достаточно длительное время, появилась одна весьма показательная тенденция. Многие начинают признаваться, что их деды-прадеды воевали на стороне нацистов.

Причём, признаются они в этом с гордостью, демонстрируя этим лишь им одним понятное превосходство над «совками» и «ватниками».

При этом, почти у всех есть одно «железобетонное алиби»: дескать, воевал мой дед не за Гитлера и Германию, а против Сталина и СССР. За свободу и независимость, да.

И осуждать их нельзя, потому как мы («совки» и «ватники») сами виноваты. Ибо своей имперско-захватнической политикой просто вынудили их встать в один ряд с нацистами. Не корысти ради, а исключительно за нашу и вашу свободу.

На самом деле ничего удивительного в том, что почти у каждого популярного твиттерского русофоба в «кредитной истории» есть дедушка-коллаборационист нет.

Примечательно другое. Ещё лет 5 назад признаться в подобном было стыдно. И рукопожали бы такого внучка исключительно такие же отбитые русофобы, как и он сам.

Сегодня подобные признания все чаще становятся поводом для личной гордости и бурного одобрения со стороны адептов секты «Св. Бандеры и Гитлера-освободителя». Причём, я сейчас не только об отморозках из Украины. География довольно обширна. И сектантов становится все больше.

А знаете почему? Потому что массированная кампания по переписыванию истории Второй мировой войны набирает обороты. И не последнюю роль в ней играют наши общие знакомые. Такие, как Венедиктов и «Радио Свобода», например. Которые приложили немало усилий для того, чтоб Сталин в сознании паствы стал подобен Гитлеру, а советский солдат казался чудовищем даже большим, чем солдат Вермахта.

Скажу больше. За прадеда, служившего в НКВД, сегодня на тебя выльют десять ушат помоев и будут называть «личинкой вертухая». За деда-пособника нацистов добавят +100 к карме и запишут в приличные люди с правильным взглядом на Историю.

Потому что все эти «дилетантские чтения» и «часы правды» на страницах и в эфирах «самых честных СМИ» настежь распахивают окно Овертона и своим лживым сквозняком выдувают на авансцену в качестве носителя «обжигающей правды» все то нацистское дерьмо, которое ещё совсем недавно сидело в схронах и от страха дышало через раз…

Юлия Витязева, специально для News Front


Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
76 Комментариев » Оставить комментарий
  • 15014 1188

    Юлия Витязева чем больше Вы будете ВРАТЬ вместо со Стариковым тем больше от Вас будут отворачиваться.

    • 1215 696

      Хохол, в тебе сразу видно идейного пособника Венидиктовского, такой же активный, говорливый и безапелляционный! Куда ни плюнь – всюду одни и те же!

      • 6394 5500

        Эти кучерявые венедиктовы орут, вымазывая грязью небылиц и выдумок память о ВОВ, потому что результаты войны изменить нельзя, на данном этапе, но зато можно отвлечь внимание от 6 000 000 мифических жертв , которые тянутся ещё из времён Первой Мировой, показывая ослиные уши подлинных творцов и заказчиков кровавых разборок прошлого столетия

      • 6394 5500

        Этот мурдак совсем берега потерял. Таким тварям один ответ- если бы Гитлер дошёл до Урала, твои предки бы сдохли в лагерях, и такие дебилы бы не родились, которые кусают руку их спасшую от тотального геноцида.

  • 38849 34181

    Такими темпами, глядишь, по-новой создадут Нюрнбергский трибунал и там будут судить СССР, как зачинщика той войны…

    • 15014 1188

      Зачем?
      Да и Нюренберг именно ЗАЧИНЩИКОВ не судил.
      Его провели для другой цели.
      И судили НЕ Германию а её руководство.
      Сталинидзе УЖЕ осуждён в СССР на 20-м сьезде коммунистов.
      А остальные исдохли и без суда.
      Может пора успокоиться?
      Сегодняшние немцы с нами НЕ ВОЕВАЛИ….
      Сегодняшние россияне войну НЕ ПОБЕДИЛИ.
      Не надо СЕБЕ хапать беззастенчиво чужие подвиги и ордена ДЕДОВ носить стыдно.

      • 38849 34181

        Есть суд ментовской, есть воровской (уже на зонах), а есть Божий – его НИКТО не минует… Чтобы ты ни делал за спиной у людей, помни, что ты делаешь это на глазах у Богов!!!

        • 15014 1188

          Ну да на глазах у богов и что?
          Что-то БОГИ не мешали ни Гитлеру ни Пичужкину ни Чикатило ни Сталинидзе….
          Ну смотрят и что?

          • 13186 12184

            Что-то упустил? Основной Закон Вселенной: Все может существовать только в противоборстве. Свет и тьма,добро и зло,жара и холод,ну и т.д. Гитлер и Сталин-противоборство. Так всегда будет пока существует наш Мир. Будет доминирование одного,-это все,хаос и разрушение Мира.Так что живешь ты вообще благодаря Гитлеру или Сталину. Это уж что тебе ближе. Думаю первое.

          • 38849 34181

            Ты всё видишь прямолинейно, не принимая в расчёт последствия… А твоё отношение к Сталину и так всем известно…

      • 7736 4434

        А зачинщик франция и англия..вот их то и не судили.а ещё Польша подписавшая акт о ненападении и совместной защите от нападения третей страны…..минуточку…с востока…)имели ввиду СССР)Да,вот ещё что..У германии в 39 не было плаанау завхата всей Польши..а только до Варшавы и Варшаву хотели оставить поляками..В штабе Вермахта расчитывали ,что при первом серьезном сопративлдении поляков остановиться,но поляки не дали им оставновиться

  • 9844 8929

    Мой дед был политруком, и я горжусь этим.

    Такие, как Венедиктов и «Радио Свобода», другие физ. и юрлица откровенно работают на территории России в интересах наших врагов.
    Сколько может продолжаться подобная толерантность? Где генпрокуратура, ФСБ и другие, не менее уполномоченные?
    Или была команда “Фу”, а не “Фас”?

  • 13186 12184

    Госдеп хорошо финансирует данную тему,поэтому и “вспоминают”наши горе-либералы что-то нужное в тему. Даже то,что в действительности не было. Но так манит эта зелень с изображением Франклина… Так манит… Удержаться невозможно).

  • 44634 23602

    Эта кампания началась вообще то сразу после 1945г.И никогда не сбавляла оборотов.То немецкие недобитые танкисты вспоминали как выиграли на Курской дуге,то генералы манштейнские сочиняли как постоянно разбивали наши войска,да глюпый фюрер им приказывал после отступать,а то бы до Амура дошлепали.)Ну и перебещики всех мастей,от бандеровцев до власовцев воевали исключительно за нашу и вашу свабоду.)))

    • 15014 1188

      Эта компания началась в 1941 когда надо было советскому народу обьяснять почему так победоносно ОТСТУПАЕМ.
      А уж ПОИЗДЕВАТЬСЯ над этой компанией может ЛЮБОЙ.
      Не только немецкие танкисты.
      И только Стариковы будут за денешку воспевать и хвастаться ПОТЕРЯМИ СССР.
      А некоторые “гордицца” убитым дедом.
      Не сожалеть не огорчаться и именно глупо “гордицца”.
      Ведь деда убили иэто повод гордости.
      Других повордов просто НЕТ.
      Детей не нарожал,дом не построил так хоть деда убили

      • 44634 23602

        Не свисти,никто про победное отступление не объяснял,а напала практически считай вся ивропа.У недобриттов планы были еще в 39г. бомбежек нефтяных месторождений в Баку,и на севере,того же Мурманска,видимо чтоб гитлеру поход еще больше облегчить.А про дедов примитивненько,на уровне хорька,да и повторяешься,видимо некоторые методички пиндосов,слишком запали в ранимую душу свабодной личности.)))

        • 15014 1188

          Погоди.
          Кто-то обещал победное шествие и бить врага на его территории.
          Напала Европа но у нападавших было МЕНЬШЕ и солдат и танков и самолётов и пушек и воевали на чужой территории и только благодаря ГШ и КПСС сумели просто с мин потерями дотопать до москвы взяв только ПЛЕННЫМИ 4 млн.

          Это ведь надо было как-то обьяснять советскому народу.
          Нет?
          Вот с этой поры всё ПЕРЕВРАНО и любой желающий может тыкнуть и Старикова и ЛЮБОГО в то что ПЕРЕВРАНО.
          Это не сложно и проблема Стариковых.
          А про дедов это моё ЛИЧНОЕ.
          У меня оба деда войну ПРОИГРАЛИ ибо ПОГИБЛИ.

          • 44634 23602

            Опять свистишь.Напало больше,и это есть во всех справочниках тех времен.Пленных столько было за все годы войны,а не в 41г.Немецкая статистика занижала свои потери,и завышала количество наших пленных,об этом старался геббельс.И сейчас ты повторяешь его ложь.В партии были предатели из числа троцкистов и прочих меньшевиков,и это давно всем известно,поэтому и диверсионная война велась с таким успехом.Но тебе думать не надо,райфаззен банк думает за тебя.К слову французишки имели сопоставимую с немцами армию,а про.рали войну в три недели,хотя никаких троцкистов,а все недобритты и пиндосы были на их стороне.Может просто немцы умели воевать лучше,не количеством брали,а качеством.Хотя против наших 3-х все таки 6 млн нагнали,на всякий случай,и никакие пиндосы второй фронт до 43 г. не открывали.А за дедов не прячься,за себя отвечай,немчура тебя не спасет если что.)))

          • 15014 1188

            Напало МЕНЬЩЕ. В СССР танков было в 1941 больше чем во всех армиях всей планеты.
            Бери справочники и проверяй.
            Пленных смотри по НАШИМ данным если тебе так удобнее итд.
            И эмоциональные наезды ОТ БЕЗГРАМОТНОСТИ это уровень не твой Степаныч.
            Впрочем сегодня любое мнение не запрещено.
            Но рекомендую РАЗЛБРАТЬСЯ просто для знаний что это было и как это было.
            И ВОВ просто историческое событие как и куликовская битва.
            И знать как это было и где это бвло просто ЗНАНИЕ.
            Не надо эмоций .
            И не надо себя считать ПОБЕДИТЕЛЕМ.
            Ты не воевал.

          • 24369 19281

            Нельзя говорить что напало меньше, чего меньше людей, или танков, или самолётов? В живой силе был практически паритет, чего нельзя было сказать о технике. Действительно техники у СССР было больше, я бы сказал гораздо больше. Но вот нюанс, техника сама по себе воевать не может, без обученных людей это просто мишень на поле боя, металлолом. В реальности произошло вот что, некомпетентное командование Красной Армии не сумело организовать эффективной обороны а вместо этого гнало дивизии на убой. Это навроде того как три хулигана избивают одного гражданина, а на помощь гражданину бегут ещё пять человек, но подбегают не все вместе, а по одному когда первый уже ничего не может, так как избитый лежит и хулиганы начинают избивать следующего с таким же результатом, теоритически против трёх хулиганов шесть граждан, однако на практике против одного гражданина три хулигана. Вот и вся тайна начала войны.

          • 15014 1188

            Всего меньше.
            Мобилизация в 1941 14 МИЛЛИОНОВ.
            Т.е если в первый день войны по людям был паритет то через пару месяцев Красная армия преквышала ВТРОЕ Но при этом её умело заставляли ПРОИГРЫВАТЬ и сдаваться в плен.
            НЕ НЕМЦЫ
            Свои верховные начальники

          • 24369 19281

            Ну вот опять Вы на счетах считаете, 14 миллионов мобилизованных, это совсем не 14 миллионов солдат, пока их не обучили и не вооружили это просто толпа с винтовками, у немцев же на тот период было уже обученных 8 миллионов, которых нужно было просто перевезти на театр военных действий, и это уже были сформировавшиеся обученные части. Если же принять к сведению бездарность верховного командования, бардак в снабжении то для достижения паритета соотношение должно быть как минимум 5:1 в пользу КА.

          • 15014 1188

            Да считаю.
            И в ГШ и в КПСС считать умели.
            14 мллионов утилизировать ОБ Гитлера это чего и добивались.
            И коммандовантие именно ЭТОМУ и способствовало.
            А потом и ещё и ещё.
            В 90% сражений наступали или отступали НЕВАЖНО советских гибло БОЛЬШЕ.
            Иногда в десятки раз.

          • 24369 19281

            Так откровенно утилизировать? Нет вряд ли, слишком длинная цепочка от Верховного до командира полка, да и конкретных фактов мало. И неясна цель этой утилизации, нет логики в этом. Обьяснения просты и понятны, Сталин всегда проигрывал в обучении и победа в войне была обусловлена героизмом русских солдат. И разница в потерях обьяснима качеством медицинской помощи а также качеством подготовки солдат. В конце войны когда подготовка солдат КА стала более качественной,когда появились медикаменты в должном количестве, потери выровнялись.

          • 15014 1188

            Это какая-то конспирология.
            С 1905 года утилизировали без перерывов аж до 1941 а потом по 1945 перестали а потом снова начали утилизировать уже ветеранов.
            С чего вдруг перерыв?
            Сталинидзе устал?
            И кстати к концу войны потери НЕ выровнялись.
            Вспомните штурм Берлина.
            Т.е где МОГЛИ побольше укокрошить СВОИХ там это использовали.
            А там где САМИ НЕМЦЫ перестали стрелять и убивать то конечно “потери выровнялись”

          • 24369 19281

            Зачем для утилизации привлекать чужих, если свои с 1905 года прекрасно справлялись, причем польза от этого была несомненной, одного золота сколько нарыли. А ещё утилизированные могли вырастить не один миллион тонн пшеницы которую так же можно было отобрать и продать за границу. Нет все не так просто, ведь даже за увеличение смертности в лагерях спрашивали строго, люди ценный ресурс и просто так они умирать не должны. И насчёт потерь так же есть статистика по годам, хоть немецкая хоть советская и все это объяснимо.

          • 15014 1188

            Конечно не просто.
            Агент Ленин обьявил НЭП и Россия резко стала восстанавливаться и сразу умер.
            И уже агент Сталинидзе связался с Америкой и уже почти получил возможности завладеть Европой и оа стала-бы ЕДИНОЙ.
            Тут не тот формат это долгий и действительно спорный разговор.
            Но случилось что случилось.
            эНападение Гитлера БРЕД и СУИЦИД но Сталин вообще не удивился и никуда не спешил целый год.
            Даже мобилизацию ЛЕНИВО обьявили аж 23 на след день а не ДО и даже не в день нападения.
            Наверно Праздновали это событие

          • 24369 19281

            Многое в истории бред и суицид. Насчёт начала войны и запоздалой мобилизации один вывод почему то рядом не оказалось куратора который мог бы принять решение. Со Сталиным так же чёрное пятно, убрали от него Власова и Поскребышева и вождь вскоре скончался.

          • 15014 1188

            В моей логике всё без бреда ))

            По английскому плану Гитлер с английской помощью без проблем окупирует Европу и нападает на Сталина чтоб ПРОИГРАТЬ.
            Сталин это знает и тоже рад такому положению дел.
            На период ВОВ как мин его никто не грохнет из Своих а потом он станет победителем и снова СВЯТОЙ.
            А дальше ШОУ по утилизации.
            Ну и нужный Англии финал-СТЕНА.
            Ну а умер кстати от старости.
            Просто никто ему не помогал выжить но и умереть не мешал

          • 44634 23602

            14 млн.говоришь.)А моб.резервы ты считал,столько только за 4 года войны могли призвать,против статистики и логики не попрешь,или как солженицин про 50 млн загубленных будешь сочинять,бумага все стерпит.)

          • 15014 1188

            Солженицын писал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения.
            У Вас есть претензии к Жулю-Верну?
            А точные данные на сайте МО.
            Всего призвали и отправили в мясорубку 30 млн.
            Вернулось 5 млн

          • 44634 23602

            А точные данные на сайте мемориала.)Хе хе,неужто нашел наконец данные моб резерва,или совпало с жуликом верном.Это кстати максимальное количество подходящих под мобилизацию человек,из которых как минимум 10 млн имело бронь,или имело слабое здоровье,ибо даже с плоскостопием на фронт не призывали,в отличии от ирмании.А вот данные о количестве армии на конец войны есть,это где то 6,5млн. военнослужащих на восточном фронте,и еще где то 1,5 млн – войска нквд и всякие железнодорожники.С войны еще вернулось порядка 3 млн инвалидов,остается примерно 9 млн погибших,из них 3 млн замученных в плену.Вот это и есть логическая реальность,а не жулик верн от брехни пинтагона.У америкосов к слову было десятикратное превосходство против немецкой группировки на западе,и они умудрялись еще и отступать перед немцами,наверно у них не было стратехов вроде тебя,а то тоже бы трупами немцев завалили вырвав победу.)

          • 9844 8929

            Он сам из немцев, фольксдойче, полукровка. Отсюда столько ненависти и жёлчи.

          • 15014 1188

            Ты сумашедший.
            Как можно ненавидеть ГУАНО?

          • 24369 19281

            Причины поражения в начале войны я объяснил и Хохол в принципе прав в соотношении сил. Насчёт поражения французов ещё проще, армии были одинаковы и по подготовке и по количественному составу, только были они в разных местах и если разобрать начало войны то получается что французы умудрились воевать шесть недель примерно в таких же условиях как и КА и немцы прошли триста с небольшим километров от границы до Парижа за шесть недель, а в случае начала войны 1941 года Вермахт дошел до Минска за шесть дней а это почти в два раза больше по расстоянию чем от границы до Парижа. А представьте если бы Минск был столицей СССР, и территории Белоруссии и Франции сопоставимы.

          • 15014 1188

            Ну Гитлер шёл НЕ на Париж))
            И там всё гораздо интереснее и чудо Дюнкерка ключ к пониманию.

          • 24369 19281

            Да никакое там не чудо, немцы выдохлись на том направлении у них цели более важные были чем несколько тысяч никуда не годных вояк.

          • 15014 1188

            Да ладно))
            Немцы могла ПОБЕДИТЬ Англию и взять пленных сотни тысяч.
            https://aif.ru/society/history/chudo_dyunkerka_podlinnaya_istoriya_sobytiy
            Но……
            Случилосб чудо.
            Гитлер ПРИКАЗАЛ англичан отпустить ))

          • 24369 19281

            А сколько по Вашему погибло бы немецких солдат во время ликвидации окруженных, там ведь не с пустыми руками сидели и ждали плена, а ещё всех этих военнопленных надо было кормить и содержать на что немецкая экономика вряд ли была рассчитана. И психологический момент англичане сидели на своем острове и никуда не высовывались в течении трёх лет.

          • 15014 1188

            По моему мнении немецких солдат НЕ ПОГИБЛО-БЫ как не погибали при пленении окружённых советских.
            Но Англия не Россия и остров можно было-бы ШАНТАЖИРОВАТЬ.
            Вплоть до капитуляции.
            Но поскольку Отстров и сделал австрийца Шикельгрубера канцером в ДРУГОЙ стране.
            Представляете канцлер без гражданства.
            Хохма.
            Короче по другому и быть не могло.
            Союз Гитлера и Англии не на день не прерывался.

          • 24369 19281

            Немцы не погибали при пленении советских солдат потому как те в основном были безоружны или не имели боеприпасов. В Дюнкерке история другая, немцы захватили там 68 тонн боеприпасов и тяжёлое вооружение, тоесть они все сдали за возможность сбежать домой, это был договорняк, не иначе.

          • 15014 1188

            Конечно договорняк.
            А я о чём распинаюсь?
            Как и Берлин Сталин знал что отдаст по договорняку в Ялте.
            Но не упустил возможности брать его ТУПО ШТУРМОМ чтоб побольше погибло.
            А потом отдали пол.города.
            Австрию кстати отдали

          • 24369 19281

            Договорняк в Ялте насчёт Берлина, а что Сталин от этого поимел, ну от того что пожертвовал своими солдатами, выгода то ему какая?

          • 15014 1188

            Боялся что не сложат оружие и вернувшись его СНЕСУТ.
            Потому чем меньше вернётся тем лучше.
            Ну и вернувшихся истребляли со страшной силой.
            Только генералов под тысячу
            https://ok.ru/group2yamirova/topic/77103056232448

          • 44634 23602

            Дело немного в другом.У французов плотность населения выше,значит и мобилизация быстрей,и соответственно плотность войск.Немцы и не стали проламывать вполне грамотную оборону,а обошли через более слабую Бельгийскую армию.У нас же был применен принцип сосредоточения превосходящих войск на направлении главных ударов,и дробление окруженных войск,которые теряли боеспособность от прекращения снабжения и управления.Немцы так же были биты,по тому же принципу во второй половину войны.Насчет плотности войск и населения Белорусии,несравнима с плотностью и количеством войск в той же франции,так что сравнения не логичны.В Сибири,или за полярным кругом немцы при хорошей погоде и тысячи км прошли не столкнувшись с нашей армией,еще и искали б друг друга.)

          • 24369 19281

            Немцы были биты немного по другой причине, их экономика не справилась с возрастающей нагрузкой, им элементарно не хватило людей и топлива. Сравнение же Белоруссии и Франции я привел для того чтобы наглядно показать расстояния которые было необходимо преодолеть Вермахту для победы. Ведь с увеличением расстояния возрастают и трудности транспортировки, личный состав растягивается чтобы обеспечить тылы и если в начале войны практически весь личный состав был на передовой, то впоследствии немцам приходилось отвлекать много солдат на удержание захваченной территории, отсюда и использование полицаев. Так что дед Мороз и огромная территория была на нашей стороне а это поверьте серьезные союзники.

          • 11304 8884

            У меня один дед по матери тоже погиб, в 60 км от Берлина, за 10 дней до окончания, но войну выиграл, ибо живут его потомки, которыми ему бы гордиться.
            А твои деды, согласен, свою войну проиграли…

          • 55 35

            Уважаемый в военной тактике считается безумием нападать на противника если перевес не менее 4-х кратного. Немцы не безумцы и кретины. Следовательно вы либо лжец и негодяй, либо недоумок. Что ж поделать извините

          • 15014 1188

            Вы просто безграмотны и ничему не учитесь.
            А ведь достаточно проверить РАССЕКРЕЧЕННЫЕ материалы.
            https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
            Но не расстраивайтесь Вас -Шариковых много.
            Большинство.

          • 55 35

            А вы я смотрю еще тот так тактик. Имеете военное образование? Да и вообще судя по постоянному вою на мнение других на сайте и по манерам поведения – очень ограниченный, аморальный тип.

          • 24369 19281

            Ну так они и имели пятикратный перевес, только не в количестве а в качестве. Вообще то в тактике считают что численный перевес должен быть трехкратным.

          • 10 6

            это не деды проиграли а ты мерзостный их победу ПРОСРАЛ!!!!!!!!!!!!!

        • 1778 1016

          Правильно Степаныч, толко не забудь, что русские страдали вместе с евреями, также в немецких душегубках травили славян и млад и стар, а делали это “цивилизованные” немцы. А как издевались болгары, румыны, поляки над еврейскими девушками и женщинами – это делали не люди, право людьми называться после этого потеряли и болгары, румыны и немцы… При чем я имею ввиду именно тех, кто служил верой и правдой гнилой идеологии национал-фашизма и их папе фюреру вместе с папой римским…

          • 44634 23602

            Да одни чехи только произвели весь парк немецких бронетранспортеров,что то более 40тыс в общем числе(что сопоставимо с теми же 34-ками).К слову у нас ни одного,поэтому всю войну возили пехоту на броне под пулями,а не в бтр-ах за броней как немцы.Румынская армия храбро драпала,но когда с немцами,вполне себе мародерила не хуже эсэсовцев,зато как все страны социализма потом навешивала себе нимб “пострадавшей” в войне.Вот им то и есть интерес переписать историю,дескать воевали с проклятым сталинизмом,а под шумок убивали из за гроша,за это и прокляты.

          • 7801 6033

            Степаныч, тут что интересно 40 тыс Бэтров. Нигде я не читал что Петров, Сидоров подбил 10 бтров противника, или танк Гаврилова раздавил эн бтр противника. Они что неубиваемые были эти БТР или их за цель не считали, типа танк цель, орудие да, солдат, а как же, а бтр Тьфу. Потом на танках трофейных воевали, а БТР если их столько было почему не использовали. Надо с этим разобраться, Степаныч.

          • 44634 23602

            Да потому что Гоша бтр-ы шли во вторых боевых порядках.И на них был как минимум один пулемет,и десяток немцев,что вели огонь по каждому шевелящемуся бугорку,прибавь и отличный обзор.Ну а интересоваться никогда не поздно,тут у меня некоторые знатоки тоже прибалдевают когда узнают что точное количество немецкой техники до сих пор неизвестно.)Вот тебе бтр-ы-… https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_германской_бронетехники_периода_Второй_мировой_войны
            А вот самый выпускаемый в кол.-15 штуков- https://ru.wikipedia.org/wiki/Sd_Kfz_251 к слову на нем ставили и легкие пушки,и зенитки,а в конце войны 76мм противотанковую пушку,что спокойно пробивала и т-34-ки.Про 3 штуки французких танков,тысячи орудий и прочей техники взятой в бою,и вполне боеспособных перед нападением на СССР,вообще никто кроме специалистов не знает.Так что просвещайся,округляй как положено зрение,ищи точку сингулярности тыксказать.)))

          • 18636 14466

            Скажи мне,Степаныч….У тебя же есть фамилия…Тыж не просто б..ть Степаныч.И это не Петров….Ни Сергеев(одна дебилина тут фигурирует).Посмотри…батя-оракул,батя рулит.У тебя фамилия оканчивается на “ло”.Например…Забегайло.Скажи,если я не попал…По-любому ты не Борисов.У меня дар…Ты что-то такое.

          • 44634 23602

            Зато я знаю все про тебя.)Утром ты просыпаешься Катастрофом Барбаросовым,затем отойдя от Снаффа превращяешся….преврашаеся…извините за маленький онтисимитизм,в бьерлозаря хазаровича.)Ну и накропав к вечеру копеечку,заливаешь в себя некую жидкость,отрыгнув почему то из другого места.)))Это и понятно,так разрушать свой моск не дано даже наркоманам,но тебе можно,ты же подержанная японка,поэтому передаешься из рук в руки,тэксказать стакановским методом.)))))

          • 7801 6033

            Чумовая вещь этот бэтр не в одном фильме о войне его нет, на поле боя он оказывается неубиваем, автоматчики немецкие которых показывают в каждом фильме это актеры нанятые они реально в бтрах ехали. Я думаю Степаныч тигры там пантеры, кв и исы тогда были как сейчас Армата а реально любой кусок железа с мотором считался танком у них и у нас. И боец такой-то подбил реально десять танков одной гранатой из ружья, только не танки это были а железяки с мотором. И пушки немецкие 37 мм не искали пули с вольфрамом а любой пулей гасили аналогичные трактора с красноармейцами.

          • 44634 23602

            Я думаю что ты перечитал слегка выкипёдию,нельзя же так сразу запоем,трахтура с фольфрамом и совецкие колесные бртр-ы в каждом фильме про войну.)Попробуй мух с котлетами в вольфрам не макать,а взглянуть на это дело тэксказать перископно и точечно без радужной оболочки,и народ сразу к тебе потянется.)

          • 7801 6033

            Точно читал но сводки Новороссии их не степашка писал. Броня советских танков пробивалась осколками мин с двацати метров и не было на этих танках заявленной брони и моторы и рессоры заявленную не потянут. Рессоры стояли от грузовиков а броня возможно из сантехнической стали. Все как в 41 один в один. Поставь себя на место бойца против НАТО они на хамерах приедут, тебя на Урале привезут. Тебя бы будут бомбить а их пугать рукопашной. Они не пойдут пешком пошлют юркого боевого робота. Ты в него с аки, чихал он на аку, с подствольника не попадешь от мелкий и крепкий. Даже сдаться не сможешь степашка ибо он робот не понимает белый флаг пристрелит как собаку.

          • 44634 23602

            Юркого робота.)))Это тех самых собак из технолоджироботикс,что ковыляют чуть быстрей черепахи и попасть в них можно даже не целясь,хотя они вряд ли доползут до передовой с дальностью хода в пару км.)))А вот наши роботы на гусеницах,и вполне юркие,как раз пригодятся спасать этих девиц из наты,когда их начнут резать моджахеды.)

  • 4274 3962

    (а советский солдат казался чудовищем даже больше чем солдат вермахта) подскажите, а как это понимать, хотя в целом я согласен с выводом статьи что идёт переписование ВОВ в не пользу народа победителя

    • 3600 3094

      Дикие люди Русские. Как тысячу лет назад были так и сейчас для запада Вот и изгалются. И я должен верить почему то историкам.а не археологам

    • 24369 19281

      Почитайте про приказ Сталина об уничтожении запасов продовольствия и уничтожении домов в фронтовой полосе. Представьте себя на месте жителей этих домов и наверное получите ответ на свой вопрос.

  • 10969 8659

    Мы Верим не “историкам” и “археологам”, которые продаются оптом и в розницу.Мы Верим Себе, своим генам народа-победителя фашистов, кочевников, хазаров, наполеонов и многих других тоже.Мы Слышали собственными Ушами рассказы ветеранов, я видела собственными глазами рану на ноге моего отца-фронтовика и как он мне пел песню “Темная ночь”я тоже помню.Я принималась в пионеры на Мамаевом Кургане, где на каждый метр земли осколков было до 1500, на каждый квадратный метр, там в пантеоне выбиты имена погибших Защитников.Наших русских мужиков в основном! Там просто такое место, где мурашки по телу бегают.Дискуссии по этом поводу надуманы, так-как наше поколение Знает и Помнит.
    Правительство в России-предатели или холуи-прислуга ЗапАда. Надеюсь их сместят и даже прах Этих Крохоборов будет Проклят Поколениями Славароссов. И Подпевал этих Предателей Тоже проклянут проснувшиеся Россы.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)