Лженаука – генетика. Чума ХХ века
2.7. Генетика в России и СССРhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2160500/2160500_300.jpgГенетика в России стала развиваться только с 1914 г. В 1915—1919 г.г. в России возникли две основные генетические школы: Н.К. Кольцова в Москве и Ю.А. Филипченко в Петрограде.После Октябрьской революции 1917 года до 30 годов был золотой век классической генетики СССР.Симпсон (220) назвал 18 основателей новой генетики и популяционной генетики.Среди них 4 из России/СССР: Четвериков, Тимофеев–Ресовский, Дубинин и Добжанский.Кроме них славу советской генетики составили Вавилов, Кольцов, Серебровский, Дубинин, Филипченко, Карпеченко. Г.Д. Карпеченко выполнил свои классические теперь работы по получению плодовитого капустно-редечного гибрида. Другим (уже зрелым) ученым, также работавшим с Н.И. Вавиловым, был Г.А. Левитский (1878–1942).В середине тридцатых годов, по мнению многих современных ученых, советская генетика, несомненно, стояла на втором месте в мире после США.Наиболее крупной фигурой российской генетики был и надолго останется, Н.И. Вавилов, описавший в 1922 г. сходство во внешнем строении различных органов растений (так...
Читать далее 4017 слов 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Генетика в России начала развиваться с 1914 года, и с тех пор были созданы две основные генетические школы, которые внесли значительный вклад в мировую науку.
2. В советский период (особенно в 1920-30 годы) советская генетика достигла высоких результатов и была одной из лучших в мире, благодаря таким ученым, как Вавилов, Кольцов и Левитский.
3. Эксперименты Лысенко и его взгляды на наследственность неправильно интерпретируются его противниками; он не отрицал существование хромосом и генов, а критиковал именно вейсманизм и морганизм.
4. Лысенко подчеркивал, что наследственная информация формируется под влиянием окружающей среды и жизненных условий, что оказало влияние на его методы селекции растений.
5. Молекулярная биология в СССР развивалась успешно, и научные достижения генетиков хорошо известны и признаны международным сообществом.
6. Обвинения в отношении Лысенко как псевдонаучного деятеля являются необоснованными вместо этого следует рассмотреть его работы и подходы в контексте времени.
Вывод:
Статья утверждает, что советская генетика находилась на высоком уровне, и достижения ее ученых, таких как Лысенко, интерпретировались неправильно. Автор подчеркивает вклад России и СССР в мировую генетику и обвиняет оппонентов в искажении фактов. Лысенко, несмотря на свою критику формальной генетики, не отрицал основы генетической науки, а лишь предлагал свои интерпретации и методы, что требует более глубокого анализа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают точку зрения, характерную для оборонительной и, в каком-то смысле, идеологической позиции относительно советской науки, особенно в контексте генетики. Произведение имеет явные признаки попытки реабилитации Лысенко как ученого, что не соответствует современным научным взглядам и фактам, свидетельствующим о его псевдонаучных подходах. Большая часть современных генетиков и биологов рассматривают работы Лысенко как противоречащие основам генетики, разработанным после его времени.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Причём Лысенко.
Это передёргивание.
Не Лысенко громил и расстреливал хоть и с его подачи.
Тупая ВЛАСТЬ влезла в научный спор.
Зачем?
Приведите пример, где Лысенко кого-то подставил под расстрел. Он даже Вавилова отмазывал!
Власть тогда была не тупая: она следила, как и на что расходуются государственные средства. Выполнил обещания – получи академика-квартиру-машину-премию, не выполнил, а ещё хуже -просрал-просаботировал, – поезжай на Колыму отрабатывать нанесённый ущерб.
А вот сейчас наша власть на всё смотрит сквозь пальцы. Намедни одному академику, возглавляющему СО РАН, посол Франции вручила французский орден… за укрепление академгородка, что под Новосибирском.
Ну, представьте, за укрепление СССР и обороноспособности… Риббентроп в 1941 г вручает железный крест с дубовыми листьями… какому-нибудь из наших академиков:).
А ведь было! Как только посадили Вавилова, вся зарубежная хевра дружно заголосила о его невиновности и необходимости освобождения этого паиньки, прое.., проездившего деньги с сотрудницами по заграницам! И это когда с 1929 все страны мира начали усиленно готовиться к предстоящей войне, и каждая копейка была на счету…
Напримкр король Англии наградил Сталинидзе рыцарским титулом и мечом.
Потому не лезь в НАУКУ ты там ничего не смыслишь.
И сегодня РАН красно-коричневый атавизм.
Не лезь в историю ты там ничего не смыслишь.
Сталин получил только меч – за то, что Англия не превратилась в мокрое место.
А что Англия сухое место?
Вроде дождливый остров ))
И вспомни Дюнкерк “историк” неужели ТАМ Англию спас Сталинидзе?
Ты ушёл в троллинг от прямого ответа.
Не зачтено.
А что был вопрос?
Ты ещё спроси почему вода мокрая и жди ответ
Ждите ответа
Ждите ответа
Ждите ответа
В псишке перерыв, али аминазина на тебя не хватило?
Собственно весь “спор” заключается в том,что “морганисты” и Вавилов теоретизировали о воплощении “химер” по собственному желанию,Лысенко же был за неагрессивное воздействие на природу.
Потому что нужен был стране результат в сельском хозяйстве и Лысенко обеспечивал его А Вавилов проедал деньги. . Короче Генетика продажная девка империализма
Что обеспечил Лысенко?
Неурожаи голод аж до 80-х?
А так-то да и генетика и кибернетака продажные.
Потому СЕГОДНЯ кушаете по ПРОДАННЫМ технологиям выращенное и в американском интернете сидите.
Его тоже ПРОДАЛИ ибо советским он был НЕ НУЖЕН.
Но не об этом речь.
Зачем УБИВАЛИ учёных?
Зачем?
Ну выгони его из НАУКИ пусть дворником работает.
Убивать ЗАЧЕМ?
Это ты про раковые клетки иммунной системе организма поупрекай!:)
О! Обизян уже не за расстрелы?опять шерстку поменял?
Дискуссии в науке – нормальное явление. И шельмование Лысенко связано не с его правотой-неправотой, а с теми достижениями его сотрудников, которые помогли стране выстоять в годы войны. Вавилов привлекается, с одной стороны, как “жертва” Лысенко для его изобличения, а с другой – для сокрытия того троцкистского действа, урона, который Вавилов нанёс стране перед войной. Называется это нецелевое расходование средств. Деньги были выданы и Вавилову, и Лысенко, на укрепление продовольственной и сырьевой базы страны на вероятный военный период. Вавилов со своими сотрудницами “поискал” на эти деньги центры зарождения с/х культур в других странах, привезя семена, которые, может быть, в перспективе лет через 20-40, дали бы какой-нибудь “выхлоп” в виде полезных гибридов. Только вот я не припомню ни одного из таких гибридов за последние 40 лет, хотя в друзьях моих есть академик, сделавший свою карьеру на пшеницах. Лысенко же на эти деньги вывел сорта морозоустойчивых пшениц, предложил яровизацию семян пшеницы (что сократило сроки вегетации на поле на 2-3 недели – дохрена в условиях Сибири) и способ их дозревания (т.е. приобретения всхожести) после обмолота в несозревшем виде, приёмы агротехники картофеля (посадка глазками, размножение побегов из глазков, посев летом для засушливых районов), метод чеканки хлопчатника, повышающего его урожайность, ввёл как “крайнюю меру” посев зерновых по стерне в случае нехватки сил и топлива на вспашку поля, нашёл растения-каучуконосы для выращивания в России… Мы выстояли в войне, и этого не прощают до сих пор ни Сталину, ни его помощникам.
Какие достижения Лысенко помогли стране выстоять в годы войны?
Вы УКРЫ любите этого бандеровца но он НОЛЬ.
Читать нужно внимательно, строчун ты наш.
Про ноль – история рассудит. Но вот от тебя точно не останется ничего в памяти следующих поколений, кроме писанины на ЯП.
Не прав Хохол.
Посмотреть со стороны – разборки какие-то между ботаниками! Мне эта статья напомнила спор носовского Знайки с астрономом Стекляшкиным. Солидные дядьки занимаются чисто описательной деятельностью не пытаясь вникнуть в причины увиденного. “Раскрытие лепестков лютиков, раскрытие ромашек, раскрытие резеды”. А как они собираются описывать то, чего они не видят? Но пожалуй самое плохое, что они не желают замечать то, что не вписывается в их ложную парадигму. Например количество информации необхолимой только для формирования живого тела, на многие порядки превышает то, что может уместиться в хромосоме. А ведь нужна ещё поведенческая информация, которой на много больше!
Так где-же, дяденьки, хранится остальная информация?
Вавилов умер в Саратовской тюрьме Только потому что привык питаться легкоусваяемой пищей Шеколад,масло и прочие вкусняшки А тюремную пищу организм не мог переварить И умер он от истощения
Не совсем так. От истощения умирали и простые труженики на рабочем месте.
В тюрьмах и концлагерях не хватало витаминов – это была основная причина ослабления организма и смертности от болезней. И Вавилов умер от пеллагры (Вики говорит о пневмонии). Читал в воспоминаниях пленного немецкого врача: о роли стресса и витаминов при кормёжке пленных немцев, как он отмечает, лучше, чем живущих рядом русских.
Никто не отрицает заслуг Лысенко как растениевода.
И уровень системности его понимания детерминации фенотипа был выше, чем у тогдашних формальных генетиков.
Его беда в том, что он перепутал генетику и марксизм.
Он перепутал науку и политику.
В результате он вольно или невольно создал предпосылки для разгрома русской генетики.
И этим воспользовались.
Кстати, роль Презента в этой истории для большинства до сих пор весьма загадочна.
Да ничего он не перепутал,по сути,западные генетики путем внесения искусственных изменений в геном предлагали создавать существа,типа кентавров.Лысенко же же предлагал неагрессивное воздействие вполне себе природным путем скрещивания видов,т.е. улучшение природных свойств в результате взаимодействия.Вавилов пропагандировал борьбу с природой путем слома ее о колено,зомбоапокалипсис это результат работы именно таких генетиков,его уже подробно расписали.Вот это и есть суть противостояния Лысенко и Вавилова,к сожалению в нашем мире победили “морганисты” и теперь все борются с ГМО продуктами и это еще даже “не ягодки”.
Здравия, Владимир!
Простите за оплошность.
Отправил Вам ответ не в том режиме.
Всех Благ!
Благодарю за дополнение картины.
Вместе с тем, апелляции к марксизму из его песен не выбросишь.
А издание Генетического анализа Серебровского по причине политизации
сессии задержалось на 22 года. А книга гениальная.
Кстати, а что думаете о Презенте?
В Стэнфордском университете прошла XXXVI церемония вручения Лысенковской премии по генетике
Октябрь 6, 2018 Бронислав Рубенштейн
Лауреатом престижнейшей в мире Лысенковской премии, присуждаемой ежегодно за выдающиеся достижения в области генетики и молекулярной биологии, стали исследователи из России. Вице-президент США Майк Пенс на церемонии вручения, которая прошла в Стэнфордском университете, отметил, что открытия в области ГМО, сделанные тверскими профессорами, позволят Америке удвоить урожай пшеницы и картофеля.
Тверские учёные Игорь Бациленко и Армен Менгелян разработали уникальный способ генной модификации сельскохозяйственных культур, в результате которой существенно повышается их скорость роста и урожайность.
Премия им. академика Трофима Лысенко вручается в США с 1982 года.
Как сказано на официальном сайте премии, она призвана не только отмечать выдающихся генетиков и биологов по всему миру, но также увековечить память великого советского учёного, сделавшего для этой науки больше, чем кто-либо другой.
https://panorama.pub/8316-premiya-lysenko.html