Как сегодня опоганивают советскую историю
История, особенно охватывающая советское время, вышла за три последних десятилетия на авансцену идеологической борьбы.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2155577/2155577_600.jpgВраги Советской власти, прибегая к разного рода фальсификациям и одностороннему толкованию фактов, активно использовали коварную перелицовку прошлого в целях помутнения массового сознания, а в конечном счёте — для свержения социалистического строя и развала СССР.Борьба за умы и души людей на историческом поле продолжается. И сегодня собеседник «Правды» о насущных проблемах этой борьбы — постоянный её участник, известный историк, советник ректора Московского педагогического государственного университета Евгений Юрьевич Спицын.Он не только автор пятитомного «Полного курса истории России», получившего высокую оценку в научном сообществе.Пожалуй, не менее важно и то, что вы сами могли заметить: в так называемых ток-шоу на исторические и вместе с тем сугубо злободневные темы, которые за последнее время устраивает целый ряд телеканалов, он всегда страстно и убедительно отстаивает советскую правду.Думаю,...
Читать далее 3594 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Советская история подвергается фальсификациям и одностороннему толкованию со стороны врагов Советской власти, что направлено на подрыв социалистического строя.
2. Антисоветизм стал неформальной государственной идеологией, что подтверждается явной ненавистью к Октябрьской революции и Советской власти.
3. В современных медиа активно насаждается ложное представление о событиях Октября 1917 года, что является частью информационной войны против советского прошлого.
4. Отрицание достижений Советской власти и её лидеров происходит на фоне восхваления императорской России, что создает искаженное восприятие истории.
5. Общественное восприятие исторических событий, таких как Гражданская война, также неадекватно, принимается за истину ложная информация о виновности большевиков.
6. Сталинские репрессии и ГУЛАГ используются противников советского наследия для дискредитации всего советского периода, однако большинство людей не осознает истинных обстоятельств этих событий и поддержки населения в политике Ленинского курса.
7. Необходимость признания деяний Советской власти, их значения для современной России и возвращение к культурным и историческим ценностям советской эпохи.
Вывод:
В статье поставлена проблема искажений в восприятии советской истории и выражена надежда на осознание обществом важности сохранения и уважения к советскому наследию. Автор подчеркивает, что советское прошлое всё еще может служить путеводной звездой для будущего, и что без объективного анализа исторических событий невозможно создать крепкую основу для развития страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат значительное количество критики современной интерпретации советской истории и анонсируют необходимость восстановления уважения к этому периоду. В целом, они соответствуют пророссийскому взгляду на историю, в котором акцент ставится на положительные достижения советской эпохи и осуждение попыток ее фальсификации. Несмотря на радикальное выражение мнений, некоторые тезисы находят отголоски в современных исторических дебатах, хотя их представление часто является упрощенным и однобоким.
1. Советская история подвергается фальсификациям и одностороннему толкованию со стороны врагов Советской власти, что направлено на подрыв социалистического строя.
2. Антисоветизм стал неформальной государственной идеологией, что подтверждается явной ненавистью к Октябрьской революции и Советской власти.
3. В современных медиа активно насаждается ложное представление о событиях Октября 1917 года, что является частью информационной войны против советского прошлого.
4. Отрицание достижений Советской власти и её лидеров происходит на фоне восхваления императорской России, что создает искаженное восприятие истории.
5. Общественное восприятие исторических событий, таких как Гражданская война, также неадекватно, принимается за истину ложная информация о виновности большевиков.
6. Сталинские репрессии и ГУЛАГ используются противников советского наследия для дискредитации всего советского периода, однако большинство людей не осознает истинных обстоятельств этих событий и поддержки населения в политике Ленинского курса.
7. Необходимость признания деяний Советской власти, их значения для современной России и возвращение к культурным и историческим ценностям советской эпохи.
Вывод:
В статье поставлена проблема искажений в восприятии советской истории и выражена надежда на осознание обществом важности сохранения и уважения к советскому наследию. Автор подчеркивает, что советское прошлое всё еще может служить путеводной звездой для будущего, и что без объективного анализа исторических событий невозможно создать крепкую основу для развития страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат значительное количество критики современной интерпретации советской истории и анонсируют необходимость восстановления уважения к этому периоду. В целом, они соответствуют пророссийскому взгляду на историю, в котором акцент ставится на положительные достижения советской эпохи и осуждение попыток ее фальсификации. Несмотря на радикальное выражение мнений, некоторые тезисы находят отголоски в современных исторических дебатах, хотя их представление часто является упрощенным и однобоким.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Оракул.
Веками и столетиями
Трактуем мы года.
Но лишь словами этими-
Уходит их пора.
К былому времени свернуть-
Достойная свеч игра.
Но и хочется прильнуть
К простому счастью-простака.
Увидеть, лицезреть-
Траекторию судьбы.
На это достаточно всего лишь смотреть-
На таинство игры.
Спицина в ГУЛАГ в шарашку.
Предоставить возможность плодотворно трудиться))
Политика, политика. А вообще правду когда нибудь скажут?
А от кого Вы её ждёте и почему?
И зачем кому-то говорить ПРАВДУ если он собственных детей обманывает Дедом Морозом?
Ну и “история” это СЕКРЕТНЫЕ знания.
Архивы ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.
Вы хотите чтоб люди ЗНАЮЩИЕ эти секреты Вам что-то рассказали и пошли под статью?
Намекают.
Кто-то поймёт а кому-то это и не надо.
Ну а Спицин один ох одиозных ЛЖЕЦОВ.
Причём примитивный как Лёня Голубков
Чем больше лгут, тем больше правды всплывает. В былые годы, пока у друзей дети были маленькие поздравлял в образе деда Мороза. Так вот однажды мной было услышано изречение ребенка.
-Мама а дед Мороз не настоящий.
-Почему ты так подумала?
-Он же в джинсах.
Вот и в политике так дед Мороз ненастоящий, потому что джинсы видны.