Доклад В.А. Лепехина на заседании Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня»
Философский спор России и Запада: предмет и трендыПару недель назад автор этих строк выступил с докладом на заседании Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», после чего опубликовал текст выступления на нескольких сайтах и в ФБ.Уважаемые друзья, тема нашего заседанияi имеет двойное измерение. Здесь и идеологическая постановка вопроса, и философская. Предыдущий докладчикii начал свое выступление в строгой философской тональности, но во второй его части перешел на идеологический и, стало быть, более эмоциональный язык, высказав ряд неоднозначных суждений. Тем не менее, в этой, второй части доклада Сергея Ервандовича я согласен с ним почти во всем, за исключением, быть может, вывода о том, что Россия находится в состоянии «стратегической растерянности». Полагаю, что «растерянность», которая наверняка имеется где-то там – в структурах государственной власти, вряд ли присуща России как таковой. По крайней мере, на уровне философского сообщества – это, скорее, ощущение и предположение, чем факт. С моей точки зрения, мы наблюдаем сегодня в РФ не что иное, как процесс...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Россия не находится в состоянии стратегической растерянности; политика и философское сообщество продолжают активное идейное противостояние.
2. Запад не видит в России полноценного оппонента; он считает себя Цивилизацией, а Россию – "Мордором".
3. Современная Россия не имеет четкой цивилизационной идентичности и не способна к полноценному интеллектуальному диалогу с Западом.
4. Отсутствие спора между Россией и Западом обусловлено концептуальной исчерпанностью обеих сторон.
5. На западной интеллектуальной арене происходит кризис, выраженный в утрате смысла и замене глубоких философских вопросов на поверхностные.
6. Возможность переосмысления и обновления как для российской, так и для западной философии существует, но требует глубокого анализа и воссоздания ценностных основ.
7. Различия в ценностных матрицах России и Запада обусловлены объективными факторами, включая историю и культуру.
Вывод:
Статья В.А. Лепехина подчеркивает, что России необходимо пересмотреть свои философские и ценностные ориентиры, чтобы избежать дальнейшего упадка. Он считает, что как Россия, так и Запад находятся на пороге переосмыслений, что может стать основой для будущего диалога и развития, основанного на уникальных культурных традициях.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают множество актуальных тем и предлагают критическую оценку состояния как российской, так и западной философской мысли. Однако многие из его утверждений могут восприниматься как крайние и субъективные. Общие замечания о кризисе философии и необходимости диалога представляют интерес, но их преломление через призму "мирового противостояния" может наталкиваться на обвинения в идеологической предвзятости. Таким образом, несмотря на некоторые разумные идеи, статья содержит элементы конспирологии и может потребовать более сбалансированного анализа.
Как много пустых слов! И как попал Лепёхин на этот сайт? Вернее сказать, зачем он здесь публикует свой материал. Видно, что он совершенно не интересуется так называемой альтернативной наукой, не только историей, но и антропологией, именно ГЕНЕТИКОЙ, ФИЗИКОЙ. Видно, что он не знаком даже с КОБ, а там уже имеется новая философия. И так далее и так далее…. Лепёхин, ответы, на поставленные вами вопросы уже ЕСТЬ, просто не обладая определённым сознанием, находясь в плену стереотипов, а , попросту, будучи совершенно зомбированным, вам не удаётся эту информацию встретить на просторах интернета и найти ей подтверждение в жизни. Кстати, вам на затравку! Все люди на Земле имеют именно генетические различия. Нас такими создали намеренно, что-бы удобней было применять принцип разделяй и властвуй.