Тайная война против Советской России. Убийство в Кремле
1. Ягодаhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2146849/2146849_300.jpgВ мае 1934 г., за полгода до убийства Сергея Мироновича Кирова, скончался от сердечного припадка долго хворавший председатель ОГПУ В.Р. Менжинский.На его место был назначен заместитель председателя ОГПУ Г.Г. Ягода, сорокатрехлетний человек среднего роста, на вид уравновешенный, деловитый, с убегающим подбородком и подстриженными усиками.Генрих Ягода был тайным членом право-троцкистского блока. Как участник правой оппозиции, он примкнул к заговору в 1929 г. не потому, что был солидарен с программой Бухарина и Троцкого, а просто в расчете на то, что оппозиционеры придут к власти в России. Ягода хотел быть на стороне победителей.Он сам говорил:Я очень внимательно приглядывался к ходу борьбы, заранее определив для себя, что пристану к той стороне, которая победит в этой борьбе… Когда начались репрессии против троцкистов, вопрос о том, кто победит — троцкисты или ЦК ВКП(б), — окончательно еще не был решен.Во всяком случае, так думал я. Поэтому я как заместитель председателя ОГПУ в карательной политике исходил из того, чтобы не озлоблять...
Читать далее 3563 слова 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Генрих Ягода, новый председатель ОГПУ, был тайным участником право-троцкистского заговора и стремился к власти, помогая заговорщикам избегать арестов.
2. Ягода использовал шпионов и агентов иностранных разведок в ОГПУ для достижения своих целей и защиты террористической деятельности.
3. Убийство Сергея Кирова было частью заговоров, подготовленных Ягодой и его сотоварищами, что говорит о высоком уровне предательства.
4. Ягода разработал уникальные методы устранения врагов, используя врачей и манипуляции с медицинскими препаратами для организации "убийств с гарантией".
5. Президент ОГПУ использовал влияние медицины для устранения не только политических врагов, как Менжинского, но и общепризнанных деятелей, как Горький и его сын.
6. Ягода рассматривал свои действия как "историческую необходимость" и считал, что такие методы служат революционным интересам.
Вывод:
Статья подчеркивает, что в Советской России существовала внутренняя борьба за власть, основанная на предательстве и манипуляциях, где Генрих Ягода играл ключевую роль. Он использовал террор как метод политической борьбы и считал свои действия оправданными для достижения якобы высших целей революции.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой несколько однобокую интерпретацию событий, связанных с заговором против Советской власти в 1930-х годах. Несмотря на некоторые исторические факты, многие утверждения могут быть воспринимаемы как элементы конспирологии. Научные исследования и изучение этого периода не подтверждают единую трактовку событий, как автор статьи, и часто выявляют множество факторов и влияний, которые необходимо учитывать для адекватной оценки происходившего.