Лживый перестроечный миф: Ленин приказал расстреливать попов

1771 75
Краткое содержание мифаЛенин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов.Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2148067/2148067_600.jpgПримеры использования«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».[1]ДействительностьА. Латышев, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения»[2], рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».[3]Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева?Например, вот этот:http://wiki.istmat.info/_detail/%D0%BC%D0%B8%D1%84:lenin.jpg?id=%D0%BC%D0%B8%D1%84%3A%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C«…Приведем...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Существует миф о том, что Ленин приказал расстреливать попов, что якобы подтверждает его ненависть к религии.
2. Миф использовался для дискредитации Ленина как политика, который угнетал не только служителей религии, но и всех верующих.
3. Документ, который якобы подтверждает расстрел попов, является подделкой и не имеет подтверждений в архивах.
4. Исторические исследования показывают, что в советской практике не было изданий документов под названием "Указание".
5. Архивные исследования не содержат никаких следов указания о преследовании религии и священников со стороны Ленина.
6. Не существует документов, подтверждающих выполнение принятых якобы решений, связанных с гонением на церковь.

Вывод:
Автор подчеркивает, что миф о приказе Ленина расстреливать попов является фальшивкой, не подтвержденной документами и историческими источниками. Он утверждает, что данный миф был создан с целью разрушить образ Ленина и дискредитировать его наследие.

Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в плане исторической науки. Аргументы основаны на детальном исследовании архивных материалов и реальных документах, что указывает на историческую базу и объективность в анализе данной темы. Статья демонстрирует критику распространенных мифов о Ленине, тем самым внося вклад в более глубокое понимание исторической действительности и мифологизации событий Октябрьской революции.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
75 Комментариев » Оставить комментарий
  • 15020 1186

    Делаем фальшивку.
    Потом доказываем что это фальшивка.
    и БИНГО.
    Делаем вывод что Ленин предлагал делать из попов комиссаров и всячески их кормить и ублажать))
    А чё.
    Шариковы сьедят.

  • 692 401

    Обелить Ленина не удастся, как не старайтесь! Кстати, на чьи деньги он с женой и матерью 17 лет в Швейцарии прожил. Ну-ка, сварганьте удобоваримое объяснение!

    • 9322 7778

      Все давно сварганено-кушайте, если сами готовить не умеете.
      https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpbs990.livejournal.com%2F2917229.html

      • 15020 1186

        Как Женечка неужели вы это вывалили?
        А где доказательства всей этой пЕйсанины?

        • 9322 7778

          Свидетельские показания очевидцев принимаются в суде как доказательства. А что Вы думаете-жировал?

          • 15020 1186

            Нет не принимаются пока свидетель не ПОД ПРИСЯГОЙ ))
            Не жировал но и в библиотеках не просиживал ))
            Да и книг в те времена “по социализму” которые днями и ночами Ульянов изучал было не много.
            итд.
            А жировал у Горького на Капри.
            ЖИРОВКА была там ))
            Вот кто был Ходорковским и непонятно КАК….
            Вот ОТКУДА ?
            ))

          • 9322 7778

            Не знаю… Можно у Джорджа Мартина спросить или у Джоанн Роулинг. Уточнить?
            Сказали:
            -гонорары

          • 15020 1186

            Именно гонорары.
            Американскик банкиры за разказ ” Мать” выдали Горькому миллионые гонорары.
            Наверно вся Америка читала эту книжечку запоем
            Бестеллер ))

          • 9322 7778

            1200 долларов США собрал Горький в Америке. Роман “Мать” начал писать в США, закончил во время короткого возвращения на родину. Потом умчал на Капри.
            Был главой трёх издательств с общим тиражом издаваемых книг 200 тыщ в месяц. У Ходорковского сколько в издательстве книг публикуется?

          • 15020 1186

            Я и про Горького НЕ ВЕРЮ а про Ходорковского НЕ ЗНАЮ ))

          • 18950 14748

            Просто поймите…ЯП-эзотерический сайт.Ну ничего страшного…Ну так вышло с хохлом…Ну в следующий раз получится…Везде духовность…Реинкарнация-это то что что не светит хохлу.Сжальтесь…Убогий-это…не значит у Бога.Просто долб..б.Сжальтесь над Брахманом.

    • 15020 1186

      На свои ))
      Журналист Ульянов издавал газетку в которой под псевдонимом Ленин печатались не менее 14 авторов ))
      Т.е Ленин это КОЛЛЕКТИВ ))
      Ну а Ульянова прислали в России уже ПОСЛЕ революции на замену Керенскому потому что ЕДИНСТВЕННВЙ брат террориста и ЕДИНСТВЕННЫЙ кто на всех интернационалах под всеобщее неодобрение предлагал ТЕРРОР
      ТЕРРОР террор и ещй раз террор.
      Бешеный как Басаев.
      Ну и с Керенским был лично знаком потому и ВСТРЕЧАЛИ его на вокзале с броневиком.
      В те годы броневик это как сегодня танковая дивизия.

    • 4727 3989

      А он и не нуждается в обелении. То, что совершил этот невысокий лысый человек, является величайшим деянием в мировой истории. Он показал миру, что можно строить государство не на эксплуатации людей, а на принципах социальной справедливости и добра. В таком государстве люди способны на многое – буквально горы свернуть. Что они и делали в СССР.

      Кстати, в 1926 году в Индии Ленин был назван махатмой. Это можно перевести как божественный человек, посланник Космоса, великий учитель. В XX веке махатмами были признаны лишь два человека – Ганди и Ленин. В одном ряду с Кришной.

      А вот очернять Ленина при помощи всяких фальшивок – дело подлое и недостойное. Но пока капитализм ещё не сдох, этим будут заниматься его приспешники, и деньги за враньё будут выплачиваться большие. Лишь бы народ не осознал, что жить можно и нужно по-другому – без угнетателей и дармоедов.

      • 13362 12032

        “То, что совершил этот невысокий лысый человек, является величайшим деянием в мировой истории.” – бесспорно на уровне ране приобретенного бессознательного, но относительно пользы для России и ее жителей крайне спорно на уровне осознанности. Со всем к Вам уважением.

        • 4727 3989

          Ну вы и накрутили – “на уровне ране приобретенного бессознательного”, “на уровне осознанности” (?).

          А мы жили в Советском Союзе вполне себе “на уровне осознанности”, т.е. сознательно воспринимали все те блага, которые предоставляла нам советская власть. И мы осознавали величие страны, которой всё было по плечу – и построить крупнейший металлургический комбинат, и перекрыть реки, и запустить человека в космос… Страну нашу уважали, с ней считались даже заклятые враги, не говоря уж о друзьях, которых у нас было полмира и даже больше.

          СССР добился величайших успехов и высочайшего развития за всю историю страны. Народ, который прежде был угнетаемым и пришибленным невежеством, стал самым образованным, превратился в созидателя и хозяина своей судьбы.

          Что вы тут нашли спорного “относительно пользы для России и ее жителей”?

          • 13362 12032

            Мы все жили не в Ленинском СССР – в Сталинском. Именно он построил систему сдержек и противовесов в системе управления государством, которую 40 (!) лет не могли сломать.
            А что Ленин? Сталин его сделал символом тех изменений и преобразований, которые он проводил. Ну, а собственно В.И. был одним из, которые на теме переворота в России заработали себе немножко денег. Истинным двигателем революции и проводником ее идей был Троцкий. Давайте, тогда уж, ему алилуйя петь. Так будет к истине рядом.

            Что бы было понимание мною навороченного: под бессознательным имеется ввиду вколоченное в садике, школе, ВУЗе, в обществе во времена СССР восприятие Ленина; под осознанным имеется ввиду тот объем знаний, который мы получили после того, как открылись архивы.

          • 4727 3989

            Не буду с вами спорить, хотя мне кажется, что вы немного упрощённо относитесь к личности Ленина. А “открывшиеся” в 90-е годы архивы во многом оказались подделкой, фальшивкой, испечённой новой властью предателей-антисоветчиков. Об этом, в частности, рассказал Виктор Илюхин, после чего скоропостижно умер…

          • 13362 12032

            Согласен с Вами, в спорах нет смысла. Я много читал про то время: и иностранных современников революции, и отечественных современников, и последующие публикации. Там все так мутно и неоднозначно было, что достоверно говорить можно только о достоверности личности Троцкого. Остальные как фантомы: то пропадают, то появляются; то фамилии меняют, а то и внешность другая. А потом вдруг начинаются откровенные сказки про похождения…

  • 10978 8668

    Ленин был потомственным дворянином.Мать его получала пенсию за отца.Плох он или хорош, а Хором себе не построил по примеру Нынешних, и лимузинов у него не было, и ничего, гречку и пшено ел, как и все в Кремле.когда голод был.И гражданства иностранного не получал..Читать надо больше, уважаемая Калерия, и не дерь..кратов, а для разнообразия и Других авторов.И телевизор не принимать на веру, лгут там много, т. е. практически всегда.Мамаша его в Европах с ними нее жила, а приезжала и в Шушенское и в за границу тоже не навсегда.Пару раз всего и навещала то сына с невесткой.Кстати и матушка Крупской тоже приезжала.А на какие деньги?! скажет разгневанный правдолюб..

    • 15020 1186

      Ленин жил в Кремле это не хоромы?
      Имел слуг и ездил на Ролс-Ройсе впрочем как и Зюганов сегодня ))

    • 13362 12032

      6 миллионов швейцарских марок, 8 миллионов дойчмарок, 900 000 футов стерлингов в Цюрихе на его счетах было на день смерти. Откуда?
      Собственного лимузина, да, не было, однако его обслуживал парк авто; зачем ему собственный лимузин?
      Ну, а крупы – они полезны для здоровья.

      • 6794 5732

        Вы сами лично пересчитывали эти деньги?

        • 13362 12032

          Судя по Вашему комментарию, Вы отрицаете существование лимузина “Ролс-Ройс” и
          часов “Роллекс”, а так же существование Антарктиды.
          А существование окружающего мира признаете, когда спать глаза закрываете?

          • 6794 5732

            А судя по вашему комментарию, вы готовы верить в любые сплетни по отношению к неугодному вам человеку.

          • 13362 12032

            Поставлю вопрос по другому: а вы знали Ленина, разговаривали с ним? хотя бы в мавзолее удалось его ощупать? а может быть это голограмма?
            Это я к тому, что в основе всего всегда лежит вера в истинность первоначально полученного знания. Все остальное отторгается. Ну, а если сопоставить факты, то можно прийти к самостоятельным выводам, отличным от традиционно пропагандируемых историй.

          • 6794 5732

            Очень похоже на “выступления” Черного Кота – много красивых слов и мало смысла. Вы случайно не из одной с ним секты?

          • 13362 12032

            Смысл в любых сочетаниях слов есть всегда, а уж когда простые предложения – подавно. Другое дело, когда бревна в своем глазу стараешься не замечать.

            Вопрос: Вы лично с Лениным знакомы? Ответ: да/нет
            Вопрос Вы лично щупали труп, выставленный в Мавзолее? Ответ: да/нет.

            А с котами не знаком, нет.

          • 6794 5732

            Вы сначала ответьте на мой вопрос, потому что я первый спросил. Вы сами лично пересчитывали эти деньги?

          • 13362 12032

            Тупой вопрос, в духе либералистической элиты: “доказательства в студию”. И ответ на него Вы заведомо знаете. Из чего можно сделать вывод, что Вы не брезгуете софизмом, что, в свою очередь, характеризует Вас как человека себялюбивого, мелочного и желающего считаться правым вне зависимости такового. И Вы мне тут про Ленина будете рассказывать?

          • 6794 5732

            Эх, Валера, а вы, оказывается, любите переливать из пустого в порожнее. Не ожидал!

          • 13362 12032

            Ну, от чего же. Вполне себе предметно. В рамках предложенной Вами темы.

          • 9866 8947

            В споре с Антоном Вы много противоречите самому себе в плане доказательств и осведомлённости, которых у Вас может и меньше.

            Насчёт поездок за границу: Что-то мне подсказывает, что и выезд-въезд были проще и билеты дешевле.

  • 10978 8668

    Бабушка в Царицине жила и расск. мне, что по Волге плыли плоты и трупы священников.А сами граждане с ними расправлялись, как лгунами и пособниками белых.И сказка Пушкина Очень непочтительная про Попа тоже есть.И не Ленин её придумал.А дворянин Александр Сергеевич.
    Кстати белые тоже совершенно гуманизмом не страдали и где захватывали власть расправлялись с инакомыслящими со всей Жестокостью.И терзали не по-детски.

    • 15020 1186

      Т.е что белые что красные что Басаев ТЕРРОРИСТЫ.
      Никакой разницы.
      Одни захватили Норд-Ост другие страну.
      Только в Норд-Ост кривенько но спасали заложников.
      А красным окружающие страны с РАДОСТИЬЮ оставили Россию на растерзание.
      А и хорошо.
      Всем мешает

  • 10100 3993

    Коммунисты написали фальшивую Историю России и сейчас продолжают врать. Для “большевиков” истории России не существовало!

    • 4727 3989

      Что это вы придумали? История России в СССР преподавалась на высоком уровне. Если кто и сфальшивил, то это Романовы, которые, к примеру, умышленно оболгали царя Ивана IV Грозного. Но это было задолго до большевиков.

  • 13190 12188

    Ленин лежит в мавзолее. В свое время тему поднимали-убрать или не убрать,решили оставить. Кем он был при жизни? Гением? Правителем жестоким? Добрым человеком? Мнения противоречивы,одни кукловоды пишут про его доброту,другие про жестокость. Где правда? Никто не знает.
    Напишу свое мнение,ИМХО:Мавзолей с этим телом-НАСОС перекачивающий энергию посетителей куда-то. А желающих хоть отбавляй,очередь. Подумайте прежде чем посещать это место.

    • 9322 7778

      Да тут же все и так понятно! Ленин на самом деле жив, он просто спит и ждёт. Тело Ленина специально поддерживают в режиме комы, чтобы тот получше выспался перед следующей революцией. Все это знают, а в интернетах все врут.

    • 9866 8947

      Наконец-то хоть один вспомнил про давнюю статью о истинном назначении мавзолея. А Вы не задумывались, почему мавзолеи есть и в других странах, есть минимавзолеи на кладбищах (склепы)?
      Там тоже идёт забор энергии?
      Не задумывались, почему всё это мракобесие так стало востребовано последние лет 30?
      Предложите хотя бы гипотезу о местонахождении станции-приёмника этой энергии.
      Полагаю, это где-то на ближнем Востоке. Ну не в песчаных же степях аравийской земли.

      • 13190 12188

        = А Вы не задумывались, почему мавзолеи есть и в других странах,=
        Все мавзолеи построены по одному проекту. Это и обеспечивает стабильный канал по перекачке.
        =Не задумывались, почему всё это мракобесие так стало востребовано последние лет 30?=
        Для Вас,Уважаемый strelez это мракобесие,для другого-реальные вещи. Если свинья не может увидеть небо,это не значит что неба нет.
        =Предложите хотя бы гипотезу о местонахождении станции-приёмника этой энергии.=
        Ну а Вам-то это зачем? Ради любопытства? Или потроллить? Вы настроены скептически,именно поэтому у меня нет никакого желания что-либо объяснять. Вы материалист,и Вам это чуждо. Не заморачивайтесь,ничего подобного нет,спите спокойно. Удачи.

  • 13190 12188

    Ну да…) Это конечно стеб,но я ответил Женечке. Она же материалист. Ничего ментального и Души у нас нет,есть только материальное тело и оно рулит…) Вот как с такими?

    • 9322 7778

      Мы все – колонка цифирек, записанных двоичным кодом на чей-то жесткий диск. Total error или синий экран и всё-потеря данных, запускай игру по-новой. Гипотеза симуляции построена на основании квантовой хромодинамики.
      Обсудим?

      • 13190 12188

        Не знаю,нужно ли…. Программа есть у каждого человека. Если сравнивать нас с компом. Для людей программа называется СУДЬБА. Мы почти все живем по своей программе,есть исключения,но это нонсенс,и очень сильные личности. А так-все по накатной,программе то бишь.

        • 9322 7778

          Не у нас программа, мы – программа. Не я – программа, не Вы – программа, а мы все вместе – это одна написанная стратежка в реальном времени. Что, впрочем, не отменяет правил вести себя по-человечески.

          • 13190 12188

            =Что, впрочем, не отменяет правил вести себя по-человечески.=
            Вот с этим я согласен.
            Насчет программы…. Несколько лет назад я был на Тибете и имел беседу с известным ламой.
            Я его спросил:Что мы такое? Почему мы здесь? Он ответил:Ты все равно не поймешь. Я настоял. Он ответил примерно так,перевод: На самом деле нас нет,мы-голограмма. Вот такая печаль,Женечка. А если на этот вопрос посмотреть с точки зрения современной квантовой механики то так оно и есть.

          • 13190 12188

            = Не я – программа, не Вы – программа, а мы все вместе – это одна написанная стратежка в реальном времени=
            Вы немного заблуждаетесь.
            Знаете что написано в библии? Там много фуфла,но есть и здравые мысли. Одна из них-Человек-частица Бога. И это правильно,мы всего лишь песчинка на бесконечном пляже разума. Мы сами делаем то,что считаем нужным. А планета-всего лишь место где мы живем. В следующей жизни может быть другая планета,а может и эта,мы не знаем. Но свое тело при рождении мы выбираем сознательно и знаем свою судьбу в этом теле. Все делается Душой сознательно,Женечка,мы-большее чем тут представлены в этом теле на Земле.

      • 13362 12032
  • 44640 23608

    Да какая разница кто приказал,ленин,троцкий,свердлов.Ради сморксистких идей,и при активном участии американских империалистов в этой гражданской бойне погибли миллионы наших людей,а не только попы.К слову у Серафимовича в “Железном потоке” вырвавшиеся из окружения красноармейцы рубят без всяких директив и указаний шашками попишку вместе детьми,пока попадья в иступлении хватает их за ноги.И это мы читали в Школьной программе,а сколько зверств осталось за текстом,и после этого мы должны гордиться этими упырьками в мавзолеях,что развязали эту бойню обманывая безграмотный народ.

  • 13362 12032

    А был ли тот Ленин, каким нам про него рассказывали в школе?
    Очень похоже, что в Мавзолее лежит просто тело из которого сделали символ.

    • 15220 12792

      Нужен был объект поклонения, мёртвый гораздо удобнее, чем живой. Старые святыни-то свергли. Вот и наворотили в центре столицы каменный склеп с мумией.

      • 13362 12032

        Так точно. С символом гораздо проще, есть на кого ссылаться: “так говорил великий ….”

      • 13190 12188

        Там сам мавзолей построен так…. С точки зрения метафизики-идеальное место для отбора энергии. Есть еще море желающих отдать,целая очередь. Кто же мешает? Сами и добровольно.

        • 15220 12792

          Они хотят посмотреть на знаменитый труп в безопасной обстановке. И не понимают, что труп тоже смотрит на них и ест их.

  • 14132 11092

    Может быть и не было приказа Ленина расстреливать попов, но это делали олигархи Ленина.
    С 22-го Ленин уже фактически не правил, и ни какого социализма он не сделал.
    А кришнаповичем после смерти можно назвать кого угодно.

  • 316 248

    Мужики просто осерчали. Попов стрелять начали. Сто лет назад народ знал кто его эксплуатирует.

  • 316 248

    Попы часть капитализма.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru