ВВП стран до и после уничтожения СССР.
Шоковая терапия 90ых стала тяжелым ударом не только для России, но и для всех бывших советских республик. Наибольший спад экономического развития пришелся на Грузию (-68%), Таджикистан (-61%) и Азербайджан (-56%), среднее значение для всех 15ти стран - -39%.
За расчет взяты данные ВВП (ППС) на душу населения 1990 г (начало отделения республик) и 1995 г (точка наибольшего экономического спада), так же для сравнения приведены данные последующих лет.
Источник: https://t.me/c/1406253433/173
С киргизами и таджиками ясно… Но если так чудненько у армян, узбеков и азеров, то чего они к нам-то прутся?
По таблице так красиво – рост ВВП в России с 1990 года до 2019 аж на 265% !!!
Только вот не надо сравнивать с 90-м, ибо это и была яма. Сравните с 1980 годом и получите другие цифры, не в пользу РФ.
А еще, таблица выражает динамику в долларах. Однако, за период с 1990 года до 2019 доллар тоже подвергся инфляции и если сравнивать цены на золото, то доллар упал в 3,5 раза. Соответственно рост ВВП за этот же период 265% в товарном выражении окажется отрицательным.
Статисты всегда умели заморочить голову.
Да,это лукавая статистика но другой нынче нет.
Тогда зачем ее сюда тащить? Заради дефекации? Я таких таблиц в Exel понаделаю – залюбуетесь!..
Как зачем, яркий пример манипуляций.
Аплодирую стоя. Вашей манипуляции.
Да, пожалуй, Вы правы! Вражин надо знать со всех сторон. Так от себя-то комментарий в статью вставить не судьба? Так, мол, и так – статья чисто вброс и не нужно на нее вестись. А то этим самым попахивает (новое словечко)… А, точно!.. – “хайпом”, прости господи!
Вот вы же не повелись и сразу определили в чем обман,а многие ли это смогут сделать?
На самом деле нужно сравнивать СССР 1985г. т.е. в момент прихода горбатого и началом его глобальных преобразований (развал СЭВ и Варшавского договора,введение свободного движения валюты и т.д. и т.п.).
Не могу найти статистику в 1985 г. США были на грани банкротства.
Вот такой справочник выходил ежегодно https://meshok.net/item/28427655_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_1988_%D0%B3%D0%BE%D0%B4, когда то у меня настольная книга была – все объективно и без розовых и прочих разноцветных соплей.
и так каждый год https://meshok.net/item/117466228_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_1989_%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_1989
Даже если принять цифры за правду, то это как сравнивать по баллам новую тачку для гипотетического водителя, всего раз стукнувшуюся со смертельным исходом, и 30-летний чих-пых пенсионера. Однозначно, новая лучше, если не брать в расчет, что старая все еще служит хозяину. Так вот, если опустить лирику, то встает вопрос, как брать сопоставимые цены на 30% сметану, кнопочные телефоны, чугунные сковородки и далее по списку. Первый и главный принцип статистики – сравнивать сравнимое. Если одно никак не похоже на другое, и собственно живет и служит по разным законам, то такое сравнение может только смутить.