Образование Древнерусского государства и роль варягов в этом процессе: взгляд источниковеда
Тема: Образование Древнерусского государства и роль варягов в этом процессе: взгляд источниковеда Спикер: Данилевский Игорь Николаевич Доктор исторических наук, ординарный профессор, руководитель академической программы в НИУ ВШЭ И.Н. Данилевский, известный отечественный историк, специалист по истории Древней Руси, покажет, как с точки зрения академического ученого, надо рассматривать на школьных уроках истории тему образования Древнерусского государства, опираясь на имеющиеся документы
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тип видео: Лекция
Тезисы лекции:
1. Критика единого учебника истории: Главный спикер, профессор Игорь Николаевич Данилевский, делится опытом работы над историко-культурным стандартом, отмечая сложности, с которыми столкнулась рабочая группа при составлении единого учебника истории для России. Спикер выражает разочарование в качестве отбираемого материала и идеологических оценок.
2. Роль варягов в образовании Древнерусского государства: Обсуждается норманнская проблема и спор о значении варягов в формировании древнерусской государственности. Автор указывает на запутанность исторических источников и необходимость их критического анализа.
3. Качественные изменения в историческом образовании: Обсуждается создание магистратуры для работающих учителей истории и методические новшества, направленные на улучшение исторического образования в России.
4. Источники и интерпретации: Данилевский акцентирует внимание на множестве различных источников, включая Повесть временных лет и их исторические интерпретации, а также на влиянии политического контекста на интерпретацию древней истории.
5. Импортированные элементы в русскую государственность: Разбирается перспектива на иностранное происхождение правителей древней Руси и причины смешения культур и идей, что отражает сложные связи с соседними государствами.
Вывод:
Лекция профессора Данилевского поднимает значимые и проблемные вопросы, касающиеся как исторического образования, так и интерпретации ранней истории Древней Руси, в частности, роли варягов и иностранных союзов. Автор демонстрирует важность критического подхода к источникам и необходимости адаптации учебных материалов для современного восприятия истории, учитывая многослойность и многогранность исторических событий.
Вывод редакции:
Тезисы и выводы лекции согласуются с современными тенденциями в исторической науке, подчеркивающими важность критического анализа источников и внимательного подхода к изменениям в образовательной системе. Вопросы, поднятые в лекции, актуальны и требуют дальнейшего обсуждения и исследования в контексте отечественной Истории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
У славян было не государство, а Держава… Государство – это территория, где пасутся го (коровы – говядина). Первое государство возникло в Индии, когда серые начали скрещиваться с дравидами и нагами. Первые государи, чтобы показать свою нужность давали “приватизированный” скот в аренду. У нас сейчас не государство, а “ротшельдфроинд” – территории Ротшильда.
Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д…
Если опираться на факты (их можно ощутить, если что), то “великие славяне” в настоящее время находятся в жопе и пашут на жыдов, что может свидетельствовать, в частности и о том, что славяне были таки безмозглыми и по лесам таки бродили, если не сказать, что скакали по деревьям. И тогда с какого перепугу им звать какого-то рюрика, внука какого-то Коромысла, если тот мог прийти сам без спросу и загнать славян в резервации?.. а потом рассказывать им сказки А.С.Пушкина про русичей, которые все сплошь были цари Салтаны с Гвидонами?.. Мошт стоит уже делом заняться, а не фуйнёй страдать?
И где можно эту летопись почитать?
Где оригинал?
Ладно, пока “ординарные профессоры” из пиндоВШЫ учат, как в школах российские дебилы должны усваивать фуфло на темы истории, которые то ли были, то ли, что скорее всего, не были, – взрослым дядям и тётям может следует заняться делом, чтобы всякое фуйло не учило их детей всякому фуфлу?..
“Данилевский Игорь Николаевич Доктор исторических наук, ординарный профессор…” Вот так профессоры библейской нацинальности дурят людей и учат славян тому, что у них когда-то было…
Хм. Все разом кинулись объяснять происхождение славян. Знать почуяли неладное.
Данилевский вообще-то не кинулся а единственный кто этим по должности занят. И занимается не славянами а ИСТОЧНИКАМИ.
И единственный кто вежливо обьясняет их ФЕЙКОВОСТЬ из людей на должности.
А у славян не с присхождением проблемы а с ТЕРМИНОМ.
Что это слово обозначает не понятно.
Я уже объяснял. Впрочем – каждому – свое. Вы тоже кинулись искать объяснение)
Почти согласен с Малеосом.В начале хотя технарям разобраться что произошло лет 200-300 назад,а затем разбирать мифы и предания,что как выяснилось не имеют оригиналов старше тех самых 300 лет.)
А что рассказывать детям в школе пока технари не разберутся?
Ролик это лекция именно ПЕДАГОГАМ.
Как не травмируя ребёнка обьяснить всю сложность и запутанность.
И что уже РАЗРЕШЕНО считать фейком а что ФЕЙК но пока не разрешено.
И при этом не вылететь с работы
Ну да,ты туда не ходи снег в башка попадет,ты туда ходи,там правильные славяне неправильное христианство приняли.)))))
Просто любая рЫгалюция это плохо.
В Науке ТОЖЕ.
Это РЕЗНЯ…..
Давно пора красно-коричневых фальш-историков выгнать без пенсии.
Но принято политическон решение дать им умереть своей смертью.
И вот сейчас имеено такая ситуация когда НОВОЕ давит так что срывает краны.
А старое не ИСДОХЛО….
Как-то так
+ жульё и дураки
Ты ещё скажи, что христианство – исконная славянская религия…
Покопайся глубже,и сам поймешь что христианство вышло из язычества,причем совсем недавно.Тебе бы лишь натравливать нехристиан на христиан по методичкам,которые к слову один в один слизаны с большевистких,и написаны теми же ивреями,ну не смешно ли.)))
Что же ты про Будду так ничего и не сказал? Планктон, мифы… Есть что в твоей головёнке или просто так молча и будешь минусовать всех подряд?
То есть празднования святого Иосаафа (по моему)царевича индийского Гаутамы(который и есть будда),уже не факт общего празднования православных и буддистов,хотя и есть наверняка еще и куча совпаддений по праздникам.)Заметь ты задал вопрос про христиан,хотя православие это совсем другое,что говорит о том что ты смысл коммента даже не понимаешь,задавая вопрос,на который уже дан ответ в каменте.)))
“Заметь ты задал вопрос про христиан,хотя православие…” Уже давно замечено, что ты – просто ноль и в христианстве, и в Православии и всё время путаешься в них… Ты мне и на тот вопрос не ответил толком, не ответил и на другой – почему Будда достиг долько нирваны… Тут уж сколько ни кряхти, коверкая русский язык и листая тухлую википедию, а в ней этого не сыщешь…
А почему будда достиг только нир.ванны,стоит спросить у него самого.)))Википедия может и тухлая,но в ней хотя бы скидка на оригиналы известные историкам давно.Разбираться нужно с ними,а не с выдуманными фантазиями цээрушных пропагандистов,созданными для примитивных провокаций,ибо ни один нормальный человек на твой бред высосанный из пальца не клюнет.)Так что сява иди штампуй дальше бред сочиненный безграмотными псаками,разбирать его,только время терять.)
6 минута. И дальше можно не смотреть.
ВШЭ – как много в этом звуке!
Как только я увидел, что Данилевский ошивается во ВШЭ, слушать его лекцию сразу расхотелось.