Есть бабки «Фонда Кино», нам их обязательно дадут
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/10/10/3110662/tn/abbef6151f2053652bab37ff06355a32.jpgСценарист Алексей Караулов о проблемах российского кино.Я сценарист, в основном пишу для сериалов, хотя попадаются и полнометражные фильмы. 7 ноября выходит фильм «Девятая», к которому я приложил руку. Правда, не знаю — буду я в титрах или нет. Титры — вообще отдельная тема. Сейчас пытаюсь создать write-room – снял офис, ремонтирую его. Там будет большой стол, за которым мы будем встречаться с заказчиками – то есть продюсерами, и с моими соавторами. Это будет некое креативное пространство, где мы будем сидеть, что-то сочинять и пытаться придумать больше, чем делаем сейчас. Ну или чем я пишу один. Это моя новая ступень, которая приближает меня к креативному продюсированию. По крайне мере, у меня будет кабинет, в котором я смогу сидеть и притворяться, что я продюсер. Мой статус – индивидуальный предприниматель. В кино все делается через ИП. Подозреваю, что для оптимизации налогов. Даже какого-нибудь задрипанного актеришку, который сыграл в эпизоде, заставляют делать ИП.* * *Я до сих пор не могу избавиться от синдрома самозванца....
Читать далее 2400 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Российское кино сталкивается с множеством проблем, включая самоцензуру и отсутствие смелости у продюсеров и сценаристов.
2. Работа сценариста становится всё более стандартизированной, что ограничивает креативность и оригинальность проекта.
3. Система контрактов в киноиндустрии часто не учитывает интересы авторов, а решения принимаются быстро и без должной ответственности.
4. Профессиональная среда полна конкуренции, но не той, которая способствует развитию качества продукции, а скорее порождает однобразие и низкие стандарты.
5. Есть деньги в кино, но часто они расходуются неэффективно, что сказывается на конечном продукте.
6. Чтобы добиться успеха, необходимо создать действительно интересный контент, который сможет привлечь международную аудиторию, но для этого нужны изменения в подходах к созданию фильмов и сериалов.
7. Русское кино зависит от нескольких крупных продакшенов и не получает достаточного притока новых идей и свежих Voices.
8. Комплекс "показать что угодно и получить рейтинг" доминирует, что приводит к ухудшению качества контента.
Вывод: Автор подчеркивает существующие проблемы в российском кино и необходимость изменений в подходах к созданию контента. Он считает, что сценаристы могут привнести инновации и качество, но исключительно благодаря смелым идеям и решительным действиям. Нужны перемены для повышения уровня российской киноиндустрии и достижения новых высот.
Вывод редакции: Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел в российском кино, где действительно наблюдается отсутствие конкуренции и открытости. Проблемы с финансированием, необходимость в самоцензуре и неоднозначные механизмы работы с подрядчиками создают определённые преграды для качества продукции. Статья поднимает важные вопросы, которые актуальны и в свете последних трендов в отечественном кинематографе.
Редактор: mini4o
1. Российское кино сталкивается с множеством проблем, включая самоцензуру и отсутствие смелости у продюсеров и сценаристов.
2. Работа сценариста становится всё более стандартизированной, что ограничивает креативность и оригинальность проекта.
3. Система контрактов в киноиндустрии часто не учитывает интересы авторов, а решения принимаются быстро и без должной ответственности.
4. Профессиональная среда полна конкуренции, но не той, которая способствует развитию качества продукции, а скорее порождает однобразие и низкие стандарты.
5. Есть деньги в кино, но часто они расходуются неэффективно, что сказывается на конечном продукте.
6. Чтобы добиться успеха, необходимо создать действительно интересный контент, который сможет привлечь международную аудиторию, но для этого нужны изменения в подходах к созданию фильмов и сериалов.
7. Русское кино зависит от нескольких крупных продакшенов и не получает достаточного притока новых идей и свежих Voices.
8. Комплекс "показать что угодно и получить рейтинг" доминирует, что приводит к ухудшению качества контента.
Вывод: Автор подчеркивает существующие проблемы в российском кино и необходимость изменений в подходах к созданию контента. Он считает, что сценаристы могут привнести инновации и качество, но исключительно благодаря смелым идеям и решительным действиям. Нужны перемены для повышения уровня российской киноиндустрии и достижения новых высот.
Вывод редакции: Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел в российском кино, где действительно наблюдается отсутствие конкуренции и открытости. Проблемы с финансированием, необходимость в самоцензуре и неоднозначные механизмы работы с подрядчиками создают определённые преграды для качества продукции. Статья поднимает важные вопросы, которые актуальны и в свете последних трендов в отечественном кинематографе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Кремлёвская власть даёт деньги только врагам народа. Так еврейка Малышева , которая вела передачи о здоровье – на самом деле все её рецепты были направлены на подрыв здоровья.
Как сообщают СМИ, Роспечать выделила 57 миллионов рублей в качестве субсидии производителю программы Елены Малышевой «Жить здорово!» Об этом свидетельствуют документы, опубликованные в базе СПАРК.
Что-то сегодня много Крауловых ))
Этак скоро и Беркова появится ))