Что на самом деле представляли собой штрафбаты?
Ложь «Штрафбата»В 2019 году исполнилось 15 лет со дня первого выхода на экраны телесериала «Штрафбат».https://c.radikal.ru/c05/1910/77/3ba6e8c82b75.jpgПоразительно, но многими «Штрафбат» воспринимается как «тяжелая правда» о войне. Кажется, что в это поверили и сами авторы.Между тем они переврали историю штрафных подразделений Красной армии чуть более, чем на 100 процентов.Пришла пора ответить несколько ключевых вопросов, связанных с темой штрафных подразделений Красной армии.Правда ли, что спасшихся из плена отправляли штрафные части?Согласно опубликованным официальным советским документам, к 1 марта 1946 года, когда основной поток советских военнопленных прошел фильтрацию после возвращения на Родину, ситуация выглядела так: 281 780 человек (18,31%) были направлены к месту жительства, 659 190 (42,82%) зачислены в списки воинских частей, 344 448 (22,37%) включены в состав рабочих батальонов, 27 930 (1,81%) оставались в фильтрационных лагерях и 226 127 (14,69%) были переданы в распоряжение НКВД.Лица, отправленные в воинские части и рабочие батальоны, спустя некоторое время демобилизовывались и возвращались домой....
Читать далее 2162 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сериал "Штрафбат" искажает историю штрафных подразделений Красной армии, выставляя их как сакраментальную истину, чего не было на самом деле.
2. Большинство советских военнопленных не подвергались репрессиям – только небольшая часть наказывалась уголовно и могла попасть в штрафные части.
3. Штрафные части Красной армии состояли из менее 1,5% от общего числа военных, что указывает на их незначимость для военных операций.
4. За попадание в штрафные подразделения главным образом отвечал приказ Наркома обороны, что было вызвано необходимостью дисциплины во время тяжелых потерь.
5. Принятое представление о штрафниках как о бездисциплинарных элементах является мифом; на самом деле, в таких подразделениях была строгая дисциплина.
6. Никакого массового набора уголовников для формирования штрафных частей не существовало; только те, кто выражал желание искупить вину, могли попасть в штрафбат.
7. Командовать штрафниками могли только кадровые офицеры, а не сами штрафники, как это изображается в сериале.
8. Наказания в штрафных ротах и батальонах имели строгие рамки и были сопряжены со статусом военнослужащего, который мог быть восстановлен при проявлении мужества.
9. Заградотряды действовали не для массового расстрела дезертиров, а для возвращения их в бой, и это следует отличать от ситуации с штрафбатами.
10. Представление о том, что все штрафники погибли, является мифом; многие из них все же возвращались в строй, если проявляли мужество.
Вывод:
Автор настоятельно утверждает, что сериал "Штрафбат" представляет собой необоснованное искажение реальности, придавая ложное представление о штрафных подразделениях и внося путаницу в понимание исторических событий Второй мировой войны. Реальность же была значительно более сложной и отличается от вымысла.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, насколько это возможно оценить, поскольку они основываются на официальных документах и исторических фактах. Однако следует учитывать, что вопрос восприятия исторических событий всегда останется субъективным, и сериал "Штрафбат" представляет собой художественное произведение, которое может отражать более широкий спектр мнений и эмоций, с которыми сталкивались участники войны. Тем не менее, критика автора заслуживает внимания как шаг к более объективному пониманию роли штрафных батальонов в Красной армии.
1. Сериал "Штрафбат" искажает историю штрафных подразделений Красной армии, выставляя их как сакраментальную истину, чего не было на самом деле.
2. Большинство советских военнопленных не подвергались репрессиям – только небольшая часть наказывалась уголовно и могла попасть в штрафные части.
3. Штрафные части Красной армии состояли из менее 1,5% от общего числа военных, что указывает на их незначимость для военных операций.
4. За попадание в штрафные подразделения главным образом отвечал приказ Наркома обороны, что было вызвано необходимостью дисциплины во время тяжелых потерь.
5. Принятое представление о штрафниках как о бездисциплинарных элементах является мифом; на самом деле, в таких подразделениях была строгая дисциплина.
6. Никакого массового набора уголовников для формирования штрафных частей не существовало; только те, кто выражал желание искупить вину, могли попасть в штрафбат.
7. Командовать штрафниками могли только кадровые офицеры, а не сами штрафники, как это изображается в сериале.
8. Наказания в штрафных ротах и батальонах имели строгие рамки и были сопряжены со статусом военнослужащего, который мог быть восстановлен при проявлении мужества.
9. Заградотряды действовали не для массового расстрела дезертиров, а для возвращения их в бой, и это следует отличать от ситуации с штрафбатами.
10. Представление о том, что все штрафники погибли, является мифом; многие из них все же возвращались в строй, если проявляли мужество.
Вывод:
Автор настоятельно утверждает, что сериал "Штрафбат" представляет собой необоснованное искажение реальности, придавая ложное представление о штрафных подразделениях и внося путаницу в понимание исторических событий Второй мировой войны. Реальность же была значительно более сложной и отличается от вымысла.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, насколько это возможно оценить, поскольку они основываются на официальных документах и исторических фактах. Однако следует учитывать, что вопрос восприятия исторических событий всегда останется субъективным, и сериал "Штрафбат" представляет собой художественное произведение, которое может отражать более широкий спектр мнений и эмоций, с которыми сталкивались участники войны. Тем не менее, критика автора заслуживает внимания как шаг к более объективному пониманию роли штрафных батальонов в Красной армии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Там, где играет Серебряков, всегда антисоветизм и русофобия. Неудивительно – подпиндосник (а значит и гомосек, там это обязательно).