Е.Ю.Спицын на канале Россия-1 в программе “60 минут. Браво товарищу Сталину!”
Комментарий редакции
Это видео – лекция, в которой автор обсуждает исторические события и политику, связанная с Советским Союзом и Второй мировой войной, а также оценивает роль Иосифа Сталина в этих событиях.
Тезисы лекции:
1. Нейтральная позиция Молдавии: Молдавский президент высказывается нейтрально по поводу исторических событий, однако его слова игнорируют важных фактов об освобождении Кишинева.
2. Осуждение тоталитаризма: Все тоталитарные режимы, включая сталинизм и нацизм, подлежат осуждению как бесчеловечные и преступные.
3. Победа Сталина в дипломатии: Автор подчеркивает, что действия Сталина привели к созданию условий, которые предотвратили образование общего антисоветского фронта в 1939 году.
4. Историческая важность Советского Союза: Дипломатические успехи Советского Союза, включая контракт с Гитлером, помогли отодвинуть угрозу войны и были стратегически оправданы.
5. Критика Запада: Западные страны, по мнению автора, не могут простить СССР его успешную политику против нацизма и создание антигитлеровской коалиции.
Вывод:
Автор лекции акцентирует внимание на роли Сталина как стратегического дипломата в преддверии Второй мировой войны, подчеркивая что его действия сыграли важную роль в укреплении позиций Советского Союза. В то же время он выступает против осуждения сталинизма в контексте общего осуждения тоталитарных режимов, подчеркивая историческую значимость событий.
Вывод редакции:
Тезисы видео, представленные автором, не полностью соответствуют действительному положению дел и историческим фактам. Несмотря на наличие некоторых элементов правды в оценке роли Сталина, лекция носит ярко выраженный пропагандистский характер и искажает факты для создания положительного имиджа сталинизма. Объективный анализ исторических событий требует признания всех сторон, включая серьезные нарушения прав человека, происходившие в период сталинизма.
Редактор: mini4o
Тезисы лекции:
1. Нейтральная позиция Молдавии: Молдавский президент высказывается нейтрально по поводу исторических событий, однако его слова игнорируют важных фактов об освобождении Кишинева.
2. Осуждение тоталитаризма: Все тоталитарные режимы, включая сталинизм и нацизм, подлежат осуждению как бесчеловечные и преступные.
3. Победа Сталина в дипломатии: Автор подчеркивает, что действия Сталина привели к созданию условий, которые предотвратили образование общего антисоветского фронта в 1939 году.
4. Историческая важность Советского Союза: Дипломатические успехи Советского Союза, включая контракт с Гитлером, помогли отодвинуть угрозу войны и были стратегически оправданы.
5. Критика Запада: Западные страны, по мнению автора, не могут простить СССР его успешную политику против нацизма и создание антигитлеровской коалиции.
Вывод:
Автор лекции акцентирует внимание на роли Сталина как стратегического дипломата в преддверии Второй мировой войны, подчеркивая что его действия сыграли важную роль в укреплении позиций Советского Союза. В то же время он выступает против осуждения сталинизма в контексте общего осуждения тоталитарных режимов, подчеркивая историческую значимость событий.
Вывод редакции:
Тезисы видео, представленные автором, не полностью соответствуют действительному положению дел и историческим фактам. Несмотря на наличие некоторых элементов правды в оценке роли Сталина, лекция носит ярко выраженный пропагандистский характер и искажает факты для создания положительного имиджа сталинизма. Объективный анализ исторических событий требует признания всех сторон, включая серьезные нарушения прав человека, происходившие в период сталинизма.
Браво Спицину.
Но морду отьел и стоит сьездить в ГУЛАГ в лечебных целях.
Походить в фуфаечке и кирзачах,сосидеть на одном хлебушка и помахать киркой .
Лет 15
Когда нечего сказать в силу еще и низкого интеллекта, то, как правило, переходят на личности. Это низко и подло. Да от учеловека малообразованного нечего и ожидать другого. Омерзительно, хохол.
Можно добавить, что Спицын болел тяжелой болезнью. Вылечился он до конца или нет, неизвестно. Это еще больше добавляет подлости к первому комментарию.
А так, да, браво Евгению Юрьевичу Спицыну! Умнейший и очень порядочный человек!