Марксизм — это наука. Елена Васильева // По-живому
Разговор с Еленой Васильевой, куратором марксистского кружка в Новосибирске.
Кружок «Энгельс»:
https://vk.com/derengels
________________________________________________
Поддержать рублем проект “По-живому”:
https://agitblog.ru/agitdonate.html
________________________________________________
Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: https://twitter.com/KSyomin
Константин Семин Вконтакте: https://vk.com/kvsyomin
Константин Семин в Facebook: https://www.facebook.com/KVSyomin
Константин Семин в Telegram: https://t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: https://www.instagram.com/agit.prop/
#поживому #КонстантинСемин
Да!
Именно НАУКА по изучению марксистов.
Называется она криминальная психиатрия
Этой “кураторше” ума бы набраться да и на происхождение маркса обратить внимание… На самом деле у истоков «учения Маркса» стоял его близкий приятель – один из основателей сионизма Мозес Гесс (1812-1872), который был старше на 6 лет, раньше защитил докторскую диссертацию по философии и раньше начал писать статьи «на философские темы». Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма. Маркс называл Гесса своим «коммунистическим раввином».
Именно Мозесу Гессу принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», приписываемые его младшему товарищу, включая: идею о полагании человека творцом истории; религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм»; мысль о том, что индустриальное развитие общества ведёт к прогрессирующему обнищанию трудящихся и катастрофе.
***
“С этим бухгалтером Европа еще наплачется… ” Отто фон Бисмарк о Карле Марксе, когда прочитал его «Капитал»
***
Отто фон Бисмарк, когда прочитал «Капитал» Карла Маркса, то сказал простую вещь: «Занятная теория, надо только попробовать на стране, которую меньше всего жалко».
Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее – нагло претендует на
историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир… Политика России – неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться,
однако главная цель российской политики – покорить мир и править в нем – есть и будет неизменной. Московский панславизм – всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, “Разоблачения дипломатической истории 18-го века”, Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857),
репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
С монголами ты погорячился, а упоминание лже-петра I, принесшего много бед славянам, неуместно…
Это цитата Вашего Маркса.
Неужели даже такое не понимаешь?
Зачем тогда живёшь?
Для того, чтобы считаться наукой, марксизьму не хватает единственной, возможно, вещи: Толкового словаря терминов. Например, пролетариат – жыдобыд-лo; капитализм, феодализм, коммунизм – разные названия одного и того же – рабовладения; классы – евреи и гои. Угнетаемые классы – евреи; эксплуататорские классы – гои, ну, и, так далее. Тогда учение (кстати, Ленин называл его именно так: “Учение Маркса вечно, потому что оно верно!”) становится понятным, логичным и вполне себе научным. И тогда его можно использовать для всеобщего применения, а не только для жыдов. А так это называется мозгойобство, потому что гои шуток (эзопова языка) не понимают…
Ох, и поучили мы той науки – суммарные часы, на неё затраченные, были больше часов, затраченных на специальность. Кормились целые кафедры и институты, сонмы лекторов-пропагандистов. И всё испарилось, как сон. И не защитила та наука от распада и тлена. И опять тащат со свалки истории, опять подкрашивают мертворожденный смердящий труп…
Т.е. Маркс и Ленин были не правы насчёт капитализма, переросшего в империализм, а сейчас – в сатанизм?
Если капитализм перерос в империализм то ГДЕ ИМПЕРИИ?
Их империй на планете одна Япония.
Вы феноменально глупы безграмотны и слепы
Очень правильная трактовка! А кинологи, наверное, фильмы смотрят. От лат. imperium — власть, господство, а не от английского Empire. Эт Вы опять специально воду мутите?
Вспомни молодость.
https://www.youtube.com/watch?v=AQSM3lHAUO0
Конечно марксизм и его ПОСЛЕДСТВИЯ надо изучать и изучают.
Парфюмов хоть и земляк, но большого почтения к нему не испытываю. Ваш коллега-Вы и вспоминайте. У меня другие авторы.
Чё память девичья )))
Понятно.
Предпочитаешь не вспоминать а значит НЕ БЫЛО ))
А у Вас синдром гипертимезии, раз все помните?
Для кого то и Солженицын с Резуном – неполживые авторы. Лёнчик в один ряд с ними скоро встанет. А Вам, Александр Исаакиевич из ящика, эти лавры всё покоя не дают.
Заюлила ))
Вот поэтому ВАС таких вот скользких и юлящих надо ИЗУЧАТЬ.
Откуда берётесь,какие способы борьбы кроме пулемёта итд.
Я конечно за ПУЛЕМЁТ….
Но млин “не наш метод”
Сколько человек в одной личности:
я-”За”, но не наши методы,
надо изучать-Вы неинтересны и глупы,
я-человек скромный – САМ трехэтажный сарай построил и Тойоту купил,
я-человек тихий – всех расстрелять.
Необычайно последовательный пациент.
а Англия??
..”Несмотря на то, что в Японии есть император, империей она не является с 1947 года. Сейчас Япония — Конституционная парламентарная монархия. Согласно Конституции, вступившей в силу 3 мая 1947 года, император Японии — «символ государства и единства народа», все государственные назначения и решения он производит по представлению Кабинета министров, который и несёт за них ответственность.”
На планете сегодня одна империя это Япония.
Британия перестала быть империей в 1997 с потерей Гонк-Конга
Да ну их, бородатых ненавистников России! Одни ужасы от этого недостижимого “коммунизма”. Не жизнь, а сплошной социальный эксперимент на крови. Вас это радует?
В последние полтора века площадь нашего государства сократилась с 23,7 млн кв км (Российская Империя) до 17, 12 млн кв км (Российская Федерация).
Спасибо коммунистам за мудрое руководство:
—”… самоопределение вплоть до отделения” – это Ленин, Сталин,
—”берите суверенитета, сколько сможете” – это Ельцин.
И это Вас радует?
Коммунизм – чужой, вражеский проект для уничтожения России.
Всё так плохо? Капитализм лучше?
Какая-то новая нужна система, синтетическая. Ни то, и ни то. Которая организует государство на высоком уровне, но и даёт человеку свободу жить на его уровне. А сейчас, что, сильно плохо? Можно лучше, но, ведь, улучшают постепенно, не так быстро, конечно… Разве сейчас у нас капитализм? Как это назвать?
Но чем Вам нравится дебильный бред про дебильных “пролетариев”? Пролетарии – те кто в жизни пролетели, которые не поднялись выше станка, пусть с ЧПУ. Откуда у них возьмётся государственное мышление??? Правителей надо выращивать с детства из лучших представителей народа, из самых талантливых детишек.
А коммунисты с чего начали? – отнять и разделить, заметьте, не сделать, собрать, вырастить, а отнять! чужое! А потом за разбой сажаем тюрьму. А если бандиты всю страну гоп-стопнули? Тогда они сидели а Кремле.
Ладно, это бесконечная тема.
Сейчас смотрю интересное видео:
https://vk.com/video-114803096_456239259
Вот это действительно интересно. Время, Козырев, ведические представления…
Вы случайно не пресс-секретарь губернатора Иркутской области?:)))
По гонору очень напоминает:)
При чём тут я? Уж Вы-то не переходите на личности, уж Вам-то есть что сказать, надеюсь?
Павел, да Павел же!
Вспомните, “знатная ткачиха, депутат Верховного Совета”, так было, помните? Это же нонсенс!
Ткачиха ткёт, это её работа. Она может читать книжки и играть на рояле, но для уровня управления государством ей нужна энциклопедическая образованность и врождённая, укреплённая воспитанием и трудами, мудрость. Ну не было этого у знатной ткачихи! Даже если ей сделали величественную причёску, одели в кримпленовый костюм и туфли на высоких каблуках. Её выбрали играть роль, она худо-бедно справлялась, голосовала “за”. Это был театр, но не государственное управление. В этом была гниль и ложь, от которых страна повалилась, как гнилое дерево, при первом же толчке врагов.
Все хороши на своём месте – ткачиха за станком, Перетолчин в качестве аналитика. Они опозорятся оба, если их переставить местами. Поэтому и “диктатура пролетариата” такая же туфта с целью отжать его потенциал для достижения власти кучкой мерзавцев. Расчёт на тщеславных мелких дурачков-”пролов” Шариковых, который оправдался, когда брали власть, отбирать они могут, но привёл к краху целой страны, когда эту власть не смогли удержать, имея интеллект и нравственность Шариковых.
У меня гонора нет, я живу ниже плинтуса, ничего уже не жду, только хочу покоя. Просто кое-что вижу и делюсь с окружающими.
Но согласитесь ОБЬЁМЫ не те.
Всяк по своему с ума сходит и коммунистов в стране меньше алкоголиков.
Коммунизм не ВОДКА много не продашь.
Невозможно обьективно судить о времени в котором не жил(царизм-капитализм чистый начальный) ,да и время в котором живешь тоже только субьективно.Чем больше читаешь, тем меньше понимаешь,все рассматривать только с позиции справедливости и совести нужно.Все времена были жуткие ,особенно там ,где человек раб(царизм),но было же время ,когда человеку были представлены возможности для развития и роста-определенного конечно,т.к. на самый верх нормальным человеком уже нельзя было пройти.Что лучше?- иллюзии социализма или цинизм сегодняшнего капитализма.Т.е. мы всегда кем-то управляемы и в меру понимания происходящего работаем на себя и семью или тебя используют другие.
Но люди,которые Человеки есть во все времена.Вот посмотрите судьбу этого человека:https://cont.ws/@artemon/1423000..Его простенькая ,ограниченная жизнь,вряд ли начитанный(невозможная для него операция)но он же выше всех этих академиков и именно ему не стыдно поклониться в ноги.
Молодец, дедушка!