Китай и новинки «цветных» технологий
Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков В последние недели можно было наблюдать удивительную схожесть в двух совершенно (казалось бы!) разных ситуациях и странах. В России и Китае состоялись попытки организации массовых беспорядков и разрешенные митинги, которые чередовались друг с другом. В том смысле, что в обоих государствах «оппозиция» чередовала проведение разрешенных митингов с мероприятиями не разрешенными. Повод был, на первый взгляд, совершенно разный: в Гонконге, который относительно недавно (в 1997 году) вернулся в состав КНР из-под британской юрисдикции, людей вывели на улицы протестовать против принятия поправок в закон об экстрадиции. В либеральных СМИ это подается, как возможность выдачи политических оппонентов из Гонконга на территорию «материкового» Китая. На самом деле, ситуация в корне иная. Еще во времена британского владычества в Гонконге был принят закон об экстрадиции, «согласно ему, Гонконг устанавливает долгосрочное соглашение об экстрадиции преступников с 20 юрисдикциями, не включавшими материковый Китай, Макао и Тайвань. Поправка состоит во включении...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В России и Китае наблюдаются схожие попытки организации массовых беспорядков, инициируемые оппозицией, использующей разные поводы для протестов.
2. Протесты в Гонконге якобы связаны с поправками в закон об экстрадиции, однако их истинные причины заключаются в желании демонизировать Китай на международной арене.
3. Сравнение протестов в Гонконге и России показывает, что оппозиция в обеих странах использует ситуации для создания "красивых картинок" для западных СМИ без достижения каких-либо конкретных целей.
4. Демонстранты в Гонконге и протестующие в России применяют аналогичные тактики, и реальные причины протестов могут быть связаны с иностранным вмешательством, в частности, со стороны США.
5. Ситуация в Гонконге и России может быть использована как пример новых "цветных технологий" протестов, которые могут быть применены и в других случаях.
Вывод:
Статья подводит к выводу, что протестные движения в России и Китае orchestrated внешними силами, в частности, Соединёнными Штатами, для подрыва и дестабилизации власти в обеих странах. Автор акцентирует внимание на необходимости обращать внимание на новые методы, используемые протестующими, так как они могут быть применены и в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явно конспирологическую направленность и не поддерживаются объективными данными. Обвинения в иностранном вмешательстве и отсутствие реальных обсуждений о внутренней политике государств отдают предпочтение теории о "внешнем враге", что не соответствует современному пониманию механизмов протестного движения. Схожесть тактик протестов может быть как случайной, так и связанной с общими тенденциями, но это не подтверждает единую конспиративную теорию.
mini4o
Какой бы скот в загоне не морили голодом и истязали, реакция одна: скот мечется и орет. В какой бы стране народ не пытался снести загон(запреты и за-коны скотников-папазитов), рев и крики подонков одинаковы:”Революция, белогандонники, враги устоев и традиций!”
3-5 тыс, даже 20-ть – не народ в целом:))
даже не Москва с ее 12 млн,а, учитывая какой там сброд тусуется со всех стран ,то удивительно ,что всего 20тыс.наскребли вместе с вечными теперь участниками любых оплаченных шоу ,лишенными корней и работы дома,хохлами.Ну да, показали еще пару маразматиков старых из прошлого ,с требованиями к муссору,всякой твари по паре.Но 70 млрд дол выделеных на это,надо отрабатывать,как умеют.
ШОУ
Спектакль с участием больших групп актёров и потом его обсуждением ещё бОльшими группами людей.
Современное искусство вышло из тесных театров.
И это совсем другие суммы денег и размах.
Бутафория,пародия,клоунада,пантомима.
Клоуны востребованы и становятся даже президентами.
Если они КОЗЛЫ
https://www.youtube.com/watch?v=LyUDB8QTqgM
Вы правы,и об этом говорил ещё(кстати, именно о Москве)в интервью на ТВ ,член ГКЧП (извиняюсь,забыл имя, короткое такое, он вроде
МВД представлял, ёжик черный на голове) примерно так:”…мы заблуждались,принимая протесты против нас(ГКЧП) и поддержку Ельцина внутри Садового Кольца,за голос народа.
С аэропортами пиндосы классно придумали!.. Сразу и план, как реагировать: поскольку аэропорты, это места повышенного интереса террористов (даже если их и в помине нету), то силовикам в аэропортах дать инструкции, что, при появлении организованных групп, скандирующих лозунги, выявлять главных, что нетрудно, потом мордами в пол, вытаскивая у них из-за пазухи муляжи взрывных устройств, что ещё проще, и криками “Бомба!” всех остальных участников провокации останавливая от необдуманных действий. Сразу же вызывается ОМОН и в эфир выпускать сообщение пресс-службы МВД (или ФСБ) примерно следующего содержания: “Только что, в аэропорту таком-то, была пресечена попытка устройства террористического акта. Все подозреваемые задержаны”. Журналюги, которые припёрлись фоткать митинг, естественно, всё заснимут, и, даже если опубликуют фотки, только подтвердят, что факт таки был. Журналюг и дебилов, которых привезли в аэропорт митинговать, сначала можно привлечь как соучастников, Дебилов, когда накладут в штаны – отпустить нах.й, а журналюгам сказать, что пиндосы их подставили. Пусть потом разбираются, мошт и вправду подставили?..