От попыток урвать свой шанс за счёт несчастья других – ненависть
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2010566/2010566_300.jpgОбратная сторона неопределённости – шанс. Имеются вещи, которые у вас есть. Имеются и вещи, которых у вас нет.А есть такие вещи (и много!) – которые могут вашими стать, а могут и не стать. И только от вашего напора, агрессивности, ярости, упрямой настойчивости зависит – обретёте вы их или нет. Убьёте, задавите, сломаете конкурента – получите.Будете «сопли жевать» и думать про «общечеловеческие ценности» – вас оттеснят. Ототрут, раздавят, сожрут, наконец, с потрохами. Чем больше в мире вещей по шансу, по конкурсу, без гарантии – тем прибыльнее агрессия, наглость, нахрап.Если вообще всё в жизни «только по конкурсу», по итогам конкуренции – тогда и агрессивность людей становится беспредельной.Неопределённость даёт шанс победить, урвать. Она же даёт и симметрично-обратный шанс: упустить, потерять. Азарт и страх сплетаются в рыночном игроке, отделить у него оборону от нападения невозможно. Отсюда, из нераздельного двуединства азарта и страха вытекает вся исходная рыночная инфернальность, наполняющая всё в нашей...
Читать далее 1911 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. Ненависть является результатом попыток человека урвать свой шанс на успех за счет несчастья других.
2. Неопределенность в распределении ресурсов рождает агрессивность и повышает ценность агрессивного поведения.
3. Агрессивность и ненависть становятся идеологией, когда человек изначально воспринимает окружающих как конкурентов.
4. Ненависть препятствует сохранению культурных и цивилизационных ценностей, приводит к разрушению и насилию.
5. Рыночная экономика создает условия для ненависти и взаимной агрессии, где человек подвергается давлению конкуренции.
6. Основной путь к прекращению ненависти и агрессии — это четкое и справедливое распределение благ.
7. Постоянное наращивание ненависти ведет к краху цивилизации и культуры.
8. Примирение невозможно, если одна сторона систематически воспринимает другую как угрозу.
Вывод: Согласно автору, ненависть, порожденная конкуренцией и неопределенностью в распределении благ, является разрушительной силой, способной подорвать основы цивилизации. Прекращение нарастания ненависти возможно только через справедливое распределение ресурсов и прекращение агрессивной борьбы за личный успех.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на современное общество и его экономические отношения. Они подходят для обсуждения насущных социальных проблем, таких как классовая ненависть и агрессия, однако такая точка зрения может быть несколько однобокой. В реальности взаимодействия между людьми более комплексные, и в них существуют элементы сотрудничества, взаимопомощи и любви, что делает утверждения автора о неизбежном разрушении и ненависти спорными.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пример твёрдой определённости:
«Смотри, не поддавайся иллюзии, которую принято называть «борьбой за жизнь». Эти слова имеют смысл, только если они означают «борьба за Бога»… Для того же, кто нашёл свою жизнь в Боге, не существует никакой борьбы за жизнь. Бог не ведёт ни с кем никакой борьбы. Само присутствие Божие – победа» (Николай Сербский, «Мысли о добре и зле», 1923) https://www.proza.ru/2019/06/06/1337
Слова ни когда не имели смысл, если смысла нет.
Если вообще ничего нет, тогда существо ищет твердую убежденность в собственной шизофрении.
Его фантазии доходят до того, что он хозямн а все вокруг его питомцы.
Это существо которое трудно назвать человеком, ищет божественную партию или богоподобного идола.
После начинает поливать партию и идола грязью, чтобы они что нибудь дали.
Это рабская психология нерусских паразитов.
Мобилис ин моубл. Русские в русском.
Статья написана уровнем выше, нежели чем все то, что я видел раньше из мотивационного. И, ожидаемо, упор на возрождение социализма и поддержание ненависти к Украине. Между тем, на Украине сняли блокировку с основных ресурсов России. Именно под это – сейчас на ресурсах в России вовсю заиграет “истинная ненависть украинцев к России”, дабы убедить в том, что Украина нам истинный враг.
Вся суть статьи рассыпается о мысль о том, что Россия и Украина живут не в вакууме и так же и по сей день. И все, что поисходит в России и Украине в немалой степени связано с реакцией всего мира на те или иные факторы.
Но, еще раз, написано весьма грамотно, можно зачитаться, не вдумываясь в суть, и поверить.
Да ну нах. Уровнем выше Шарикова это для Швондера?
Ни логики ни смысла,глупость и противоречия и ЭМОЦИИ.
Много-много эмоций как у Гебельса или Гитлера….
——-
Вы обратили внимание, что во всех городах этого мира родители учат детей отнимать чужие игрушки, «постоять за себя», спровоцировав драку, учат мальчиков быть «крутыми», а девочек – «стервами»? Процесс пошёл, как говорил меченый безумец, запуская этот аннигилятор мировой цивилизации…
—-
Ну ведь всё звиздёжь.
Не все поймут это. Статья рассчитана на «темную» сторону. Пища для эмоций, так сказать. И эмоций, как Вы верно подметили, в статье немало.
Никто не поймёт. Понять можно информацию. А здесь деструктивные эмоции. Но чел ЗЛОЙ увидит в авторе коллегу-однодумца.
Диванного фюрера брызжущего слюной заходясь в эмоциональных истериках
НИОЧЁМ.
Для меня эта писанина дикость.
В Кащенко сразу,там и картинка соответствующая.
Лечить надо
…Но чел ЗЛОЙ увидит в авторе коллегу-однодумца.
О том и речь. А статья рассчитана на многих таких. Люди, то, по сути с катушек съезжают, если простым языком говорить, с помощью своего самовнушения в том, что все вокруг ужасно. А данная статься, вроде внешнего “подтверждения” внутрених доводов заблудшего сознания.
Конечно же, это сугубо мои доводы. Видение у всех разное.