Обнищание, страдания и гибель одних – прямо и непосредственно выгодны другим
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1603765/1603765_300.jpgВ прежние эпохи человечество успешно осуществило ряд восходящих всеобщих (общечеловеческих) переходов, среди которых книгопечатание, электрификация, урбанизация, железные дороги, успехи агрономии и много чего ещё.Можно было бы в их числе назвать и компьютеризацию – если бы она не пришлась на времена великого цивилизационного упадка, не выдурилась в засилье компьютерных игр, пустой болтовни соцсетей и порнографии.Общество, завершившее электрификацию или урбанизацию – яркий пример поступательного восхождения на новую ступень, делающую жизнь человека и легче, и ярче, и содержательнее. Существуют такие общие подъёмы, после которых всё прошлое предков кажется мучительной предысторией замкнутых во мраке несчастных и обделённых узников.- Как они раньше умудрялись жить без электросилы? А без железных дорог – как они ездили и грузы возили?!Для поступательного восхождения с низших на более высокие ступени-платформы в цивилизованном обществе существуют два препятствия: враг и собственное незнание. Врага побеждают, незнание преодолевают...
Читать далее 2460 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Человечество переживало множество исторических переходов, однако современные времена характеризуются упадком, несмотря на технологические достижения, такие как компьютеризация.
2. Исторически были общие подъёмы, после которых жизнь становилась значительно лучшей, однако сегодня нет системы, которая могла бы стабильно улучшить общественное положение.
3. Обнищание и страдания одних продвигают интересы других. Человек живёт от конечной суммы благ, которые могут быть перераспределены так, что одни имеют всё, а другие ничего.
4. Общество характеризует перераспределение благ в условиях беззакония, когда безработные становятся беззащитными, а работающие — уязвимыми для эксплуатации.
5. Условия труда и оплаты зависят от политической и законодательной среды; без должного регулирования они неизбежно ухудшаются.
6. Политический террор необходим для предотвращения хаоса и сохранить общество от внутренней дестабилизации, когда все стремятся удовлетворить свои интересы за счёт других.
7. Без защиты своих средств к существованию индивидуумы оказываются беспомощными и уязвимыми в условиях растущего социального неравенства.
Вывод:
Общество находится на грани распада, поскольку деспотизм одних и бесправие других угрожают долговременному существованию цивилизации. Политические и социальные меры должны быть направлены на восстановление баланса и защиту прав граждан, иначе человечество ожидает гибель.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический взгляд на социальное и экономическое положение дел в современном обществе, указывая на необходимость жестких мер для обеспечения стабильности. Многие аргументы автора указывают на правовые и экономические аспекты, однако их мышление склоняется к мрачным прогнозам. Основное внимание уделяется внутренним конфликтам и неравенству, что может подрываться научными исследованиями в области экономики и социологии. В целом, статья выражает недовольство текущими обстоятельствами и призывает к кардинальным изменениям в обществе.
Редактор: mini4o
1. Человечество переживало множество исторических переходов, однако современные времена характеризуются упадком, несмотря на технологические достижения, такие как компьютеризация.
2. Исторически были общие подъёмы, после которых жизнь становилась значительно лучшей, однако сегодня нет системы, которая могла бы стабильно улучшить общественное положение.
3. Обнищание и страдания одних продвигают интересы других. Человек живёт от конечной суммы благ, которые могут быть перераспределены так, что одни имеют всё, а другие ничего.
4. Общество характеризует перераспределение благ в условиях беззакония, когда безработные становятся беззащитными, а работающие — уязвимыми для эксплуатации.
5. Условия труда и оплаты зависят от политической и законодательной среды; без должного регулирования они неизбежно ухудшаются.
6. Политический террор необходим для предотвращения хаоса и сохранить общество от внутренней дестабилизации, когда все стремятся удовлетворить свои интересы за счёт других.
7. Без защиты своих средств к существованию индивидуумы оказываются беспомощными и уязвимыми в условиях растущего социального неравенства.
Вывод:
Общество находится на грани распада, поскольку деспотизм одних и бесправие других угрожают долговременному существованию цивилизации. Политические и социальные меры должны быть направлены на восстановление баланса и защиту прав граждан, иначе человечество ожидает гибель.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический взгляд на социальное и экономическое положение дел в современном обществе, указывая на необходимость жестких мер для обеспечения стабильности. Многие аргументы автора указывают на правовые и экономические аспекты, однако их мышление склоняется к мрачным прогнозам. Основное внимание уделяется внутренним конфликтам и неравенству, что может подрываться научными исследованиями в области экономики и социологии. В целом, статья выражает недовольство текущими обстоятельствами и призывает к кардинальным изменениям в обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Программа Римского клуба -в действии.
Даже удивительно…Админушка выкладывает “Время вперед” и ” Сделано у нас”,а потом эту статью…Это хуже,чем комменты либермана.ЯП-это детище админа.Серый,Ъ и Малеосы-это работа одного человека.Я понимаю,что отношение ко мне,как к животному в стаде,но есть нюанс…я умею перепрыгивать через флажки.
До тебя только сейчас дошло? Я всегда говорила что “не растут уши выше лба, не растут”.
Не только дошло.Повторяю в сотый раз и для вновь пришедших.Опыт либерманушки-сильный опыт.Какая разница какой ник…Главное 100 раз произнести.
Кто такой и что он сделал?
Я за тебя переживаю, вдруг когда ты повторишь 101 раз сам таким станешь.