Политик мужество детектива, который намерен обнародовать новые факты по делу MH17
Источник: ПолитРоссия @ Марина ГончароваПолитолог Николай Стариков рассказал, чем может закончиться обнародование новых фактов независимого расследования по делу крушения малайзийского Боинга.Ранее немецкий детектив Йозеф Реш, который расследовал катастрофу малайзийского Boeing в небе над Донбассом по частному заказу, заявил «РИА Новости», что намерен обнародовать новую информацию, полученную им в ходе расследования. По его словам, он располагает данными о причинах трагедии, у него есть имена людей, ответственных за нее, а также американские спутниковые данные, которые США спрятало подальше, дабы не раскрыть правду.Реш намерен обратиться к России, Малайзии и другим странам с предложением об обнародовании его информации, если международное следствие во главе с прокуратурой Нидерландов не отреагирует на его повторный запрос принять эти доказательства.Он уже пытался передать Нидерландам новые материалы по катастрофе MH17, которые не были учтены в последних заявлениях ССГ в июне, но получил отказ от голландской стороны, потому что та не хочет раскрывать доказательства в присутствии...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Что-то уж больно активно пиарят этого детектива с еврейским именем Иосиф по фамилии Реш (ר – двадцатая буква еврейского алфавита), да ещё с такой зарплатой. Попахивает какашкой…
Геббельса тоже звали Йозефом. Это имя, похоже, давно “онемечено”.
Потенциальный смертник со страховкой. Второй эшелон – Заказчик с оригиналами.
Самое интересное – кто заказал расследование. А дальше можно уже будет строить версии о его целях.
Два года назад , или три, даже заплатил немалую сумму. За результат.
ВВП? ;)
К автору: а что в заголовке означает “Политик мужество детектива”?
Двоеточие забыли.
Наверно.
Зачем обещать? Пока решится -или документы пропадут, или его убьют. Собрался -выкладывай все документы.
Наверное денег жалко потраченых)), хоть и чужих, на халяву обнародовать
“Николай Стариков назвал немецкого детектива мужественным человеком, который рискует жизнью” не мужественный а глупый, скорее неинформированный идеалист, думает что им интересна правда: нашёл кому доказательства предлагать, следственной группе, да они если б захотели сами собрали. Западу нужна не правда, а ресурсы и территория России, а чтобы ограбить надо обвинить, сломить моральное сопротивление жертвы, перехватить инициативу, чтобы жертва почувствовала себя виноватой и начала оправдываться. Как в советском анекдоте когда грабители просят сигарету: а почему сигарета с фильтром/без фильтра, а почему в шляпе/без шляпы.