Политик мужество детектива, который намерен обнародовать новые факты по делу MH17
Источник: ПолитРоссия @ Марина ГончароваПолитолог Николай Стариков рассказал, чем может закончиться обнародование новых фактов независимого расследования по делу крушения малайзийского Боинга.Ранее немецкий детектив Йозеф Реш, который расследовал катастрофу малайзийского Boeing в небе над Донбассом по частному заказу, заявил «РИА Новости», что намерен обнародовать новую информацию, полученную им в ходе расследования. По его словам, он располагает данными о причинах трагедии, у него есть имена людей, ответственных за нее, а также американские спутниковые данные, которые США спрятало подальше, дабы не раскрыть правду.Реш намерен обратиться к России, Малайзии и другим странам с предложением об обнародовании его информации, если международное следствие во главе с прокуратурой Нидерландов не отреагирует на его повторный запрос принять эти доказательства.Он уже пытался передать Нидерландам новые материалы по катастрофе MH17, которые не были учтены в последних заявлениях ССГ в июне, но получил отказ от голландской стороны, потому что та не хочет раскрывать доказательства в присутствии...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Немецкий детектив Йозеф Реш собирается обнародовать новые факты о катастрофе малайзийского Боинга MH17, утверждая, что располагает важными данными и именами виновных.
2. Реш обратится к России, Малайзии и другим государствам с предложением обнародовать свою информацию в случае игнорирования его повторного запроса со стороны Нидерландов.
3. Следственная группа Нидерландов не приняла новые материалы Реша, аргументируя это нежеланием раскрывать доказательства при СМИ.
4. Реш подчеркивает, что ему известны фотографии со спутников, скрываемые США, которые могут быть важными для расследования.
5. Политолог Николай Стариков считает, что истинные виновные были определены заранее, и вся информация, подтверждающая другую версию событий, игнорируется.
6. Стариков выражает сомнения, что мир увидит правду, и предупреждает о возможных угрозах для Реша из-за его усилий.
Вывод:
Статья подчеркивает, что обнародование новой информации о катастрофе MH17 может столкнуться с серьезными препятствиями и игнорированием со стороны западных стран и следственных групп, что порождает подозрения о политической целенаправленности расследования и закрытости фактов.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают наличие политических манипуляций в расследовании крушения MH17, что соответствует заявленным позициям многих альтернативных источников и конспирологических теорий. Однако, важно отметить, что официальные расследования, проведенные рядом государств, не подтверждают указанные выводы Старикова. Таким образом, представленный материал имеет выраженно конспирологический характер и не поддерживается независимыми научными исследованиями или объективными фактами.
Что-то уж больно активно пиарят этого детектива с еврейским именем Иосиф по фамилии Реш (ר – двадцатая буква еврейского алфавита), да ещё с такой зарплатой. Попахивает какашкой…
Геббельса тоже звали Йозефом. Это имя, похоже, давно “онемечено”.
Потенциальный смертник со страховкой. Второй эшелон – Заказчик с оригиналами.
Самое интересное – кто заказал расследование. А дальше можно уже будет строить версии о его целях.
Два года назад , или три, даже заплатил немалую сумму. За результат.
ВВП? ;)
К автору: а что в заголовке означает “Политик мужество детектива”?
Двоеточие забыли.
Наверно.
Зачем обещать? Пока решится -или документы пропадут, или его убьют. Собрался -выкладывай все документы.
Наверное денег жалко потраченых)), хоть и чужих, на халяву обнародовать
“Николай Стариков назвал немецкого детектива мужественным человеком, который рискует жизнью” не мужественный а глупый, скорее неинформированный идеалист, думает что им интересна правда: нашёл кому доказательства предлагать, следственной группе, да они если б захотели сами собрали. Западу нужна не правда, а ресурсы и территория России, а чтобы ограбить надо обвинить, сломить моральное сопротивление жертвы, перехватить инициативу, чтобы жертва почувствовала себя виноватой и начала оправдываться. Как в советском анекдоте когда грабители просят сигарету: а почему сигарета с фильтром/без фильтра, а почему в шляпе/без шляпы.