Почему на митингах хватают случайных людей
https://nv.ua/system/Article/posters/002/069/702/original/0eea048d01ca7ce3fd17e72c25b8aec7.jpegИнтересная точка зрения на тему ситуации, когда вместе с оппозиционерами на митингах хватают совсем случайных людей, которые как говорится "не при делах".Почему на митингах хватают случайных людей.Во время последних митингов в Москве силовые структуры столь рьяно и столь многих задерживали, что вызвали недоумение у иных охранителей. Многочисленные фото- и видео-материалы демонстрируют, как бессмысленно и беспощадно наши блюстители порядка расправляются с обычными зеваками. Оппозиционеры скажут, мол, власть показывает свое истинное лицо, а сторонники власти зададутся вопросом, «что это – глупость или измена» со стороны тех, кто так организовал охрану порядка в столице?Не будем вдаваться в подробности того, почему каких-то кандидатов не допустили до выборов. Даже если бы какие-то оппозиционеры избрались в столичный парламент, не думаю, что они представляли бы угрозу действующей власти.Я не выступаю здесь на чьей-либо стороне. Я смотрю со стороны. Как экономист, а экономист – это тот, кто объясняет любую общественную...
Читать далее 811 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Задержания на митингах, включая случайных людей, должны рассматриваться не как бессмысленные действия, а как стратегическая попытка властей разрушить организацию оппозиции.
2. Силовые структуры, преследуя оппозицию, принимают меры для дезорганизации, устраняя лидеров, что приводит к хаосу среди митингующих.
3. Для власти оппозиционные кандидаты не представляют серьезной угрозы, но их организация и способность действовать совместно может угрожать её стабильности.
4. Организация – ключевой элемент любого движения, и разрушение её структуры приводит к потере координации среди оппозиционеров.
5. Задержания проводятся не по правовым основаниям, а исходя из цели борьбы с организованными действиями против властей.
6. Обстановка на последних митингах была таковой, что власти не успели подготовиться к их проведению, что привело к захвату случайных людей.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что задержания на митингах, включая случайных людей, представляют собой осознанную стратегию властей, направленную на дезорганизацию оппозиции, и как следствие, предотвращение ее упорядоченного и координированного действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора обоснованы социологическими и политическими теориями, однако они представляют одностороннюю и интерпретированную точку зрения на систему власти. В реальности, действия силовых структур на митингах часто воспринимаются как необходимые меры по обеспечению общественного порядка, что может рассматриваться как нормальная практика для многих государств. Таким образом, утверждение о целенаправленном намерении властей разрушить оппозицию следует рассматривать с критической точки зрения, осознавая, что в подобных протестных ситуациях возможен широкий спектр мотивов и последствий для всех участников.
Редактор: mini4o
1. Задержания на митингах, включая случайных людей, должны рассматриваться не как бессмысленные действия, а как стратегическая попытка властей разрушить организацию оппозиции.
2. Силовые структуры, преследуя оппозицию, принимают меры для дезорганизации, устраняя лидеров, что приводит к хаосу среди митингующих.
3. Для власти оппозиционные кандидаты не представляют серьезной угрозы, но их организация и способность действовать совместно может угрожать её стабильности.
4. Организация – ключевой элемент любого движения, и разрушение её структуры приводит к потере координации среди оппозиционеров.
5. Задержания проводятся не по правовым основаниям, а исходя из цели борьбы с организованными действиями против властей.
6. Обстановка на последних митингах была таковой, что власти не успели подготовиться к их проведению, что привело к захвату случайных людей.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что задержания на митингах, включая случайных людей, представляют собой осознанную стратегию властей, направленную на дезорганизацию оппозиции, и как следствие, предотвращение ее упорядоченного и координированного действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора обоснованы социологическими и политическими теориями, однако они представляют одностороннюю и интерпретированную точку зрения на систему власти. В реальности, действия силовых структур на митингах часто воспринимаются как необходимые меры по обеспечению общественного порядка, что может рассматриваться как нормальная практика для многих государств. Таким образом, утверждение о целенаправленном намерении властей разрушить оппозицию следует рассматривать с критической точки зрения, осознавая, что в подобных протестных ситуациях возможен широкий спектр мотивов и последствий для всех участников.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну статья преувеличила случайность выбора организаторов из толпы.
Уже давно проанализированы видео с митингов, опознаны десятники , или как их там называют, которые дирижируют толпой, их форму отличия, позволяющую толпе демонстрантов выделять их и следовать их приказам.
Мальчики в красных штанах, французские желтые жилеты , с координаторами в красных жилетах и с переговорными устройствами, всё давно проанализировано органами и фактически, исходя из этого, ненавязчиво режиссируется, выставляя протестующих в истинном свете “беЗсмысленности и беЗппощадности” уличного бунта.
Наверняка есть фильм этих же событий снятый камерами из вне толпы, на которых прекрасно видно и дирижёров, руководящих толпой, и слаженность журналистов, толпа которых соизмерима с протестующими, в выборе съёмок очагов события для картинки, которую потом будут впаривать западному обывателю.
Всё это старо как мир, начиная с провокационных шествий попа Гапона, когда в войска стреляли из толпы провокаторы.
В результате этой “случайности” выбора , стала понятна подлинная картина события, где вовсе не случайные люди приезжали в столицу из других городов и регионов, для создания массовки, где были провокационные лозунги и запрещённые средства нападения от балончиков с газом до ножей.
Я спросил знакомого молодого человека, почему он не ходит на такие митинги. Ответ был коротким -”Я не идиот и не выжил из ума, чтобы идти с этими **********!” ( было слово иди–тами), чтобы передать дословно.
И я мысленно с ним согласился.
“На митингах хватают случайных людей” потому, что налицо репетиция свержения Путина. Просматривается украинский сценарий свержения Януковича.Организаторы (кремлёвские) стремятся заменить Путина на человека “святой ельцинской эпохи”.