Главная » Наука

Источники свободной энергии

09:20. 17 июня 2019 2579 просмотров 68 коммент. Опубликовал:

Остаются камнем преткновения из-за неопределённости самого источника. В предлагаемой авторской модели генератором свободной энергии в технических устройствах является наэлектризованная атмосфера земли. Электрическая цепь тока, постоянно перетекающего из ионосферы к земле, имеет свои технические характеристики. А именно, большое активное сопротивление атмосферы, обусловленное тем, что воздух отличный изолятор. Значительное индуктивное сопротивление токовых цепей, обусловленное длинной электрических связей. Значительное сопротивление самой земли, земля фактически полупроводник, хотя считается проводником. Кроме того,  атмосферный ток имеет, ярко выраженные, импульсные характеристик, он локально изменяется в широких пределах. Импульсные переходные процессы в атмосферном токе отличаются высоким электромагнитным потенциалом и усреднено малой плотностью тока. Атмосферный ток, имеющий активную и индуктивную составляющую, может быть представлен в виде совокупности высокочастотных и постоянных токов. С наибольшей эффективностью вблизи земли распространяются волны длинноволнового диапазона, которые мы слышим как громкий треск и шорох в радиоприёмнике. Это так называемый шум эфира, он присутствует на всех диапазонах, и он был всегда, в том числе и тогда, когда промышленных помех ещё вообще не было, а транзисторы не шумели, потому что их придумали только через 50 лет.  Этот длинно-волновой шум атмосферы не может быть активно освоен, как источник энергии из-за того, что внутреннеё сопротивление резонансного контура приёмника слишком мало, и размах колебаний в этом контуре тоже мал.

В своей работе «магнитная антенна», я показал, что передача энергии к магнитной антенне происходит за пределами антенны за счёт сложения электромагнитных волн передатчика и приёмной антенны. Пространство электромагнитной волны создаваемой приёмником должно быть подобно пространству волны передатчика. Значит, антенна для приёма электромагнитных колебаний атмосферного тока должна быть настроена на длинноволновый диапазон, иметь высокое сопротивление и большую амплитуду колебаний. Хотя, существует схема СЕ работающие на обычной магнитной антенне, где отводящая катушка частично разорвана по магнитной связи с магнитопроводом, и, таким образом, не вносит низкое сопротивление нагрузки в приёмную магнитную систему. Получаемая на этой схеме полезная мощность не превышает доли ватт и может быть оспорена как промышленная, а не атмосферная.

Далее применяется линейная схема, называемая кабельным генератором, где приёмником свободной энергии служит плечо диполя примерно 250 м. Это плечо включено через разрядник  и нагрузку к земле, которая фактически служит вторым плечом приёмного диполя. В таком устройстве оказалось необходимым применение пьезоэлектрического эффекта на поверхности кабельного плеча диполя, для того чтобы повысить амплитуду электрических импульсов антенны, и наличие разрядника для увеличения сопротивления, размаха собственных э.м. колебаний приёмной системы. Размеры в четверть километра, высокое напряжение, снимаемая полезная мощность в пару киловатт и эту систему не позволяют широко использовать для генерации энергии.

Наконец, существуют более совершенные системы аутентичных источников СЕ в виде Неоника Смита и генератора Ториеля Капанадзе. Сетевой разбор аппликаций этих систем показывает, что они обе имеют высокочастотный приёмный трансформатор. Он содержит несколько десятков медного провода катушки связи и единицы витков катушки накачки, сердечник отсутствует. Разрядник присутствует, но, по-видимому, от него можно отказаться в этих схемах, если в качестве генератора накачки брать генератор высоковольных импульсов в десятки киловольт. В этих генераторах отбор энергии из атмосферы происходит в катушке связи. Если на пяти витках катушки накачки мы создаём  10 кВ импульсного напряжения, то на сорока витках катушки связи в импульсе сотня киловольт и очень высокое сопротивление, снижаемые только отбором энергии. Высоковольтные колебания в приёмной катушке несколько периодов, пока идёт отбор энергии, подпитываются ВЧ колебаниями атмосферы на всей длине волны свободных колебаний т.е. на расстоянии от антенны до километра во все стороны. Затем приходит следующий ударный импульс от катушки накачки. Силовое электромагнитное пространство, создаваемое этой антенной, как бы включено в пространство естественного атмосферного длинноволнового генератора.

 Кроме обозначенных деталей в эти системы СЕ обязательно входит хорошее заземление, оно обеспечивает электрическую связь контуров антенны и атмосферного генератора, а также является источником свободных зарядов от земли. Другим полюсом этих генерирующих устройств  является активная ионосфера, которая через системы связи активизирует заряд земли для совершения полезной работы в генераторе СЕ. Скажем так, что таким образом реализуется регулируемая реакция заряженной атмосферы земли.

На фото катушки и конденсаторы  аппликации Неоника Смита.

неоник


68 Комментариев » Оставить комментарий


  • 12182 7348

    Ссылку на источник будьте любезны

    • 921 607

      Модель полностью оригинальная, есть только ссылки на Кабельный генератор СЕ, Неоник Смита, генератор Ториеля Капанадзе. Видео там захватывающие, всякие… как ребята сидят на болоте в резиновой лодке с молнией в рукаве, а на мачте горит киловатка, очень душевно. Теории эфира, и вообще чего угодно мало проясняют эти фокусы, я свёл модель к более менее признанным вещам, но моя идея работы магнитной антенны не нравится даже правильным спецам, с ними дискутировал на майл ру. Мне горя мало, мой приз общение, и я на правильном пути.

      • 12182 7348

        Описания недостаточно, надо посмотреть схему… а вообще у вас действующая модель есть?.. кстати, теория эфира как раз всё и объясняет, например, лекции Ацюковского на эту тему

  • 921 607

    Малеос, я схемы не выдумывал, делал аппликацию СЕ на обычной магнитной антенне, не для получения энергии, а для иллюстрации. Образование у меня электрик и я отлично понимаю что такое 6-10 кВ с реальным током, как пишут. Это из серии – отряд не заметил потери бойца, я в бытность на работе не сдавал на ВВ группу допуска, а тут дома ради хохмы делать, никогда, да и квалификации у меня не хватит. Есть пара знакомых, делают такие вещи, эти люди жуткие аутисты, и у них ничего выведывать не пытался. Схемы в инете есть, но я больше именно физикой занимался по мере сил, а паял только ширпотреб на продажу. Хотя одну реальную примочку тут-же ради прикола на пандоре и опубликую.

    • 3536 2344

      Ну что квалификации нет это понятно, что электрику свою учили в средней школе тоже образование, но ведь дело не в этом. Дело в том, что подобные Вам авторы обещают получать из атмосферы Земли как я понял дармовую энергию, и Вы тоже думаете что у Вас получится? Здесь много таких, все пишут хрен знает об чём, а вот так чтобы что-то получить до сих пор не было. А у Вас будет? И мы это каким-то образом увидим и проверим, что действительно из атмосферы получено а не из спрятанной розетки? И вот этого полученного у Вас хотя бы хватит чтобы светодиодик зажечь? Ну, ну, хотелось бы, и не от мобильного телефона рядом, а именно от атмосферного электричества и чтобы горел.
      Не понятно правда, причём здесь 250м провода, откуда в нём полезная мощность в киловатты, и кто не даёт это делать Вам лично. Ну да подобные Вам на результат и не рассчитывают, им главное это общение. Георг прав, бред здесь есть.
      Ну и наконец главное: всякая энергия у таких как Вы получается от неумения измерять эту самую энергию. “Квалификации не хватает”, иногда приборов, иногда теории и практики эксперимента, с последним трудно сейчас. Люди не умеют ставить эксперименты, сказывается трудное детство, пробелы в школьном образовании, отсутствие логического мышления и технических навыков.

  • 1121 908

    Индуктивная составляющая тока – чо за бред?

    P.S. “антенна для приёма электромагнитных колебаний атмосферного тока должна быть настроена на длинноволновый диапазон, иметь высокое сопротивление и большую амплитуду колебаний” – колебаний каких, её чо, трясти надо?

    • 921 607

      У колебаний тока в антенне есть амплитуда, у мощных она такова что светится лампа накаливания, приставленная одним контактом к антенне. Это передающая антенна. Но и в приёмной, если мы на её колебательный контур подали 40 кВ прямоугольным импульсом шириной 1-2 мкс, возникнут затухающие колебания с амплитудой близкой к 40 кВ и частотой равной частоте контура. Мы приёмную антенну буквально периодически сотрясаем ВВ импульсом.

  • 921 607

    У тока может быть реактивная составляющая и активная, реактивная в свою очередь может носить ёмкостной характер там ток опережает напряжение и индуктивный характер там напряжение опережает ток. Ток от ионосферы к земле имеет, я думаю, все три составляющие и молния проскакивает по линиям индукции, т. е. атмосфера проводит не только ток, который вызывает нагрев проводника, но и ток свободных колебаний. Эти колебания имеют различную частоту и наилучшим образом у поверхности земли распространяются длинные волны. Я приписываю им тот самый шум эфира который слышен в дв св приёмнике. С этим мало кто соглашается, ссылаются на шум схемы и пром. помехи. Я слышал на УКВ диапазоне резкое улучшение прохождения связи, там есть такое явление. Так вот в это время УКВ приёмник шумит как средневолновый, т.е. от схемы это не зависит. Я также брал в 80 г. укв приёмник в очень горный алтай, где не было в то время пром. помехи, он шумел ещё сильнее чем в Красноярске. Это шум эфира, а значит широкополосный шум атмосферы. Ещё меня всегда впечатляют отчёты о молнии – напряжение миллионы, ток килоамперы, попала в человека только ус отгорел. Если разряд миллион вольт 10 ампер постоянного тока прошьёт тело коровы, то можно будет собирать пепел в чашку. Ток в молнии, как и любой ток атмосферы носит в основном реактивный характер, а там любые варианты возможны, он по поверхности идёт и иногда только ус отгорает.

    • 1121 908

      Ну, может, в самом горном алтае ток может быть активным и реактиввным, а вообще-то, это импеданс цепи может быть активным И(ИЛИ) реактивным(емкостным И(ИЛИ) индуктивным), комплексным в общем виде, что и определяет фазовые соотношения тока и напряжения в цепи. Учите матчасть.

      • 921 607

        Ваши заблуждения точнее предубеждения покрытые модным словом импеданс для меня очень познавательны. Хорошо, и что с того, импеданс, что он вам даёт импеданс, если вы не можете объяснить откуда в схеме энергия берётся. и поэтому говорите (в конце) этого не может быть, потому что я не понимаю, что происходит. и это общая реакция на такие вещи, а не только ваша личная.

        • 1121 908

          Слово, вообще-то довольно старомодное.
          А о какой схеме речь-то, собссно? Если о штыревой антенне, то об атмосферном электричестве слышали? Громоотвод там?, стодолларовые бумажки? Вот оно то и шуршит. И ни каких чудес. А если молния рядом вдарит, то по лому искры бегают – это магнитная составляющая наводит. А впрочем скучно с Вами – учите матчасть. Как у нас говаривали: “ТОЭ – это святое”.

          • 921 607

            Мой самолёт не бомбит коллег электриков и слаботочников, если осколки прилетают, носите броник, от дурака, а ему главное количество прочтений и отзывов. Парадигма СЕ в поддержке профессионалов не нуждается, живёт как идея сама по себе.

        • 3536 2344

          Игорь, прикол ведь в том, что если что-то откуда-то берётся, то Вам этого тоже никак не объяснить, во всяком случае правильно и доказательно – никак.
          А неправильного и бездоказательного Вы уже наваяли достаточно.

          Кстати, парадигма употребления наркотиков тоже живёт и она работает, люди употребляют, парадигма инопланетян тоже живёт, но их мало кто видел, ну и парадигма свободной энергии есть, но она не работает, кроме ветра, Солнца, приливов, и ещё был один в 1975 году, от молнии получал энергию, то ли убило то ли правительство запретило этому дураку чтобы не убило. С тех пор все видят происки нефтяных королей, покушающихся на СЕ.

          • 921 607

            Тут написано вы в СЕ не верите так чего зарубаетесь с человеком который её не получал, я ни одного образца не сделал и не видел, вы абсолютно правы это всё фокусы , не реагируйте, потом на Али купите готовое изделие и будете изучать или продавать.

    • 10714 7930

      Реактивная и активная составляющая имеются в сети генератор-трансформатор, но это не природный эффект а технологический. В природе есть два вида электричества статическое и наведенное, вот они существуют в разомкнутой цепи. И вся изюминка бесплатного электричества в том чтобы во первых принять (антенна) а во вторых приручить, то есть получить напряжения годное для потребления и позволяющее использовать мощность потребления.

      • 921 607

        Эфиршики, именно те, что сделали реальные модели не считают что они наведенное электричество атмосферы используют, что угодно ну только не его. Зарядом земли некоторые согласны т.к. установки заземлены, где вторая фаза, кроме земли, генератора СЕ, вот гвоздь программы. Чтоб ее отыграть нужно признать что атмосферное электричество не только статика, а наведеное кстати, не статика и не имеет конкретной частоты. Второе, нужно признать что классический разбор работы магнитной антенны устарел, т.к. наделали столько магнитного, что оно в разбор не лезет никак.

        • 3536 2344

          Первая, вторая и третья фазы бывают в сети трехфазного тока. Откуда вторая фаза взялась у Вас непонятно. Кажется в атмосфере Земли не водятся естественные системы трехфазного тока, только искусственные.

          • 921 607

            Тут уместно задать вам встречный вопрос вы в работу генераторов типа неоника Смита верите или нет, если нет, нам с вами нечего обсуждать.

          • 3536 2344

            Мы здесь за что говорим? За свободную энергию или за Смита? Я ведь не обязан ни во что верить, про Смита мне не интересно, Вы его упомянули мне непонятно зачем, потому что есть какая-то картинка, ну и что из неё следует? Ничего. Ваши рассуждения картинка никак не умаляет и не подтверждает. Если Вам с профессионалом того о чем вы с одной стороны пишете и с другой ничего в том не смыслите нечего обсуждать, так и не обсуждайте. Я собственно не для Вас стараюсь здесь, хотя что-то может быть и Вам полезно. Урал никогда с завода на 28МГц не работал, если это Си-Би радиостанция. Что добавите к Уралу? Он вообще ЧМ или АМ этот Ваш Урал?
            Да, вот опять Вас на враках поймал, в 1980 Уралы на Си-Би не выпускались ещё, это в 1990-х могло быть только.

    • 3536 2344

      Чтобы услышать шум эфира из УКВ приёмника промышленный доступный Вам в 1980 году приёмник не годится, ибо шум там возникает не из эфира, там шумит сам ЧМ-детектор. А чтобы слышать шум эфира, нужно иметь линейный приёмник по всему тракту, что Вам видимо невдомёк. Вот так профаны и делают неверные выводы. Что же ждать здесь дальше? Очевидно цепь подобных ошибок, вызванных с одной стороны нехваткой квалификации, с другой – желанием пообщаться.
      Общайтесь. Я вот Вам ответил, на спасибо не рассчитываю. Профан вряд ли поймет профессионала, да и профессионалу возиться с профанами себе дороже.

      • 921 607

        Серёга, спокойно, давай детально. Речь идёт и о рации Урал 28 МГц, детектор говоришь шумит, и что детектор шумит в десять раз сильнее если в атмосфере прохождение радиосвязи улучшается. Теперь на св диапазоне что детектор из одного диода ещё круче шумит, как то странно его шум от частоты зависит, объясни делитанту.

        • 3536 2344

          Можно поконкретнее про рацию Урал? Откуда она в 1980 могла взяться и на частоту 28МГц?
          Да, ЧМ детектор не годится здесь, и Ваши рассуждения ошибочны. Про АМ-детекторы, так они в отсутствие помех вообще тише воды ниже травы, тишина полнейшая. Так что Ваш шум однозначно на Алтае от ЧМ-детектора. Что возразите?
          Добавлю и то, что обычный АМ длинноволновый приёмник также молчит как партизан со своим АМ-детектором если нет антенны, а вот на магнитную антенну или на провод будет ловить много чего. Но в тихом месте, куда радиоволны промышленных помех не добегают, радиостанций нет на тысячи километров, он таки да будет достаточно тих. Хотя таких мест найти и трудно, они есть.

          • 921 607

            Тут спорить не могу, длинноволновой приёмник, в прошлое не отправить, теперь его испытания достоверной инфы не дадут. Оставим этот спор итак сорок коментов нарубили, по теме которая вас раздражает, другие не понятна, а я специально споров не ищу.

  • 267 183

    “У колебаний тока в антенне есть амплитуда” (с)

    Шедеврально, Ампер Амплитудович!

    • 921 607

      Колебательный контур в системах СЕ является одновременно магнитной антенной при подаче на контур прямоугольного импульса там начинаются свободные колебания у которых как известно есть и частота и амплитуда, это я имел в виду. Амплитуда напряжения в этом контуре десятки киловольт, тока вам виднее если вы специалист подскажите, я его значения не берусь указать. Если не верите в СЕ просто на любой подобный резонатор подайте высоковольтный прямоугольный импульс, будет всё описанное в плане свободных колебаний.

      • 267 183

        Я лишь хотел определить причинно-следственную зависимость. Без неё, знаете ли, тяжело будет разобраться.

        Дело, видите ли, в том, что ток – вторичен, и первична амплитуда. Ток в цепи(!) возникает мгновенно, как только появляется разность потенциалов.

        Еще он (ток) прямопроперционален закону Ома для участка цепи. :-)

        I = U / R

        Судя по вашим формулировкам, имеется сердечник, о котором вы упорно умалчиваете. Тогда нужно ещё подтянуть и магнитную проницаемость.

        А прямоугольный импульс на такую систему – это мгновенное намагничивание сердечника. Так недалеко и до создания рельсотрона. А там, глядишь, и супероружие нелетальное…

        Дерзай!

        • 921 607

          В цепи с катушкой ток отстает от напряжения на четверть периода, в цепи с конденсатором опережает. Сердечник принципиального значения не имеет но в этой цепи не применяется потери будут большие на рисунке видно катушки без сердечника. Я ничего не дерзаю описываю схемы и объясняю их работу. А это интересно поверьте, есть над чем подумать.

        • 3536 2344

          Игорь, не факт что ток в цепи с катушкой отстаёт на четверть периода!!! если в этой же цепи есть и конденсатор, об чём ничего не сказано, то уже нет, если резистор – тоже нет, и так далее. Ошибочка, дорогой, сказанное не есть истина.
          И на таких ошибочках все рассуждения Вам подобных здесь и построены.
          Рассчитано на то, что никто не станет докапываться и выискивать Ваши ляпы, ибо из них у Вас всё только и построено, и кто-то впустит в башку Вашу ну как бы дурь, извините, я никого не обижаю, по-возможности. Ваши ошибки, так вернее будет, уж извините, дурь это не про Вас. Ну и дерзать Вам при всём что тут уже есть просто дальше некуда. С Вашим талантом не подерзать особенно.

          Игорь, ток в цепи вторичен, первична амплитуда, амплитуда ЧЕГО? Без этого Вы сказали чушь и блажь, но без чуши и блажи, подходя строго, все Ваши попытки что-то доказать бессмыслены, да и не нужны, мы здесь все знаем, что свободной энергии из атмосферы Вам не видать, как своих ушей без телекамеры смартфона :)

      • 3536 2344

        Ну в колебательном контуре бывают свободные колебания, и что с этого? На уроках физики это рассказывают, если есть нормальный преподаватель, то и показывают трансформатор Теслы, который запретили показывать в СССР, радиопомехи создавал, как раз из-за свободных колебаний. При чём здесь свободная энергия и добыча её из атмосферы я так и не понял. Есть там и амплитуда тока, и напряжение со своей амплитудой, есть и сдвиг или не сдвиг фаз между током и напряжением, есть и активная и реактивная составляющая чего угодно, хоть напряжения, хоть тока, хоть сопротивления, хоть импеданса, всё по ТОЭ, и что из этого следует? Можно написать много заумных слов, но что из того нам и Вам? Где эта самая энергия из атмосферы? Покажите, мы проверим и поверим, да или нет. В чём проблема? Зачем лишние слова? Нравится общение? А ради чего? чтобы поболтать как другие, пооскорблять, подоказывать и убраться поджав хвост? тем более понятий тут я никаких особенных не обнаружил.

        • 921 607

          Ну рубиться с вами до конца я тоже не буду, и оно вам надо, и к слову сказать боец я не плохой, но бьюсь по делу. И в данном случае по делу, никакая истина никогда проторенной дорожкой к людям не пришла. А когда пришла никто её хлебом солью не встречал.

          • 3536 2344

            Игорь, предмета чтобы рубиться хоть словами хоть кулаками нет и не было никогда. Ну хотите пообщаться, ну общайтесь. Я хочу показать что Вы неправы от и до, ну и показываю пока не обломаюсь в очередной раз, сколько таких как Вы уже обломались, сколько таких как я обломались, толку то? Никто до сих пор не добыл Вашими методами ничего. И Вы будьте уверены ничего не добудете, это закономерность. Закономерность устойчивая, научно доказанная, никем не опровергнутая. Ну хотите опровергнуть, опровергайте, но ведь не можете же. И не сможете.
            Ошибки ляпаете уже целыми кучами, теоретические, фактические, логические, психологиеские. Может хватит? Сайт хорош тем, что здесь практически никого не банят. Резвитесь.

  • 4066 3020

    Свободная энергия – это: 1. Свободная и безконечная это энергия ГЭС. 2.Свободной эта энергия может быть только тогда, когда её освободят … от капиталистов.

    • 921 607

      вот тут, олег, я поддерживаю полностью, энергия гэс для хозяев гэс почти халява и альтернативу ей невозможно придумать.

      • 10714 7930

        Конечно халява если не считать миллиарды рублей затраченных на строительство, вывод земель из сельскохозяйственных угодий, и ещё миллионы затрачиваемые на эксплуатацию. Это навроде приобретения автомобиля, купил и езжай себе на халяву, а в жизни не так он ведь иногда ломается, а ещё и на расходники надо потратиться. Вот ведь какая халява.

        • 4066 3020

          ГЭС возобновляемая энергия, по просту свободная или безконечная.
          Не для спора, а просто для интереса:

          За 2015 год гидроэнергетика обеспечила производство 63 % возобновляемой и 16,6 % всей электроэнергии в мире.
          Установленная энергетическая мощность гидроэлектростанций (ГЭС) неуклонно растёт и достигла в 2009 году 780 ГВт.
          Лидерами по выработке гидроэнергии в абсолютных значениях являются Китай, Канада, Бразилия, на душу населения — Норвегия, Исландия и Канада. Наиболее активное гидростроительство на начало XXI века ведёт Китай, для которого гидроэнергия является основным потенциальным источником энергии — в этой стране размещено до половины малых гидроэлектростанций мира, крупнейшая ГЭС мира «Три ущелья» на реке Янцзы, а также строится крупнейший в мире каскад ГЭС общей мощностью более 97 000 МВт.
          Самая мощная ГЭС «Три ущелья» в Китае имеет общую установленную мощностью около 22 500 МВт и годовую выработку около 100 млрд кВт⋅ч, как и бразильско-парагвайская ГЭС «Итайпу». Ещё более крупная ГЭС «Гранд Инга» мощностью 39 000 МВт планируется к сооружению международным консорциумом на реке Конго в Демократической Республике Конго (бывший Заир). Есть также проект по созданию Пенжинской приливной электростанции мощностью 87 000 МВт у Охотского моря в Магаданской области и Камчатском крае России. Крупнейшие ГЭС («Три ущелья», ГЭС «Итайпу» и др.) являются крупнейшими электростанциями, гидротехническими сооружениями и одними из крупнейших любых других сооружений мира.

          • 10714 7930

            Спору нет, в производстве электроэнергии ГЭС самые дешёвые, чего нельзя сказать о стоимости постройки оных. Если же принять данные о том что водные ресурсы на планете все же сокращаются, тогда встаёт вопрос насколько же энергия ГЭС бесконечна и это если считать что сооружение и его начинка будет работать без замены бесконечно долго, что не может быть в принципе.

          • 4066 3020

            Вода на планете не сокращается, а увеличивается. Это говорилось на форуме с участием академика Глазьева (и Ларина). Сама энергия воды безконечна. А расходные материалы оборудования? Это само собой. Всё имеет свой износ (Т.к. мы живём в мире барионной материи). Всё включено в себестоимость.

          • 10714 7930

            Форумы созданы для того чтобы скрыть истинное положение вещей, нам твердят о глобальном потеплении, мы же видим снижение температурных показателей в нашей местности. Так же и про воду, если раньше река была судоходной, то сейчас мы видим полузаболоченные протоки, где не то что бы суда водить, искупаться то страшно.

          • 4066 3020

            Нет, там форум был не открытый, а научный. И потом сам понимаю природные процессы. Судоходность реки зависит от степени её очистки земснарядами от песка и ила. Их выпуск сокращён, т.к. капиталистам не выгодно, поэтому и реки “мелеют”.

          • 10714 7930

            Не только мой друг, не только. Мелеют и не судоходные реки, обычные ручьи становятся менее полноводными, даже паводок в последнее время стал больше походить на пародию. Земснаряд конечно углубит реку, но полноводнее ее не сделает. Посудите сами, если дебет реки не уменьшается, но одновременно русло реки начинает заиливаться, уровень должен подняться, мы же видим обратное, вода уходит от берегов.

          • 4066 3020

            Реки мелеют, но воды от этого в биосфере меньше не становится. При интенсивном использовании рек, включая сплав деревьев, очищение земснарядами русла рек не зарастали и были полноводными круглый год. Без этого влияния на реки они зарастают. А растительность, внимание: интенсивно испаряет воду из рек.

            До 1930-х г. на малых реках были мельницы, потом их заменили малыми ГЭС для районов и сёл. Плотины также регулировали объём воды в реках. Потом районы стали подключаться к городским эл.сетям. Малые ГЭС и плотины были заброшены или стали неправильно использоваться.

            Многочисленные мосты авто и железнодорожные снижают скорость реки, приводят к зарастанию и др. негативным процессам, в итоге сказывается опять же на обмелении рек.

            И немного истории:

            “Наши реки традиционно служили источниками энергии. Основой энерговооруженности промышленности России в ХVIII и первой половине ХIХ века были гидросиловые установки. Несмотря на развитие парового привода и уничтожение большого числа гидроустановок во второй половине ХIХ века, по суммарной мощности гидросиловых установок в 1913 году Россия занимала третье место в мире после Северо-Американских Соединенных Штатов и Канады, лишь незначительно отставая от последней. В бассейне Волги гидросиловые установки исчислялись многими тысячами. Перепись 1912-1913 годов отражает далеко не максимальное их число: при обсуждении во второй половине ХIХ века болезненного для России вопроса об обмелении Волги его причинами называли не только сведение лесов и распашку земель в ее бассейне, но и уничтожение после реформ 1861 года десятков тысяч мельничных прудов. Мельничные пруды способствовали сохранению малых рек, на которых они были устроены, сглаживали половодье и увеличивали водность рек бассейна (и самой Волги) в межень”.

          • 10714 7930

            Но в биосфере вода находится в связанном состоянии, значит она в природном круговороте не участвует и крутить турбину не может. Мельничные пруды возможно и уничтожили так как некому было содержать плотины, но Вы не видели заводские пруды. Причина же отказа от малых ГЭС в их неэффективности, холостая работа в часы минимума потребления и недостаток мощности в часы максимума. Поэтому то и была построена единая энергосистема страны, которая использовалась более эффективно и возможно благодаря ей СССР и победил в ВОВ.

          • 4066 3020

            Не знаю, как у Вас, но у нас идут, иногда, дожди и зимой выпалает снег. Между прочим, из воды, которая находится в атмосфере (“круговорот воды в природе”, учебник “Природоведение”). Насчёт неэффективности малых ГЭС говорите. Так сами плакали, что реки мелеют, а про малые ГЭС заговорили, сразу тему перевели. Малые ГЭС стали исчезать в 50-х г.

          • 10714 7930

            Ну так и у нас как практически везде идут дожди, но очевидно Вы очень молоды и не можете сравнивать дожди которые были тридцать, сорок лет назад и теперешние. И паводков практически не стало, хотя чтобы Вы это поняли Вам нужно жить непосредственно вблизи реки. Насчёт же учебника природоведения это Вы конечно хорошо подметили, но попытайтесь почитать что нибудь для старших классов. Вообще то цель спора была в определении стоимости электроэнергии на разного типа электростанциях и бесконечности халявы на ГЭС. Вот я и пытаюсь посредством аналогий, довести до вас то что халявы нигде нет. И чтобы что то получить необходимо что то отдать взамен, вот такой вот круговорот и к учебнику природоведения никакого отношения не имеющий.

          • 4066 3020

            “Но в биосфере вода находится в связанном состоянии, значит она в природном круговороте не участвует”. Это был Ваш однозначный ответ, поэтому прочтите о круговороте воды в природе в учебнике “Природоведение”.
            Люди тогда были поумнее вас и вашей власти, поэтому создали систему малых ГЭС, от этого и реки были полноводные и эл.энергия дешёвая.

          • 10714 7930

            Связанное состояние специально для Вас, если Вы более чем учебник природоведения не читали, это гидриты, любой организм состоит на 80% из воды, далее грунтовые воды залегающие глубже 80 метров, как по Вашему все это может участвовать в круговороте воды? Насчёт поумнее, возможно, хотя при тех потребностях в “лампочках Ильича” вполне достаточно было и небольшой ГЭС в огороде, но КПД таких электростанций ничтожен. А электроэнергия никогда не была дешёвой, если подсчитать во сколько раз выросла цена на продукты и товары повседневного спроса, электроэнергия в настоящее время, поверьте мне не будет на первых ролях. Да и ещё интересно про какую такую нашу власть Вы тут упомянули.

          • 4066 3020

            Единая водная система это всё, если коротко: и реки и осадки, и грунтовые воды, и др.. Эл.энергия в советское время была дешёвая, я сам родом из советской страны. Может Вы жили в антисоветской стране и поэтому о ценах на эл.энергию, цены ЖКХ, бензин не помните. Напоминаю: всё это стоило копейки.

          • 10714 7930

            И сколько же стоила электроэнергия скажем в 1980 году для бытовых потребителей? Поделитесь. И заодно поделитесь вашими знаниями насчёт цен на ЖКХ.

          • 4066 3020

            Здесь на ЯП уже не один раз выкладывали эти цены. Вы просто лишний раз выдаёте себя, что жили в антисоветской стране или в параллельном мире.

          • 10714 7930

            Вы как то по детским выкручиваетесь, если бы Вы знали про цены не понаслышке Вы бы просто написали и всего делов то, хотя своим ответом Вы подтвердили мое подозрение, что во времена СССР Вы не жили.

          • 4066 3020

            “Вы как то по детским выкручивается”. С таким акцентом в советских фильмах про войну говорили только фрицы. Вы много фильмов про войну смотрели или шпион?

          • 10714 7930

            Вы ужасно догадливы, я есть шпион. Я напуган,я разоблачен. И кем, обычным двоечником Олегом. И по теме если бы Вы, были более сообразительны, то скорее всего догадались что подобные косяки выдает редактор, от которого не знаю как избавиться. И не нужно соскакивать с темы, подобные выверты говорят о том что Вы уже не знаете какие аргументы привести.

          • 5841 4549

            С Вами шутят юмором, надо смеяться ротом.

          • 5841 4549

            Ощущение, будто стукнула младенца. Над ним стебутся, а он плюсует. Ой, стыдно…

          • 4066 3020

            Тебе не привыкать, наверное, стукать младенцев? Старая садистка?

          • 5841 4549

            Я их делать люблю.

          • 4066 3020

            “Вы ужасно догадливы, я есть шпион. Я напуган,я разоблачен”.
            Тереза Мэй в расстройствах. Сообщница Айва в истерике. Айве валерианку дайте, а то у неё нервный хохот.

          • 5841 4549
          • 1357 1129

            Но приходилось вставать в 5 утра и ехать заливать бензин 20 литров И огромная очередь на заправках

  • 921 607

    Олег, спасибо что перевел бой в партер. И по теме собственно, источники так источники. Гидростанции вредны также как любые другие, с них алюминий плавят, они убили всю речную рыбу, вообще всю. Они подняли уровень вод и реки, ручьи не текут в реку. Они дают энергию которой человечество греет небо. Уже льды Антарктиды и ледники на горах растаяли. В море будет потоп, а на суще засуха. Буча на юге началась и продолжается из-за воды. Разве то что Арал пересох не доказательство того что тут пишу. Началась мировая схватка за воду, которую представляют как пробуждение наций. Видели мы такие пробуждения. Проблема человечества как была так и осталась не технологическая, а организационная, но она неразрешима.

  • 3536 2344

    Олег, однажды мне такой как Вы доказывал, что в розетке ровно 6 Ампер и 220 Вольт, потому что на розетке так было написано. Я ответил ему, что прибором ты можешь увидеть 220 Вольт, но вот 6 Ампер измерять в розетке прибором не надо, там прибор просто сгорит. На что он мне доказывал, что он когда-нибудь возьмёт прибор и это сделает, я ему ничем возразить не мог, надпись на розетке столь же объективно присутствовала, а прибора в данный момент у него объективно не было, и он был уверен в своей правоте как и Вы сейчас. Ну я таких много повидал, вот ещё один, и будет ещё не один. Ну такова жизнь, и мы её принимаем такой как она есть. Бить друг другу морды я так понимаю мы бы не стали в любом случае, раз Вы в 1980 году по Алтаю лазили, да и я в то время мог полазить тоже как следует. Мы ещё не выжили из ума, и надеюсь никогда из него не выживем. Так что бейтесь дружище не с сайтом, а с энергией. Но смысла особого нет.

    Есть смысл лишь показать нам работающий генератор, уверенно и доказано отбирающий энергию у атмосферного электричества. Были случаи, что запускался фольгированный змей, и он таки что-то доставлял от статического электричества, это дело и запретило правительство одной из стран, ибо шарахнет молнией через змей, и будет много энергии но недолго, и пользоваться ею станет некому. Ну что было то было. А вот так чтобы от Теслы получать что-то, этого ещё не было. Было, что подводили 10 Ватт, люминесцентная лампочка дневного света ярко так светилась, ну на ней 40Вт было написано, и экспериментатор и говорил: “Смотрите, она светит на 40Вт, а я подвожу 10 Вт, значит остальные 30 Вт я из атмосферы получаю”. Надеюсь Вы так не думаете :)
    И надеюсь повторите это и Вам не поверят что там 40 Вт, а поймут что там больше 10 Вт быть никак не может, как бы в темноте ярка та лампочка не светилась.
    Ну и всё остальное в том же духе уже имело место много раз.

    • 921 607

      Ну Сергей ты заводной, хотел я остановится, но не могу. Да не фига не видел ты таких как я просто поверь на слово, а если видел то не понял, а это не одно и то же. Но все же завязываем, ещё ни с кем тут не поцапался, вижу народ тут душевный. А такой народ годится хоть в друзья хоть во враги.

      • 3536 2344

        Извини, Игорь. Я просто печатаю не глядя на клаву, бывало и по шесть ударов в секунду тоже, так что мне не трудно между делом и сюда 5 копеек залепить своих. В этом причина. Этот “заводной разговор” у меня тут много раз, ничем понятное дело он не кончается. Всё нормально, не парься. хочешь пробуй, но ведь точно не получится, с наукой тягаться не нам с тобой. Она штука мощная. Если бы можно было бы иначе, давно бы делалось. Привет тебе и спасибо.

  • 1357 1129

    Человечество в своем развитии близко подошло к познанию планеты Земля, но экономические и политические передряги не позволяют всем задуматься над новой энергией. Если человечество и дальше будет использовать энергию Земли (нефть, газ, вода и др.), которые служат для охлаждения ядерно-плазменных реакций, то глобальное изменение климата приведет к гибели земной цивилизации. Нужно объединить усилия всего научного потенциала земной цивилизации для нахождения новой энергии. Любое промедление будет непоправимо.

    Тарасенко Геннадий Владимирович
    IMG 1317.jpg
    Дата рождения:
    9 октября 1956 г
    Место рождения:
    станция Чиганак, Джамбульской области, Казахстан Флаг СССР
    Научная сфера:
    Геология
    Место работы:
    Каспийский Государственный Университет технологий и инжиниринга им. Ш.Есенова, г.Актау, Флаг СССР
    Учёная степень:
    Кандидат геолого-минералогических наук
    Учёное звание:
    доцент

    • 921 607

      Мазай, всё грамотно, но тут есть и другие подводные камни. Первое заблуждение, что человек эксклюзив, а живое фон, а ведь, все виды жизни равноценны. Второе заблуждение, что хайтек, это прогресс, на самом деле это мануфактура. Без миллиардного растущего населения земли “прогресс” не возможен. Человечество из венца природы в виде человека превратилось в колонию термитов, готовых всю землю превратить в колонию. Тут уже всё равно – каким типом энергии, всё равно превратят. Выход признать поражение и, грубо говоря, молится как перед кораблекрушением. Но я не могу молчать и назову все косяки цивилизации, из тех, что при этом мироустройстве не исправить. Другое мироустройство существовало в приполярной цивилизации, первым отчётливо её высветил Бал Тилак. Туда нам не вернутся, но само знание о способах закладки повышает квалификацию сапёра.

  • 16 4

    граждане товарисчи (не евреи) так вот лично я собрал таки этот Динатрон и вот что пришло на ум этот его можно назвать инвертор прекрасно работает выдает избыточную мощность но только при резонансе поэтому считаю что все эти хтрые преобразователи они должны управлятся как минимум микроконтроллером а как максимум мощным процессором по тому что чтобы контролировать авто резонанс нужны вычисления в реальном времени и тогда этот чудо инвертор действительно будит удивлять.. но есть кое какие шибкоуножадные людишки которым грубо говоря постоянно требуется обслуга рабы итд вот..эти шибкоумные утырки они ни за что никогда не будут продвигать и тем более развивать такие технологии поэтому тем кто устал от этих жлабов держите подарок.. наклейка
    ht t p s://drive .g o o g l e .com/open?id=1 V-39 y M DY at t y 1 c l S n W s s s e p f 0 D Zr Oz X 0 пробелов много по другому никак

    • 64 44

      подскажите, если не секрет какое в вашем инверторе максимальное рабочее напряжение и зачем, по ващему, нужно заземление схемы, если оно у вас присутствует.

  • 16 4

    иногда складывается впечатление что вот эти хитррожопые трутни делают все чтобы их не накрыли медным тазом их же обслуга тоесть все мы(не евреи) а просто жалкие рабы.. которые по не воле должны в поте лица так или иначе служить этим мутантам

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)