Рычаги управления Aмeрикoй до сих пор находятся в Лондоне?
Из аннотации:
„Когда было сформировано глyбиннoe государство в CШA. Кем были его архитекторы.
Какие факты свидетельствуют о том, что в руках бритaнcкoй элиты до сих пор находятся рычаги управления пoлитичeскими прoцeссaми в CШA.
Сможет ли Тpaмп пoбeдить глyбиннoe гoсудaрствo или хотя бы ослабить его. Каковы шансы Tрaмпa выигрaть на перевыборах.
Эти и другие вопросы обсуждают ведущий Дмитрий Перетолчин и доктор политических наук, член Академии вoeнных наук Игорь Панарин.”
Познавательная беседа. Но всё же хотелось бы указать на некую двусмысленность авторского заголовка о рычагах: они находятся в Великобритании географически или концептуально?
И ещё: Америка – это разве единый конгломерат, находящийся под целостным управлением? Разве в высших органах власти США не идёт ожесточённейшая борьба между субъектами наднациональной власти Америки и ставленниками глобального управления?
Игорю Николаевичу явно не хватает осознания существования глобального управления. Которое он, как и подавляющее большинство его коллег по аналитике, ошибочно отождествляет… с упомянутой наднациональным управлением!
Ведь иначе не было бы столь жёсткого противостояния и столь различного целеполагания между, условно, кланом клинтонитов и кланами, поддерживающими Трампа.
„Когда было сформировано глyбиннoe государство в CШA. Кем были его архитекторы.
Какие факты свидетельствуют о том, что в руках бритaнcкoй элиты до сих пор находятся рычаги управления пoлитичeскими прoцeссaми в CШA.
Сможет ли Тpaмп пoбeдить глyбиннoe гoсудaрствo или хотя бы ослабить его. Каковы шансы Tрaмпa выигрaть на перевыборах.
Эти и другие вопросы обсуждают ведущий Дмитрий Перетолчин и доктор политических наук, член Академии вoeнных наук Игорь Панарин.”
Познавательная беседа. Но всё же хотелось бы указать на некую двусмысленность авторского заголовка о рычагах: они находятся в Великобритании географически или концептуально?
И ещё: Америка – это разве единый конгломерат, находящийся под целостным управлением? Разве в высших органах власти США не идёт ожесточённейшая борьба между субъектами наднациональной власти Америки и ставленниками глобального управления?
Игорю Николаевичу явно не хватает осознания существования глобального управления. Которое он, как и подавляющее большинство его коллег по аналитике, ошибочно отождествляет… с упомянутой наднациональным управлением!
Ведь иначе не было бы столь жёсткого противостояния и столь различного целеполагания между, условно, кланом клинтонитов и кланами, поддерживающими Трампа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прошло сто лет. “В нашей студии правнук великого философа И.Н. Панарина, который расскажет нам о ближайшем крахе США и о своей новой книге, “ГИБЕЛЬ США”.” Эти сегодняшние писатели большие молодцы, тонко улавливают желание масс и пишут и пишут… оглупление народа на высоте, примерно как “радость что у соседа корова сдохла” -вот и вся их философия
не волнуйся ,работай братишка,ты правильно выбрал Хозяина,куда там нашей власти купленной и перекупленной до защиты от посягательств бандюг мировых.Готовьте геволюцию,жидюги оценят помощь,когда мировой концлагерь создадут-см.Уркаину,там все человеческое отребье взяли на службу и они неплохо кушают и спокойно спят до поры..
Женщина с английским именем поучает русского, а вообще… Причем здесь ваша власть и посягательства бандитов. Половина американцев даже не знают где Россия находится. Какая еще революция, я о том сказал, что гневные потуги автора о гибели страны сша – это идиотизм, что вы несете про лагерь. У вас все таки два высших образования, а ведете себя
И пусть пишут.
Ведь Вас не заставляют им ВЕРИТЬ.
Не заставляют детей вступать в Пананерию и маршировать строем.
Мало того за такое НАКАЖУТ.
Дибилизировать деток дудками и барабанами не дадут.
Зато поспособствуют чтоб САМИ сепарировались на умненьких и глупеньких.
И глупеньких в каждом класе каждой школы ВСЕГДА БОЛЬШЕ.
Вот они вырастут и пусть слушают Панарина.
На большее их мозг им не позволяет.
Поэтому “восточный” (про-израильский ) Трамп там -инородное тело.
член Академии вoeнных наук Игорь Панарин
Ржака.
А Лёня Годубков член Академии экономических наук.
А Кашпировский медицинских.
я понимаю,что все официальное сегодня выжило,преуспело потому ,что правильно себя повели после 1991 и до -конечно,но почему ты ему отказываешь в достоверности фактов ,которые он говорит-про банки,Эшелон этот,интернет,СМИ-разве не все это современное оружие находится у них и наши у них на з/п.Вся эта мировая кухня спецслужб говорит картавым языком ,эта космополитичная кагорта все варит свою кашу мирового правительства.дерутся меж собой за первенство,единственное ,что им мешает уже доварить ее.А ты говоришь ,что картавые тебе не интересны,они уже давно всех ольденбургских выродившихся ,хозяев своих,переиграли.
Он жулик.
Он вроде и сам начал с того что признал весь бред о котором ранее он-же и пеЙсал.
Я не стал его долго слушать ибо ЗАЧЕМ?
Вспомнил как он зажигал ещё недавно и улыбнуло
Зачем слушать Лёню Голубкова или Панарина или Кашпировского или Чикатило или цыган?
Даже если и скажут что-то по делу их задача ОБМАНУТЬ.
И можно оказаться обманутым.
Проще сразу на таких не обращать внимания.
Единожды совравшему как говориться…..
Иди постой за дверью.