Главная » Аналитика, Политика, События Настоящего, Экономика

Ликбез управления или почему не выполнены майские указы 2012г.

11:23. 7 июня 2019 1275 просмотров 55 коммент. Опубликовал:

DYzyoOiXcAMX9qP.jpg large

На сайте «Ящик Пандоры» у меня была дискуссия с одним из участников местной суперсистемы (сообщества) и для того, чтобы вы не сомневались приведу её со стороны оппонента почти полностью (без склочных замечаний).

[Нидерланды] Ursus → Human 22 мая 2019 в 10:12

Я предлагаю не мусолить очередной указ со сроками выполнения 2099 г, а вместе посмотреть на реализацию ранних указов со сроками выполнения 2013-2018 гг. Ты же сам вроде писал про народный контроль, или нет?

Может все эти указы яйца выеденного не стоят. Зачем тогда их вообще читать, анализировать, заметочки строчить.

 [США] Ursus → Human 22 мая 2019 в 14:03

Давай уже наконец вместо никому не интересного указа 193 пройдемся по майским указам 2012 года. Мне кажется неправильным, что основные их положения не были выполнены к 2019 году и никто не понес за это ответственность.

 

 [Россия] Human 22 мая 2019 в 14:08

Ну хорошо, вот скажи мне почему майский указ 2012 не был выполнен? Только коротко – причина и кто виноват?

 

[Нидерланды] Ursus 17 мая 2019 в 12:15

Сама форма указов не предусматривает и не предполагает никакого контроля граждан за его выполнением. По этому указу кучка чиновников будет готовить и присылать отчеты другой кучке чиновников. И все, ничего другого там нет.

 [Молдавия] Ursus → Human 22 мая 2019 в 14:18

Причина невыполнения – мошенническая схема по выдаче пустых обещаний.

Кто виноват? Мошенники конечно, ну и те кто им доверился тоже отчасти. Вполне коротко?

 [Франция] Ursus → Human 26 мая 2019 в 18:54

Обеща́ние. Данное кому-нибудь добровольное обязательство что-нибудь выполнить.

Это обязательство, чудик. Не обязательно пустое.

Мошеннические схемы в указах – это например пустые обещания по кратному повышению зарплат. Никто кстати не ответил за их невыполнение.

[Франция] Ursus 27 мая 2019 в 21:30

Мешает жадность. При этом вариантов контроля органов власти со стороны избирателей сегодня не просматривается. Те варианты которые есть в сети обсуждать не стоит.

[Франция] Ursus 27 мая 2019 в 20:56

вот чувачок мусолит и обсасывает указ №193. Зачем? Возможно получил техзадание на 5-10 заметок объемом не меньше скольких-то знаков. Или просто с особенностями развития. 

 

Для начала определимся: выполнены МУ2012 или нет?!

Посмотрим, что говорят действующие лица и подпиндосники (либералы) на счёт того, выполнены МУ 2012 или нет.

Путин сразу заявил, что нерешенных вопросов больше, чем выполнено поручений. Хотя и отметил "некоторую новую динамику" и "позитивные изменения" в таких сферах, как здравоохранение, образование, культура и ЖКХ.

"Выполнено и снято с контроля 165 поручений - 91,7% от числа поручений, которые должны были быть выполнены к настоящему времени", - сказано в сообщении правительства, касающемся очередного отчета.

В декабре 2013 года занимавший тогда пост замминистра экономического развития Андрей Клепач отмечал, что для полной реализации указов президента потребуется ежегодный экономический рост в 7% ВВП.

 

По мнению рупора либералов и пиндосов «Русской службы ВВС»:

Исполнить указы оказалось весьма сложно из-за того, что они оказались достаточно противоречивыми. Их критиковали, например, за излишнюю нагрузку на бюджеты регионов.

Однако многие задачи, поставленные Путиным после своего избрания в 2012 году, так и не были выполнены, особенно это касается экономической части поручений.

 

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что цели, поставленные в майских указах Владимира Путина 2012 года, так и не были достигнуты.

«Самые серьезные показатели недостижения касаются экономики: индекс производительности труда в 2016 году составил 99,8%, то есть производительность труда падала в 2016 году. По информации правительства, в 2016 году темпы роста производительности относительно 2011 года составили 3,8%. То есть с 2011 по 2016 год всего производительность выросла на 3,8%. А по целевому показателю она должна вырасти в 1,5 раза к 2018 году»,— заявил глава Счетной палаты.

При этом, по словам Кудрина, было выполнено требование о повышении зарплат. То есть, по мнению, бывшего министра финансов, россияне получают большие зарплаты, чем они заработали — ведь производительность труда не растет.

Как водится, сказанное президентом в начале срока носит стратегический характер: глава государства задает вектор, а исполнительная власть должна взять на себя конкретику — расписать, доработать и приблизить к реальности.

 

Как вы видите, суть взглядов оппонента на исполнение МУ2012:

- причина невыполнения «майских указов 2012г.» (далее «МУ2012») это мошеннические схемы;

- мошенничество заключается в невыполнении обещаний данных в МУ2012;

- виноваты в невыполнении МУ2012 мошенники и те, кто им доверился;

- мешает выполнению и помогает мошенникам – жадность;

- пример конкретного невыполнения МУ2012 это то, что зарплаты кратно не повысились;

- варианты контроля органов власти со стороны избирателей на сегодняшний момент для него «не просматриваются».

 

Посмотрим, каковы оценки причин и виновников невыполнения МУ2012 по версии подпиндосников (BBC, «Фонтанка», «МК»):

- занимавший тогда пост замминистра экономического развития Андрей Клепач отмечал, что для полной реализации указов президента потребуется ежегодный экономический рост в 7% ВВП;

- указы оказались достаточно противоречивыми;

- излишняя нагрузка на бюджеты регионов.

- производительность труда выросла на 3,8% а не в 1,5 раза;

- исполнительная власть не взяла на себя конкретику — расписать, доработать и приблизить к реальности МУ2012.

Как вы видите на примере анализа высказываний экспертов??? трёх независимых??? источников либералов только «МК» назвал более-менее конкретного «виновника» неисполнения указов, это исполнительная власть, остальные считают, что для исполнения указов не хватает экономического роста в 7%, мешают противоречия в указе, и что при исполнении указов будет нагрузка на бюджеты регионов, но кто виноват и что делать так и не смогли сказать!

Весь акцент причин невыполнения МУ2012 подпиндосниками явно или завуалировано возлагается на президента, который эти указы и подписал – мол «нечего ставить нереальные планы – «ну типа, мы работаем как можем и нас либералов и так неплохо кормят»!

Предлагаю посмотреть на логику такого, навязываемого подпиндосниками, мнения и определиться правда это или нет!?

Итак, сначала определимся с понятием, что такое «указ».

Указ — вид и название нормативного или индивидуального правового акта, обычно издаваемого главой государства (президентом или монархом) в странах славянских языков. В России указы всегда играли важную роль в системе источников права.

В странах неславянских языков используются аналогичные термины:

Разнообразие терминологии в английском языке: указ монарха или религиозного деятеля называется edict, а указ иностранного президента — decree. В современном английском языке также существует термин ukase, заимствованный из русского языка[2].

Понимаете, если перевести на язык хозяина либералов и подпиндосников, то МУ2012 это: Decretum, Verordnung, Order In Council, Executive Order и т.п.

В соответствии со статьёй 90 Конституции России Президент Российской Федерации издаёт указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации и не должны противоречить Конституции России и федеральным законам.

 

Итак, был издан МУ2012, и все, в том числе и люди, которым государство за это платит охренительные зарплаты, стали говорить не о том «как это выполнить» а о том, почему «это нельзя сделать»!

Если непонятно для оппонента, упоминаемого в начале статьи и других подпиндосников приведу пример: у вас протекает унитаз и ваши отходы жизнедеятельности выливаются во все ваши комнаты и на головы соседям, вы вызвали сантехника и так как вы ему платите деньги за работу поставили задачу (указ) – срочно всё исправить!

Но сантехник оказался либералом и подпиндосником и начал вам рассказывать, что для того, чтобы «всё исправить» ему не хватает 7% его личного экономического роста, что ваш исправный унитаз — это нагрузка на регион и что его личная производительность труда сегодня, выросла всего на 3,8% вместо 1,5 раза и «ему никак», кроме того вы не взяли на себя конкретику — расписать, доработать и приблизить к реальности все этапы ремонта унитаза и т.д.!

Смешно?

Так почему же вы так «в тупую» отказываетесь от того, чтобы поучаствовать в оценке эффективной деятельности чиновников, что предусматривается в Указе 193 от 25.04.19г.?! ведь там описывается как будут контролироваться тех «сантехники», которые обязаны убрать всё то дерьмо из управления, которое скопилось с 90-х за всё время правления либералов?!

В примере с «сантехником» всё понятно, а вот то, что у каждого пункта указа есть конкретные лица, которые не выполняют свою работу ни одна либеральная сволочь (BBC, «МК», «Фонтанка» и др.) не сказала!

Потому, что это вы и ваши либеральные «сукины дети»!

Это вы виноваты в текущем положении в стране, вы и ваши слуги типа «Ursus» – оппонента в результате беседы с которым появилась эта статья, который пишет сначала «из Нидерландов» а через 2 часа уже «из США», ты не стыдысь «Ursus» своего украинства, ведь только так можно объяснить, что ты пользуешься анонимными- серверами, как это горько стыдиться своего происхождения, это ведь так унизительно для «великоукра», страх преодолел гордость!

[Франция] Ursus 27 мая 2019 в 20:56

…. получил техзадание на 5-10 заметок объемом не меньше скольких-то знаков….

Я вижу тебе это хорошо известно…

Неужели не понятно, что, отказываясь от контроля за сантехниками (чиновниками) вы не можете помочь президенту в его работе (к каждому столбу милиционера не поставишь) и вы потакаете в их безнаказанности и сами виноваты, что вас обманывают!?

Справочно:

Владимир Путин практически сразу после инаугурации подписал новый «майский указ». Среди задач — повышение продолжительности жизни до 78 лет (к 2030-му — до 80 лет), рост численности населения страны, рост реальных доходов граждан, снижение уровня бедности в 2 раза, улучшение жилищных условий 5 млн семей ежегодно.

Майские указы — сложившееся в СМИ наименование серии из 11 указов, подписанных главой государства 7 мая 2012 года, в день вступления в должность президента РФ, и содержащих 218 поручений правительству для выполнения в течение 2012−2020 годов.

Метки: власть, знания, общество, политика, Россия, экономика

55 Комментариев » Оставить комментарий


  • 10100 1170

    Столько сил на бандеровца потрачено….
    Этак Вы уважаемый “указы” не выполните ))

  • 1795 1647

    Лично я думаю, потому что президентов не выбирают, а назначают. И назначают те кто потом правит в стране.
    По делам вы узнаете их…

  • 307 215

    Пройдите тест:
    Если унитаз и ванная в го..не, и сантехник, ОБЯЗАННЫЙ чинить унитаз вам говорит, что “лично” ему, сантехнику, чего-то не хватает, то ВЫ:
    1) Ищите другого сантехника, которому всего хватает.
    2) Тыкаете носом в го..но сантехника и заставляете чистить унитаз.
    3) Говорите соседям, что сантехник молодец, всё правильно делает, а они, соседи, должны это понимать и продолжать тонуть в го..не.
    Вопрос: какой ответ выбрал президент, видя, что его “указы” не выполнены?

    • 1720 1404

      Аналогия с сантехником дает массу отмазок, которыми можно воспользоваться. Например, отсутствие должного материально-технического обеспечения. Мало найдется дураков нырять в содержимое унитаза с головой-это если только в анекдотах. Это, я так, к слову. Ничего личного.

      • 307 215

        Никаких отмазок здесь нет. Никто “сантехника” не заставлял становиться “сантехником”. Есть отличная пословица: назвался груздем, и так далее.

    • 10100 1170

      Вообщето часть авгиевых конюшен ВЫЧИЩЕНА.
      Часть нет.
      Потому каждому по делам его.
      Кто-то и дома не убирает и сидя на продавленном диване в Киеве в заваленной бутылками жрущёбе строчит гневные тексты о гибнущей Мордории

    • 961 617

      можно попробовать тыкнуть сантехника носом в *****, ведь это же не человек, а двуногая скотина, верно?
      но дело не в этом. дело в другом. просто сантехник может дать сдачи. с локтя в нос наприер или нож в горло. вы такие варианты не рассматриваете?

      • 307 215

        Вы я так понимаю, выбрали третий вариант? Не нужно тыкать в го..но правительство, они же тоже люди!
        Если “сантехник” не ХОЧЕТ РАБОТАТЬ, зачем нужен такой сантехник. А если он “локтем в нос” – это не сантехник – это гопник. А что должен делать “гопник”? Правильно: сидеть в тюрьме.
        Вы мне напомнили сказку про “премудрого пескаря”.

        • 961 617

          то есть если сантехнике не хочет работать, то он гопник и в тюрьму его, а если правительство не хочет работать, то не надо их трогать? я вас правильно понял?
          что до локтя в нос и ножичка по горлу, ну так вы ж понимаете что коммунисты несколько привирали о революциии ,когда внушали ,мол де, телграф ,аврора, зимний и революция свершилась. на самом деле в книге “красный террор в россии” описаны и более экстравагантные и занимательные способы расправы над теми ,кто был не прочь потыкать работяг носом в экскременты. и у меня есть очень устойчивое подозрения в том, что скоро всё это повторится. а так же есть подозрения в том, что успеет сбежать лишь верхушка, а вот таким как вы придётся хлебнуть сполна

    • 4189 3440

      Если взять за основу ваше допущение о состоянии санузла, то данная картина никоим образом не характеризует сантехника, а лишь показывает уровень безрукости и лени хозяев. Все остальные, предложенные варианты сродни “с больной головы на здоровую”.

      • 6275 5673

        Вообще то, все мы посредники – между магазином и унитазом.

        • 4189 3440

          Гм, что ж Вас всех на сортирные темы клинит? Создаётся впечатление, что отходы и есть смысл человеческой жизни.

          • 6275 5673
          • 34966 17922

            Жора шапов-смотрим в соседях на профиле-урсус и лана.)У урсуса и ланы в соседях харон и еще несколько интересных типов.)Большинство специализируется на сортирных темах и подрывной деятельности.У ланы флажок франции,там видимо и основная база их секты мамоновой.)Это и есть видимо центр борьбы за освобождение России от олигархата.)))))

          • 4189 3440

            Да уж, веселенькая компания. И все как один в борьбе с кровавым режимом. Вантуз им в руки.

          • 9217 5547

            Может сами за собой уберёте, а за одно и за Степанычем.

          • 6275 5673

            Не-а. По их реакции – они под себя.

          • 5841 4549

            «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй»

          • 9217 5547

            Мадам, вы хоть сами топоняли то, что написали?
            Может Михайло Васильевич это написал про вас и вам подобным?

          • 5841 4549

            Словарь крылатых слов и выражений
            Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
            Толкование
            
            Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
            Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

            Эпиграф к книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) Александра Николаевича Радищева (1749—1802) — символический образ российского крепостничества.
            Перевод фразы на современный русский язык: «Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее».
            Это несколько измененная Радищевым строка Василия Кирилловича Тредиаковского (1703—1768) из его поэмы «Телемахида» (1766).

            Ее 514-й стих читается так: Чудище обло, огромно, стозевно, илайяй… Поэма написана на известный сюжет из древнегреческой мифологии — приключения Телемаха (сына Одиссея и Пенелопы). Так поэт описывает огромного трехголового пса Цербера, который, согласно мифам, охраняет вход в подземное царство Аида, то есть в ад, преисподнюю. Фразу можно перевести так: «Чудовище тучное, огромное, с мордой, у которой три пасти».
            Что касается частицы «и», то это обычный случай у В. К. Тредиаковского, который иногда вводил в стих дополнительную гласную (не имеющую никакого значения с точки зрения содержания) для благозвучия, чтобы возместить недостающий для метра слог. «Лая» у него — существительное, означающее «пасть».
            Переделка этой фразы Радищевым состоит в том, что он превратил «и» в союз «и», опустил «с» и превратил известного по мифам Цербера в действительно неведомое чудовище, у которого сто голов, сто отверстых пастей — «стозевно». И все они по-собачьи лают, поскольку писатель превратил существительное «лая» в причастие «лаяй», то есть «лающее».
            Фраза-символ негативного общественного явления.

            Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

          • 9217 5547

            Чудесная копипаста. Но не более того! Ибо вразумительного ответа не вы, не ваша копипаста не дали! Сие копипастное толкование порождает больше вопросов чем ответов!
            Ниже приведу правильные значения тех слов, которые вы скопипастили!
            #Чудовище/чудище – это то, что появилось неведомым способом, то есть чудом; слог “ще” в конце слова означает, что у этого существа/предмета имеется внешний защитный слой, по современному броня или чешуя.
            # Обло – означает то, что чудище, которое мы видим/ощущаем не имеет чёткой формы, то есть речь идёт о беЗформенном существе!
            # Тучный – означает, что объект похож на тучу и не более того!
            # Озорно – означает то, что речь идёт о разрушителе, он является антиподом Творцу/Созедателю!
            # Огромно – означает то, что величина чудища сопоставима с размерами горы!
            # Стозевно – означает то, что у чудища имеется 100 (сто) ртов! (А вовсе не три головы, как утверждает, какой-то недоумок)
            # Лаяй – означает сквернословие/хулу/понос (надеюсь поняли, что фекалиями здесь не пахнет), причем слог из одной буквы “И́” означает, что сквернословие было, есть и продолжает быть во времени.
            Надеюсь, что объединение данных образов вы сможете сделать самостоятельно.
            Не надо умничать и писать то о чем понятия не имеете!
            П.С.
            Прошу прощения за то, что перепутал Радищева с Ломоносовым!

          • 5841 4549

            У меня столько ума нет, чтобы дополнить статью из Энциклопедического словаря.

          • 9217 5547

            Поэтому и повторяю: не надо умничать!

          • 5841 4549

            Дискуссии с Вами с моей стороны чистая дурость.

          • 9217 5547

            Всё верно зайка! Каждый говорит о том, что у него болит! Ведь Нашу страну зacpaли такие гoвнюки, как брехливый зайка, фекальная рыбка и прочие копрофаги. Если для вас помёт, это дом родной, то живите сами в этой фекальне и не отравляйте Землю-Матушку своими испражнениями. Для нормальных людей ходить под себя и кидаться своей органикой, считается гадостью!

    • 34966 17922

      Если у вас сантехника в го.вне,то это вы виноваты что пихали туда то что не нужно пихать.)))К слову управлять даже обычным мелким предприятием на порядок сложнее чем сантехником который справедливо вас пошлет в такой ситуации.)Но есть дом в деревне и полное отсутствие сантехники в нем,вам надо туда на перевоспитание,чтоб поработали не только языком,но и ручками и соответствующим интерфейсом в главном процессоре коры моска.)К примеру как натаскать воды из колодца не только для чаю,но и для полива в огороде,а заодно и мужа оценить что придумает вам коромысло,а не халявный водопровод.)))К слову чем больше у лектората вроде вас благ современности,тем ленивей и глупее оно становиться,даже в смысле аналогий.)

    • 5280 2240

      Правильным ответом будет №4
      4) прекращаете жрать сверх того, что необходимо организму. В результате посещение горшка становится необязательным и в будущем нужда в нём(горшке) отпадает напрочь.
      Это я помечтал, т.к. в нашем обществе всеобщего потреблятсва – вышесказанное становится сверх способностью.

      p\s: вы сами обзавелись сантехникой и никто ничего вам не обязан.
      Будьте добры содержать своё имущество в чистоте и порядке, иначе разруха везде и во всём.

  • 32353 19487

    Можно вспомнить об отправленных на нары ( этой властью, во главе которой наш любимый всехпереигрун с его майскими указами ) инициаторов проведения референдума о принятии Закона ” Об ответственности власти перед народом России ”
    Статья несколько иначе начнёт восприниматься …..

  • 9217 5547

    Автору вопрос: Какой у автора ганарар за сей глубокопроникновенный лизинг? Ведь писать то что он написал из патриотических соображений невозможно!

    • 34966 17922

      Уже подумываешь поменять хозяев.)))За твой лизинг совсем не платят.)))Смотрю уже и за урсулку работаешь вдвойне,а хозяйка мамонова кормит только чтоб не упал от истощения.)))))

    • 226 10

      Отвечаю про гонорар: к сожалению за правду не платят, так как подпиндосники и такие как (некоторые, не буду показывать пальцем) узурпировали СМИ и поощряют только тупые комментарии и статьи направленный на ещё большее одурманивание народа!

      Вот вы (ну пусть не вы) кричали про “майские указы”, что их не выполнили и виноват конечно Путин, ну когда вам (ну пусть не вам) показали , что чтобы вас не “обули” нужно контролировать тех кому платят за исполнение указов, а именно чиновникам (которые сидят в креслах с 90-х и сотворили этот беспорядок)и привели пример с сантехником (ну нужно же разгребать то, что вы и такие как вы сделали с 90-х) ведь без образного примера у вас ещё были бы возможности для “отмазок”, то вы резко кинулись критиковать “сортирную тему”.

      Вы же больше всех кричали (ну пусть не вы а другие), так вперед на всеобщий контроль чиновников, и языки можно почесать по делу а не тогда когда у меня (простите) задница чешется!

      И вы ещё говорите о патриотизме… вы, что не понимаете, что в народе то, что вы делаете называется “лохи”, их “обувают по полной” а они ещё ругаются на других и пытаются “отмазать” хозяина!

      А в исторической и политической науке это называется “фашизм”, это когда угнетаемые (лохи) любят своего хозяина… (почитайте происхождение от слова “фасции” (ветки поддерживающие топор которым их рубят”…

      • 9217 5547

        Не ожидал, что вы так открыто будите манипулировать тем, что написали посетители ЯПа! Если обобщить всё, что вы написали и выразить это одним словом, то это слово: “ПОДЛОСТЬ”! То есть, защищая главаря современной РФянской провластной ОПГ по принципу: “ЦАРЬ СВЯТОЙ, А БОЯРИ CВOЛOЧИ”! Вы! Конкретно Вы! Делаете из людей, из более умных людей, чем вы, идиотов, которые по вашему ущербному мнению сожрут любое информационное гoвнo! Такое информационное гoвнo может лить только подлец и только за бабки! И ваш оправдательный пост по своей сути не отличается от вашей статьи!
        ПыСы
        Человек, который так складно пишет свои послания не может быть идиотом, ибо он прекрасно понимает то о чем идёт речь! Поэтому утверждаю (имеются определенные признаки): данная статья носит заказной характер! В наше время всякая работа оплачивается деньгами или люлями! Но в данном случае получит автор за свою статью тридцать серебренников или по морде, значение не имеет!

        • 226 10

          А я не ожидал, что вы будете так низко ценить интеллект посетителей, как вы говорите ЯПа!
          Неужели непонятно, что нельзя манипулировать человеком пока тот сам не позволит собой манипулировать?!

          И ещё, ну согласитесь, что винить Путина в том, что на местах существует мафия и круговая порука среди чиновников и тех кто их должен контролировать, это просто по-детски?! Вы что думаете, что Путину из каждого района долю несут?!

          Самому значит (простите) зап@дло контролировать и спрашивать с тех, кого за народные деньги наняли, пусть Путин всех контролирует! А если не контролирует то он и виноват и давайте найдём другого, такого как навальный и он уж тогда и сопли будет вытирать и (простите) жопу вам вытирать!

          Ну наивно и смешно, вы в коллективе больше 12 человек пробовали управлять? Неужели, если управляли вы всё могли контролировать? Вам сколько лет, 14?

          • 9217 5547

            Демагогия в чистом виде! Кстати демагогия является разновидностью манипуляций. Кроме этого утверждаю, что ни один манипулятор ни у кого не спрашивает дозволения на свою деятельность. А утверждение, что кто-то может позволить или не позволить собой манипулировать есть наглая ложь, по еврейски хуцпа. Теперь по порядку:
            - Интеллек любого я всегда ценил и буду ценить, в том числе и ваш. Вы не могли не заметить что моё обращение к вам носило резко отрицательный характер, а не оскорбительный! И ничего плохого про ваши умственные способности мной не было сказано!
            - В том, что на местах цвет коррупция и бандитизм сросся с властью, полностью виноват Путин, ибо именно он построил ту вертикаль власти, которая основана на лояльности нижестоящих к вышестоящим! Именно такая структура власти порождает коррупцию и организованный криминалитет! Причем лояльность в этой пирамиде власти оценивается количеством откатов, которые подчинённые заносят начальнику. И так до самой вершины!
            - Лично я, да и вы, этих властных упырей не нанимали! Потому что их всех назначили и назначение это не могло состоятся без одобрения каждой кандидатуры лично Путиным, или тем кому Путин доверяет, например Медведев или Дудаев! Вы обвиняете меня, что мне лень контролировать властных упырей, так вот это наиподлейшая клевета с вашей стороны! Во первых любая попытка проконтролировать власть смертельно опасна для простого человека, коим я являюсь. Во вторых контроль осуществляется тем кто эту власть назначил (про демократические выборы можете петь в сортире, будет больше толку, мухи со смеху будут дохнуть), кроме того в этой пирамиде власти качество работы чиновника определяется суммой отката для вышестоящего начальника, а не качеством исполняемых обязанностей. В третьих если вы действительно думаете, что в нашей стране так легко сменить Путина или любого другого чиновника, либо депутата на кого-то другого, то вы пожизненный клиент НИИ Сербского. В четвёртых нех пугать анальным, ваша пугалка уже давно засохла и рассыпалась. Навальный, это штатный кремлевский, несистемный оппозиционер.
            - Последний абзац мне совершенно не понятен. Вы решили меня унизить? Так вот этот пост был последним адекватным общением с вами. Далее будет только жёсткий троллинг.
            П.С.
            Если вы решили засунуть свой нос в жoпy своему патрону, то сначала занесите шефу конвертик с откатом, и только после этого можете приступать к глубокопроникновенному лизингу.

          • 226 10

            Вот смотрите, есть такая пословица: “ожегшись на молоке дуют на воду”, я понимаю, что здесь троли не дают состоятся нормальному человеческому общению, и вы поэтому такой нервный, но попробуйте уйти от эмоций.
            Да вы не согласны со мной, ну и что, вы (как и я) можете иметь своё мнение отличное от других, или нет?!
            Вы считаете, что людьми можно манипулировать, хорошо, вот реальный опыт: я вам говорю (приказываю, прошу, умоляю – подберите слово сами) возьмите $100 и срочно, отдайте в детский дом на благотворительность! Только срочно!
            Вы что пойдёте и отдадите?! Нет, но когда вам это действие покажется ВЫГОДНЫМ, вы срочно пойдёте и отдадите!
            Так можно ли вами манипулировать?

            Теперь по поводу демагогии, есть определение демагогии: “Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.”
            Где я воздействую на ваши чувства?
            Я наоборот требую от вас мыслить!
            Где я подлаживаюсь под ваши вкусы, вы же говорили, что относитесь ко мне резко-отрицательно?!
            Поэтому это не демагогия, это разное мировоззрение и заметьте я разрешаю вам иметь своё, т.е. я вас вообще не замечаю и не поощряю и не критикую, а вы мне НЕ разрешаете иметь своё мнение, ведь вы предпринимаете все действия для того, чтобы как-то “достать” меня!
            Это что разве не правда? Так это не демагогия это диктат с вашей стороны…

            Теперь по поводу, якобы вашего оскорбления тем, что вы не управляли коллективом более 12 человек, опять ваши страхи, ну и что может я не управлял коллективом более 400 человек, и что мне теперь кидаться на людей, которые мне это скажут?!

            По поводу Путина и его роли в том, что в коллективе более 140 миллионов, он не может уследить за другими и поэтому они воруют…

            Ну хорошо, вы можете себе представить модель, ну вообразить ситуацию которой нет, ну она может быть?
            Если да, то представьте, вот вы убрали Путина, Нетаньяху или Меркель, что чиновники на местах сразу перестанут воровать, крышевать и т.п.?!
            Попробуйте представить себе это и тогда вам станет ясна моя позиция…

          • 9217 5547

            Ваши слова:”Ну наивно и смешно, вы в коллективе больше 12 человек пробовали управлять? Неужели, если управляли вы всё могли контролировать? Вам сколько лет, 14?” Вы это своё высказывание как назовёте? Ведь вы меня этим оскорбили и справоцировали на ответные действия! А раз вы это сделали то получите и распишитесь. Не могу пока объяснить, но вы мне проассоциировались с беЗформенной пейсатой тушей, которая оправдывает свою пейсатую тушесть. В общем так тушканчик; вы лжец, каких мало. Но пока мне не понятна ваша ориентация, буду считать вас мужиком с яйцами (ключевое слово “пока”). Но после того как моё подозрение перерастёт в уверенность, я поменяю риторику. Вся ваша сущность укладывается в сто пендосских долларов и не более того! Если вы являетесь продажной особью, это не значит, что все вокруг вас такие же проститутки, как вы. Например если меня кто-то попросит передать деньги детям, я их обязательно передам! Не присвою, как сделали бы вы, потому, что у меня, в отличии от вас, есть честь и совесть.
            Разве я вам запретил высказывать свое мнение? Меня возмутила ваша ложь и попытка манипуляции. Вы желаете поиграть со мной в минусики, не возражаю, только не нойте, как либермаша.
            ПыСы
            Если вы любите Путина и Нетаньяху, то можете на них жениться или выйти за замуж за Меркель.

          • 23830 12304

            о прости, не видел что ты тут был настроен на общение, был далек от этого всего во всех смыслах и пропустил твою писанину.

            Я прочитаю твою заметку и пообщаемся с тобой под ней, ок?

  • 34966 17922

    Кстати автор Human с самого начала поднял интересные темы что шли вразрез с подрывной деятельностью известной “мамки”.)Поэтому был оперативно заминусован нашими борьцами за гласность из парижа,чтоб не иметь возможности выкладывать статьи по правилам сайта,(если карма ниже -10).И после этого серость еще вякает что то про свободу и гласность.Они то бы уж устроили у нас режим похлеще чем у пиночета,только ручонки еще не доросли,а вернее мозги.)

  • 7454 6532

    При существующем режиме воры, жулики и коррупционеры, в т.ч. в высших органах власти, забили на указы Путина.
    Нужно срочно менять систему и начинать новую перестройку.

    • 9217 5547

      Они не забивали на указы светлейшего. Просто на публике наше всё говорит одно, а для своих подельников другое. А мы думаем чёрт знает что!

  • 23830 12304

    Хьюман, дружок. Я прочитал твою заметочку.

    Один момент, ты предлагаешь термин подпиндосники. Твое право, таких как ты тогда предлагаю называть хлебососами. Идет?

    Теперь по сути. Ты пишешь «виновники» неисполнения указов это исполнительная власть.
    Это старая притча о царе и боярах, она давно устарела.
    Кто по-твоему назначил и утвердил руководство исполнительной власти РФ?
    Помогу тебе, это не Обама и не рептилоиды и даже не ЕБН.

    До вас хлебососов скоро доведут новый дискурс, возможно ты пока не знаешь о нем.
    Вникай. Царь хороший и бояре хорошие, а вот весь мир какой-то не такой. Хочет уничтожить всех нас. Потому что боится нас и завидует. Поэтому нужно сплотиться вокруг царя и бояр и терпеть, они знают что делают.

    • 5280 2240

      Вообще то хлебосол – это гостеприимный и хлебосольный человек.
      Так что исправь ошибку.
      Хотя русский язык для подпиндосников не родной и мелкие ошибки им присущи, и они выдают содержание всего его нутра!!!

      • 23830 12304

        вроде нет ошибки, спасибо за бдительность.

        это новое слово в русском языке, используется для публичных коммуникаций с сохранением норм приличий. Неплохо описывает всю вашу братию по производству, тиражированию и распространению брехни.

      • 1720 1404

        Смотрим правила слитного и раздельного написания слова “не родной”. А потом умничаем. Давно говорю, не надо жалеть о 49 первоначальных буквах, с 33 справиться не можем.

      • 23830 12304

        Кстати, о хлебососах. Ты вроде постил интересную заметку недавно о хорошей жизни в РФ. Но там все графики почему-то обрываются 2012 годом.

        Вроде неполная картинка складывается, а вдруг динамика поменялась после? Тогда это вроде как брехня получается, как раз в стиле хлебососов. Что скажешь?

  • 23830 12304

    теперь насчет ликбеза. Значит либерасты подпиндосники виноваты в невыполнении поручений. Давай пофамильно, о ком это ты. Медведев это у тебя кто? Силуанов? Набиулина? Орешкин?

    Тебе рано учить кого-то и проводить ликбез.

  • 23830 12304

    хьюман, дружок, так что там с майскими указами и контролем граждан, ты же вроде сам хотел пообщаться на эту тему. Куда пропал?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)