День РУССКОГО ЯЗЫКА!!?
Не буду отходить от уже сложившейся традиции.
Пост посвящен Твёрдому. Ник: Ъ.
Он в последнее время родной язык совсем подзабыл. Общается с окружающими либо непереводимым набором непонятных выражений , либо плохим русским - точнее матом.
Хотелось бы ему напомнить, что для повседневного общения с окружающими существует обычный разговорный и всем понятный язык, который выражает все эмоции и мысли, которые он желает донести до собеседника.
С уважением,
СКАМАРОХ.
Источник: https://cont.ws/@osolntseva/1349080
Шишков докладывал царю что Наполеон хотел заменить русский французким ))
Смех сквозь слёды.
ДО Наполеона знать России говорила и писала и детей учила только на французком.
Простой люд на тысячах наречий и языков в основном фино-угорских и тюркских.
Церковь на церковно-славянском
А вот уже ПОСЛЕ Пушкин создал “русский язык”.
Попросту ПРИДУМАЛ.
И красиво получилось.
Родной язык Пушкина французкий.
не придумал ,а отреставрировал,собрал.
Ха!
Все сложнее.
Из чего отреставрировал и собрал?
Именно ПРИДУМАЛ.
Пушкин начал писать простым и красивым языком которого до него НЕ БЫЛО.
ну значит действительно Пророк ,проснулся и ему был дан язык,как Менделееву таблица элементов,а в земной ипостаси это был не очень удачливый ,не любимый женой человек.Только исключение=это санскрит был отголоском русского.УСидорова красивше сказки.
Санскрит на русский похож меньше чем немецкий или английский.
Послушайте его в Ю-тубе и убедитесь что Вас обманули
И правда, звучит тарабарски.
Когда известный индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри в 1964 году посетил Россию, он уже через месяц заявил, что русские говорят на какой-то древней форме санскрита.
Вернувшись в Индию, ученый опубликовал статью, в которой сделал довольно смелый по тем временам вывод:
«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…».
Дурга Прасад Шастри
Особенно удивила индийского ученого история, произошедшая с ним в гостинице в Москве:
«…мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней (…)
Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!».
Не менее интересны рассуждения известного санскритолога по поводу фразы, которую мы привели вначале:
«Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То – ваш дом, этот – наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is,(…)Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде…».
Дурга Прасад Шастри в 1964 году
——–
Он Вам что родственник?
Вы почему вот так СРАЗУ доверяете какому-то индусу ?
НЕЛЬЗЯ.
Ни индусу ни Кашпировскому ни Лёне Голубкову.
Послушайте санскрит в интернете и поймёте что Вас ОБМАНУЛИ в очередной раз.
( Кстати а был-ли индус и писал-ли таккое )или всё наврано я проверять не стал.
Санскрит немного похож на литовкий но Не на русский
Не выдумывайте! Я понимаю, вам, хохлам, ненавистна сама мысль о величии и первенстве русского языка, поэтому вы всеми средствами стараетесь принизить его. Ну смиритесь уже!
Заслуга Пушкина не в том, что он якобы выдумал русский язык с нуля. До Пушкина была целая плеяда замечательных русских писателей. Заслуга Пушкина в том, что он создал свой собственный, особый, неповторимый литературный язык. Так бывает у всех великих писателей. Не зря же мы говорим: язык Тургенева, язык Толстого, язык Достоевского, язык Гоголя и, конечно, язык Пушкина. Все они писали НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, но у каждого были свои особенности – в лексике, синтаксисе, образности и т.д.
До Пушкина один язык после другой.
Это общепризнано лингвистами.
Сможете опровергнуть получите сталинскую премию.
Дерзайте ))
Пушкинский язык действительно отличается от языка предшественников: с одной стороны, он более простой, без прежних нагромождений, а с другой – он более образный и совершенный. В этом тоже заключается гениальность Пушкина: он был как пионер-первопроходец. Но это была не ломка прежнего языка, а именно усовершенствование. Не зря Пушкиным восторгался такой корифей, как Державин. Естественно, это совершенство (язык Пушкина) по достоинству оценили другие литераторы и продолжили эту тенденцию.
Да тут не ясно с чего начинать. Русские после третей рюмки согласны и на французском разговаривать.
Сразу их кефалить не получиться. Если назвать их викингами, то они как бы все равно им.
С этими недоумками после ЕГЭ не понятно что с ними делать. Но ведь у них есть нефть.
Надо ихним бабам дать кружевные трусики и печенье.
Ук Ферт и Хер это, действительно, три буквы Азбуки ))
Вот по ним и живём )))
Мальчик хочет в Брюсель,
тики тики так
Так сьезди не мучай себя. Сегодня это не проблема ))
СКАМАРОХ, мне не понятно причем здесь Еръ? Еръ в отличии от Степаныча не гадит русский язык. В чем Ъ можно обвинить, так это в резкости, но никак не в каверкании! А вот Степаныч, это как раз тот самый кандидат, который достоин посадки за парту!
Дядя Харитон, не могу пройти мимо темы языка. Возвращаясь к слову уд, смысл которого Вы трактуете однозначно. Какой больной извращенец придумал тогда слово “удила”? Это которые в рот лошади вставляются. Или удар и удрать. Про удава не спрашиваю.
Милая Женечка, дело в том что в русском языке существует две буквы означающие звук “У”, это буквица “УК”- открытый звук “У” и буквица “ОУК”- дифтонг сонарный звук “У” плюс открытый звук “О”.
Слово “УД” пишется с буквой “УК”, а слово удила пишется через “ОУК”. Кроме этого надо понимать из каких слогов состоит то или иное слово. Займитесь слоговым разбором самостоятельно. Для самообразования рекомендую лекции по изтотному русскому языку от Андрея Ивашко (есть на Ютюбе).
Это все Вы хорошо расписываете. Еще бы только подтвердить Ваши выкладки по написанию слов через “Ук” и Оук” документально. Словарики какие-нибудь составлены и как называются? Уж не церковно-славянский ли источник окажется? Этож не кошерно.
А почему вас смущают церковные источники? Ведь именно церковники переписывали и уничтожали древние книги. Поэтому сейчас не выкладывают сканы дохристианских подленников. Но придет время и вы дохристианские книги обязательно увидите!
https://bookdesign.livejournal.com/11082.html
Вот как описывает это событие истрорик Сергей Соловьев: “Потом царь отправился на яхте “Св. Петр” в Соловки; на дороге поднялась страшная буря, кораблекрушение казалось неминуемо. Петр приобщился уже св. таин из рук сопровождавшего его архиепископа Афанасия: к счастию, нашелся искусный кормчий, Антон Тимофеев, который успел ввести яхту в Унскую губу, и они стали на якоре близ Пертоминского монастыря. Собственными руками Петр сделал крест в полторы сажени вышиною и поставил на том месте, где вышел на берег; на кресте виднелась голландская надпись: “Сей крест сделал шкипер Петр в лето Христово 1694″.” (Сергей Соловьев. История России с древнейших времен. Т.14, Гл.2 “Падение Софии. Деятельность царя Петра до первого Азовского похода”).
——-
Крест для русских Петр подписал на голландском.
Зачем?
Чтоб не понимали?
я так понимаю,вопрос остается только один ?-язык к нам пришел или от нас к ним,без разницы с какими окончаниями о или а или ?? -он был один на всем материке,ведь мыться и читать мы их учили по летописям:
За что ж? ответствуйте: за то ли,(обращение к Европе)
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
П.С. я о размерах территории
Вопросов гораздо больше.
1.каким был единый праязык индоевропейцев.
Скорее всего он похож был на русский как санскрит.
Т.е НИКАК.
Наиболее на него похож литовкий и нам он тоже не понятен.
2. Кто и как создал церковно-славянский.
Язык исскуственный как и латынь.
3.Как сумел Пушкин в одиночку создать РУССКИЙ.
Няня не причём. Выяснилось что она говорила на ижорском.
4. Территорию которую описал поэт населяли многочисленные племена и народы которые по РУССКИ и сегодня не все говорят
Итд.
Вопросов много ответов мало.
Наука не пытается ответить на вопросы а старается запутать всё посильнее.
Древнескандинавский язык ближе всего к языку Расичей, которые со временм превратились в Русичей и далее в славян.
Но сам по себе древнескандинавский уже достаточно далек от языка Расичей. Если быть ещё точнее, то достаточно далек тот вариант древнескандинавского, что был записан в те века, когда в скандинавские страны пришла христианская письменность.
Так что современный русский язык – это жалкий осколок былого величия.
Гордиться то и нечем!!!
Спорно.
От Индии и санскрита до Скандинавии и Испании все языки одного корня.
Не только славянские а ВСЕ.
Но все сильно видоизменились искусственно чтоб люди перестали понимать друг-друга.
Русский один из них.
И сколько в современном русском от скандинавов а сколько от индусов а сколько от тюрков наверно уже и не важно.
И не понять.
Понятно что пистменный язык НЕ СОВПАДАЛ с реальными языками на которых люди говорили.
Т.е народ говорил ОДНО а церковники писали ДРУГОЕ и другим языком.
И вот такие все наши “летописи” непонятно о чём и про что и на выдуманном языке написаны
..”Я вообще начинаю опасаться, что эта путаница будет продолжаться очень долгое время.” все из-за того, что Левий Матвей неверно записывает за мной. “Но я однажды заглянул в его пергамент с этими записями и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил”.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный…
Exegi monumentum.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
Александр Сергеевич Пушкин
Вознесся выше он главою непокорной Наполеонова столпа
)))
Странно что колонну называли ТАК.
И не удивительно что и Пушкина редактировали.
Откуда дровишки, коллега?
http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/bnd/bnd-442-.htm
Жуковский говорят. А может и нет. А может просто стало доходть что если по “сказочке” воревали с Наполеоном то негоже в честь него утыкивать памятниками Россию (а их полно) лить медали (а их полно) и дарить ему саркофаги где и покоится его тельце в Париже.
Представьте всё это после ВОВ.
Гитлеров столб,медали где Гитлер вместе со Сталиным и Гитлеру саркофаг из цельной глыбы в подарок от Хрущёва.
Так что и война 1812 года странная и Пушкина редактировали смело
чем дальше в лес,тем больше дров-а что за Отечественную честно описал Толстой?а с этим столпом в Питере уже ни в какие ворота.Интересно до конца замылят историю или все-таки артефакты не горят.Но не при нашей жизни это всплывет и будет ли нам приятна эта правда.Я смотрю на все эти типа войны,перемещения лидеров,поздравление Елизаветой Ангелы (она тоже победитель в ВОВ ??)клятвы Путина и Си в дружбе(два волка)и думаю,что этот балаган управляется и все играют роли,заметно сильно по Украине,даже дураку.Жизнь может пробежать и человек даже не заикнется об этих моментах,они ему не к чему,он даже не желает их узнавать,т.к потом надо что-то с этим делать ,думать,а ему не нужно это.Как и болтовня вчерашняя Либермана часовая про высшие материи ,хотя все просто на Земле-зло,добро ,любовь,равновесие.И не будь либерманов ,возможно так и было бы.
Мир изменился с появлением интернета.
Каждый получил доступ к глобальной информации и КАЖДОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО решать что с этим делать.
Кто-то рад что можно торчать на порносайтах или молиться или долбить глупости тыча в клаву пальцем а кто-то любопытен и хочет что-то понять.
И для первых ничего менять не будут.
А вторые САМИ изменят сперва себя и своё понимание происходящего.
Вот ТАК появится новая мировая иерархия где низы и верхи будут не понимать друг друга.
И появится новы1 “средний класс” который понимает как врут верхи и насколько ТУПЫ низы и с этим ничего нельзя поделать но…..
Но можно МИНИМИЗИРОВАТЬ их негатив для себя.
А с 1812 уже всё понятно.
Александр и Наполеон вместе сожгли Москву.
Ну как Путин и Ассад сожгли Алепо.
Потому в Сирии портреты Путина в России тех лет медали с Наполеоном.
так от кого или чего защитил Наполеон Александра ,когда ,минуя Питер ,прибежал в Москву.
Не знаю.
Наверно от ЗНАНИЙ которые они сожгли в Москве.
И потому о прошлом ничего не знаем.
Фальшивые рукописи которые не бьются не с генетикой не с архиологией.
Всё стёрто восстановить что-то что было РЕАЛЬНО в прошлом невозможно или почти невозможно.
В этом источнике указано, что Жуковский заменил пушкинскую строку с Александрийским столпом на свою строку с Наполеоновым столпом. Так что не надо ля-ля.
А не надо слепо верить источнику. А провекрить невозможно. Что там было раньше курица или яёцо. Но сам факт что версия с Наполеоновым столбом была и ПЕЧАТАЛАСЬ и не вызывала возмущения удивляет.
Или нет?
Ну представьте себе Гитлеров столб в честь победы в ВОВ.
Ну и что было раньше: курица, или яйцо, по Вашему? )
Не знаю.
Пока нет убедительных доказательств.
Яйцо должен был кто-то высиживать.
Яйцо высиживать необязательно. Рыбьи яйца никто не высиживает.
Когда икра покрылась скорлупой и были ли в это время куры я не знаю.
Курица – не птица , рыба – не мясо .
Тот язык, праздник в честь которого мы отмечаем, не является языком Пушкина, Тургенева, Гоголя, Шишкова и прочих русских классиков.
Мне вообще не понятно почему день рождения негра стал всенародным праздником?
И тем паче не понятно, почему этот праздник назван днём русского языка?
Это потому что ты бандеровец.
Мля, свои рыбьи мозги вместе с клоачной пробочкой ты забыл во Львове. И после этого ты смеешь меня называть бандеровцем? Сам то с селёдкой на всю голову и скачаешь как бандерлог!
Господи,какая честь…Невежливо не ответить Скомороше.Вот скажи мне,Скомороша,то что я тебе сейчас приведу в примере-это русский язык?
Дети есть низшая форма создания, грязные чучела, вылетающие г.вном из вонючих крупов, принадлежащих тем, кто чересчур растлён или подобен растениям, производящим на свет подлинный мозговой отпрыск искусства или науки. Потом эти ущербные родители бьют и ругают результат своего неандертальского сговора, удушая свободу, охвачены невыносимой ревностью к тому, что даже эти гномы наделены красотой, во много раз превосходящей их взрослое уродство.
Неприятно…кто бы оспорил,но лучше и сильнее чем использование могучей силы посредственностями.Поверь Скомороша,я могу общаться на “разных языках”,но только на русском.Ъ ,в таком виде,который он из себя представляет,сделали ВЫ,вместе взятые.Оператору “Ъ” такое общение не свойственно.
Оператору “Ъ”: Вполне соответствует уровню эволюционного развития.
Более подробнее в другой публикации, так же посвящённой тебе.
Почему тебе?!
Твой интерес мотивирует!!!
А может не надо животных мучать.)))Вернее их моск,он итак не отягощен логикой и интеллектом.)В принципе у них же есть свой болдыревский заповедник,где они пущают слюни даже на внешний вид своего божка.)Ну выбегают иногда из заповедника,кусают прохожих,но ведь это от неразумности.Они то думают что таким образом переносят единственное верное учение,а не блох или глистов.)Пускай и дальше “радуют” своим маразмом,ведь только обезьянка может обмазавшись какашками думать что это нужно и полезно.)Поэтому когда она бежит измазать нас,она наверняка делает это из каких то своих благих побуждений,а мы ее лишаем единственной радости.)))
Ты конечно прав, но Ъ относится к другому типу животных( как и все мы), которых необходимо постоянно держать в тонусе, иначе путь к полной деградации неизбежен.
Возьмем например сытую Европу. Их уже ничего не спасёт.
Процесс деградации прошел точку не возврата. Их уже ничего не спасёт. Только полное вымирание и вырождение.
А это всё результат того, что никто их “не мучал”, а точнее не трахал их моск!!!!
Тем более, что у Ъ просто срабатывает защитная реакция, и только поэтому он такой.
Мне совсем не хочется верить, что у него раздвоение личности – ник это одно, а операто ника – это другое.
Я когда с ником Ъ познакомился в 2013 году, он был совсем другим.
Интересным, приветливым, логика и интеллект у него были на высоте.
Он тогда был завсегдатаем и всезнайкой на сайте, наравне с Ивановичем. Его посты все только плюсовали. Известность и карма были равны. Это наверное его и испортило.
Появились другие ники, которые немного его задвинули.
Не все стали соглашаться с его ранее непререкаемым мнением.
И твердый подсдулся.
Результат мы сейчас наблюдаем.
Я только предположил.Есть версия что оператор сменился,но если это не так,то логично предположить что внешний облик,поведение и красивые понты это одно,а реальная сущность существа совсем другое,что частенько и всплывает при экстремальной ситуации.В свое время я тоже относился к нему как к обычному человеку,несмотря на его политические убеждения и уж тем более ехидный стиль общения,так как и сам не подарок.).Но всему есть предел,если вдруг оно начинает себя вести как подонок,причем по отношение к женщине,так как только подонок использует запрещенные приемы против тех кто слабее чтоб не получить подобное в ответ-
“..-Либо-животное,либо не согласен,старушенция….”У детей свои дома уже есть”-не-не-не,старушенция,это уже не прокатит.Ты-пиз..шь.Твои дети тогда твари,если ты так живешь.Я ж тебя любил,ты помнишь это,у меня память ох..ая.И твое-”Одна подошла к внуку ,я чуть не кинулась”,и твое…Мать,я все помню.Ты трансформировалась под комменты,как никогда не работавшая женщина,получившая образование санитара(ко всем практикующим санитарам уважение,кроме тебя).Я-работал всю свою жизнь…А ты “умозаключать начала”.Ты-домашняя идиотина,мать.И не нужно тут …… из аглицкого романа себя …”умифицировать”.ЭТО ОЧЕНЬ СТРЕМНО ВЫГЛЯДИТ.”Я ПРОЧЛА О..НО Потрясающий роман,со всем согласна,следовательно я-…ох..ая в принципе,ЛЮДИ…..ЗАЦЕНИТЕ….Я-ЗАЕБ..СЬ ВСЕМ ДОНОСИТЬ ЧТО Я НЕ РАБОТАЛА ВСЮ ЖИЗНЬ,ИБО УМНАЯ СТАРАЯ П..Цени мужика своего.Только он такого гонорливого иждивенца терпел всю жизнь…В Сибири бы влачила существование.”Полутатарка”,само понятие тебе помогло не работать всю жизнь.А “Выеб..в”…Рецепиенты.Старушенция…отъеб..сь.Заведешь,я тут понапишу не сотрешь. ”
Как мы понимаем словом можно убить,и убить легче слабого.Дальше человек ушел с сайта,но когда через год пришел,то сразу получил контрольный-
“…не нашел,брахман удалил совсем,ну и правильно.
Мерзость нужно удалять,к слову я предложил Айве (Вьехе) совсем не отвечать этому подонку,потому как презрение тоже надо “заслужить”,это ж не хавроурсулки на работе,с них другой спрос.Ну ладно бы он скатился до гомосячины,и вращался в сфере себе подобных,а то поди ж туды,лицемерно требует к себе извинений хамя в ответ – https://pandoraopen.ru/2012-11-18/kto-na-samom-dele-napisal-dotu-i-kob/comment-page-50/#comment-410188 .
К слову такие ублюдки изредка встречаются и в реальности,но ведут себя так же исподтишка,я бы определил такое поведение как бешенство сознания,которое в отличии от обычного бешенства может продолжаться годами,и по видимому неизлечимо как и обычное бешенство.Характеризуется оно как и обычное, резким переходом от подлизывания к агресии,и в отличии от других вирусных заболеваний практически неизлечимо, если не сделана вовремя вакцинация.Так что желаю тебе успеха,хоть оно этого и не достойно.)
П.С.-…К слову обращаюсь к любителю мотивации,жидкому во всем-..а слабо извиниться перед Айвой(Вьехой),докажи хоть раз на людях что ты хоть в чем то тверд,а то подонком ты уже итак выразился во всей красе.
Спасибо, милый Степаныч. Тронуло. Сейчас я практически не читаю послания некоторых ников, ясно каких, поэтому и живу спокойно, не вступая в бессмысленные дискуссии. Об этой всей ситуации, которую ты описал, я бы тебе наедине всё рассказала, а при людях стесняюсь. Всё не совсем так. Забудь. Его хамство меня не трогает, извинений от него не дождёшься, да и к чему они мне? Он себя показал, на всю жизнь замазался, очень жаль. Кстати, я была не слабее его тогда, он ещё и от этого бесился…
Да, про уход на год могу сказать, что голова моя плохо соображала, что было следствием всяких болезней, и уходила я навсегда. Мучительно было ощущать своё умственное бессилие! А потом отжила чуток, но того, что было, уже не вернуть, и сменила ник, чтобы не позорить старушку Вьеху снижением интеллекта. Я – бледная и глуповатая тень себя же, развлекаюсь потихоньку. Не судите строго. Всех люблю.
Мне вообще жаль ,когда ты или Степаныч тратите время ,мысли на таких ,как твердый или харон-разве они этого стоят,или это интересно,тарабарщина.Просто опускаешься до этого уровня.Ты упертая ,если начинаешь ,то упорно идешь до конца и огребаешь .А Ь разве не болен биполярным расстройством?-ты ведь врач-эти скачки ,приступы,шараханья.Белорусы говорят:”Не бяри да галавы”.
Да просто там многолетний анамнез, сначала были тёплые отношения, потом всё протухло. Не бяру да галавы.
Тут немного может не так выразился дорогая Айва,не слабее умом да,а вот оскорбление детей женщины переносят гораздо болезненней чем мы мужики.Это мы бегая,там где то сшибая бабки,и придя домой в пол уха выслушаем каких успехов дитятко сегодня добилось,или что его обзывают и обижают.Это ведь вы ночами не спите и переживаете как сын(дочь) сдаст экзамены и чего добьется,мы в этом грубее что ли,по нам так,будь что будет,не сдаст,пойдет на стройку,завод или дворником,пускай пробивается как я пробивался.Поэтому то я на этот подлый ход спокойно реагирую,а для вас это удар не по правилам людей.По таким правилам пусть их самих бьют без жалости в жизни.Это ведь жидкое существо не понимает что все вернется по его детям,пусть они даже еще и не родились,и нужно быть действительно упоротым сектантом чтоб так отключить себе естественное чувство самосохранения,ту же интуицию что присуща всем,даже твердолобым атеистам.И какой бы не было изначально ситуации,это ведь не единичный случай у него,и к другим нормальным посетителям.Налицо реальное бешенство сознания от бессилия и злобы что ли,и пусть Скамароху повезет больше чем нам,ибо нравственный закон внутри нас,-как говорил старик Кант,и он выше всех государственных и иных придуманных законов.
А мысль о смене оператора имеет право на жизнь и отвечает на многие вопросы!!!
Я почему-то об этом даже не задумался.
p\s: Если выйдет моя публикация, то она будет иметь отношение к Ъ ровно настолько, насколько и ко мне, и к тебе и любому гостю ЯП.
Жду с нетерпением,Скомороша. Интереса-то у меня нет,а желание отмотивировать тебя-есть.
Русский язык взялись обсуждать люди, которые, по всему видно, его не любят и даже презирают. Какой скандинавский след? Да у скандинавов язык примитивен до тошноты. Что из него мог почерпнуть великий русский язык? Ни-че-го!