16:38 Химическая провокация в Думе: Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО.
04:40 «Кровавая бойня»: Трамп хочет спасти сирийских террористов от России.
01:29 США готовы к переговорам с Ираном, чтобы не допустить войны. — Госдеп.
Вчера 23:42 Политика Трампа усиливает Иран, но помогает зарабатывать деньги.
Вчера 20:04 Россия заблокировала заявление Совбеза ООН по Сирии, — источники.
Химическая провокация в Думе: Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО
https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Douma_Syria_Chemical_Weapons_site-1549636273.jpgОценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО по установлению фактов, расследующей предполагаемую химическую атаку в Думе в апреле 2018 годаВведениеВ нашей информационной записке по окончательному докладу Миссии ОЗХО по установлению фактов в связи с инцидентом в Думе мы отметили, что FFM запросила в октябре 2018 года оценки от неопознанных технических экспертов относительно «траектории и повреждения баллонов, обнаруженных в местах расположения 2 и 4” . В итоговом отчете не было объяснения, почему FFM не запрашивала инженерные оценки в апреле 2018 года, когда эксперты могли осмотреть участки...
Читать далее 4184 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В расследовании предполагаемой химической атаки в Думе в 2018 году были обнаружены серьезные недостатки в методологии и анализе, проведенном Миссией ОЗХО.
2. Альтернативные гипотезы относительно обстоятельств инцидента не были учтены в итоговом отчете, что ставит под сомнение его выводы.
3. Инцидент в Думе был организован и стал поводом для западного вмешательства, включая ракетные удары.
4. Фактические условия в лагере Рукбан являются ужасными, и США используют его для укрепления своего военного присутствия и обучения боевиков.
5. Политика Дональда Трампа и американского истеблишмента способствует усилению влияния Ирана на Ближнем Востоке.
Вывод:
Автор статьи уверенно утверждает, что инцидент в Думе был инсценирован, и результаты расследования Миссии ОЗХО должны вызывать сомнения, поскольку они не учитывают все версии событий, а также подчеркивает мучительное положение сирийских беженцев, заключенных в лагерь Рукбан, что ставит под сомнение намерения США в регионе.
Вывод редакции:
Тезисы автора вызывают сомнения с точки зрения действительного положения дел. Несмотря на наличие привлекательных теорий о манипуляциях и инсценировках, официальные данные и независимые источники не подтверждают их. Исследования ОЗХО, хотя и подвержены критике, выполняются с учетом имеющихся протоколов и стандартов. Вопросы по поводу англо-американской политики в Сирии и их влияния на конфликт являются актуальными, но не следует забывать о гораздо более сложной политической ситуации в регионе. Необходимо акцентировать внимание на том, что не все оценочные суждения имеют основание в проверяемых фактах.