Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 04 июня 2019

• 16:38 Химическая провокация в Думе: Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО.
• 04:40 «Кровавая бойня»: Трамп хочет спасти сирийских террористов от России.
• 01:29 США готовы к переговорам с Ираном, чтобы не допустить войны. — Госдеп.
• Вчера 23:42 Политика Трампа усиливает Иран, но помогает зарабатывать деньги.
• Вчера 20:04 Россия заблокировала заявление Совбеза ООН по Сирии, — источники.

Химическая провокация в Думе: Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО

https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Douma_Syria_Chemical_Weapons_site-1549636273.jpg

Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО по установлению фактов, расследующей предполагаемую химическую атаку в Думе в апреле 2018 года


Введение

В нашей информационной записке по окончательному докладу Миссии ОЗХО по установлению фактов в связи с инцидентом в Думе мы отметили, что FFM запросила в октябре 2018 года оценки от неопознанных технических экспертов относительно «траектории и повреждения баллонов, обнаруженных в местах расположения 2 и 4” . В итоговом отчете не было объяснения, почему FFM не запрашивала инженерные оценки в апреле 2018 года, когда эксперты могли осмотреть участки с установленными цилиндрами, а не через шесть месяцев, когда осмотр участков с установленными цилиндрами больше не был возможен. и оценки должны были опираться на изображения и измерения, полученные другими. Мы отметили это как очевидную аномалию.

Сотрудники ОЗХО связались с Рабочей группой. Мы узнали, что инженерная подгруппа FFM провела расследование, начиная с инспекций на месте в апреле-мае 2018 года, после чего был проведен подробный технический анализ, включая сотрудничество в области компьютерного моделирования с двумя европейскими университетами. Отчет об этом расследовании был исключен из опубликованного Заключительного отчета Миссии по установлению фактов , в котором упоминались только оценки, запрошенные у неустановленных «технических экспертов», которые были введены в работу в октябре 2018 года и получены в декабре 2018 года. Копия 15-страничного резюме этого отчета с заголовком «Техническая оценка двух цилиндров, обнаруженных при инциденте в Думе» была передана нам, и мы разместили ее здесь. Пожалуйста, загрузите и поделитесь этим документом через свой собственный сервер, если вы ссылаетесь на него, чтобы не перегружать наш сервер.Мы изучаем этот документ и призываем других с соответствующим опытом внести свой вклад. Мы предоставляем некоторые первоначальные комментарии ниже:

Комментарий к технической оценке

Отчет подписан Яном Хендерсоном, который указан в качестве одного из первых руководителей инспекционных групп уровня С-5, прошедших подготовку в ОЗХО. Мы подтвердили, что в качестве инженера-эксперта в FFM Хендерсон был назначен руководителем исследования баллонов и предполагаемых мест воздействия в местах 2 и 4. Мы понимаем, что «ТМ» в рукописной аннотации обозначает членов команды FFM
В ответ на запрос 11 мая 2019 года пресс-служба ОЗХО заявила, что «лицо, упомянутое в документе, никогда не было членом FFM». Это утверждение неверно. Инженерная подгруппа не могла бы проводить исследования в Думе в пунктах 2 и 4, если бы они не были уведомлены Сирийским национальным органом ОЗХО (органом, осуществляющим надзор за соблюдением Конвенции о запрещении химического оружия) в качестве инспекторов УГФ: это маловероятно что Хендерсон прибыл по туристической визе.

Пресс-служба ОЗХО также попыталась предположить, что отчет инженерной подгруппы не был частью расследования FFM. Это утверждение также ложно. Отчет подгруппы относится к внешним сотрудникам и консультантам: мы понимаем, что это были два европейских университета. Это внешнее сотрудничество по такому деликатному вопросу не могло бы продолжаться, если бы не было санкционировано: в противном случае Хендерсон был бы уволен немедленно за нарушение конфиденциальности. Поэтому мы можем быть уверены, что для подготовки доклада было получено необходимое разрешение в рамках ОЗХО. То, что произошло после того, как отчет был написан, – другое дело.

Методология

Как мы неоднократно подчеркивали, доказательства могут быть оценены только путем сравнения конкурирующих гипотез. Это является следствием принципа правдоподобия , который может быть выведен из простых правил логической согласованности.
Мы отметили, что ключевым недостатком опубликованного итогового отчета было то, что не было учтено никаких конкурирующих гипотез. Таким образом, в итоговом отчете указывалось, что технических экспертов попросили дать оценку «траектории» каждого из двух найденных цилиндров: это означает, что их не просили оценить, можно ли учитывать отверстия в крыше и положения цилиндров, говорить о том, что они были сброшены с неба.

Техническая оценка FFM не допускает этой ошибки: конкурирующие гипотезы четко изложены заранее.

Для Местоположения 2 (цилиндр на террасе на крыше, лежащий над отверстием) альтернативные гипотезы сформулированы как:

(2-1) цилиндр, содержащий жидкий хлор, был сброшен с самолета, пробил крышу, чтобы образовать отверстие, и удар сломал клапан, вызвав выброс хлора.
(2-2) цилиндр был размещен на террасе рядом с уже существующим кратером

Для Местоположения 4 (цилиндр на кровати) альтернативная гипотеза сформулирована как:

(4-1) цилиндр, оснащенный рамой и ребрами, был сброшен с самолета, пробил крышу, чтобы образовать отверстие, провалился через отверстие и отклонился в боковом направлении, чтобы оказаться на дне, в то время как клапан остался неповрежденным
(4-2) цилиндр, снабженный рамой и ребрами, пронзил крышу, как и предполагалось (1), приземлился на полу под отверстием и был помещен на кровать
(4-3) цилиндр, снабженный рамой и ребрами, был помещен на кровать, и отверстие в крыше было создано (неуказанным способом) либо до, либо после того, как цилиндр был помещен на кровать

Результаты: Местоположение 2

Угол столкновения, составляющий приблизительно 20 градусов от вертикали, «как было установлено, необходим для того, чтобы результаты имели сходство с наблюдениями»
Бетонная плита не могла остановить падение цилиндра под таким углом с высоты не менее 500 метров. Передняя часть цилиндра не показала никаких признаков взаимодействия с бетонной плитой.
Если бы цилиндр был остановлен стальными арматурными стержнями (арматурами), это оставило бы следы на цилиндре, но таких следов не наблюдалось.
Моделирование удара падающего цилиндра не могло воспроизвести изгиб арматуры под углом более 90 градусов, чтобы указать направление удара. Это больше соответствовало направленному взрыву.

Результаты модельных исследований были обобщены следующим предложением:

Все элементы, перечисленные выше, указывают на то, что предполагаемое событие с ударом или события, приводящие к наблюдаемой деформации объекта и повреждению бетона, были несовместимы.
Рисунок крест-накрест на лакокрасочном покрытии корпуса цилиндра, который некоторые наблюдатели приписывали цилиндру, проваливающемуся через проволочную сетку, не соответствовал почти вертикальному углу падения, который потребовался бы для создания кратера.
Эксперты, с которыми проводились консультации для оценки внешнего вида кратера, считали, что он больше соответствует взрыву (из миномета или ракетной артиллерии), чем удару от падающего объекта. Подобные кратеры присутствовали в бетонных плитах на крыше близлежащих зданий.
Изуродованные остатки стальной рамы и плавники, найденные на террасе, не соответствовали внешнему виду цилиндра, который не показал никаких признаков того, что такая рама была установлена, или рама была снята с цилиндра в результате удара ,

Результаты: Местоположение 4

Анализ Местоположения 4, где на кровати был обнаружен цилиндр, показал, что цилиндр с неповрежденным клапаном и прикрепленными к нему ребрами не мог пройти через отверстие в крыше:
было невозможно установить ряд обстоятельств, когда цилиндр после деформации мог проходить через кратер с клапаном, все еще неповрежденным (независимо от того, предполагалось, что торцевая крышка была установлена ​​на переднем конце цилиндра), и плавники деформированы в соответствии с наблюдаемым способом.

2.4 Выводы инженерной оценки

Анализ в местоположении 4 показал, что цилиндр с ребрами и прикрепленным клапаном не мог пройти через отверстие.
Анализ в местоположении 2 с использованием анализа методом конечных элементов и компьютерного моделирования был более сложным.
Это показало, что бетонная плита не могла остановить цилиндр, и что, если бы цилиндр был остановлен арматурой, на цилиндре были бы следы от удара, и что удар не мог бы изогнуть арматуру более чем на 90 градусов от места удара.

Мы отмечаем, что некоторые из аномалий, о которых сообщалось в ходе инженерной оценки, были идентифицированы членами Рабочей группы независимо от изображений с открытым исходным кодом: они включают невозможность протащить цилиндр через отверстие в местоположении 4, наличие похожих кратеров на близлежащих зданиях в местоположении 2 и несовместимостей на лакокрасочном покрытии цилиндра с проволочной сеткой.
Результаты из обоих мест кратко изложены в пункте 32:

Размеры, характеристики и внешний вид цилиндров, а также окружающая обстановка инцидентов не соответствовали тому, что можно было ожидать в случае доставки любого из цилиндров с самолета. В каждом случае альтернативная гипотеза приводила к единственному правдоподобному объяснению наблюдений на месте происшествия.

Последствия инженерной оценки в сочетании с другими выводами

Вывод инженерной оценки однозначен: «альтернативная гипотеза» ?? То, что цилиндры были установлены вручную, является « единственным правдоподобным объяснением наблюдений на месте происшествия» .

В нашей последней информационной записке перечислены два других ключевых вывода:

Больше не оспаривается, что больничная сцена была организована: есть многочисленные свидетельства очевидцев, подкрепленные видео доказательствами
Коэффициент смертности в 100% случаев, когда жертвы не пытались сбежать, не похож ни на один зарегистрированный приступ хлора.
Взятые вместе, эти выводы устанавливают вне всякого разумного сомнения, что предполагаемая химическая атака в Думе 7 апреля 2018 года была организована .

Это поднимает вопрос о том, где и как погибли 35 жертв, которые были замечены на изображениях, записанных в местоположении 2?
Изображения показывают признаки острого ингаляционного повреждения с кровью и слизью, вытекающей из носа и рта большинства жертв. Хотя лица, по-видимому, были вымыты, чтобы удалить большую часть слизи, желтые пятна на коже остались.

За несколько недель до выхода окончательного отчета, два журналиста , предположили , что имело место другое химическое нападение где-нибудь еще в Думе, возможно, пытаясь подготовить запасную позицию в случае неудовлетворительного итогового отчета, если будет сделан вывод, что сцена на участке 4 была поставочной. Это, мягко говоря, неправдоподобное объяснение постановки в локациях 2 и 4 – зачем перемещать тела жертв в локацию 2 для постановочной сцены, а не показывать реальную сцену химической атаки, если таковая была?

Как подчеркивалось выше, при реальной химической атаке с помощью хлора или любого другого раздражающего газа большинство жертв будут пытаться убежать, а число случаев, не связанных со смертельным исходом, требующих длительного лечения в больнице, намного превысит число смертельных случаев. Снимки жертв, обнаруженные в месте 2, показывают, что они, очевидно, подвергались воздействию раздражающего газа, но не смогли убежать. Тщательное изучение этих изображений не оставляет сомнений в том, что жертвы были убиты в плену. Окрашивание лица жертв слизи , вытекающая из их носов и ртов показывает, по крайней мере , в некоторых случаях слизь текла по их лицу к глазам. Это подразумевает, что они были подвешены вверх ногами, пока подвергались воздействию агента. Как ни странно, глаза большинства жертв, кажется, были защищены, чтобы на глаза не попал газ или слизь. У нескольких пострадавших видны следы от ремешков, свидетельствующие о том, что глаза были защищены чем-то вроде очков для плаванья. Возможный мотив для защиты глаз, возможно, заключался в том, чтобы сделать менее очевидным, что жертвы подвергались длительному воздействию раздражающего газа.

Мы пришли к выводу, что инсценировка инцидента в Думе повлекла за собой массовые убийства по меньшей мере 35 мирных жителей для доставки тел в Местоположение 2 . Из этого следует, что люди, одетые в белые каски и одобренные руководством этой организации, играли ключевую роль в этом убийстве.

Мы отмечаем, что инцидент в Думе был первым предполагаемым химическим нападением в Сирии, когда следователи ОЗХО смогли провести беспрепятственную инспекцию на месте. С 2014 года миссии по установлению фактов ОЗХО, расследующие предполагаемые химические нападения на территории, удерживаемой оппозицией, опираются на доказательства свидетелей и материалы, собранные связанными с оппозицией НПО сомнительного происхождения.в том числе такими, как – Целевая группа ХБРЯ, Центр документации о нарушениях химических веществ в Сирии и Белые каски. Даже для расследования инцидента в Гуте в 2013 году миссия ОЗХО-ВОЗ смогла посетить предполагаемые места нападения всего на несколько часов и находилась под пристальным наблюдением вооруженной оппозиции. Для тех, кто до сих пор был готов принять выводы миссий ОЗХО по установлению фактов, которые не включали инспекции на месте, вывод о том, что инцидент в Думе был организован на основе тщательной инспекции на месте, должен поставить под сомнение выводы этих предыдущих миссий.

Угон ОЗХО

В нашей последней информационной записке мы в заключение заявили, что «сомнительно, что репутация [ОЗХО] как беспристрастного наблюдателя за соблюдением Конвенции о запрещении химического оружия может быть восстановлена ​​без радикальной реформы его управления и практики работы». Новая информация, которую мы имеем, устраняет все сомнения в том, что руководство организацией было захвачена Францией, Великобританией и США. Мы не сомневаемся в том, что большинство сотрудников ОЗХО продолжают профессионально выполнять свою работу, и что некоторые, кому не нравится направление, в котором движется организация, все же хотят защитить свою репутацию. Однако на карту поставлено нечто большее, чем репутация организации: инсценированный инцидент в Думе спровоцировал ракетный удар США, Великобритании и Франции 14 апреля 2018 года, который мог привести к полномасштабной войне.

Сокрытие доказательств того, что инцидент в Думе был организован, – не просто проступок. Поскольку инсценировка инцидента в Думе повлекла за собой массовые убийства мирных жителей, те, кто в ОЗХО скрывали доказательства инсценировки, вольно или невольно вступают в сговор с организаторами массового убийства. Мы полагаем, что в большинстве юрисдикций юридическая обязанность раскрывать информацию о сокрытии такого преступления будет иметь приоритет перед любым соглашением о конфиденциальности с работодателем. Мы приветствовали бы юридические заключения по этому вопросу, представленные публично, теми, кто обладает соответствующим опытом. Сотрудники ОЗХО должны подписать соглашение о строгой конфиденциальности и столкнуться с немедленным увольнением и потерей пенсионных прав в случае нарушения этого соглашения. Мы приветствовали бы любую инициативу по созданию фонда правовой защиты для сотрудников ОЗХО, которые публично выступают в качестве информаторов.

Благодарности

Мы благодарим сотрудников ОЗХО, которые общались с нами идя на значительный личный риск. Мы обязуемся защищать личность любых источников, которые общаются с нами. Письма на наши адреса protonmail , если они отправлены с другой учетной записи protonmail (бесплатна для настройки), защищены. Мы также благодарим других исследователей и журналистов работающих с открытыми источниками, которые публично подвергли сомнению официальную версию инцидента в Думе и тем самым создали атмосферу для получения информации от сотрудников ОЗХО.

Пол МакКейг, Дэвид Миллер, Пирс Робинсон
Члены Рабочей группы по Сирии, пропаганде и СМИ

http://syriapropagandamedia.org/working-papers/assessment-by-the-engineering-sub-team-of-the-opcw-fact-finding-mission-investigating-the-alleged-chemical-attack-in-douma-in-april-2018 – цинк (материал на английском, по ссылке доступны ссылки на упомянутые отчеты, экспертные доклады и фото материалы).

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

«Кровавая бойня»: Трамп хочет спасти сирийских террористов от России

 К оглавлению | Источник: rusvesna.su

США готовы к переговорам с Ираном, чтобы не допустить войны. — Госдеп

 К оглавлению | Источник: rusvesna.su

Политика Трампа усиливает Иран, но помогает зарабатывать деньги

https://i.guim.co.uk/img/media/287ed0267d7b8df9aa3f4448beab894cb8b1ecf6/0_0_941_570/master/941.jpg?width=940&quality=85&auto=format&fit=max&s=beedc6cd1f54a002ea90ed2724144ab6

Когда «Исламское государство» (ИГИЛ) оккупировало большие территории в Ираке и Сирии, оно переключило на себя внимание Ближнего Востока и всего мира, отвлекая это внимание от палестинского дела. Страны, пострадавшие от ужаса ИГИЛ, сконцентрировались на восстановлении своих оккупированных территорий в Леванте и Месопотамии, ликвидации инфраструктуры террористической группы и прекращении вербовки местных и иностранных боевиков. Цель состояла в том, чтобы заморозить расширение ИГИЛ и не допустить его распространения в другие страны на Ближнем Востоке. Многие воинствующие члены палестинских группировок, таких как ХАМАС, взялись за оружие в поддержку «Аль-Каиды» или ИГИЛ, главным образом в Сирии, а также в некоторой степени в Ираке. Между 2012 и 2018 гг. Политическое руководство ХАМАС даже поддержало войну НАТО за смену режима в Сирии, зарабатывая вражду президента Башара Асада, чье правительство защищало ХАМАС и палестинское дело на протяжении десятилетий. В течение многих лет Асад сопротивлялся требованиям США изгнать ХАМАС из Сирии и был вознагражден предательством.

Но за последние два года президент Дональд Трамп и его команда оказали огромную поддержку палестинскому делу и восстановили его силу, несмотря на предательства и отвлекающие факторы последнего десятилетия. Сегодня все сторонники палестинского дела объединены не только против одного врага (американо-израильская коалиция), но и готовы сражаться как единое целое на нескольких фронтах. Дары Трампа премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху в виде сирийских Голан, оккупированных Израилем, и всего оккупированного Израилем Иерусалима дали огромный заряд адреналина всем негосударственным субъектам и движениям сопротивления на Ближнем Востоке. Эти группы, которые пользуются финансовой и военной поддержкой со стороны Ирана, объединены не только против гегемонии США, но и эффективно вплетают себя и свою борьбу в создание единого фронта против США и Израиля. Это новое единство очевидно из ситуации Йемене, Ираке, Иране, Сирии и Ливане и Палестине.

В течение мая "диверсионная атака" на гавань Аль-Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах, за которой последовала атака ударных беспилотников йеменских хуситов на нефтепровод компании "Арамко" в Саудовской Аравии были четкими и убедительными посланиями. Как эмиратские, так и саудовские нефтяные узлы позволяют экспортировать миллионы баррелей ближневосточной нефти в обход Ормузского пролива; Эти центры станут более важными в ближайшие годы. Таким образом, важно понимать характер этого сообщения: саботаж и атака беспилотников являются маленькой демонстрацией того, что может произойти дальше, даже если будут найдены альтернативы доставке глобального потока нефти через пролив. Ни одной стране на Ближнем Востоке не будет разрешено экспортировать свою нефть, если Иран не сможет этого сделать.

Кроме того, израильская политика удушения Газы объединила различные палестинские группировки, действующие в городе, в одну военную оперативную комнату против израильской армии. Двенадцать палестинских военных групп объединили свои силы в Газе и координировали бомбардировки израильских городов и других объектов, чтобы противостоять удушению Нетаньяху Газы и ее жителей.

Вывод прост: чем более явно истеблишмент США и Израиль пренебрегают правами ближневосточных стран и народов на то, чтобы жить в мире друг с другом и требовать назад территории оккупированные Израилем, тем более сильными становятся группы негосударственных субъектов, которые прорастают среди огромных масс населения, среди которого они работают. Иран получает огромную выгоду от последствий американо-израильской политики. Тем самым он усиливает свое влияние в разных частях Ближнего Востока. Он может попросить своих партнеров защитить свои интересы и поддержать его в случае угрозы его национальной безопасности.

Без сомнения, США получают финансовую выгоду от поддержания нестабильности среди стран Ближнего Востока, что усиливает гегемонию США в богатых нефтью странах. Сохранение Ирана в качестве образцового врага помогло продвинуть продажи оружия из США на беспрецедентный уровень. Племенная и этническая борьба на Ближнем Востоке служит разделению стран в этой части мира. Региональные раздоры также препятствуют координации политики между богатыми нефтью странами, гарантируя, что в среднесрочной или долгосрочной перспективе невозможен единый рынок или объединение валют.

Во время этого последнего кризиса между Тегераном и Вашингтоном администрация США не смогла защитить страны Персидского залива от саботажа в Эмиратах и ​​нападения на "Арамко". Тем не менее, демонстрация силы и словесных угроз – отправка атомного авианосца и бомбардировщиков B-52 для противодействия предполагаемой угрозе со стороны Ирана – помогла продать больше американской военной техники, включая ЗРК "Пэтриот" и ракеты к ним на 8 млрд. долларов, чтобы противостоять угрозе запуска иранских ракет. против стран Персидского залива.

Конечно, никакой войны не было, и Иран, и США продемонстрировали свою готовность избежать этого любой ценой. Госсекретарь США Майк Помпео, похоже, теперь игнорирует свой предыдущий ультиматум из 12 пунктов и теперь говорит, что его страна готова вести переговоры без предварительных условий с Ираном. Готовность Помпео к безусловным переговорам мало что значит, потому что Иран четко изложил свои предварительные условия для переговоров с американским истеблишментом: США должна соблюдать условия "ядерной сделки" и снять санкции с Ирана. На этой основе Иран будет открыт для дискуссии, но вряд ли пойдет на какие-либо уступки до конца мандата Трампа в 2020 году. Иран сегодня выглядит намного сильнее, а США – намного слабее, чем прежде.

Заявляется, что "Хезбалла" готова пойти на войну за Иран и бомбить Израиль. Йемен уже служит целям Ирана, используя беспилотники против саудовских нефтяных объектов. Иракские негосударственные субъекты продемонстрировали свои возможности, и США получили сообщение: американские войска будут направлены в Ирак для противодействия усилению Ирана. В Газе палестинские группировки развернули свое новое оружие и продемонстрировали свою готовность присоединиться к общему фронту в случае войны против Израиля. Эта общая мобилизация скрутила руки США и Израиля, навязывая невоенную ситуацию на Ближнем Востоке в обозримом будущем. Сегодня США и Израиль обладают современным оружием и новейшими военными технологиями, но их противники на Ближнем Востоке также хорошо оснащены, хотя и не на том же технологическом уровне. Их точных ракет и вооруженных беспилотников может быть достаточно для поддержания «необходимого» баланса сил.

Элайджа Магье

https://ejmagnier.com/2019/06/03/trumps-bellicosity-sells-weapons-but-also-boosts-iran-and-the-palestinian-cause/ – оригинал на английском

Собственно именно в силу ряда указанных в материале причин США после бряцанья оружием заговорили о переговорах без предварительных условий, а проблему иранского влияния в Сирии пытаются решить через кулуарные переговоры в Россией.
В Ираке США пытаются договориться с действующим правительством, чтобы отложить в долгий ящик вопрос о принятии закона о выводе американских войск из Ирака. В Йемене США выползли из местной войны и поддерживает стокгольмский процесс, который уже привел к перемирию под Ходейдой (но не привел к окончанию войны). Просчитать последствия вовлечения всех этих стран и многочисленных субъектов связанных с их внутренней и внешней политикой в возможную войну между США и Ираном, нетривиальная задача, которая в первую очередь пугает общей хаотизацией всего региона и прежде всего параличом нефтяного экспорта из Персидского залива. Впрочем, наверняка в Пентагоне и Белом Доме есть те, кто "готов рискнуть" не взирая на последствия. Как это в свое время было проделано с Ираком. Отсюда и послания со стороны Ирана, что цена нападения может оказаться непомерной. Это отчасти копирует тактику Ким Чен Ына, но лидеру КНДР было намного проще – за ним стоял Китай и у него уже была ядерная дубинка, к которой мир постепенно привыкает.  Иран не имеет столь надежных гарантий, поэтому он с одной стороны корчит страшное лицо и угрожает стереть весь регион в труху если на него нападут, а параллельно он готов к переговорам с Европой и отчасти с США. Именно поэтому на фоне усиления роли КСИР во внутренней и внешней политике Ирана, аятоллы не отпустили министра иностранных дел Зарифа в отставку (Зариф обиделся, что Сулеймани организовал визит Асада в Тегеран без согласования с ним), так как он служит надежным каналом переговоров с основными участниками ядерной сделки и гипотетически, именно Зариф будет встречаться с Помпео, если дело дойдет до консультаций по деэскалации.
Ну а до этого момента Иран будет аккумулировать антиамериканские и антиизраильские силы по всему региону, дополняя свой военный потенциал коллекцией различных прокси-формирований развернутых на территории нескольких стран. США в свою очередь будут раздувать иранскую угрозу, зарабатывая на этом деньги и продолжая лоббировать новые стратегические проекты вроде "Арабского НАТО", с помощью которых США смогли бы перезагрузить полностью проваленную политику в регионе, который в результате невынужденных ошибок Вашингтона и Тель-Авива, был частично отдан на откуп Ирану, чем тот не замедлил воспользоваться, хотя в начале сирийской войны о таких ее последствиях мало кто задумывался.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2100067/2100067_900.jpg

 К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com

Россия заблокировала заявление Совбеза ООН по Сирии, — источники

 К оглавлению | Источник: rusvesna.su