Гипотеза полой Земли, других планет и звезд
Наряду с версией о плоской Земле, существуют представления о сотовой Земле, а так же о ее полом строении. Я не могу сказать откуда все эти версии появились (с плоской все понятно – средневековая модель устройства мира). Считаю, что в гипотезе плоской Земли нет физических процессов, которые могли привезти к появлению такой ее формы. В любом случае, этой модели сейчас касаться не будем. Поговорим о полой Земле. На первый взгляд версия о строении Земли как о «сфере с оболочкой из каменных пород с пустым пространством внутри» выглядит абсурдной и фантастичной. Как могла образоваться такая структура? Почему полая сфера? А как же гравитация, которая сжимает всю материю к центру? Да, вопросов появляется к этой информации много. Предлагаю посмотреть небольшое видео с комментариями и ответами на вопросы Александра Мишина, который известен в интернете как изобретатель одноименных катушек. На мой взгляд, он понимает многие физические процессы намного больше, чем рядовой обыватель: Его рассуждения близки к моделям забытой эфиродинамики. Доводы достаточно логичны. Если вкратце: при образовании...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Существует множество альтернативных представлений о строении Земли: плоская, сотовая, полая.
2. Гипотеза о полой Земле вызывает множество вопросов, связанных с гравитацией и образованием такой структуры.
3. Рассуждения Александра Мишина о полой Земле и эфиродинамике являются логичными и заслуживают внимания.
4. Дневник адмирала Ричарда Бёрда, в котором он описывает внутренний мир Земли, а также книга Олафа Янсена, предлагают необычные, но интересные взгляды на полое строение Земли.
5. Некоторые астрономические явления, такие как звенение Луны и коронарные дыры на Солнце, могут указывать на полую природу небесных тел.
6. Гипотеза о внутренней нейтронной звезде как центре планет и звезд предлагает альтернативное объяснение их строения и процессов, происходящих в них.
Вывод:
Автор статьи предлагает увидеть полую структуру Земли и других небесных тел как возможную модель, опираясь на альтернативные источники информации и наблюдения. Он подчеркивает интересные аспекты, которые, по его мнению, могут подтвердить эту гипотезу, включая исторические записи и астрономические факты.
Вывод редакции:
Тезисы автора коррелируют с идеями, которые находятся на грани научных и псевдонаучных представлений. Смелые гипотезы о полой Земле и внутренней звезде являются экзотическими и не подтверждаются современными научными данными. Научные исследования показывают, что структура Земли и других небесных тел значительно более сложна и не поддается упрощенным моделям. Таким образом, утверждения автора содержат элементы фантастики и не соответствуют современным научным взглядам на строение планет и звезд.
Также многое объясняет пустая голова с понтами.
А так же книга Кира Булычёва Подземная лодка
Важно не истинное положение планеты, а относительная привязка её пространства. Плоская земля с осью на полюсе имеет свою физику, которая работает, современная понятно работает, полой нет примеров работы и информации как у Гулливера. Можно и полую принять нужны физические доводы, парадоксы, и мнимая хотя бы польза модели.
Полая Земля – это чушь собачья.
Первоначальное состояние Земли – это расплавленная масса. В невесомости любая жидкость приобретает форму шара.
Земля остывала во времени и образовалась земная кора. Градиент распределения температуры по сечению – увеличение его от поверхности к центру.
Следовательно Земля не может быть полой.
Истина находится здесь: https://shkrudnev.com/index.php/tekushchee http://www.salvatorem.ru
Земля полой быть не может хотя бы потому что ядерные взрывы на одной ее стороне четко фиксировались на другой, пройдя через Землю вертикально, а не по поверхности.