Хватит дудь. Злоба дня – Константин Сёмин
Коротко о фильме Юрия Дудя “Колыма – родина нашего страха”
_______________________________________________
Поддержать рублем производство и распространение Агитации и Пропаганды:
https://agitblog.ru/agitdonate.html
_______________________________________________
Сайт Константина Сёмина: https://agitblog.ru
Константин Сёминв Twitter: https://twitter.com/KSyomin
Константин СёминВконтакте: https://vk.com/kvsyomin
Константин Сёминв Facebook: https://www.facebook.com/KVSyomin
Константин Сёмин в Telegram: https://t.me/Agitblog
Константин Сёмин в Instagram: https://www.instagram.com/agit.prop/
#КонстантинСемин #АгитПроп
С самого начала ролика Сёмин полностью обессмыслил своё выступление, сказав, что ролик Дудя не смотрел. Удивляюсь, жду, в чём тогда смысл его речи. И дождалась, на 4.24 и слегка дальше: “Навальный, Медведев, которого не кусают, Путин – это всё одна и та же конструкция, которая в 91 году здесь была создана”. Вот в этом непринуждённом перечислении фамилий суть выступления Сёмина. Не зря он в Штатах учился. Вброс на волне популярности темы. Это примерно как сказать “Сталин, Гитлер, Муссолини – всё одна и та же конструкция”.
А Дудю он популярности не убавил, наоборот, сам же сказал, что посмотрит его ролик (ничего такой “ролик” на два с лишним часа, это уже больше на фильм тянет – к вопросу о терминологии).
Так что Сёмин хитрый.
Смысл прост.
” Дайте денег москали”.
Это смысл всех ХОХЛОВ в какие-бы цвета они не рядились.
По идее отправить Сёмина на Колыму и пусть снимет фильм ” Колыма родина нашей радости”
Причём на свои )))
Сёмин – хохол?
Ага
Он агитатор и не скрывает.
Птенец из гнезда Брежнева-Хрущёва.
Брат Зелёнкину
Ну и шут с ним.
Ага. А кино с этим Дзудем хорошее получилось. НАШЕ
Про НАШУ страну и её а значит и НАШИ беды и ПОБЕДЫ.
Сёмину не понять его только денежные знаки интересуют.
А подают сегодня хорошо тем кто с красным флагом
Я тоже не смотрел “фильм ” Дудя .По оглавлению под фильмом понятно , что туфта . Во-первых шла индустриализация и каждый лагерь — это производственная единица , до которой доводился ПЛАН . Экономика-то была ПЛАНОВАЯ , Дудь твою мать ! Если рабочих-зэков не кормить ( а механизации не было , всё делалось вручную ) , то через 2-3 дня они просто вымрут , А КТО БУДЕТ ПЛАН ДЕЛАТЬ ???!!! Правильно — администрация лагеря . Поэтому байки про стройки на костях – фейк . Рабочих надо было кормить и , притом , калорийно ! Во-вторых . Мужчин призывного возраста было всего миллионов 30-35 ( годных по здоровью и того меньше ) — семьи были многодетные и основную массу населения составляли дети , бабы и старики . На начало войны в СССР было 170 млн. человек против 450 млн. объединённой Гитлером Европы ! Каждый человек на счету , а Дудь про 20 млн. сидящих и уничтоженных — ну не дурак ли ты , Дудь ! Далее . Не было никаких сталинских репрессий , были троцкистские репрессии . Уже пора бы знать и не нести пургу . Берия сменил Ежова на посту наркома НКВД , расстрелял и пересажал виновных в репрессиях , а невиновных реабилитировал . Это была т.н. бериевская оттепель .
Поэтому , смотреть дудёвскую лабуду не имеет смысла . Понятно , что ” творчество ” Дудя проспонсировано заинтересованными в развале России силами . Сценарий для него написан , поскольку сам Дудь туп , как дерево . А сам фильм рассчитан на полных лохов молодого возраста . А таких , к сожалению , РАТЬ ! ЕГЭ для отупления и вводили в России и в бывших республиках СССР . А самообразованием заняться могут единицы .
Не смотрел но осуждаю )))
Все Вы одинаковые как китайские болванчики.
Диагноз ; В детстве покалечен мозг социализмом
— А вам, что же, мои стихи не
нравятся ?— с любопытством спросил
Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! —
нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил
гость, — как будто я других не читал?
М.А.Булгаков , “МАСТЕР И МАРГАРИТА”, Глава 13
Товарищ ! Ваш мозг не обременён интеллектом , поэтому Вы чушь пишете .
Хохол почему ты противоречишь по поводу Дудя ,но ведь тупой совсем ,явно ангажированный,зачем на него тратить время?только на лицо взглянешь и ясно ,что человек на работу устроился ,но пока не тянет,потому, как туповат.
Зачем здесь тратить время на белоруса,николая,серого-пустые ведь.
Смысл их существования на ресурсе иллюстрируют Стругацкие в Сказке о Тройке:
“Возник крайне неприятный инцидент, и все время, пока инцидент распутывался, пока Фарфуркиса унижали, сгибали в бараний рог, вытирали об него ноги и выбивали ему бубну, Выбегалло, как бы говоря: «Вот злонравия достойные плоды!», укоризненно качал головой и многозначительно поглядывал в мою сторону. Потом Фарфуркиса, растоптанного, растерзанного, измочаленного и измолоченного, пустили униженно догнивать на его место, а сами, отдуваясь, опуская засученные рукава, вычищая клочья шкуры из-под когтей, облизывая окровавленные клыки и время от времени непроизвольно взрыкивая, расселись за столом и объявили себя готовыми к утреннему заседанию.”
Мариночка, а Вы так и не нашли Времени посмотреть фильм Дудя про Колыму? Мне очень понравилось, рекомендую.
он мне очень не понравился этот Дудь ,но потом,прочитав ваши с Хохлом впечатления ,подумала ,надо просмотреть и ушла в огород.а ты, как подслушала мои мысли написала ,теперь точно придется смотреть.
Дудь мне вообще не нравился раньше, вид у него д у рковатый, а фильм неплох. Но у него соавтор в титрах. Может, он смысла добавил.
У вас тоже холодно? Мы всю рассаду опять в дом закинули, а то минус. Вчера днём сидели, наслаждались в тени, как было тепло, будто лето, а потом задул север и к вечеру уже почти зима. Ненавижу северные ветра, тем более, отключили отопление, опять задубеем. Ветер северный, холодина, а солнце палит, ужасная погода. Вот, пожаловалась.
Потому что я увидел ролик как на него ополчился сперва Гоблин а потом Сёмин. И раз им не нравится то наверно интересно. И вчера посмотрел его фильм. И мне Дудь вообще до лампочки но фильм о Колыме с его участием мне понравился.
Я смотрел.
Не осуждаю.
Социализмом не покалечен плЮвал на автторитеты и имею своё мнение.
Это УЖЕ не запрещено
Но с русским языком по-прежнему все плохо.
Сергей64!
А Вы сами напишите, хотя бы, пару страниц, чтобы связно, чтобы идея просматривалась и доказывалась, чтобы не оскорбить, но, тем не менее, уничтожить оппонентов, чтобы ни одного слова не списать ниоткуда, кроме как из головы, а уж если цитировать, так в меру и к месту. Вы напишите, а мы почитаем и оценим Ваш прекрасный русский язык.
Я пока только половину фильма посмотрела, просто не дали возможности, и мне тоже понравилось. От Дудя такого не ожидала. Социализмом мы все ушиблены, не скажите. Просто некоторые эту деформацию считают за благо, некоторые за зло. Я никак не определюсь окончательно, мне одинаково противны обе крайние точки зрения.
А чье это выражение “ушибленный социализмом” и в чем последствия такой травмы? А насчет цитирования – так тут подавляющее количество статей перепечатки, понравилась чья-то мысль или заметка, взял и поделился с прицелом, что кто-то дополнит или своими жизненными примерами, или нестандартным взглядом на проблему. Если же литературные классики что-то подобное отписали, то почему бы не процитировать? Я же не своими литературными познаниями хвалюсь. Это как в разговоре (для закрепления материала или чтобы разрядить обстановку) звучит классическая фраза:”Кстати, на эту тему есть анекдот”
Моё выражение. И чё? По-моему, отражает действительность.
Я ещё много тут понаписала и не списывала ни с кого. Цитаты только в кавычках, изредка.
Кстати, а минус за что Вы мне поставили? Пожалуйста, аргументируйте словесно. Я призывала к убийствам, оскорбляла Вас или кого-нибудь, призывала к свержению власти, погромам или нахваливала маньяков? У нас просто беседа, неспешная, как всякое написанное слово. Ваш минус вносит истерическую нотку в общение и свидетельствует о Вашей неспособности вести нормальный уважительный аргументированный разговор. Это наглядное свидетельство Вашей слабости как оппонента и как мыслителя.
Хорошо ещё, что Брахман запрещает “смайлики”, а то бы Вы и подобные Вам ими точно злоупотребляли. Кинул рожицу – и всё понятно, главное, писать ничего не нужно, мозги морщить, формулировать, ошибки править… Правда, Серёжа?
Да, досмотрела кино про Колыму, понравилось. Представлены документы, свидетельства очевидцев, мнения историков, причём, Дудь даёт высказаться сторонникам обеих точек зрения на исторические события. Фильм хороший, очень тронул меня, увидеть воочию все места и свидетельства дорогого стоит. Участие замечательных ребят – наших современников очень украсило и оживило фильм. Честно, от Дудя такого не ожидала, молодец!
Кстати есть у меня знакомый ополченец Абдула. Поищите в интернете.
Он и коммунист и сталинст и мною за ЭТО уважаем. Ибо и живёт как сталинист и коммунист.Сейчас в госпитале и когда беда случилась сотни буржуев и буржуйчиков бросились ему помогать. А от Семиных-Кургинянов и прочей нечисти тишина.
Если чел. живёт честно и поступает как говорит это УВАЖАЕМО.
Если говорит одно а делает иначе это НЕ ЧЕСТНО
Это НЕЧИСТЬ.
И под красными флагами сегодня НЕЧИСТЬ в основном.
Ибо их не было рядом с Абдулой.
Почему?
Постоянство во взглядах и отстаивание своей позиции может вызвать уважение.
Уважение вызывыает когда взгляды декларириуемые не расходятся с ДЕЛАМИ.
И Павка Корчагин он КОММУНИСТ в отличии от всяких Лениных-Сталиных.
Он с киркой и вперед пока те по кабинетам с любовницей на кожаном диване.
Так и СЕГОДНЯ.
И кстати буржуи уважаемее в этом плане.
Они хоть не скрывают что они буржуи.
Выражение мне это не понравилось, только и всего. Я, кстати, даже слово “смайлик” не перевариваю, а не только его самого. И что такое “Вы и подобные Вам”? Я из другого поколения, то о чем Вы можете судить по подобным “док. фильмам” (я не имею в виду именно Колыму, а вообще – экскурсы в историю) – так вот, я являюсь живым свидетелем очень многих событий тех лет. Заметьте, не говорю участником, хотя и такое было. Мне не в чем упрекнуть мою страну – СССР. Уверенность в завтрашнем дне – для меня лично это не просто словосочетание. Ну а Ваши выводы по поводу слабости аргументации и неоппонентопригодности, ну так я на это, в отличии от Вас и не претендую. Давайте по фактам периода СССР побеседуем, я смогу охватить период с 68 по 91 года. Уверяю, будет интересно.
“Мой друг критик сказал мне на днях,
Что мой словарный запас иссяк.
Ну что же, я попытаюсь спеть
О том же самом в несколько более сложных словах…”(БГ)
“неоппонентопригодности” – богатый неологизм, Вы не устали, когда придумывали его? Кстати, смысл этого слова несказанно бы усилился и прояснился, если его несколько модифицировать: “оппонентонепригодности”.
Я с удовольствие беседую почти со всеми, кто посещает сайт, пожалуйста, давайте.
А Вы радуетесь жизни, как идиот? Да, и не пытайтесь меня троллить – со мной этот номер не проханжэ
А чего мне Вас троллить? И что это значит, троллить?
Вы ждёте агрессии и подвоха от окружающих. Расслабьтесь.
Что касается меня, то я, действительно, иногда радуюсь жизни, как идиот. Это значит, с лёгким сердцем, как дети, беспричинно. Это замечательная способность.
Sergey64: “А Вы радуетесь жизни, как идиот?”…
Очень похожи на мысли “Ъ”. Ему тоже не нравятся люди, радующиеся жизни.
Этих несчастных можно понять. Если у людей что-то болит, а тем паче гвоздь в голове, то сами они бедолаги радоваться не могут и радость других людей не приемлют.
” Радуетесь жизни , как идиот “.
Есть различия, радоваться жизни, её проявлениям,
её осознания, ощущёнию,
её прочувствованию ,
проживанию.
Или радоваться , как идиот.
Коровьему г***у на лугу, всё едино . Вот оно и радуется , как идиот. Или идиот радуется, как г***о .
Напоминает мальчика из песочницы .
Это существо тоже …. как идиот.
Привет, Серый. Давненько мы с тобой не общались. Ты снова решил представить мне на оценку своё литературное творчество? Средненько, Серый. На троечку с минусом. Не растёшь. Один и тот-же набор слов, эпитетов и мыслеформ я читаю уже три года. Творческой изюминки не наблюдается, задора нет, звёздочек много, примитивненько всё как-то. Бери пример с Урсуса. Он гораздо гибче тебя в самовыражении. Творческих успехов.
Товарисч на лугу видит только г…о,ни цветы ни травка его не радует.)Тяжелый случай,такие обычно не выживают.Его надо в пустыню послать,там точно г…а нет,может ему там полегчает,а заодно и г…о там появиться.)))
А что такого может случится с д***мом за три года , или даже за пять ? Д***о – это навсегда, это суть, сущность субстанции .
Ну разве подсохнет и мухи его засидят , да обделают дополнительно своим г***ном. Стоит ли в такие детали опускаться ? Сия субстанция, сколько бы лет ни прошло, так её и останется . Вызывая всё то же отвращение и желание сблевнуть от одного только вида.
Самокритика, дорогой серый братец, это конечно хорошо, но в разумных пределах. Думаю, что тебе не стоит так уж увлекаться самобичеванием. Возможно у тебя ещё всё наладится. Возьми себя в руки. Главное, не падай духом, дружище. Верь в себя!
Серенький, какие у нас с Вами противоположные взгляды на причины радости. Аж радостно наблюдать такое разнообразие жизни.
Нету тут никаких моих мыслей – я просто продолжил предыдущую цитату из Гребня. Давайте еще устроим соревнование – кто быстрее продолжит чужую мысль.
Давайте мысель. Можете свою.
Что дудь,что семин пальцы на одной руке масончиков играющие свою роль.Один выдавливает слезу маргинализируя все что можно,другой поет бодрые речевки,так потихоньку и разводят народ на два лагеря антагонистов.К слову даже здесь на сайте,к примеру есть типа непримиримые антисталинцы,вроде хаврона и урсы,и бодрые ленинцы типа серого и вельзловула.)Сами между собой на эту тему не пересекаются что интересно,зато вцепляются в любого другого что усомниться в их идейках.)Одно только их и объединяет,натравливать народ на власть,тут они странным образом оказываются все в одной упряжке,забыв все разногласия и антагонизьм.)))Хотя чего странного,все по шульхан аруху,или по саентологическим методикам,хотя и все секты в той или иной мере так действуют.Но папик то у них один,то бишь хозяин,так что ничего нового,все забытое старое-divide et impera .)