Факты о потопе. Часть 22
Предыдущая часть
В геохронологии есть информация о глобальных вымираниях флоры и фауны. Но было это якобы миллионы лет назад. С датировками можно соглашаться или не соглашаться. Но многие факты говорят, что такие события на Земле были в историческое время, во времена существования человека и даже культур и цивилизаций.
Это очередная подборка примеров, с которыми тоже можно соглашаться или отмахиваться из-за того, что они для современной научной парадигмы – неудобны.
https://www.archaeology.wiki/wp-content/uploads/2016/08/Phanagoria-5-Phanagoria-finds.jpg
Раскопки поселения Фанагория.
Амфора плавала в селевых массах? Только не говорите про культурные слои. Глина – это не культурный слой.
Вот фотографии раскопок с высоты, оцените толщину глины, пот которой находятся остатки строений:
https://pp.userapi.com/c849028/v849028008/16efd9/t1EhxurTkCw.jpg
Видно, что раскопки здесь проводились не раз. Виден разный возраст отвалов. Некоторые уже зарасли
https://pp.userapi.com/c849028/v849028197/172d07/p58j0hW6lHw.jpg
Еще амфоры, которые накрыло грунтом. Что это было? Выпадение вулканического пепла или пылевые бури или селевой поток? Но то, что это не культурные слои отложились – видно по сплошной глине и супеси.
https://pp.userapi.com/c849028/v849028197/172d11/vxoeBFUxfQo.jpg
Оцените уровень снятого слоя глины. Это не 10-20 см накопленного перегноя или дерна. Глина, супесь и даже с камнями, с окатанными камнями. Они могли образоваться только в селевых массах. Врят ли это последствия наводнения. Паводок никогда камни не переносит и вода чистая при разливе равнинных рек. В тропических может переноситься ил и глина, но что это было за событие? Ведь ученые не говорят про него, они считают что все подобные города были разрушены завоевателями.
Официальная версия гибели города:
Весь комплекс погиб во время сильного пожара (ориентировочно, около 480-470 годов до н.э.) – возможно, во время осады города персами.
Ну, правильно, на что еще можно списать такие разрушения? А глину с камнями поверх развалин – археологи упорно замечать не желают.
Источник
http://www.temryuk.ru/upload/iblock/26d/26d41e51e34952222b4e9ec6d24de7af.jpg
Фотография, сделанная все там же, при раскопках в Финагории. Склеп на Западном некрополе.
Источник
***
В youtube у некоторых авторов есть ряд интересных роликов на тему фактов, говорящие о произошедшем ранее катаклизме (а может и не одном). Например, этот ролик, в котором озвучена статья про то, что якобы последствия оледенения могут быть последствиями именно от потоков воды и грязи, от потопа:
Ледникового периода не было – это теория, победившая потоп
***
https://pp.userapi.com/c855032/v855032999/15a3e/fj63zeQ7vKA.jpg
Упоминание Геденштромом про закопанные стволы берез в срезах берегов полярных озер на 75 градусе с.ш. В настоящий момент максимальная широта, где встречаются еще обычные (не карликовые) берызы – 66 гр.с.ш. – на 1,5 тыс. км южнее.
На втором скане Геденштромом приводит упоминание про горы из древесины на островах Новая Сибирь (Новосибирские острова?)
Источники:
[Spoiler (click to open)]https://rodline.livejournal.com/390877.html
https://rodline.livejournal.com/391366.html
***
https://pp.userapi.com/c855032/v855032999/15a19/WpkxHHOieKs.jpg
Окаменевшие пни в Шотландии. Их накрыли массы, законсервировали, доступа кислорода не было. Именно по этой причине древесина не сгнила. Процесс консервации был моментальным
***
https://pp.userapi.com/c845016/v845016197/1e1189/ywdek5-VqEg.jpg
Камское водохранилище. Под глиной, у кромки воды видны окаменевшие слои другой глины. Возможно это окаменевший ил древней реки.
https://pp.userapi.com/c845016/v845016931/1e5a5f/LeAegFIgP7c.jpg
Река размывает глиняные берега и под этой глиной вымывает древесные остатки. Они древние, но еще даже не окаменевшие. Древесина не разложилась, не сгнила по причине моментальной ее консервации слоями грунта. Река размывает берега и освобождает эти остатки.
https://pp.userapi.com/c846323/v846323760/166f1a/Jn6bY6_stQE.jpg
Древняя древесина крупным планом. Это остатки не современных деревьев после затопления водохранилища.
Источник
***
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/1165/i-1248.jpg
Бруклин 1913г. Видны окатанные валуны. Огромных размеров и небольшие. Это возможно лишь в селевых массах.
Кстати, среди западных ученые есть мнения, что эта картина образована прорывом ледниковых озер, когда стремительные и огромные потоки воды устремлялись в океан. На эту тему позже разберем несколько примеров.
И среди советских ученых были эти мнения и модели, например в работах М.Гросвальда, И.Великовский, В.Пазинича.
***
Одна из причин, говорящая о том, что такое могло произойти в истории Земли – это сдвиги географических полюсов с образованием инерционных сдвигов в земной коре и во всех морях и океанах. В комментариях в моей группе в ВК разместили вот такую модель планетарных сдвигов и их датировок:
https://pp.userapi.com/c850524/v850524674/a93c4/2gwn7LhFVAs.jpg
Земля каждые 370 лет смещает географическую ось, ось вращения на 33 градуса. Причем, происходит сначала переворот на 180 градусов. Этот процесс привязан к переходам через плоскость Галактики. Гипотезу трудно проверить, но ее автор, наверное же чем-то руководствовался.
Источник
***
Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки и материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
В геохронологии есть информация о глобальных вымираниях флоры и фауны. Но было это якобы миллионы лет назад. С датировками можно соглашаться или не соглашаться. Но многие факты говорят, что такие события на Земле были в историческое время, во времена существования человека и даже культур и цивилизаций.
Это очередная подборка примеров, с которыми тоже можно соглашаться или отмахиваться из-за того, что они для современной научной парадигмы – неудобны.
https://www.archaeology.wiki/wp-content/uploads/2016/08/Phanagoria-5-Phanagoria-finds.jpg
Раскопки поселения Фанагория.
Амфора плавала в селевых массах? Только не говорите про культурные слои. Глина – это не культурный слой.
Вот фотографии раскопок с высоты, оцените толщину глины, пот которой находятся остатки строений:
https://pp.userapi.com/c849028/v849028008/16efd9/t1EhxurTkCw.jpg
Видно, что раскопки здесь проводились не раз. Виден разный возраст отвалов. Некоторые уже зарасли
https://pp.userapi.com/c849028/v849028197/172d07/p58j0hW6lHw.jpg
Еще амфоры, которые накрыло грунтом. Что это было? Выпадение вулканического пепла или пылевые бури или селевой поток? Но то, что это не культурные слои отложились – видно по сплошной глине и супеси.
https://pp.userapi.com/c849028/v849028197/172d11/vxoeBFUxfQo.jpg
Оцените уровень снятого слоя глины. Это не 10-20 см накопленного перегноя или дерна. Глина, супесь и даже с камнями, с окатанными камнями. Они могли образоваться только в селевых массах. Врят ли это последствия наводнения. Паводок никогда камни не переносит и вода чистая при разливе равнинных рек. В тропических может переноситься ил и глина, но что это было за событие? Ведь ученые не говорят про него, они считают что все подобные города были разрушены завоевателями.
Официальная версия гибели города:
Весь комплекс погиб во время сильного пожара (ориентировочно, около 480-470 годов до н.э.) – возможно, во время осады города персами.
Ну, правильно, на что еще можно списать такие разрушения? А глину с камнями поверх развалин – археологи упорно замечать не желают.
Источник
http://www.temryuk.ru/upload/iblock/26d/26d41e51e34952222b4e9ec6d24de7af.jpg
Фотография, сделанная все там же, при раскопках в Финагории. Склеп на Западном некрополе.
Источник
***
В youtube у некоторых авторов есть ряд интересных роликов на тему фактов, говорящие о произошедшем ранее катаклизме (а может и не одном). Например, этот ролик, в котором озвучена статья про то, что якобы последствия оледенения могут быть последствиями именно от потоков воды и грязи, от потопа:
Ледникового периода не было – это теория, победившая потоп
***
https://pp.userapi.com/c855032/v855032999/15a3e/fj63zeQ7vKA.jpg
Упоминание Геденштромом про закопанные стволы берез в срезах берегов полярных озер на 75 градусе с.ш. В настоящий момент максимальная широта, где встречаются еще обычные (не карликовые) берызы – 66 гр.с.ш. – на 1,5 тыс. км южнее.
На втором скане Геденштромом приводит упоминание про горы из древесины на островах Новая Сибирь (Новосибирские острова?)
Источники:
[Spoiler (click to open)]https://rodline.livejournal.com/390877.html
https://rodline.livejournal.com/391366.html
***
https://pp.userapi.com/c855032/v855032999/15a19/WpkxHHOieKs.jpg
Окаменевшие пни в Шотландии. Их накрыли массы, законсервировали, доступа кислорода не было. Именно по этой причине древесина не сгнила. Процесс консервации был моментальным
***
https://pp.userapi.com/c845016/v845016197/1e1189/ywdek5-VqEg.jpg
Камское водохранилище. Под глиной, у кромки воды видны окаменевшие слои другой глины. Возможно это окаменевший ил древней реки.
https://pp.userapi.com/c845016/v845016931/1e5a5f/LeAegFIgP7c.jpg
Река размывает глиняные берега и под этой глиной вымывает древесные остатки. Они древние, но еще даже не окаменевшие. Древесина не разложилась, не сгнила по причине моментальной ее консервации слоями грунта. Река размывает берега и освобождает эти остатки.
https://pp.userapi.com/c846323/v846323760/166f1a/Jn6bY6_stQE.jpg
Древняя древесина крупным планом. Это остатки не современных деревьев после затопления водохранилища.
Источник
***
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/1165/i-1248.jpg
Бруклин 1913г. Видны окатанные валуны. Огромных размеров и небольшие. Это возможно лишь в селевых массах.
Кстати, среди западных ученые есть мнения, что эта картина образована прорывом ледниковых озер, когда стремительные и огромные потоки воды устремлялись в океан. На эту тему позже разберем несколько примеров.
И среди советских ученых были эти мнения и модели, например в работах М.Гросвальда, И.Великовский, В.Пазинича.
***
Одна из причин, говорящая о том, что такое могло произойти в истории Земли – это сдвиги географических полюсов с образованием инерционных сдвигов в земной коре и во всех морях и океанах. В комментариях в моей группе в ВК разместили вот такую модель планетарных сдвигов и их датировок:
https://pp.userapi.com/c850524/v850524674/a93c4/2gwn7LhFVAs.jpg
Земля каждые 370 лет смещает географическую ось, ось вращения на 33 градуса. Причем, происходит сначала переворот на 180 градусов. Этот процесс привязан к переходам через плоскость Галактики. Гипотезу трудно проверить, но ее автор, наверное же чем-то руководствовался.
Источник
***
Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки и материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Поделиться:
Записи на схожие темы
Путин проще амфоры добывал. Нырнул с аквалангом и нашёл сразу две, да ещё чистенькие, не надо глину оттирать.