Ведомство Орешкина просит вернуть западное финансирование иностранным агентам
В уже далёком 2011 году этот блог был создан в основном для разоблачения предательской деятельности самых разных НГО, НКО, НПО. Т.е. так называемых „некоммерческих” или „негосударственных” организаций, финансируемых и руководимых Западом. В то время многие недооценивали силу и влияние перечисленных структур на управление Россией и в России. Однако эти сила и влияние, на поверку, огромные. К сожалению, от этого актора управления в погрязшей в западной модели глобализации России сразу избавиться невозможно. Тем не менее, наш президент по мере возможности закрывает доступ к управлению на различных уровнях власти этим институциям. Начав с финансируемого Госдепом „USAID”, и далее, удалив с территории России наиболее одиозные среди них. Когда созрели условия - был принят т.н. „закон об иностранных агентах”. Который сыграл и продолжает играть важную роль в деле восстановления Россией суверенитета. Понятно, что разным политическим и властным прозападным пришмандовкам, которые именуют себя либералами, такая политика Кремля - нож к горлу. И всяческими усилиями эти враги...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западные НГО, НКО и НПО имеют значительное влияние на управление Россией и функционирование власти.
2. Президент России, начиная с удаления из страны некоторых одиозных организаций, усиливает меры против иностранного финансирования, инициировав закон об иностранных агентах.
3. Либералы и прозападные силы стремятся вернуть контроль через НГО, что угрожает суверенитету России.
4. Министерство экономического развития предлагает поправки к закону о НКО, что может ослабить контроль над иностранными агентами.
5. Иностранное финансирование, составляющее около 80 млрд рублей, направляется на деструктивные цели, такие как разжигание межнациональных конфликтов и пропаганда западных ценностей.
6. Многие НКО, в том числе правозащитные организации, действуют в интересах иностранных государств и могут быть использованы для подрыва государственной власти.
7. Опасность иностранных агентов возрастает с их попытками обойти законодательство, что может дестабилизировать страну.
Вывод:
В статье подчеркивается необходимость жесткого контроля над иностранным финансированием НГО и восстановление российского суверенитета. Автор выражает недовольство действиями либералов и прозападных кругов, предлагающих ослабить законодательство, что, по его мнению, может привести к потере контроля над страной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, характерные для пророссийской пропаганды, подчеркивая угрозу иностранных НКО для национальной безопасности. В целом, они соответствуют взглядам, распространенным среди патриотически настроенной части российского общества. Однако данная статья не учитывает многогранности работы некоторых НКО, которые занимаются положительными благотворительными и правозащитными инициативами, и нуждаются в обширном анализе на предмет истинных целей их деятельности.